Muro de Cisjordania

ÔĽŅ
Muro de Cisjordania
Mapa de Cisjordania, con el trazado de la Barrera israelí en rojo (en julio de 2006).
La alambrada a la altura de Meitar., en la carretera entre Beerseba y Hebrón, en la Judea meridional, sur de Cisjordania.
El muro de hormigón supone alrededor del 10% del trazado total de la barrera.

El Muro de Cisjordania es una barrera, a√ļn no finalizada, construida por el Gobierno de Israel que se extiende aproximadamente en un 20% a lo largo de la L√≠nea Verde y el 80% restante en territorio cisjordano,[1] [2] [3] adentr√°ndose en el mismo hasta 22 kil√≥metros en algunos lugares, con el fin de incluir asentamientos israel√≠es densamente poblados como, entre otros, Ariel, Gush Etzion, Emmanuel, Karnei Shomron, Guiv'at Ze'ev, Oranit y Maale Adumim.[4] [5] Cuando est√© terminada, aproximadamente el 10% del territorio cisjordano quedar√° en el lado israel√≠ de la barrera y ser√° aislado del resto de Cisjordania.[6] [7] Su proyecto final estima su longitud total en 721 kil√≥metros (junio de 2006).[8]

La barrera israelí de Cisjordania es un proyecto muy polémico que ha generado importantes críticas contra el Gobierno israelí por parte de distintos organismos como Naciones Unidas[9] [10] y organizaciones pro derechos humanos,[11] [12] así como una resolución no vinculante emitida en 2004 por la Corte Internacional de Justicia que declaraba su ilegalidad e instaba a su total desmantelamiento.[13] En agosto de 2008 el 58% de los 721 kilómetros totales del proyecto de la barrera se encontraban ya construidos; el 9% se encontraba en construcción y el 33% restante se mantenía como proyectado aunque no se había comenzado su construcción.[14]

Contenido

Generalidades

La construcci√≥n de la barrera fue aprobada por el gobierno israel√≠ el 23 de junio de 2002. Consiste en un sistema de vallas y alambradas a lo largo de aproximadamente el 90% de su trazado, y en el 10% restante[15] adopta la forma de un muro de hormig√≥n prefabricado de hasta siete metros de altura, creado con m√≥dulos individuales dispuestos uno al lado del otro, e intercalados cada cierto intervalo con torretas para el control militar. Las partes de hormig√≥n fueron erigidas para impedir ataques desde los edificios del lado palestino contra los veh√≠culos que circulan en el lado israel√≠. Una vez que el proyecto en su conjunto se haya completado, la parte del hormig√≥n ser√° de un 6%, unos 30 km.[16] El complejo de la barrera consiste de los componentes principales siguientes: una valla con sensores electr√≥nicos dise√Īados para alertar a las fuerzas militares israel√≠es de los intentos de infiltraci√≥n; una zanja (de hasta 4 metros de profundidad); una carretera asfaltada de dos carriles para patrullas; una pista de rastreo (un camino de arena allanada para detectar huellas) que discurre en paralelo a la valla; seis rollos de alambre de espino apilados marcando el per√≠metro del complejo. Todo el montaje tiene un ancho de entre 50 y 70 metros como media, aunque puede llegar a medir hasta 100 metros en algunos lugares. Un elemento complementario previsto son las "barreras de profundidad", que son barreras secundarias que se bifurcan de la barrera principal hacia el este. Hay dos barreras de profundidad que forman parte del trazado previsto en el centro de Cisjordania.[17] [18] El n√ļmero de puertas abiertas a los palestinos con los permisos apropiados es de 45 (de un total de 84).[8]

La barrera es un proyecto muy controvertido. Sus partidarios afirman que la barrera es una herramienta necesaria para proteger a los civiles israel√≠es (√°rabes y jud√≠os) contra el terrorismo palestino, especialmente de los atentados suicidas. Sobre la cuesti√≥n legal, el gobierno de Israel argumenta[19] que le ampara el derecho a la autodefensa reconocido en el derecho internacional y que su √ļnico prop√≥sito al construir la barrera es impedir la entrada a n√ļcleos de poblaci√≥n de los terroristas, ante el incremento de los atentados tras la Intifada de Al-Aqsa (m√°s de 1000 personas asesinadas desde septiembre de 2000) y por tanto no trazada con fines pol√≠ticos ni anexionistas.[20] Israel alega tambi√©n que la barrera se erigi√≥ solo despu√©s de probar otras opciones que no lograron evitar los ataques mortales terroristas y una vez comprobado que la Autoridad Nacional Palestina no cumpl√≠a sus compromisos en materia de lucha contra el terrorismo. Sobre por qu√© no siempre sigue el trazado de la l√≠nea de armisticio anterior a 1967 (la llamada ¬ęL√≠nea Verde¬Ľ), que es la principal objeci√≥n que recibe la barrera, Israel aduce que se construye donde puede tener mayor efectividad y se ha mantenido en el interior del trazado de la L√≠nea Verde cuando las necesidades de seguridad pueden asegurarse. Los defensores de la barrera sostienen finalmente que su eficiencia se constata por la dr√°stica disminuci√≥n del n√ļmero de atentados terroristas suicidas y aducen que no se diferencia de las de otros pa√≠ses (como Espa√Īa o Estados Unidos) que construyen vallas para defender su territorio.[21]

Sus detractores, entre los que se encuentran las organizaciones pacifistas y pro-derechos humanos israel√≠es Peace Now y B'Tselem, y m√ļltiples organizaciones internacionales como Amnist√≠a Internacional, Interm√≥n-Oxfam, Human Rights Watch y UNICEF, afirman que la construcci√≥n de la barrera sobre lo que consideran territorio palestino ocupado, junto con otras medidas llevadas a cabo por el Gobierno israel√≠ (como la construcci√≥n de nuevos asentamientos y carreteras que atraviesan el territorio cisjordano, o el aumento de los checkpoints en la entrada y salida de las ciudades y aldeas[22] ) crea una realidad de facto que impedir√≠a un Estado √°rabe palestino viable, estableciendo serias dudas sobre su continuidad territorial y degradando notoriamente el nivel de vida de las poblaciones palestinas adyacentes al mismo, tanto por la destrucci√≥n y anexi√≥n de terrenos agr√≠colas fundamentales para la supervivencia de los poblados como por el aislamiento en el que se ha dejado a poblaciones enteras del resto del territorio palestino.[23] Afirman que el derecho de Israel a defenderse debe ser compatible con el derecho a una vida digna de la poblaci√≥n palestina, que hay otras medidas que pueden lograr el mismo objetivo y que, en caso de construir una barrera, √©sta deber√≠a transcurrir en el interior de Israel y no en Cisjordania.[5]

Controversias acerca de su denominación

La denominaci√≥n de la construcci√≥n es controvertida y est√° pol√≠ticamente marcada. El nombre oficial que el Gobierno de Israel puso a la construcci√≥n es el de ¬ęValla de seguridad¬Ľ (security fence en ingl√©s), y por ello los israel√≠es suelen denominarla ¬ęValla de separaci√≥n¬Ľ, ¬ęCerca de seguridad¬Ľ (en hebreo ◊í◊ď◊® ◊Ē◊Ē◊§◊®◊ď◊Ē, gader ha'hafrada) o tambi√©n ¬ęCerca antiterrorista¬Ľ.[24] [25] En los Territorios Palestinos suele denominarse en √°rabe como ¬ęMuro de la segregaci√≥n racial¬Ľ ( ō¨ōįōßōĪ ōßŔĄŔĀōĶŔĄ ōßŔĄōĻŔÜōĶŔąōĪŔä yidar al-fasl al-'unsuri), ¬ęNuevo Muro de la Verg√ľenza¬Ľ o ¬ęMuro del Apartheid¬Ľ (Apartheid Wall), en referencia al antiguo r√©gimen racista sudafricano,[26] [27] pese a que en Israel viven m√°s de un mill√≥n de √°rabes, el 19% del total de todos los israel√≠es.[28] Esta denominaci√≥n tambi√©n es utilizada por algunos detractores de la barrera y de Israel en general.[29] La denominaci√≥n ¬ęMuro de Cisjordania¬Ľ, o simplemente ¬ęMuro¬Ľ, es utilizada por algunas organizaciones pro-derechos humanos, entre las que se encuentran UNICEF y Amnist√≠a Internacional.[30] [31] [32] En los medios de comunicaci√≥n internacionales suele utilizarse el t√©rmino ingl√©s barrier (¬ębarrera¬Ľ),[33] y en Espa√Īa, los medios de comunicaci√≥n y la clase pol√≠tica acostumbran a denominarlo ¬ęMuro de Cisjordania¬Ľ.[34] [35] La diplomacia israel√≠ ha deplorado esta pr√°ctica que considera "descalificadora" por parte de los medios de comunicaci√≥n espa√Īoles.[36]

En resumen, sus detractores ponen el √©nfasis en la parte que tiene de ¬ęmuro¬Ľ (un 10% del trazado, aproximadamente) y sus defensores en lo que tiene de ¬ęcerca¬Ľ o ¬ęvalla¬Ľ (el 90% restante), mientras que ¬ębarrera¬Ľ es la denominaci√≥n que escogen quienes buscan expresarse de forma m√°s neutral,[5] aunque a veces se utilizan ambos t√©rminos de forma indistinta, fundamentalmente desde los medios de comunicaci√≥n.

Estatus actual de la Barrera

Seg√ļn un informe de la Oficina para la Coordinaci√≥n de la Ayuda Humanitaria de la ONU en los Territorios Ocupados Palestinos (OCHAOPT) de mayo de 2008 el 57% de los 721 kil√≥metros totales del proyecto de la barrera se encontraban ya construidos, lo que supone 409 km. El 9% (66 km) se encontraba en construcci√≥n y el 34% restante (248 km) se mantiene como proyectado aunque no se ha comenzado a√ļn su construcci√≥n.[14] [8] De los tramos ya terminados (en 2006, con el 51% construido), 42 km son prefabricados de hormig√≥n (el 12% de los 362 km hasta entonces ejecutados), mientras que 320 km (el 88% del total construido) consisten en un sistema de vallas de acero y carreteras de patrulla del ej√©rcito israel√≠, de aproximadamente 50 m de ancho.[18]

Efectos y consecuencias

Efectos en la seguridad de Israel

Las estad√≠sticas de Israel indican que la Barrera ha reducido considerablemente el n√ļmero de infiltraciones de palestinos en territorio israel√≠, as√≠ como el n√ļmero de ataques contra civiles israel√≠es, tanto dentro de Israel como en sus asentamientos, y los oficiales israel√≠es aseguran que cuando se complete su construcci√≥n la Barrera ser√° a√ļn m√°s efectiva.[37] [38]

Efectos en la población palestina

Seg√ļn los informes presentados por organismos de Naciones Unidas y organizaciones pro-derechos humanos como Amnist√≠a Internacional, la construcci√≥n de la Barrera dificulta el movimiento entre poblaciones, y ha ocasionado la p√©rdida de tierras de la poblaci√≥n palestina, el aumento de su dificultad para acceder a la atenci√≥n m√©dica en Israel, el aumento de los controles del ej√©rcito israel√≠ y efectos negativos en la demograf√≠a y econom√≠a palestinas.[39] [40] [41]

Jerusalén Este

Artículo principal: Jerusalén Este
Punto de control del ejército israelí cerca de Jerusalén.

Seg√ļn el informe presentado en julio de 2007 por la Oficina para la Coordinaci√≥n de Asuntos Humanitarios de la ONU en los Territorios Ocupados Palestinos,[39] la barrera que separa Jerusal√©n Este del resto de Cisjordania ha provocado una serie de perjuicios en la vida de los habitantes palestinos de Jerusal√©n y ciudades adyacentes, que se pueden resumir en:

  • Descenso del 50% de los palestinos que visitan los hospitales especializados de Jerusal√©n, como consecuencia de la dificultad para conseguir el permiso necesario para acceder a los mismos, expedido por las autoridades israel√≠es.
  • Familias enteras han sido dividas por la Barrera. Maridos han sido separados de sus mujeres y los hijos de otros familiares.
  • Los palestinos musulmanes y cristianos no pueden visitar libremente los santos lugares de Jerusal√©n, debido a la creciente dificultad para obtener los permisos que les permitir√≠an acceder a los mismos.
  • Los estudiantes y universitarios deben enfrentarse cada d√≠a a los checkpoints controlados por el ej√©rcito israel√≠ para poder acceder a los centros educativos que han quedado al otro lado de la Barrera.
  • Comunidades enteras, como las 15.000 personas que viven en los pueblos del enclave de Bir Nabala, han quedado totalmente rodeadas por la Barrera. El movimiento entre este enclave y Ramala se produce por un t√ļnel que pasa bajo una autopista restringida para uso exclusivo de los veh√≠culos israel√≠es.

La posición de Israel

Media mensual de v√≠ctimas israel√≠es durante los a√Īos 2000 a 2006 donde se constata el descenso de las mismas a partir de 2003, a√Īo en que comenz√≥ la construcci√≥n de la barrera.[42] [43]

El Gobierno de Israel sostiene que la barrera es un leg√≠timo medio de defensa ante el terrorismo palestino, que ha causado m√°s de 1000 v√≠ctimas mortales israel√≠es (civiles y militares incluidos) desde septiembre del a√Īo 2000,[42] [43] una ola de terror inasumible para ninguna naci√≥n, en opini√≥n del gobierno israel√≠. Sostiene que en casi todos los casos, los terroristas se infiltraron desde Cisjordania, ya que la ausencia de barreras f√≠sicas facilitaba su entrada. Como prueba de la eficacia de este m√©todo, se√Īalan que ning√ļn terrorista palestino se ha infiltrado desde la Franja de Gaza,[37] donde ya existe una barrera electr√≥nica en los √ļltimos a√Īos. La dr√°stica disminuci√≥n de terroristas que atentan en centros urbanos israel√≠es en aquellas zonas en que la valla est√° concluida avalar√≠a tambi√©n esta tesis. El muro como tal ha causado hasta ahora 0 v√≠ctimas fatales o heridos.[37]

Israel también aduce que este método se ha adoptado una vez comprobado la ineficacia de otros y, especialmente, de la ausencia de medidas por parte de la Autoridad Palestina para hacer cumplir los compromisos internacionales adquiridos para detener el terrorismo procedente del territorio que administra.[44]

Respecto a las cr√≠ticas que ha recibido por llevar a cabo la construcci√≥n en su mayor parte dentro de Cisjordania, el Gobierno de Israel sostiene que el √ļnico prop√≥sito de la Barrera es la seguridad, por lo que se erige ¬ędonde se hace necesario para impedir que terroristas se infiltren en centros de poblaci√≥n¬Ľ, por lo que haberla construido a lo largo de la L√≠nea Verde ¬ęhabr√≠a servido solamente como una declaraci√≥n pol√≠tica, sin tener nada que ver con las necesidades de seguridad de los ciudadanos de Israel¬Ľ.[45]

El d√≠a 15 de septiembre de 2005, decidieron 9 jueces de la Corte Suprema de Justicia de Israel, en autos "Zaharan Yunes Mujamad Mara'ba contra el Estado de Israel y otros" (7957/04), que el Derecho P√ļblico Internacional y en particular el Tratado de La Haya de 1907, permiten la construcci√≥n del obst√°culo por motivos de seguridad, aunque orden√≥, por segunda vez, corregir el trazado de la barrera alrededor del asentamiento de Alfei Menashe, indicando que el recorrido actual agobia a la poblaci√≥n civil palestina m√°s de lo requerido por las razones de seguridad y topogr√°ficas aducidas. La Suprema Corte de Justicia israel√≠ se desentendi√≥ de la decisi√≥n de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, estimando que √©sta se pronunci√≥ en el tema sin una adecuada base f√°ctica acerca de la situaci√≥n sobre el terreno y sin dar el peso adecuado a las razones de seguridad aducidas por el Estado de Israel.[19]

La posición de la Autoridad Nacional Palestina

La Autoridad Nacional Palestina siempre ha criticado la construcci√≥n de la barrera: ¬ęes un muro ilegal¬Ľ que ¬ędeja a los territorios palestinos como islas flotantes en el mar de las colonias israel√≠es, algo parecido al queso suizo, agujereado por todos sitios. De esta forma, se evita la formaci√≥n de un Estado palestino¬Ľ.[46] Mahmud Abbas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina, ha calificado la barrera como ¬ęuna acci√≥n poco civilizada e inhumana porque est√° siendo construido en los territorios palestinos¬Ľ.[47] Abbas tambi√©n ha pedido ayuda a los Estados Unidos para lograr el cese de la construcci√≥n de la barrera en Cisjordania.[48]

Seg√ļn el Departamento de Asuntos de Negociaciones (NADPLO), dependiente de la Organizaci√≥n para la Liberaci√≥n de Palestina (OLP), la barrera anexiona de facto recursos agr√≠colas e h√≠dricos palestinos, limita la libertad de circulaci√≥n, separa a los palestinos de las escuelas, centros de salud y puestos de trabajo y priva a miles de palestinos de la capacidad para ganarse la vida. Tambi√©n afirma que aproximadamente el 47,6% de la Cisjordania ocupada (con aproximadamente el 88% de los colonos israel√≠es) ser√° de facto anexionado por Israel, asegurando as√≠ no s√≥lo la continuaci√≥n de los asentamientos sino tambi√©n su ampliaci√≥n, y que alrededor de 249.000 palestinos quedar√°n atrapados entre la barrera y la L√≠nea Verde. Seg√ļn el NADPLO, la estrategia de Israel es la anexi√≥n de la mayor cantidad de tierra palestina posible.[49] El NADPLO asegura asimismo que, una vez completada la construcci√≥n, la poblaci√≥n palestina ind√≠gena se limitar√° a guetos que constituyen menos del 12% de la Palestina hist√≥rica mientras que los colonos israel√≠es podr√°n viajar libremente en todo el territorio palestino ocupado.

El 2 de octubre de 2003 el ej√©rcito israel√≠ dict√≥ la Orden en cuanto a Normas de Seguridad (Judea y Samaria) (N ¬ļ 378), 5730-1970, Declaraci√≥n relativa al cierre de un espacio no. S/2/03 (zona de amortiguamiento),[50] que declaraba todas las tierras cisjordanas entre la barrera y la L√≠nea Verde como cerradas (secciones 1, 2 y 3 de la orden). Libre acceso a la zona cerrada s√≥lo se conceder√≠a, seg√ļn el NADPLO, a los israel√≠es, definidos como ciudadanos israel√≠es, residentes israel√≠es y toda persona autorizada a emigrar a Israel, es decir, cualquier persona que sea jud√≠a (secciones 1 y 4a1). El NADPLO afirma que la orden exige que los residentes palestinos de la zona cerrada deben obtener permisos para vivir en sus casas, trabajar sus tierras agr√≠colas y para viajar (secci√≥n 5a), y que nada de lo dispuesto en la orden garantiza que los permisos se concedan o que sean respetados si se conceden. Seg√ļn el NADPLO, los palestinos que no residen en la zona cerrada pero cuyas tierras agr√≠colas o puestos de trabajo est√°n all√≠ deben solicitar un permiso para cultivar sus tierras o ir a trabajar (secci√≥n 4a2).[51] El NADPLO tambi√©n afirma que la barrera viola los Acuerdos de Oslo, ya que, seg√ļn el NADPLO, el art√≠culo XI del cap√≠tulo 2 del Acuerdo Interino establece la obligaci√≥n de preservar la integridad territorial del territorio palestino ocupado y el IX del Anexo I del Acuerdo Interino proh√≠be las restricciones de la libertad de circulaci√≥n.[52]

Críticas a la construcción de la Barrera

Artículo principal: Críticas a la Barrera israelí de Cisjordania

Desde la presentaci√≥n del proyecto y posterior construcci√≥n de la Barrera Israel√≠ en Cisjordania, √©sta ha recibido m√ļltiples cr√≠ticas que, desde diversos √°mbitos y organizaciones, y por diferentes motivos, se han opuesto p√ļblicamente a su construcci√≥n. A continuaci√≥n se exponen algunas de las m√°s relevantes:

Desde la ONU

La Organizaci√≥n de las Naciones Unidas, desde varios de sus organismos dependientes, ha criticado en m√ļltiples ocasiones la construcci√≥n de la Barrera, bien sea mediante resoluciones, un dictamen de car√°cter consultivo de la Corte Internacional de Justicia y diversos informes de su Oficina para la Coordinaci√≥n de la Ayuda Humanitaria de la ONU en los Territorios Ocupados Palestinos (OCHAOPT). Tambi√©n han sido aprobadas resoluciones en la Comisi√≥n de Derechos Humanos en los que se instaba a Israel al desmantelamiento de la Barrera.

Resoluciones de la Asamblea General

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprob√≥ el 21 de octubre de 2003 (con 144 votos a favor, 4 en contra y 12 abstenciones) una resoluci√≥n sin car√°cter vinculante propuesta por Jordania en la que se instaba a Israel a detener la construcci√≥n de la barrera y a proceder al desmantelamiento de la parte terminada, por considerarla ¬ęilegal¬Ľ.[53] En esta resoluci√≥n, la ES-10/13, se ¬ęexigi√≥¬Ľ que ¬ęIsrael detuviera y revirtiera la construcci√≥n del muro en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusal√©n oriental y sus alrededores, que se apartaba de la l√≠nea de armisticio de 1949 y era incompatible con las disposiciones pertinentes del derecho internacional (p√°rr. 1). En el p√°rrafo 3, la Asamblea General pidi√≥ al Secretario General que informara ¬ęperi√≥dicamente del cumplimiento de la (...) resoluci√≥n¬Ľ y que presentara en el t√©rmino de un mes el primer informe sobre el cumplimiento del p√°rrafo 1 de dicha resoluci√≥n¬Ľ. El 24 de noviembre de 2003 se public√≥ el informe elaborado por el Secretario General en cumplimiento de esta resoluci√≥n.[54] Una resoluci√≥n similar a la anterior fue presentada anteriormente en el Consejo de Seguridad de la ONU, aunque no fue aprobada por el veto de Estados Unidos. Seg√ļn algunos, √©sta es una m√°s de las muchas resoluciones aprobadas por la Asamblea General y otros organismos dependientes de la ONU reprobatorias hacia acciones del Estado de Israel.[55] Seg√ļn otros, las Naciones Unidas tienen serios prejuicios a favor de Israel.[56]

Dictamen de la Corte Internacional de Justicia

La Asamblea General de las Naciones Unidas decidi√≥, mediante la resoluci√≥n ES-10/14, aprobada el 8 de diciembre de 2003, pedir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en virtud de los art√≠culos 96 de la Carta de las Naciones Unidas y 65 del Estatuto de la Corte, que emitiera con urgencia una opini√≥n consultiva, no vinculante, sobre la siguiente cuesti√≥n: ¬ę¬ŅCu√°les son las consecuencias jur√≠dicas que se derivan de la construcci√≥n del muro que levanta Israel, la Potencia ocupante, en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusal√©n oriental y sus alrededores, seg√ļn se describe en el informe del Secretario General, teniendo en cuenta las normas y principios de derecho internacional, incluido el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949 y las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General?¬Ľ. El gobierno de Israel consider√≥ inadecuada la resoluci√≥n de la Asamblea por el lenguaje partidista utilizado ("potencia ocupante", "muro", "territorios palestinos ocupados"), que prejuzgaba la situaci√≥n y por ser adoptada sin contar con la mayor√≠a de miembros (90 votos a favor de un total de 191 miembros, 74 abstenciones, 8 votos en contra y 19 pa√≠ses que no votaron)[57] y porque, a juicio del Gobierno de Israel, la Corte Internacional de Justicia ¬ęignor√≥ totalmente el art√≠culo 36 del Estatuto de la Corte¬Ľ, que estipula que los asuntos contenciosos solo pueden ser elevados ante la Corte con el consentimiento de todas las partes. En este caso, siempre seg√ļn el Gobierno israel√≠, el asunto ¬ęno solo era contencioso, sino que las partes ya hab√≠an acordado mecanismos apropiados para resolver este tipo de asuntos entre ellas¬Ľ.[58]

Finalmente, tras cuatro meses de deliberaci√≥n, el 9 de julio de 2004 la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emiti√≥ una opini√≥n consultiva, no vinculante.[59] El fallo del dictamen, con el voto a favor de 14 jueces y de uno en contra, recogido en el p√°rrafo 163 de la opini√≥n, constaba de cinco puntos: ¬ę1) la construcci√≥n del muro que est√° elevando Israel, la Potencia ocupante, en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusal√©n oriental y sus alrededores, y su r√©gimen conexo, son contrarios al derecho internacional, 2) Israel tiene la obligaci√≥n de poner fin a sus violaciones del derecho internacional; tiene la obligaci√≥n de detener de inmediato las obras de construcci√≥n del muro que est√° elevando en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusal√©n oriental y sus alrededores, desmantelar de inmediato la estructura all√≠ situada, y derogar o dejar sin efecto de inmediato todos los actos legislativos y reglamentarios con ella relacionados, de conformidad con el p√°rrafo 151 de la presente opini√≥n, 3) Israel tiene la obligaci√≥n de reparar todos los da√Īos y perjuicios causados por la construcci√≥n del muro en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusal√©n oriental y sus alrededores, 4) las Naciones Unidas, y en especial la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, deber√≠an considerar qu√© medidas adicionales son necesarias para poner fin a la situaci√≥n ilegal resultante de la construcci√≥n del muro y el r√©gimen conexo, teniendo debidamente en cuenta la presente Opini√≥n Consultiva.¬Ľ[60]

Al conocer la opini√≥n del m√°ximo √≥rgano judicial de las Naciones Unidas, Kofi Annan, entonces secretario general de la Organizaci√≥n, la dirigi√≥ a la Asamblea General ‚Äďla instancia que solicit√≥ originalmente la intervenci√≥n de la CIJ‚Äď para que determinase c√≥mo proceder√≠a ante este conflicto. El 20 de julio de 2004, la Asamblea General adopt√≥ (por 150 votos a favor, 6 en contra y 10 abstenciones) la resoluci√≥n ES-10/15, pidiendo a Israel que cumpliera con las obligaciones legales de la opini√≥n consultiva.[61] [62]

El Gobierno de Israel rechaz√≥ el dictamen de la Corte porque consider√≥ que era "una parte m√°s de la campa√Īa pol√≠tica que prosiguen los √°rabes y sus partidarios en la ONU para difamar a Israel y que esta prejuzgaba pol√≠ticamente, centr√°ndose en el resultado (la barrera) sin ocuparse de la causa (el terrorismo palestino)".[63] Por ello, Israel contin√ļa su construcci√≥n en la actualidad, pues, adem√°s de no ser una resoluci√≥n vinculante, considera que la CIJ se pronunci√≥ en el tema sin un adecuado conocimiento sobre el terreno y sin dar el peso adecuado a las razones de seguridad de Israel.[19]

Informes de la OCHA OPT

Caterpillar D9R blindado, utilizado por Israel para la construcción de la Barrera.

La Oficina para la Coordinaci√≥n de la Ayuda Humanitaria de la ONU en los Territorios Ocupados Palestinos (OCHAOPT) estima que, en el caso de concluirse la construcci√≥n siguiendo sus √ļltimas modificaciones, √©sta dejar√° a 60.500 palestinos de Cisjordania entre la Barrera y la L√≠nea Verde, o en otras √°reas cerradas sin contacto con el resto de Cisjordania. Los palestinos que se encuentran ya en esta situaci√≥n deben obtener un permiso de las autoridades israel√≠es para poder pasar la barrera, y de esta forma tener acceso a los servicios fundamentales de educaci√≥n, salud, trabajo y la posibilidad de realizar compras en el √°rea de Cisjordania al otro lado del muro.[18]

De estos 65.000, unos 31.400 palestinos de 12 pueblos estar√≠an totalmente rodeados entre dos tramos distintos de la barrera. Adicionalmente, 124.300 palestinos que viven en 28 pueblos estar√≠an rodeados por tres partes por la barrera, y controlados por la cuarta con una barrera f√≠sica que los separar√° del resto de Cisjordania. Estas √°reas son la ciudad de Qalqiliya, y las √°reas de Biddya y Biddu. Adem√°s, estas poblaciones quedan aisladas de sus terrenos, principalmente destinados a agricultura, lo que dificulta a√ļn m√°s la supervivencia de estos pueblos.[18]

Aproximadamente una cuarta parte de los palestinos que tienen el permiso de residencia israel√≠ de Jerusal√©n est√°n localizados en el lado Este de la barrera, lo que provoca que tengan que esperar largas colas diariamente en cualquiera de los cuatro controles de acceso a Jerusal√©n por trabajo o actividades de la vida cotidiana. La construcci√≥n del muro alrededor de Jerusal√©n y del bloque de asentamientos de Ma¬īale Adumim impedir√≠a el movimiento de los palestinos hacia Jerusal√©n y entre el norte y el sur de Cisjordania, pues bloquear√≠a las principales carreteras palestinas.[64]

Comisión de Derechos Humanos

La Comisión de Derechos Humanos de la ONU aprobó el 15 de abril de 2004 en Ginebra (por 27 votos a favor, 24 abstenciones y 2 votos en contra) una resolución que instaba a Israel a paralizar las obras de construcción de la Barrera en Cisjordania, a demoler los tramos construidos y a dar marcha atrás en su política de ocupación y asentamientos en los Territorios Palestinos. El presidente del Comité de la ONU para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino declaró tras la aprobación de la resolución que "la Barrera causa graves perjuicios a la población palestina", e instó a Israel a respetar las normas del derecho internacional como potencia ocupante. El embajador israelí en Ginebra consideró la resolución un "ejercicio unilateral que confirma las dudas que tiene Israel sobre la imparcialidad de la ONU en los temas relacionados con el Medio Oriente".[65]

Amnistía Internacional, Cruz Roja y otras organizaciones no gubernamentales

La construcción que rodea Qalqilya.

El Comit√© Internacional de la Cruz Roja describi√≥ en febrero de 2004 a la barrera como "una violaci√≥n flagrante del derecho humanitario internacional" y afirm√≥ que "la construcci√≥n del muro excede claramente las facultades permitidas a las potencias ocupantes por las Convenciones de Ginebra" y que, seg√ļn delegados de la organizaci√≥n que comprobaron la situaci√≥n sobre el terreno, "miles de palestinos han quedado aislados y carecen de acceso a agua, salud y educaci√≥n".[66]

El 5 de junio de 2007, Amnist√≠a Internacional present√≥ un informe titulado Israel y los Territorios Palestinos Ocupados: 40 a√Īos de ocupaci√≥n, no hay seguridad sin derechos b√°sicos[67] en el que denuncia los abusos que, seg√ļn la organizaci√≥n, se han cometido contra la poblaci√≥n palestina desde la Guerra de los Seis D√≠as, entre los que destaca la construcci√≥n de la Barrera, que seg√ļn este informe "est√° causando enormes perjuicios a la vida palestina, cuyos efectos se har√°n sentir durante mucho tiempo, y est√° socavando la capacidad de las personas que viven en decenas de localidades y comunidades de hacer efectivos muchos de sus derechos humanos", y en otro p√°rrafo a√Īade que "si lo que se pretend√≠a era simplemente impedir la entrada en Israel de palestinos dispuestos a cometer atentados suicidas con explosivos, la barrera deber√≠a haberse construido a lo largo de la L√≠nea Verde, que marca la frontera entre Israel y Cisjordania".

El informe propone una serie de recomendaciones al Gobierno de Israel, instándole explícitamente a "detener la construcción de la valla/muro dentro de Cisjordania y derribar los tramos ya levantados allí".[68]

Por su parte, el Gobierno de Israel, por boca del viceprimer ministro Simón Peres, se defendió del informe alegando que "Israel tiene derecho a buscar los medios necesarios para defenderse de los ataques suicidas".[69]

El gobierno de Israel y algunas organizaciones pro-israelíes como NGO Monitor[70] y CAMERA[71] han acusado a Amnistía Internacional y a otras organizaciones pro-derechos humanos que critican la construcción de la Barrera (como Christian Aid, Human Rights Watch, Intermón Oxfam o Médicos sin Fronteras) de falta de neutralidad y de aplicar un sesgo sistemático antiisraelí en sus informes sobre Israel.[72] [73] [74] [75]

La Comisi√≥n Internacional de Juristas (ICJ) ha criticado duramente la barrera en un informe de 6 de julio de 2004.[76] [77] En √©l se afirma, entre otras cosas, que la barrera viola los derechos de libertad de movimiento y a la privacidad y a la vida familiar y derechos econ√≥micos, sociales y culturales. Seg√ļn la ICJ la barrera implica tambi√©n confiscaciones de propiedad y es discriminatoria para los palestinos, adem√°s de dificultar el derecho a la autodeterminaci√≥n de √©stos √ļltimos.[78]

El Consejo Mundial de las Iglesias exigió al gobierno israelí en febrero de 2004 que "detenga y revierta la construcción del muro en los territorios palestinos ocupados".[79]

Críticas desde los Gobiernos de otros países

La construcci√≥n de la Barrera ha recibido cr√≠ticas de los gobiernos de m√ļltiples pa√≠ses. El Gobierno de Estados Unidos, tradicionalmente aliado de Israel, critic√≥ ya en 2003 por boca de su presidente George Bush la construcci√≥n de la Barrera denomin√°ndola "un problema", estimando que dificultar√≠a el entendimiento entre israel√≠es y palestinos.[80] As√≠ mismo, tambi√©n en 2003, la Consejera para la Seguridad Nacional de Estados Unidos, Condoleeza Rice lo consider√≥ un "hecho consumado" de naturaleza "pol√≠tica" que no tiene cabida en el marco de las conversaciones de paz.[81]

La Unión Europea ha criticado la construcción de la barrera[82] y ha instado a Israel "a retirar la valla de dentro de los territorios palestinos".[83]

Críticas desde dentro de Israel

Las organizaciones pacifistas y pro-derechos humanos israel√≠es Peace Now y B¬īTselem se oponen a la Barrera por diferentes motivos. Peace Now reconoce el derecho del Gobierno de Israel a defender a sus ciudadanos, aunque afirma que la Barrera deber√≠a transcurrir por territorio israel√≠, es decir, dentro de los l√≠mites anteriores a la guerra de 1967 y por tanto, sin traspasar la L√≠nea Verde. Peace Now afirma que el trazado de la actual Barrera responde a la intenci√≥n de destruir toda oportunidad de alcanzar la paz en un futuro con los palestinos y de anexionar la mayor cantidad de territorio de Cisjordania posible, salvando vidas israel√≠es pero aumentando el conflicto entre los dos pueblos.[84] El Centro de informaci√≥n israel√≠ por los derechos humanos en los Territorios Ocupados (B¬īTselem) considera que las violaciones a los derechos humanos de las poblaciones cercanas a la Barrera son evidentes y que √©sta ha introducido nuevas restricciones al movimiento de los palestinos. Afirma que el Gobierno de Israel tiene el derecho y la obligaci√≥n de defender a sus ciudadanos de ataques, pero la construcci√≥n de una barrera es la soluci√≥n m√°s extrema y que causa el mayor da√Īo a la poblaci√≥n palestina, que hay otras opciones que hubieran causado menor da√Īo a la poblaci√≥n y que, en el caso de no haber otra soluci√≥n, la Barrera deber√≠a estar construida en la L√≠nea Verde o dentro del territorio israel√≠.[85]

Algunos grupos minoritarios israel√≠es, como Anarchists Against the Wall, se oponen a la construcci√≥n, seg√ļn afirman, ¬ęen defensa de los derechos humanos del pueblo palestino y para oponerse a los Bulldozers, el Ej√©rcito y la ocupaci√≥n¬Ľ, llevando a cabo acciones no violentas en cooperaci√≥n con los palestinos.[86]

Graffiti en el lado palestino del muro.

Finalmente, otros israelíes critican la Barrera por razones opuestas a las habitualmente esgrimidas por los críticos con Israel: porque temen que constituya un reconocimiento político de la línea de armisticio de 1949, la Línea Verde. Las decenas de miles de colonos que viven en los asentamientos israelíes de Cisjordania y se han quedado fuera de la barrera temen también quedar desprotegidos.[87]

Artistas

La Barrera que Israel está construyendo en Cisjordania ha sido motivo de protesta por parte de diversos colectivos ligados al mundo del arte. Los graffiti en el lado palestino de la barrera consistente en secciones de hormigón se han convertido en una de las más conocidas formas de protesta contra su construcción. Grandes áreas del muro contienen mensajes en diferentes idiomas dejados por activistas y visitantes. Un grupo de palestinos e israelíes crearon Artistas sin barreras para protestar mediante el arte y la no-violencia contra la construcción de la barrera.[88]

Referencias

  1. ‚ÜĎ Tres a√Īos despu√©s: El impacto humanitario de la Barrera desde la resoluci√≥n de la Corte Internacional de Justicia, informe de la Oficina para la Coordinaci√≥n de la Ayuda Humanitaria de la ONU en los Territorios Ocupados Palestinos (OCHAOPT), 9 de julio de 2007, p√°g. 2 (en ingl√©s).
  2. ‚ÜĎ Preliminary Analysis of the Humanitarian Implications of February 2005 Barrier Projections, informe de la OCHAOPT, 8 de marzo de 2005 (en ingl√©s).
  3. ‚ÜĎ Mapa de la Barrera israel√≠ en Cisjordania, B¬īTselem, actualizaci√≥n de febrero de 2008 (en ingl√©s).
  4. ‚ÜĎ Informe del Secretario General preparado en cumplimiento de lo dispuesto en la resoluci√≥n ES-10/13 de la Asamblea General, A/ES-10/248, 24 de noviembre de 2003, p√°rr. 7.
  5. ‚ÜĎ a b c La Barrera de Separaci√≥n, B'Tselem, Centro de informaci√≥n israel√≠ sobre derechos humanos en los Territorios Ocupados (en ingl√©s).
  6. ‚ÜĎ Tres a√Īos despu√©s: El impacto humanitario de la Barrera desde la resoluci√≥n de la Corte Internacional de Justicia, informe de la OCHAOPT, 9 de julio de 2007, p√°g. 3 (en ingl√©s).
  7. ‚ÜĎ Israel High Court Ruling Docket H.C.J. 7957/04, 15 de septiembre de 2005, introducci√≥n (en ingl√©s).
  8. ‚ÜĎ a b c Tres a√Īos despu√©s: El impacto humanitario de la Barrera desde la resoluci√≥n de la Corte Internacional de Justicia, informe de la OCHAOPT, 9 de julio de 2007, p√°g. 2 (en ingl√©s).
  9. ‚ÜĎ CBS News. ¬ęUN: Israel Must Tear Down West Bank Barrier¬Ľ (en ingl√©s). Consultado el 18 de julio de 2009.
  10. ‚ÜĎ UNRWA. ¬ęThe West Bank Barrier¬Ľ (en ingl√©s). Consultado el 18 de julio de 2009.
  11. ‚ÜĎ Human Rights Watch. ¬ęIsrael: West Bank Barrier Violates Human Rights¬Ľ (en ingl√©s). Consultado el 18 de julio de 2009.
  12. ‚ÜĎ ABC News. ¬ęWest Bank barrier must go: Oxfam¬Ľ (en ingl√©s). Consultado el 18 de julio de 2009.
  13. ‚ÜĎ CNN. ¬ęU.N. court rules West Bank barrier illegal¬Ľ (en ingl√©s). Consultado el 18 de julio de 2009.
  14. ‚ÜĎ a b Informe de la OCHAOPT, mayo de 2008, p√°g. 2 (en ingl√©s).
  15. ‚ÜĎ Israel High Court Ruling Docket H.C.J. 7957/04, 15 de septiembre de 2005, introducci√≥n y p√°rr. 3 (en ingl√©s).
  16. ‚ÜĎ Israel Security Fence - Ministry of Defense - Operational concept, 31 de enero de 2007 (en ingl√©s).
  17. ‚ÜĎ Informe del Secretario General preparado en cumplimiento de lo dispuesto en la resoluci√≥n ES-10/13 de la Asamblea General, A/ES-10/248, 24 de noviembre de 2003, p√°rr. 9-10.
  18. ‚ÜĎ a b c d Informe de la Agencia de la ONU para los Territorios Ocupados Palestinos (OCHAOPT), julio de 2006, p√°g. 1 (en ingl√©s).
  19. ‚ÜĎ a b c En general, para la posici√≥n oficial israel√≠ sobre la Barrera, puede consultarse en ingl√©s The Anti-Terrorist Fence, donde se recogen diversos materiales elaborados por el Ministerio de Asuntos Exteriores israel√≠. Entre ellos, algunos de esos materiales se encuentran disponibles en espa√Īol: La Valla de Seguridad: hechos y datos (pps, 4MB) y Salvar Vidas - La cerca de seguridad de Israel.
  20. ‚ÜĎ Valla o "muro", V√≠ctor Harel (embajador de Israel en Espa√Īa), El Pa√≠s, 15 de octubre de 2003.
  21. ‚ÜĎ Valla de seguridad de Israel (AIPAC, Lobby americano Pro-Israel)
  22. ‚ÜĎ Mapa de la fragmentaci√≥n de Cisjordania, 7 de junio de 2007 (Oficina de Naciones Unidas para los Territorios Ocupados Palestinos
  23. ‚ÜĎ El Muro del Apartheid Israel√≠ (mundo√°rabe)
  24. ‚ÜĎ La Valla Antiterrorista (Ministerio de Exteriores de Israel)
  25. ‚ÜĎ Dos ejemplos en los dos principales diarios de centro-izquierda y centro-derecha de Israel: The separation fence o en The Jerusalem Post: ¬ęThe separation fence in Judea and Samaria...¬Ľ[1]
  26. ‚ÜĎ Separation Wall (presentaci√≥n de la Media Luna Roja Palestina)
  27. ‚ÜĎ Alatout, Samer (August 2006). ¬ęTowards a bio-territorial conception of power: Territory, population, and environmental narratives in Palestine and Israel¬Ľ. Political Geography 25 (6):  pp. 602-21. doi:10.1016/j.polgeo.2006.03.008. ISSN 0962-6298. http://www.sciencedirect.com/science/article/B6VG2-4K128YH-1/2/80baad67742cc7d4cf84949479833b67. 
  28. ‚ÜĎ La poblaci√≥n √°rabe en Israel (2003), Oficina Central de Estad√≠sticas de Israel
  29. ‚ÜĎ El Muro del Apartheid en Palestina y el derecho internacional (CSCAweb)
  30. ‚ÜĎ El Muro de Cisjordania: Nueva barrera para la paz (UNICEF)
  31. ‚ÜĎ Art√≠culo de Amnist√≠a Internacional sobre el Muro de Cisjordania
  32. ‚ÜĎ Anarchists Against The Wall, organizaci√≥n israel√≠ contra el Muro
  33. ‚ÜĎ What is the West Bank Barrier? (BBC news)
  34. ‚ÜĎ Israel desmantela parte del Muro de Cisjordania (art√≠culo de El Mundo)
  35. ‚ÜĎ 1.500 colonos dentro del muro frente a 20.000 palestinos aislados (art√≠culo de El Pa√≠s)
  36. ‚ÜĎ El embajador de Israel explica que la "valla" es similar a las de Ceuta y Melilla
  37. ‚ÜĎ a b c An√°lisis general de la Barrera Anti-Terrorista de Israel, Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel (en ingl√©s).
  38. ‚ÜĎ ¬ŅHa logrado la cerca antiterrorista parcialmente construida reducir el n√ļmero de los ataques terroristas? - La cerca antiterrorista de Israel: Respuestas a preguntas, Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, 30 de diciembre de 2004.
  39. ‚ÜĎ a b Jerusal√©n Este: el impacto humanitario de la barrera de Cisjordania, informe de la OCHAOPT, junio de 2007 (en ingl√©s).
  40. ‚ÜĎ Actualizaci√≥n de los Checkpoints, informe de la OCHAOPT, octubre de 2007.
  41. ‚ÜĎ La Barrera de Cisjordania, informe de la OCHAOPT.
  42. ‚ÜĎ a b Victims of Palestinian Violence and Terrorism since September 2000, Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel (en ingl√©s).
  43. ‚ÜĎ a b V√≠ctimas mortales, 29.9.2000-30.6.2008, B'Tselem (en ingl√©s).
  44. ‚ÜĎ ¬ŅC√≥mo podr√≠a la autoridad palestina haber evitado la construcci√≥n de la cerca antiterrorista? - La cerca antiterrorista de Israel: Respuestas a preguntas, Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, 30 de diciembre de 2004.
  45. ‚ÜĎ ¬ŅPor qu√© la cerca antiterrorista no se est√° construyendo s√≥lo a lo largo de las l√≠neas previas a junio de 1967? - La cerca antiterrorista de Israel: Respuestas a preguntas, Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, 30 de diciembre de 2004.
  46. ‚ÜĎ Musa Amer: "No pedimos una guerra contra Israel, sino que √©ste respete la legalidad", El Pa√≠s, 21 de mayo de 2008.
  47. ‚ÜĎ Satisfecho Abbas con apoyo de EEUU a palestinos contra muro de seguridad, Diario del Pueblo, 31 de julio de 2003.
  48. ‚ÜĎ Relator solicita a la ONU dejar el cuarteto para Medio Oriente, La Jornada, 16 de octubre de 2007.
  49. ‚ÜĎ Frequently Asked Questions on Israel's Wall - 1. What‚Äôs wrong with the Wall?, Departamento de Asuntos de Negociaciones de la Organizaci√≥n para la Liberaci√≥n de Palestina (NADPLO), septiembre de 2004 (en ingl√©s).
  50. ‚ÜĎ International Court of Justice - Legal consequences of the construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory - Written Statement submitted by Palestine, 30 de enero de 2004, pp. 364 y ss. (en ingl√©s).
  51. ‚ÜĎ Frequently Asked Questions on Israel's Wall - 4. What is Israel really trying to do by building the Wall?, NADPLO, septiembre de 2004 (en ingl√©s).
  52. ‚ÜĎ Frequently Asked Questions on Israel's Wall - 14. Is the Wall legal under the Oslo Agreements?, NADPLO, septiembre de 2004 (en ingl√©s).
  53. ‚ÜĎ La ONU exige a Israel que derribe el muro levantado en Cisjordania (El Peri√≥dico de Arag√≥n)
  54. ‚ÜĎ Informe del Secretario General preparado en cumplimiento de lo dispuesto en la resoluci√≥n ES-10/13 de la Asamblea General, A/ES-10/248, 24 de noviembre de 2003.
  55. ‚ÜĎ The United Nation's War Against Israel, David Harsanyi, 27 de mayo de 2002 (en ingl√©s).
  56. ‚ÜĎ ¬ęDouble Standards¬Ľ., Marc Weller, de la Universidad de Cambridge, y Barbara Metzger, Departamento de Asuntos de Negociaciones de la Organizaci√≥n para la Liberaci√≥n de Palestina, 24 de septiembre de 2002 (en ingl√©s).
  57. ‚ÜĎ H.F. Bekker, Pieter (2003): The UN General Assembly Requests a World Court Advisory Opinion On Israel's Separation Barrier. The American Society of International Law.
  58. ‚ÜĎ La cerca antiterrorista de Israel: Respuestas a preguntas, Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel.
  59. ‚ÜĎ Israel construye su muro ilegal para confiscar tierras palestinas, dice la ONU (art√≠culo de ABC)
  60. ‚ÜĎ Opini√≥n Consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las consecuencias jur√≠dicas de la construcci√≥n de un muro en el territorio palestino ocupado, 9 de julio de 2004.
  61. ‚ÜĎ Resoluci√≥n de la Asamblea General A/RES/ES-10/15, 2 de agosto de 2004.
  62. ‚ÜĎ Falk, Richard A. (2005): Toward Authoritativeness: The ICJ Ruling on Israel's Security Wall. The American Journal of International Law, Vol. 99, No. 1. (Jan., 2005), pp. 42-52.
  63. ‚ÜĎ "Salvar vidas: la cerca antiterrorista de Israel. Respuestas a preguntas" (Gobierno de Israel, Ministerio de Asuntos Exteriores): ¬ęThe question put to the Court is, therefore, yet another part of the political campaign waged by the Arabs and their backers in the UN to defame Israel - this time by misusing the International Court of Justice and focusing on the result (the anti-terrorist fence), instead of the cause (Palestinian terrorism).¬Ľ
  64. ‚ÜĎ Informe de la Agencia de la ONU para los Territorios Ocupados Palestinos (OCHAOPT), julio de 2006, p√°g. 2.
  65. ‚ÜĎ ONU condena Barrera israel√≠ (BBC Mundo)
  66. ‚ÜĎ Condenan muro en Cisjordania, BBC.
  67. ‚ÜĎ Amnist√≠a Internacional, Israel y los Territorios Palestinos Ocupados: 40 a√Īos de ocupaci√≥n, no hay seguridad sin derechos b√°sicos, 5 de junio de 2007, acceso 20 de noviembre de 2007.
  68. ‚ÜĎ Israel y los Territorios Palestinos Ocupados: 40 a√Īos de ocupaci√≥n. No hay seguridad sin derechos b√°sicos. Informe del 4 de junio de 2007 de Amnist√≠a Internacional
  69. ‚ÜĎ Israel rechaza el informe de Amnist√≠a Internacional que condena la construcci√≥n del muro que lo separa de Cisjordania (20 minutos)
  70. ‚ÜĎ NGO Monitor ha sido identificado como grupo pro-israel√≠ en art√≠culos de The Economist, Jewish Telegraphic Agency, The Jerusalem Post y otros (como ejemplo, este art√≠culo de The Economist: Boycotting Israel | New Pariah on the block). Adem√°s de ello, comparte donantes con otras organizaciones pro-israel√≠es como CAMERA, como por ejemplo Nina Rosenwald (Lista de donantes de NGO Monitor).
  71. ‚ÜĎ Art√≠culo de Newsmax.com en el que se califica a CAMERA como "el abogado de Israel": el hijo de Murdoch no es pro-israel√≠ (en ingl√©s)
  72. ‚ÜĎ An√°lisis del Informe de Amnist√≠a Internacional sobre Israel (infome de NGO Monitor).
  73. ‚ÜĎ Amnesty and HRW Claims Discredited in Detailed Report
  74. ‚ÜĎ Informes de NGO Monitor sobre Amnist√≠a Internacional (en ingl√©s).
  75. ‚ÜĎ CAMERA, Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America.
  76. ‚ÜĎ Israel - Israel's Separation Barrier : Challenges to the Rule of Law and Human Rights : Executive Summary, Part I and II, ICJ, 6 de julio de 2004.
  77. ‚ÜĎ Israel - Israel's Separation Barrier : Challenges to the Rule of Law and Human Rights : Part III and IV, ICJ, 6 de julio de 2004.
  78. ‚ÜĎ Israel - Israel's Separation Barrier : Challenges to the Rule of Law and Human Rights : Part IV: Conclusions - V. Individual rights and obligations violated, ICJ, 6 de julio de 2004.
  79. ‚ÜĎ WCC demands to halt construction and dismantle Israel barrier, 20 de febrero de 2004 (en ingl√©s).
  80. ‚ÜĎ Bush critica la construcci√≥n del muro israel√≠ en Cisjordania (elmundo.es)
  81. ‚ÜĎ Condoleezza Rice critica el muro de separaci√≥n que Israel construye en Cisjordania (ABC.es)
  82. ‚ÜĎ La UE critica a Israel por construir el muro, destruir casas y marginar a su enviado, El Pa√≠s, 18 de noviembre de 2003.
  83. ‚ÜĎ La Haya condena la construcci√≥n del muro de Cisjordania porque viola los derechos de los palestinos, [ABC], 9 de julio de 2004.
  84. ‚ÜĎ Peace Now positions: This Fence is still out of Line! (marzo de 2005)
  85. ‚ÜĎ B¬īTselem - The Separation Barrier
  86. ‚ÜĎ Anarchists Against The Wall: Sobre AATW
  87. ‚ÜĎ Building the Ghetto Wall of Auschwitz (21-06-2002): ¬ęWomen In Green will demonstrate at the Rose Garden in Jerusalem during the time the Cabinet is in session on Sunday, June 23, 2002 at 9 A.M. against the building of a ghetto wall in the heartland of historic Israel.¬Ľ
  88. ‚ÜĎ El muro de Cisjordania, una serpiente de 'graffiti' (elpa√≠s.com)

Enlaces externos


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Muro de la Verg√ľenza ‚ÄĒ es el apelativo no oficial con que se han bautizado dos muros distintos: ‚óŹ El Muro de Berl√≠n, que dividi√≥ la capital de Alemania entre 1961 y 1989. ‚óŹ El Muro de Cisjordania, actualmente en proceso de construcci√≥n por el gobierno de Israel ‚Ķ   Enciclopedia Universal

  • Muro ‚ÄĒ Un muro (tapia) separando dos espacios. Un muro es una pared o tapia: pared, cuando el muro no est√° exento, y forma parte de un edificio; tapia, una construcci√≥n lineal, vertical y exenta que sirve para proteger o delimitar un terreno. Contenido ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Muro marroqu√≠ ‚ÄĒ Cercan√≠as del muro defensivo cerca de Tifariti. Muro marroqu√≠, Muro de seguridad o Muro del Sahara Occidental es un conjunto de ocho muros defensivos de una longitud superior a los 2.720 km construidos por Marruecos en el Sahara Occidental. Es… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Muro de la Verg√ľenza ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda El t√©rmino Muro de la Verg√ľenza es el apelativo con el que sus detractores han bautizado varios muros fronterizos construidos en los siglos XX y XXI. El t√©rmino se utiliza de manera variada, con grados muy variables… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Cisjordania ‚ÄĒ (tambi√©n conocida como West Bank en ingl√©s, por hallarse en la margen oeste del r√≠o Jord√°n) es el nombre moderno para la parte central del antiguo protectorado brit√°nico de Palestina que qued√≥ bajo administraci√≥n jordana tras el armisticio que… ‚Ķ   Enciclopedia Universal

  • Muro fronterizo Estados Unidos - M√©xico ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda Muro fronterizo en la ciudad de Tijuana, M√©xico, 2005 ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Muro de seguridad ‚ÄĒ Muro fronterizo visto desde el aeropuerto de Tijuana, M√©xico. Se conoce como muro de seguridad a la divisi√≥n de un espacio geogr√°fico mediante una construcci√≥n material, ejerciendo alg√ļn tipo de control sobre las cosas o personas que cruzan esa… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Cisjordania ‚ÄĒ Mapa de Cisjordania. Cisjordania (en hebreo: ◊Ē◊í◊ď◊Ē ◊Ē◊ě◊Ę◊®◊Ď◊ô◊™‚Äé, HaGadah HaMa aravit), es una regi√≥n de 5640 km¬≤ y de 20 a 40 kil√≥metros de ancho delimitada al este por el r√≠o Jord√°n y el Mar Muerto, y al oeste, norte y sur por la llamada L√≠nea Verde ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Muro o Valla de Cisjordania ‚ÄĒ El Muro o Valla de Cisjordania, llamado por Israel Barrera de Seguridad, es una construcci√≥n israel√≠ que discurre en parte en el interior de los territorios ocupados de Cisjordania. En parte de su trazado adopta la forma de una muralla de… ‚Ķ   Enciclopedia Universal

  • Muro de Berl√≠n ‚ÄĒ El Muro de Berl√≠n en Bethaniendamm (1986). Recorrido ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol


Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.