Orden (ejército)

ÔĽŅ
Orden (ejército)
Batalla de Handschuhsheim (24 de septiembre de 1795). Pintura de Friedrich Rottman.

La palabra orden tiene varias acepciones en el √°mbito militar.

Contenido

Orden abierto

Es la formaci√≥n constituida por una o varias l√≠neas, de las cuales la primera est√° desplegada en guerrilla, secci√≥n que dota de unidad para la direcci√≥n del movimiento y del fuego, dentro del conjunto de la compa√Ī√≠a militar. Se sustituye el ¬ętacto de codos¬Ľ del orden cerrado (v√©ase abajo) por la cohesi√≥n de combate.

La compa√Ī√≠a, al tener que entrar en liza, ha de estar ya en orden abierto al llegar al sitio donde debe ejercer su acci√≥n. Para ello, el capit√°n designa por medio de √≥rdenes, la secci√≥n o secciones que deban constituir la guerrilla y se√Īala las que deben formar el segundo escal√≥n o sost√©n, o si las circunstancias lo demandan desplegar la compa√Ī√≠a entera. Las secciones, conducidas por sus jefes, marchan a ocupar sus puestos y a desempe√Īar la misi√≥n que se les ha confiado. Las secciones de sost√©n no entran en la guerrilla hasta que lo ordena el capit√°n y se despliegan con la anticipaci√≥n conveniente para llegar a la l√≠nea de frente, procurando colocarse en los intervalos de las secciones en guerrilla o a uno de sus flancos; en caso de no ser posible se intercalan sus hombres entre los de la guerrilla, dividi√©ndose de nuevo r√°pidamente la nueva l√≠nea en secciones y √©stas en escuadras, para que cada uno de los oficiales y suboficiales tengan sus soldados agrupados y sin mezcla de fracciones diversas.

En caso de retirada el capit√°n o, en su defecto el oficial al mando, ordena que una de las secciones marche a un punto de retaguardia que sea lo m√°s resistente posible, protegi√©ndola las otras con su fuego. Una vez establecida la secci√≥n que inici√≥ el retroceso en su nueva posici√≥n, rompe el fuego si es posible para proteger la retiradas de las otras, y as√≠ se contin√ļa combinando el fuego con el movimiento hacia atr√°s.

El batall√≥n despliega en orden abierto una o varias compa√Ī√≠as del mismo modo que en el caso de las secciones, conservando las otras para constituir el tercer escal√≥n de las tropas de refuerzo. El jefe de batall√≥n ejerce su acci√≥n sobre las compa√Ī√≠as de su l√≠nea de fuego, de igual manera que el capit√°n sobre sus secciones, con la √ļnica variaci√≥n de que podr√° acelerar o retardar el avance de algunas, suspenderlo a veces y ordenar se retiren para tomar posiciones a retaguardia, armonizando su acci√≥n con la artiller√≠a.

El regimiento despliega uno o dos batallones que constituyen la primera l√≠nea (con sus compa√Ī√≠as de la l√≠nea avanzada, guerrilla y sost√©n, y con tropas de refuerzo), dejando por lo menos siempre un batall√≥n en segunda l√≠nea. Si se despliegan desde el principio dos batallones, se sit√ļan en cola.

La brigada constituye también dos líneas, formando, formando la segunda con uno o varios batallones. Los regimientos se despliegan uno detrás de otro, a menos que circunstancias especiales o el apremio de tiempo, aconsejen emplear las fuerzas de otro modo.

El frente que debe cubrir una brigada oscila entre 1000 y 1200 metros normalmente. El batall√≥n de 400 a 500 m ,y la compa√Ī√≠a uno de unos 150 m aproximadamente.

El coronel o el general, une y hace converger los esfuerzos de los batallones en fuego, enlaza la acción de la infantería con la artillería y la aviación, regula la intervención de los batallones de refuerzo, ordenando cuando deben avanzar a la línea de fuego. Su principal acción es el empleo de la segunda línea, verdadera tropa de maniobra que además de vigilar los flancos y reforzar la guerrilla, tiene por cometido principal el ataque decisivo.

Orden cerrado

Formaciones de una tropa cuyas subdivisiones están en línea o columna. El orden cerrado sirve para mover las tropas antes del despliegue. Tiene también por objeto instruirlas haciéndolas maniobreras y disciplinadas, y contribuye a que adquieran hábitos de orden, precisión y solidaridad.

Orden de combate

Orden de combate en la Batalla de Almansa (1707).

Antiguamente se llamaba orden de batalla a la formación de una unidad con mucho frente y poco fondo, para poder hacer mayor fuego contra el enemigo u otros fines.

Esta denominación fue sustituida en los reglamentos tácticos modernos por el de línea o línea desplegada, y en cambio se emplea el nombre de orden de combate, en el sentido de disposición variable que toman sobre el terreno las unidades componentes de un ejército para batirse. Hay dos sistemas de formación, ordenación y disposición de las tropas: el orden extenso o lineal, propicio por su extensión para rebasar los flancos del contrario y envolverlo; y el orden profundo o perpendicular, para hundir el frente por propulsión o choque, o por esfuerzos reiterados y sucesivos en el lugar y en la ocasión más propicia del frente. El orden extenso tenía su debilidad en la ruptura, y el orden profundo tenía su mayor peligro en el envolvimiento.

Aunque el orden de combate o batalla, como todo lo perteneciente a la t√°ctica, ha variado mucho seg√ļn las √©pocas, siguiendo la transformaci√≥n de las armas y las diversas organizaciones dada a los ej√©rcitos, la t√°ctica siempre ha oscilado ente estos dos √≥rdenes, pasando de una a otra posici√≥n extrema, para volver a la primera cuando los m√©todos de combate hac√≠an insostenible la segunda.

Estos dos √≥rdenes empezaron a manifestarse en la Antig√ľedad: Ciro II en la Batalla de Timbrea (547 a. C.) rompi√≥ en orden profundo la l√≠nea de sus adversarios, los lidios, que amenazaba con envolverle. Otro ejemplo de es el de la falange oblicua del ej√©rcito tebano de Epaminondas que ide√≥ el recurso de dar batalla reforzando un ala y rehuyendo la opuesta en una ordenaci√≥n oblicua respecto al frente enemigo (siglo IV a C.) El general ateniense Milc√≠ades en la Batalla de Marat√≥n (490 a. C.) aprision√≥ en tenaza con su formaci√≥n extensa a la cu√Īa profunda de los persas, que intentaron la ruptura del frente griego.

El ejército romano, que adoptó el orden extenso de la falange griega, pero pronto buscó en el manípulo, disposición escalonada en profundidad, que conseguía la victoria con sus esfuerzos reiterados y sucesivos para romper el frente, y en Batalla de Cinoscéfalos y Batalla de Pidna queda consagrado el nuevo orden profundo romano y su maniobra propicia al rompimiento, hasta que Aníbal, adoptando un nuevo orden lineal, consiguió los éxitos de Tesino, Trebia, Trasimeno y Cannas.

Ante los nuevos triunfos del orden lineal, Cayo Mario, gran reformador del ejército, transformó el orden manipular profundo en la ordenación lineal de las cohortes y adoptó el movimiento como maniobra favorita. Julio César y Pompeyo volvieron al orden profundo y a los esfuerzos reiterados de sus tres o cuatro líneas de cohortes para producir la ruptura frontal.

Durante la Edad Media, los caudillos árabes y los hispanoárabes emplearon el orden extenso y la sistemática media luna para el envolvimiento, y sólo intentaban el rompimiento agolpándose en orden profundo por circunstancias del lugar, como en la Batalla de las Navas de Tolosa.

La ordenación lineal fue adoptada en el siglo XV también por la infantería suiza, a imitación de la falange macedonia, con las modificaciones inherentes a las nuevas armas.

Frente a este orden lineal se presentaba también el orden profundo con concentraciones densas por los partidarios de no permitir la penetración del adversario en sus filas, y consideraron otras formaciones apretadas como el muro, la muela, la cerca o corral. Gonzalo Fernández de Córdoba perfeccionó el orden profundo, con la formación de legiones en tres líneas, con las que derrotó a la formación suiza desplegada en en orden extenso.

Las formaciones de inicios de la Edad Moderna consistían generalmente en una línea principal, guarnecidas en las alas por infantería ligera y caballería, y reforzada a la espalda por algunas unidades preparadas para acudir a los puntos más amenazados, unidades que llegaban a formar una segunda línea, aun tres, como en la táctica llamada holandesa, a la que dio vida Mauricio de Nassau, quien se enfrentó a los tercios en la guerra contra Felipe II. Las variaciones que introdujo en su táctica, fue su orden escaqueado a base de tres líneas y de la diversificación por armas. Las modificaciones de Luis II de Borbón-Condé y de Enrique de la Tour de Auvergne-Bouillon no constituyeron una evolución trascendental. Se basaban en una mezcla de picas y mosquetes en dispositivos de conjuntos variados, bien de línea o de bien de escuadrones, pero en orden profundo.

El mariscal Mauricio de Sajonia ideó un sistema mixto de líneas y de columnas mezcladas, que no logró éxito por su excesiva complicación y que tendía a combinar potencia de fuego y potencia de resistencia o choque.

El progreso de las armas de fuego en esta época, que del mosquete llevaron al rudimentario fusil, hizo ya ver a algunos la ventaja del orden extenso sobre el profundo, y sobrevino la disputa entre los partidarios del fusil o de la pica, eligiéndose un término medio que no bastó para satisfacer las exigencias ni de unos ni de otros

Jean-Charles de Folard introdujo en la las formaciones el sistema de columnas, del que se part√≠a para formar la l√≠nea a la manera de las formaciones griegas de la falange. Se declaraba partidario de estas formaciones en columna para el ataque y persist√≠a en la necesidad del orden profundo, indispensable para la ruptura, seg√ļn √©l.

En esta mixtificación de doctrinas, convenientes para los dos órdenes de acción en táctica, el extenso y el profundo, y en estos dispositivos mixtos de tropas, las batallas acabaron por reducirse, primero, a encuentros parciales de puestos, y después del frente total, sin otra acción decisiva de mayor eficacia que el avance del vencedor y el retroceso del vencido, y esto si el apoyo del terreno y de la fortificación no hacía interminables los combates.

Federico II el Grande hizo evolucionar la t√°ctica conforme exig√≠a el mejoramiento de las armas de fuego, y volvi√≥ a prevalecer el orden extenso, pero una preceptiva hace perder las cualidades maniobreras de sus tropas, surgiendo argumentos en favor del orden profundo. Se entabl√≥ una discusi√≥n acerca de las ventajas e inconvenientes de ambos √≥rdenes; el orden extenso, delgado o lineal, llamado ¬ęprusiano¬Ľ; y el orden profundo, cerrado o perpendicular, calificado de ¬ęfranc√©s¬Ľ. Partidarios del profundo fueron Jean-Charles de Folard y Paul-G√©d√©on Joly de Ma√Įzeroy, y del extenso, Louis-F√©lix Guynement de K√©ralio y √Čtienne Fran√ßois Choiseul.

Aunque el orden extenso se hab√≠a impuesto a causa de los triunfos de Federico II, en Francia se sigui√≥ ense√Īando la teor√≠a del orden profundo.

Orden oblicuo

Principio de acción de la falange oblicua.

En las victorias de Federico II, algunos tratadistas, han querido ver la resurrecci√≥n del orden oblicuo empleado por Epaminondas (siglo IV a. C.) El orden paralelo se convert√≠a en orden oblicuo, cuando el bando que ten√≠a superioridad rebasaba, por ejemplo las alas del contrario, en cuyo caso se replegaba sobre su centro, para romper el del enemigo y batir a su vez las alas dislocadas o caer sobre una de ellas.

La oblicuidad de la l√≠nea de batalla no era literal: el orden oblicuo aun teniendo su l√≠nea de batalla paralela a la del adversario, dicha l√≠nea era m√°s potente en una de sus partes ‚ÄĒcentro o alas‚ÄĒ que en el resto. La idea de orden oblicuo, en toda su generalidad, abrazaba toda combinaci√≥n t√°ctica que tend√≠a a producir esfuerzo sobre uno o dos puntos de la l√≠nea contraria, con superioridad de acci√≥n sobre ellos.

Para constituir un orden oblicuo era necesario que hubiera una maniobra o serie de movimientos que desarreglaran el orden inicial, con el intento preconcebido de chocar o embestir con superioridad visible en un punto se√Īalado del frente enemigo.

Orden disperso

Orden de batalla que fue empleado por Napole√≥n Bonaparte. Cortinas de de tiradores preparaban el combate, que era resuelto por el choque de las columnas de batall√≥n cargando a la bayoneta. La cortina o cord√≥n de la guerrilla, caracter√≠stica de este orden, fue creciendo en importancia, y su papel, que hab√≠a empezado por ser auxiliar, pas√≥ a ser resolutivo, sobre todo cuando recibi√≥ el auxilio del ca√Ī√≥n porque las columnas de retaguardia hallaban m√°s f√°cil su tarea de arrollar al enemigo cuanto m√°s quebrantado por el fuego lo encontraban.

Orden de tres líneas

El progreso del ca√Ī√≥n y del fusil en alcance y velocidad de tiro oblig√≥ primero a alejar de las guerrillas las tropas destinadas al choque, y despu√©s, cuando ya no se pod√≠a aumentar m√°s la distancia, a buscar menos vulnerabilidad sustituyendo las columnas de batall√≥n por las de compa√Ī√≠a. Pero la precisi√≥n del fuego manten√≠a alejadas de los tiradores a esas nuevas fuerzas de choque, y la necesidad de dar un nuevo apoyo a la guerrilla dividi√≥ las columnas en dos grupos, sostenes y reservas, quedando divididas las compa√Ī√≠as en tres l√≠neas.: guerrillas, sostenes y reservas.

Este orden de batalla que consagró o surgió como resultante de los triunfos alemanes de 1866 (Guerra Austro-Prusiana)y 1870-1871 (Guerra Franco-Prusiana), fue afirmado más con el progreso de las armas, la retrocarga y el cartucho metálico. Helmuth von Moltke, vencedor de estas guerras, impuso en estrategia el gran frente, u orden extenso estratégico, pero la táctica militar|táctica no secundaba esta evolución porque seguía aferrada a una ordenación profunda de las tropas, la cual correspondía a la ordenación en profundidad de la columna como se ordenaban las tres líneas fundamentales de todo combate: línea propiamente de combate, reservas parciales y reserva general.
En este escalonamiento en profundidad ya no eran dos líneas, sino tres, y el combate se desarrollaba por impulsos sucesivos o incremento en la línea de fuego, primero de las reservas parciales y después de la reserva total. Es decir, se concedían los esfuerzos reiterados en el sentido del fondo y en dirección del frente para arrollar, hendir o romper, que es lo que caracterizó siempre al orden profundo.

Sin embargo, de esta disposición de tropa, para dar enlace a las tendencias estratégicas buscando la resolución en el gran frente y en el envolvimiento que llevaban su influencia hasta el campo táctico, se preconizaba que este dispositivo de tropas era apto también para que las reservas llevasen la acción por los flancos cuando así conviniera.

Moltke, en sus tendencias t√°cticas, fue enemigo de la acci√≥n por el frente y, en consecuencia, era partidario de los despliegues por prematuros que parecieran, para imponerse al enemigo con el mayor n√ļmero de fusiles. Tendi√≥ as√≠ a adelgazar las l√≠neas, y en vista de las enormes bajas sufridas en los combates del mes de agosto en la campa√Īa de 1870-1871 (Guerra Franco-Prusiana), orden√≥ por una disposici√≥n del 4 de julio de 1872, que los sostenes y reservas siguieran los movimientos de primera l√≠nea, pero desplegados tambi√©n en guerrilla por ser menos vulnerables.

Orden de marcha

Disposición en que se colocan las diferentes unidades de una columna para trasladarse de un lugar a otro, respondiendo del modo más adecuado a las circunstancias.

Orden de parada

Disposición especial que adopta una tropa para rendir honores a una persona. La formación adoptada es de mucho frente y poco fondo, colocándose todos los jefes y oficiales en la misma línea que las banderas y estandartes.

Orden disperso

Orden disperso se llama con frecuencia al orden abierto, que se caracterizaba por presentar las diferentes fracciones de una unidad táctica escalonadas una detrás de otras, a distancias variables, pero siempre grandes, con la más avanzada formada en guerrilla, y las demás en línea o columna.

El orden disperso de la infantería es la formación propia de esta arma para entrar en combate.

En la caballería

Cavalryatbalaklava2.jpg

En la caballería era constituido por una fila de jinetes o grupo de jinetes, separados por intervalos variables y sostenidos por fracciones completas formadas en línea, que se situaban a retaguardia de aquélla y hacia los flancos. Esta disposición se recomendaba especialmente para atacar a la artillería y a la infantería en orden abierto, entreteniéndola y amenazándola por el frente, mientras las fracciones de las alas acometían por los flancos o por la espalda, y era también la más apropiada para perseguir al enemigo cuando ya no ofrecía resistencia seria.

Era empleada por la caballería, en formación de una fila, para las cargas a discreción, indicadas cuando el éxito dependía de la rapidez más que de la cohesión y se decidía renunciar a la impetuosidad del choque. Los jinetes se agrupaban en secciones o escuadras, separados entre sí por intervalos más o menos grandes.

También se utilizaba la formación en orden disperso, en sus diferentes variedades, como procedimiento de maniobra o demostración, con el propósito de ocultar por sí mismas o por la polvareda levantada por los caballos, las disposiciones de combate de las unidades concentradas para el ataque.
Tenía especial aplicación en los reconocimientos de posiciones y de fuerzas.

Para pasar la secci√≥n al orden disperso desde la l√≠nea, la escuadra del centro segu√≠a detr√°s del gu√≠a y a su aire; las otras dos, alargando el aire, oblicuaban todo lo posible a la derecha e izquierda, respectivamente. Cuando la escuadra del centro ten√≠a espacio lateral para dispersarse, los hombres de la primera fila se separaban, oblicuando hasta dejar entre s√≠ un intervalo doble del indicado en la voz de mando del oficial, estableci√©ndose los jinetes de la segunda fila en ellos. Las escuadras laterales practicaban igual la operaci√≥n a la voz de sus oficiales cuando ganaban la separaci√≥n necesaria para ello. Para volver a la l√≠nea los jinetes de la segunda fila acortaban el aire y se colocaban detr√°s de sus cabezas de hilera; inmediatamente despu√©s todas las hileras oblicuaban hacia el centro, alargando el aire hasta que se reconstru√≠a la l√≠nea. En casos de gran urgencia, los jinetes a la voz de ¬ę¬°agrupaci√≥n!¬Ľ marchaban al galope a colocarse en dos filas detr√°s del oficial, sin buscar su puesto ordinario.

El escuadr√≥n pasaba al orden disperso siguiendo normas id√©nticas a las de la secci√≥n, desempe√Īando √©stas el papel que anteriormente se asignaba a la escuadras.

El regimiento dispersaba, en general, un escuadrón o dos a lo sumo, por lo peligroso que resultaba lanzar grandes líneas a la carga en esta forma, a causa de lo difícil que era mantener el mando durante el ataque y concentrarlos después del choque.

Véase también

  • Carga militar

Referencias

El contenido de este art√≠culo incorpora material del tomo 40 de la Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana (Espasa), con copyright anterior a 1931, el cual se encuentra en el dominio p√ļblico.
El contenido de este art√≠culo incorpora material del tomo 18 de la Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana (Espasa), con copyright anterior a 1931, el cual se encuentra en el dominio p√ļblico.

Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Orden (desambiguaci√≥n) ‚ÄĒ Orden puede adqurir varios significados en diferentes disciplinas. Puede referirse a: Contenido 1 Teor√≠a de sistemas 2 Criterios de ordenaci√≥n 3 Significados en diferentes ciencias 3.1 ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Ej√©rcito de Dumbledore ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda Ej√©rcito de Dumbledore ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Ej√©rcito Nacional de Colombia ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda Ej√©rcito Nacional de Colombia Escudo Oficial del Ej√©rcito Nacional de Colombia Activa ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Ej√©rcito de Chile ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda Ej√©rcito de Chile Insignia del Ej√©rcito de Chile Activa 2 de d ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Orden de Batalla de Kursk ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda Batalla de Kursk y Orden de Batalla es una lista de las importantes unidades de tierra que luch√≥ en la Batalla de Kursk entre julio y agosto de 1943. Contenido 1 Alemania 2 Grupo de Ej√©rcitos Centro (G√ľnther von… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Ej√©rcito Mexicano ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda Ej√©rcito Mexicano Emblema del Ej√©rcito Mexicano Activa 1821 en adelante Pa√≠s ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Ej√©rcito del Aire de Espa√Īa ‚ÄĒ Ej√©rcito del Aire Emblema del Ej√©rcito del Aire de Espa√Īa. Activa 7 de octubre de 1939 Pa√≠s ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Ej√©rcito Popular de Liberaci√≥n ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda Para otros usos de este t√©rmino, v√©ase Ej√©rcito Popular de Liberaci√≥n (desambiguaci√≥n).  šł≠ŚõĹšļļśįĎŤß£śĒĺŚÜõ  Ej√©rcito Popular de Liberaci√≥n ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Ej√©rcito Unido Libertador del Per√ļ ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda Ej√©rcito Unido Libertador del Per√ļ Activa 1820 1826 Fidelidad Rep√ļblica del Per√ļ Tama√Īo 6.000 13.000 hombres. Comandantes ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Ej√©rcito Constitucionalista ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda El ej√©rcito constitucionalista fue uno de los m√ļltiples ej√©rcitos mexicanos que surgieron durante la Revoluci√≥n Mexicana en 1910. Este ej√©rcito fue liderado por Venustiano Carranza, con la presunci√≥n de mantener el… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol


Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.