Guerra Fría

ÔĽŅ
Guerra Fría
Guerra Fría
Guerra Fria 1980.png
Mapa del mundo en Guerra Fría en 1980, en tonos de rojo los aliados de la URSS y otros países comunistas, y en tonos de azul la OTAN y sus aliados capitalistas; los puntos rojos significan guerrillas comunistas y los puntos azules guerrillas anti-comunistas.
Fecha 1947 - 1991
Lugar Europa, √Āfrica, Asia y Am√©rica
Resultado Caída del bloque soviético
Cambios territoriales Disolución de la URSS, reunificación alemana, separación de Eritrea y Etiopía
Beligerantes
Bandera de la Unión Soviética Unión Soviética
Bandera de Alemania Rep√ļblica Democr√°tica Alemana
Flag of Czechoslovakia.svg Checoslovaquia
Bandera de Polonia Rep√ļblica Popular de Polonia
Flag of Romania (1965-1989).svg Rep√ļblica Socialista de Rumania
Flag of SFR Yugoslavia.svg Rep√ļblica Federal Socialista de Yugoslavia
Flag of Albania 1946.svg Rep√ļblica Popular de Albania
Flag of Bulgaria (1971-1990).svg Rep√ļblica Popular de Bulgaria
Flag of Hungary.svg Rep√ļblica Popular de Hungr√≠a
Bandera de Cuba Cuba
Flag of the People's Republic of Mongolia (1949-1992).svg Rep√ļblica Popular de Mongolia
Bandera de la Rep√ļblica Popular China Rep√ļblica Popular China
Bandera de Corea del Norte Corea del Norte
Bandera de Vietnam Vietnam
Flag of Laos.svg Laos
Flag of the People's Republic of Kampuchea.svg Rep√ļblica Popular de Kampuchea
Flag of Afghanistan (1980-1987).svg Rep√ļblica Democr√°tica de Afganist√°n
Bandera de Irak Iraq
Flag of South Yemen.svg Yemen del Sur
Bandera de Angola Angola
Flag of Madagascar.svg Madagascar
Bandera de la Rep√ļblica del Congo Rep√ļblica del Congo
Bandera de Siria Siria
Flag of Mozambique.svg Mozambique
Flag of Eritrea.svg Eritrea
Flag of Ethiopia.svg Etiopía
Bandera de Chile Chile 1970-1973
Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos
Bandera de la Organización del Tratado del Atlántico Norte OTAN
Bandera de Unión Europea Unión Europea
Bandera de Corea del Sur Corea del Sur
Bandera de Japón Japón
Flag of Spain 1945 1977.svg Espa√Īa franquista
Bandera de Tailandia Tailandia
Bandera de Australia Australia
Bandera de Nueva Zelanda Nueva Zelanda
Bandera de Pakist√°n Pakist√°n
Bandera de Indonesia Indonesia
Bandera de las Filipinas Filipinas
Bandera de Arabia Saudita Arabia Saudita
Flag of Oman.svg Om√°n
Flag of North Yemen.svg Yemen del Norte
Bandera de Marruecos Marruecos
Bandera de Israel Israel
Flag of Papua New Guinea.svg Pap√ļa Nueva Guinea
Bandera de Malasia Malasia
Flag of Somalia.svg Somalia
Flag of Kenya.svg Kenia
Flag of Namibia.svg Namibia
Bandera de la Rep√ļblica Democr√°tica del Congo Rep√ļblica Democr√°tica del Congo
Flag of South Africa 1928-1994.svg Sud√°frica
Bandera de Vietnam del Sur Vietnam del Sur
Bandera de Turquía Turquía
Bandera de México México
Bandera de Taiw√°n Rep√ļblica de China
Bandera de Brasil Brasil
Bandera de Argentina Argentina
Bandera de Chile Chile 1945-1970, 1973 hasta el final de la guerra fria.
Comandantes
Bandera de la Unión Soviética Iósif Stalin
Bandera de la Unión Soviética Nikita Jrushchov
Bandera de la Unión Soviética Leonid Brézhnev
Bandera de la Unión Soviética Yuri Andrópov
Bandera de la Unión Soviética Mijaíl Gorbachov
Bandera de Alemania Walter Ulbricht
Bandera de Alemania Willi Stoph
Bandera de Alemania Erich Honecker
Bandera de Polonia BolesŇāaw Bierut
Flag of Romania (1965-1989).svg Nicolae CeauŇüescu
Flag of Bulgaria (1971-1990).svg Todor Zhivkov
Flag of Hungary.svg M√°ty√°s R√°kosi
Bandera de Cuba Fidel Castro
Bandera de la Rep√ļblica Popular China Mao Zedong
Bandera de Corea del Norte Kim Il Sung
Bandera de Vietnam HŠĽď Ch√≠ Minh
Bandera de Irak Sadam Hussein
Bandera de Angola António Agostinho Neto
Bandera de Siria Gamal Abdel Nasser
Bandera de Chile Salvador Allende 1970-1973
Bandera de los Estados Unidos Harry S. Truman
Bandera de los Estados Unidos Dwight Eisenhower
Bandera de los Estados Unidos John F. Kennedy
Bandera de los Estados Unidos Lyndon B. Johnson
Bandera de los Estados Unidos Richard Nixon
Bandera de los Estados Unidos Gerald Ford
Bandera de los Estados Unidos Jimmy Carter
Bandera de los Estados Unidos Ronald Reagan
Bandera de los Estados Unidos George H. W. Bush
Bandera de la Organización del Tratado del Atlántico Norte Joseph Luns
Bandera de Unión Europea Walter Hallstein
Bandera de Japón Hirohito
Flag of Spain 1945 1977.svg Francisco Franco
Bandera de Arabia Saudita Abdelaziz bin Saud
Bandera de Arabia Saudita Saud bin Abdelaziz
Bandera de Arabia Saudita Faisal bin Abdelaziz
Bandera de Arabia Saudita Jalid bin Abdelaziz
Bandera de Arabia Saudita Fahd bin Abdelaziz
Flag of South Africa 1928-1994.svg Jacobus Johannes Fouché
Bandera de Vietnam del Sur Ngo Dinh Diem
Bandera de Vietnam del Sur Nguyên Van Thieu
Bandera de Argentina Leopoldo Galtieri
Bandera de Chile Augusto Pinochet 1973 en adelante.
Mapa del mundo en Guerra Fría en 1959, en tonos de rojo la URSS y su demás aliados comunistas, y en los tonos de azul y verdoso la OTAN y su aliados capitalistas.

Se denomina Guerra Fr√≠a al enfrentamiento ideol√≥gico que tuvo lugar durante el siglo XX, desde 1945 (fin de la Segunda Guerra Mundial) hasta el fin de la URSS (que ocurri√≥ entre 1989 ¬ęCa√≠da del Muro de Berl√≠n¬Ľ y 1991 ¬ęgolpe de estado en la URSS¬Ľ), entre los bloques occidental-capitalista liderado por Estados Unidos, y oriental-comunista liderado por la Uni√≥n Sovi√©tica.

Este enfrentamiento tuvo lugar a los niveles político, ideológico, económico, social, tecnológico, militar, e informativo.

Ninguno de los dos bloques tomó nunca acciones directas contra el otro, razón por la que se denominó al conflicto "guerra fría".

Estas dos potencias se limitaron a actuar como "ejes" influyentes de poder en el contexto internacional, y a la cooperación económica y militar con los países aliados o satélites de uno de los bloques contra los del otro.

Si bien estos enfrentamientos no llegaron a desencadenar una guerra mundial, la entidad y la gravedad de los conflictos económicos, políticos e ideológicos, que se comprometieron, marcaron significativamente gran parte de la historia de la segunda mitad del siglo XX. Las dos superpotencias ciertamente deseaban implantar su modelo de gobierno en todo el planeta.

Los límites temporales del enfrentamiento se ubican entre 1945 y 1947 (fin de la Segunda Guerra Mundial y fin de la posguerra respectivamente), hasta 1985 (inicio de la Perestroika) y 1991 (disolución de la Unión Soviética).

Contenido

Origen del término

En el sentido espec√≠fico de se√Īalar las tensiones geopol√≠ticas entre la Uni√≥n Sovi√©tica y Estados Unidos, el t√©rmino "Guerra Fr√≠a" ha sido atribuido al financista estadounidense y consejero presidencial Bernard Baruch.[1] El 16 de abril de 1947, Baruch dio un discurso en el que dijo "No nos enga√Īemos: estamos inmersos en una guerra fr√≠a".[2] El t√©rmino fue tambi√©n popularizado por el columnista Walter Lippmann con la edici√≥n en 1947 de un libro titulado "Guerra Fr√≠a".[3]

Antecedentes

Artículo principal: Orígenes de la Guerra Fría
Tropas estadounidenses en Vladivostok, en agosto de 1918, durante la intervención estadounidense en la Guerra Civil Rusa

Existe un cierto desacuerdo sobre cu√°ndo comenz√≥ exactamente la Guerra Fr√≠a. Mientras que la mayor√≠a de historiadores sostienen que empez√≥ nada m√°s acabar la II Guerra Mundial, otros sostienen que los inicios de la Guerra Fr√≠a se remontan al final de la I Guerra Mundial, en las tensiones que se produjeron entre el Imperio ruso, por un lado, y el Imperio Brit√°nico y los Estados Unidos por el otro.[4] El choque ideol√≥gico entre comunismo y capitalismo comenz√≥ en 1917, tras el triunfo de la Revoluci√≥n rusa, de la que Rusia emergi√≥ como el primer pa√≠s comunista. √Čste fue uno de los primeros eventos que provoc√≥ erosiones considerables en las relaciones ruso-estadounidenses.[4]

Algunos eventos previos al final de I Guerra Mundial fomentaron las sospechas y recelos entre soviéticos y estadounidenses: la idea bolchevique de que el capitalismo debía ser derribado por la fuerza para ser reemplazado por un sistema comunista,[5] la retirada rusa de la I Guerra Mundial tras la firma del Tratado de Brest-Litovsk con el Segundo Reich, la intervención estadounidense en apoyo del Movimiento Blanco durante la Guerra Civil Rusa y el rechazo estadounidense a reconocer diplomáticamente a la Unión Soviética hasta 1933.[6] Junto a estos, diferentes eventos durante el periodo de entreguerras agudizaron las sospechas: la firma del Tratado de Rapallo y del Pacto germano-soviético de no agresión son dos notables ejemplos.[7]

La II Guerra Mundial y la posguerra (1939-1947)

Archivo:Yalta summit 1945 with Churchill, Roosevelt; Stalin.jpg

Durante la guerra, los soviéticos sospechaban que británicos y estadounidenses habían optado por dejar a los rusos el grueso del esfuerzo bélico, y forjar una unión contra los soviéticos (Operación Impensable) una vez que la guerra estuviera decidida a favor de los aliados, para forzar a la URSS a firmar un tratado de paz ventajoso para los intereses occidentales. Estas sospechas minaron las relaciones entre los aliados durante la II Guerra Mundial.[8]

Los aliados no estaban de acuerdo con cómo deberían dibujarse las fronteras europeas tras la guerra.[9] El modelo estadounidenses de "estabilidad" se basaba en la instauración de gobiernos y mercados económicos parecidos al estadounidense, y la creencia de que los países así gobernados acudirían a organizaciones internacionales (como la entonces futura ONU) para arreglar sus diferencias.[10]

Sin embargo, los sovi√©ticos cre√≠an que la estabilidad habr√≠a de basarse en la integridad de la propias fronteras de la Uni√≥n Sovi√©tica.[11] Este razonamiento nace de la experiencia hist√≥rica de los rusos, que hab√≠an sido invadidos desde el Oeste durante los √ļltimos 150 a√Īos.[12] El da√Īo sin precedentes infligido a la URSS durante la invasi√≥n nazi (alrededor de 27 millones de muertos y una destrucci√≥n generalizada y casi total del territorio invadido[13] ) conmin√≥ a los l√≠deres moscovitas a asegurarse de que el nuevo orden europeo posibilitara la existencia a largo plazo del r√©gimen sovi√©tico, y que este objetivo solo podr√≠a conseguirse mediante la eliminaci√≥n de cualquier gobierno hostil a lo largo de la frontera occidental sovi√©tica, y el control directo o indirecto de los pa√≠ses lim√≠trofes a esta frontera, para evitar la aparici√≥n de fuerzas hostiles en estos pa√≠ses.[9]

Las Conferencias

Durante la Conferencia de Yalta, en febrero de 1945, los aliados trataron de crear un marco sobre el que trabajar en la reconstrucci√≥n de la Europa de la posguerra, pero no se lleg√≥ a ning√ļn consenso.[14] Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa, los sovi√©ticos ocuparon "de facto" las zonas de la Europa del Este que hab√≠an defendido, mientras que las fuerzas estadounidenses y sus aliados se manten√≠an en la Europa Occidental. En el caso de la Alemania ocupada, se crearon las zonas de ocupaci√≥n aliada en Alemania y una difusa organizaci√≥n cuatripartita compartida con franceses y brit√°nicos. Para el mantenimiento de la paz mundial, los aliados crearon las Naciones Unidas, pero su capacidad de actuaci√≥n estaba limitada por el Consejo de Seguridad, en el que las potencias victoriosas de la II Guerra Mundial se aseguraron el poder de vetar aquellas acciones contrarias a sus intereses.[15] La ONU se convirti√≥ as√≠ durante sus primeros a√Īos en un foro donde las potencias se enzarzaban en luchas ret√≥ricas, y que los sovi√©ticos utilizaban con fines propagand√≠sticos.[16]

En la Conferencia de Potsdam, iniciada a finales de julio de 1945, emergieron las primeras diferencias relevantes acerca de Alemania y la Europa del Este;[17] Los participantes de la conferencia no ocultaron sus antipatías, y el uso de un lenguaje belicoso confirmó las intenciones mutuamente hostiles que defendían cada vez con más ahínco.[18] Durante esta conferencia, Truman informó a Stalin de que los Estados Unidos habían creado una nueva arma. Stalin, que ya estaba al tanto de los avances estadounidenses en el desarrollo de la bomba atómica, expresó su deseo de que aquella nueva arma fuera usada contra Japón.[19] Una semana después de finalizar la conferencia, los Estados Unidos lanzaron la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki.

El Telón de Acero

Artículo principal: Telón de Acero

En febrero de 1946, George Kennan escribi√≥ desde Mosc√ļ el conocido como Telegrama Largo, en el que se apoyaba una pol√≠tica de inflexibilidad con los sovi√©ticos, y que se convertir√≠a en una de las teor√≠as b√°sicas de los estadounidenses durante el resto de la Guerra Fr√≠a.[20] En septiembre de ese mismo a√Īo, los sovi√©ticos respondieron con otro telegrama firmado por N√≥vikov, aunque "co-escrito" con Viacheslav M√≥lotov; en este telegrama se sosten√≠a que Estados Unidos usaba su monopolio en el mundo capitalista para desarrollar una capacidad militar que creara las condiciones para la consecuci√≥n de la supremac√≠a mundial a trav√©s de una nueva guerra.[21]

Semanas después de la recepción del "Telegrama Largo", el primer ministro británico Winston Churchill pronunció su famoso discurso sobre el Telón de Acero en una Universidad de Misuri.[22] El discurso trataba de promover una alianza anglo-estadounidense contra los soviéticos a los que acusó de haber creado un "telón de acero" desde Stettin, en el Báltico, a Trieste, en el Adriático.[23]

De la Teoría de la Contención a la Guerra de Corea (1947-1953)

Art√≠culo principal: Guerra Fr√≠a (1947‚Äď1953)

Hacia 1947, los consejeros del presidente estadounidense Harry S. Truman le urgieron a tomar acciones para contrarrestar la creciente influencia de la Unión Soviética, citando los esfuerzos de Stalin para desestabilizar los Estados Unidos y azuzar las rivalidades entre los países capitalistas con el fin de provocar una nueva guerra.[24]

En Asia, el ej√©rcito comunista chino hab√≠a ocupado Manchuria durante el √ļltimo mes de la II Guerra Mundial, y se preparaba para invadir la pen√≠nsula coreana m√°s all√° del paralelo 38.[25] Finalmente, el ej√©rcito comunista de Mao Zedong, aunque fue poco receptivo a la escasa ayuda sovi√©tica, consigui√≥ derrotar al pro-occidental ej√©rcito nacionalista chino (Kuomintang), apoyado por Estados Unidos.[26]

Europa

Desde finales de la década de los '40, la Unión Soviética consiguió instaurar gobiernos marioneta en Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Rumanía y Alemania Oriental, lo que le permitió mantener una fuerte presencia militar en estos países.[27] En febrero de 1947, el gobierno británico anunció que no podía seguir financiando al régimen militar griego contra los insurgentes comunistas en el contexto de la Guerra Civil Griega. El gobierno estadounidense puso en práctica por primera vez la Teoría de la Contención,[28] que tenía como objetivo frenar la expansión comunista, especialmente en Europa. Truman enmarcó esta teoría dentro de la Doctrina Truman, dada a conocer a través de un discurso del presidente en el que se definía el conflicto entre capitalistas y comunistas como una lucha entre "pueblos libres" y "regímenes totalitarios".[28] Aunque los comunistas griegos fueron apoyados principalmente por el dirigente comunista yugoslavo Josip Broz Tito, los Estados Unidos acusaron a los soviéticos de tratar de derrocar al régimen griego para expandir la influencia soviética.

El Plan Marshall en Europa. Las columnas indican la cantidad relativa de ayuda recibida.

El Plan Marshall

Artículo principal: Plan Marshall

En Estados Unidos se extendió la idea de que el equilibrio de poder en Europa no se alcanzaría sólo por la defensa militar del territorio, sino que también se necesitaba atajar los problemas políticos y económicos para evitar la caída de Europa Occidental en manos comunistas.[27] A raíz de estas ideas, en junio del 47, la Doctrina Truman sería complementada con la creación del Plan Marshall, un plan de ayudas económicas destinado a la reconstrucción de los sistemas político-económicos de los países europeos y, mediante el afianzamiento de las estructuras económicas capitalistas y el desarrollo de las democracias parlamentarias, frenar el posible acceso al poder de partidos comunistas en las democracias occidentales europeas (como en Francia o Italia).[29]

Alianzas económicas en Europa (1949-1989)

Stalin vio en el Plan Marshall una t√°ctica estadounidense para mermar el control sovi√©tico sobre Europa Oriental. Crey√≥ que la integraci√≥n econ√≥mica de ambos bloques permitir√≠a a los pa√≠ses bajo √≥rbita sovi√©tica escapar del control de Mosc√ļ, y que el Plan no era m√°s que una manera que ten√≠an los EE. UU. para "comprar" a los pa√≠ses europeos.[30] Por lo tanto, Stalin prohibi√≥ a los pa√≠ses de la Europa Oriental participar en el Plan Marshall. A modo de remiendo, Mosc√ļ cre√≥ una serie de subsidios y canales de comercio conocidos primero como el Plan Molotov, que poco despu√©s se desarrollar√≠a dentro del COMECON.[6] Stalin tambi√©n se mostr√≥ muy cr√≠tico con el Plan Marshall porque tem√≠a que dichas ayudas provocaran un rearme de Alemania, que fue una de sus mayores preocupaciones respecto al futuro de Alemania tras la guerra.

El Bloqueo de Berlín

En 1948, y como represalia por los esfuerzos de los occidentales por reconstruir la econom√≠a alemana, Stalin cerr√≥ las v√≠as terrestres de acceso a Berl√≠n Oeste, imposibilitando la llegada de materiales y otros suministros a la ciudad.[31] Este hecho, conocido como el Bloqueo de Berl√≠n, precipit√≥ una de las mayores crisis de principios de la Guerra Fr√≠a. Ambos bandos usaron este bloqueo con fines propagand√≠sticos: los sovi√©ticos para denunciar el supuesto rearme a Alemania favorecido por Estados Unidos, y los estadounidenses para explotar su imagen de benefactores, ‚ÄĒcomo en la llamada Operaci√≥n Little Vittles, donde los aviones que contrarrestaban el bloqueo de Berl√≠n lanzaron dulces entre los ni√Īos berlineses‚ÄĒ

El puente aéreo organizado por los aliados, destinado a proveer de suministros al bloqueado sector occidental de la ciudad, superó todas las previsiones, desbaratando los presupuestos soviéticos de una rendición del sector occidental ante el oriental por falta de suministros. Finalmente el bloqueo se levantó pacíficamente.

En julio, el presidente Truman anula el Plan Morgenthau, una serie de proposiciones acordadas con los sovi√©ticos tras el fin de la guerra, que impon√≠a severas condiciones a la reconstrucci√≥n alemana (entre ellas, la prohibici√≥n expl√≠cita de que los EE. UU. facilitaran ayudas a la reconstrucci√≥n del sistema econ√≥mico alem√°n). Este plan fue sustituido por una nueva directiva (llamada JSC 1779) mucho m√°s ben√©vola con la reconstrucci√≥n alemana, y que enfatizaba la necesidad de crear una Alemania econ√≥micamente fuerte y estable para conseguir la prosperidad en toda Europa.[32]

Alianzas militares en Europa (1949-1989)

Cominform

En septiembre los sovi√©ticos crean el Cominform, una organizaci√≥n cuyo prop√≥sito era mantener la ortodoxia ideol√≥gica comunista dentro del movimiento comunista internacional. En la pr√°ctica, se convirti√≥ en un mecanismo de control sobre las pol√≠ticas de los estados sat√©lite sovi√©ticos, coordinando el ideario y las acciones de los partidos comunistas del Bloque del Este.[30] El Cominform tuvo que hacer frente a una inesperada oposici√≥n cuando, en Junio del siguiente a√Īo, la ruptura Tito-Stalin oblig√≥ a expulsar a Yugoslavia de la organizaci√≥n, que mantuvo un gobierno comunista pero se identific√≥ como un pa√≠s neutral dentro de la Guerra Fr√≠a.[33] Junto con el Cominform, la polic√≠a secreta sovi√©tica, el NKVD, se ocupaba de mantener una red de espionaje en los pa√≠ses sat√©lite bajo el pretexto de acabar con elementos anticomunistas.[34] El NKVD (y sus sucesores) acabaron por convertirse en organizaciones parapoliciales encargadas de sesgar cualquier intento de alejarse de la √≥rbita de Mosc√ļ y la ortodoxia sovi√©tico-comunista.[35]

La OTAN

En abril de 1949 se constituye la OTAN, con lo que los Estados Unidos tomaron formalmente la responsabilidad de defender la Europa Occidental.[34] En Agosto de ese a√Īo, la URSS detona su primera bomba at√≥mica.[6]

En mayo de 1949, se establece la Rep√ļblica Federal Alemana como producto de la fusi√≥n de las zonas de ocupaci√≥n aliada.[17] Como r√©plica, en octubre de ese a√Īo, los sovi√©ticos proclaman su zona de ocupaci√≥n como la Rep√ļblica Democr√°tica Alemana.[17] Desde el inicio de la existencia de la RFA, Estados Unidos ayuda a su desarrollo militar. Para evitar que la RFA acabe por convertirse en miembro de la OTAN, el primer ministro sovi√©tico, Lavrenti Beria, propone fusionar ambos pa√≠ses en una sola Alemania que se mantendr√≠a neutral.[36] La proposici√≥n no sali√≥ adelante y en 1955 se admite a la RFA como miembro de la OTAN.[17]

Asia

Dentro de esta estrategia de generalizaci√≥n de la "contenci√≥n", el teatro de operaciones se ampli√≥ de Europa a Asia, √Āfrica y Am√©rica Latina, con la intenci√≥n de detener los movimientos revolucionarios, muchas veces financiados desde la URSS, como ocurr√≠a en el caso de las ex-colonias europeas del Sudeste Asi√°tico.[37] A principios de la d√©cada de los '50, los EE. UU. formalizaron alianzas militares con Jap√≥n, Australia, Nueva Zelanda, Tailandia y las Filipinas (alianzas englobadas en el ANZUS y el SEATO), garantizando a Estados Unidos una serie de bases militares a lo largo de la costa asi√°tica del Pac√≠fico.[17]

Guerra Civil China

En 1949, el Ej√©rcito Rojo de Mao Zedong se proclama vencedor de la Guerra Civil China tras derrotar a los nacionalistas del Kuomintang, que contaban con el respaldo de Estados Unidos. Inmediatamente, la Uni√≥n Sovi√©tica establece una alianza con los vencedores, que hab√≠an creado un nuevo estado comunista con la denominaci√≥n de Rep√ļblica Popular China.[38] Al coincidir en el tiempo la Revoluci√≥n China con la p√©rdida del monopolio at√≥mico de Estados Unidos (tras el inesperado √©xito del RDS-1), la administraci√≥n del presidente Truman trat√≥ de generalizar la Teor√≠a de la Contenci√≥n.[6] En un documento secreto fechado en 1950 (conocido como el NSC-68)[39] la administraci√≥n Truman propon√≠a reforzar los sistemas de alianzas pro-occidentales y cuadruplicar los gastos en Defensa.[6]

Guerra de Corea

Una de las aplicaciones más evidentes de la Teoría de la Contención se produjo tras el estallido de la Guerra de Corea. Debido a que uno de los acuerdos tácitos de la Guerra Fría se basaba en la lucha de ambos bloques a través de guerras proxy, en donde los ejércitos soviéticos y estadounidenses nunca se enfrentarían directamente, Stalin se vio sorprendido por la participación de tropas estadounidenses en la defensa de Corea del Sur, que había sido invadida por los comunistas de Corea del Norte;[6] este despliegue militar había sido aprobado por las Naciones Unidas, ya que la Unión Soviética no pudo ejercer su derecho a veto al estar boicoteando la ONU por su negativa a aceptar que el gobierno representativo del estado chino (y por lo tanto, el ocupante legítimo del asiento chino en el Consejo de Seguridad) era la China comunista en vez del derrotado gobierno pro-occidental de Taiwán.[40]

Una vez hubo estallado la guerra, Stalin insistió en mantenerla a toda costa. A finales de 1952 la guerra había alcanzado una situación de estancamiento, y a pesar de las directrices de Stalin, chinos y norcoreanos se preparaban para su final. El alto el fuego se aprobó en julio de 1953, una vez que Stalin había fallecido.[17]

La carrera al abismo: del aumento de las tensiones a la Crisis de Cuba (1953-1962)

Art√≠culo principal: Guerra Fr√≠a (1953‚Äď1962)

En 1953 se produjeron cambios en el liderazgo pol√≠tico de ambos bandos, que dieron comienzo a una nueva fase en la Guerra Fr√≠a.[41] en enero de 1953, Dwight D. Eisenhower fue investido presidente de EE. UU. Durante los √ļltimos meses de la administraci√≥n Truman, el presupuesto para Defensa se hab√≠a cuadruplicado; Eisenhower pretendi√≥ reducir el gasto militar apoy√°ndose en la superioridad nuclear estadounidense y en una gesti√≥n m√°s efectiva de las situaciones provocadas por la Guerra Fr√≠a.[6]

En marzo, muere Stalin, y Nikita Jrushchov se convierte en el nuevo l√≠der de la URSS, tras haber depuesto y ejecutado al jefe de la NKVD, Lavrenti Beria, y finalmente al apartar del poder a Georgy Malenkov y Vyacheslav Molotov. El 25 de febrero de 1956, Khruschev impresion√≥ a los delegados del XX Congreso del PCUS al denunciar los cr√≠menes cometidos por Stalin durante su discurso Acerca del culto a la personalidad y sus consecuencias. En el discurso se sosten√≠a que la √ļnica manera de conseguir una reforma exitosa era siendo conscientes de los errores cometidos en el pasado apart√°ndose de las pol√≠ticas llevadas a cabo por Stalin.[41]

Ruptura Chino-Soviética

Tras el cambio de líder en la Unión Soviética se produjeron numerosas fricciones con algunos de los aliados soviéticos más proclives al estalinismo o a la figura de Stalin. La más notable de estas discrepancias entre estados comunistas se plasmó en la ruptura de la alianza Chino-Soviética. Mao Tse Tung defendió la figura de Stalin tras las muerte de éste en 1953, y describió a Khrushchev como un arribista superficial, acusándolo de haber perdido el perfil revolucionario del Estado.[42]

Khrushchev se obcec√≥ en reconstruir la alianza Chino-Sovi√©tica, pero Mao consider√≥ que sus propuestas eran in√ļtiles y descart√≥ cualquier tipo de proposici√≥n.[42] Chinos y sovi√©ticos comenzaron un despliegue propagand√≠stico dentro de la propia esfera comunista[43] que acabar√≠a convirti√©ndose en una lucha por el liderazgo del movimiento comunista internacional[44] hasta llegar tres a√Īos m√°s tarde al enfrentamiento militar directo en la frontera que ambas potencias compart√≠an.[45]

Aumento de las tensiones

El 18 de noviembre de 1956, durante un discurso frente a embajadores del bloque occidental en la embajada de Polonia, Khrushchev pronunció unas polémicas palabras que impresionaron a los presentes: Os guste o no, la Historia está de nuestro lado. ¡Os enterraremos![46] Sin embargo, posteriormente aclaró que no se refería a la posibilidad de una guerra nuclear, sino a la inevitabilidad histórica de la victoria del comunismo sobre el capitalismo.[47]

El Secretario de Estado de Eisenhower, John Foster Dulles, inici√≥ un nuevo giro en la Teor√≠a de la Contenci√≥n al enfatizar en el posible uso de armas nucleares contra los enemigos de EE. UU.[41] Agreg√≥ al discurso cl√°sico de la "contenci√≥n" un nuevo punto de apoyo al anunciar la posibilidad de una "represalia masiva", haciendo entender que cualquier agresi√≥n sovi√©tica ser√≠a respondida con todos los medios necesarios. Esta nueva teor√≠a se puso en pr√°ctica durante la Crisis de Suez, donde la superioridad nuclear de Estados Unidos, junto con la amenaza de usarla, retrajo a los sovi√©ticos de comenzar una batalla abierta contra intereses estadounidenses.[6]

Desde 1957 hasta 1961, Khrushchev mostr√≥ abiertamente su confianza en la superioridad nuclear de la Uni√≥n Sovi√©tica. Afirmaba que la capacidad misil√≠stica de la URSS era muy superior a la de Estados Unidos, y que sus misiles podr√≠an alcanzar cualquier ciudad estadounidense o europea. Sin embargo, Khrushchev rechazaba la visi√≥n de Stalin de una guerra inevitable y declar√≥ que su intenci√≥n era abrir una nueva √©poca de coexistencia pac√≠fica.[48] Khrushcev trat√≥ de reformular la idea sovi√©tico-staliniana, seg√ļn la cual la lucha de clases a nivel mundial provocar√≠a inevitablemente una gran guerra entre proletarios y capitalistas cuyo resultado final ser√≠a el triunfo del Comunismo; Khrushchev arguy√≥ que la guerra era evitable, pues durante el tiempo de paz el capitalismo se colapsar√≠a por s√≠ mismo,[49] mientras que la paz dejaba tiempo y recursos disponibles para mejorar la capacidad econ√≥mico-militar de la URSS.[50] Los EE. UU. se defend√≠an mostrando su capacidad militar fuera de sus fronteras y el √©xito de capitalismo liberal en todo el mundo.[51] Sin embargo, y a pesar del discurso de Kennedy que caracteriz√≥ a la Guerra Fr√≠a como una "lucha por las mentes de los hombres" entre dos sistemas de organizaci√≥n social, a mediados de la d√©cada de 1960 la lucha ideol√≥gica hab√≠a quedado apartada frente a los objetivos geopol√≠ticos de car√°cter militar y econ√≥mico.[52]

Mapa de los firmantes del Pacto de Varsovia

Estancamiento de la situación en Europa

Aunque ciertamente hubo una cierta relajación de las tensiones tras la muerte de Stalin en 1953, la situación en Europa seguía siendo incómoda, con ambos bandos fuertemente armados pero sin movimientos aparentes.[53] Las tropas estadounidenses seguían apostadas indefinidamente en Alemania del Oeste y las tropas soviéticas seguían apostadas indefididamente por toda Europa del Este.

Para contrarrestar el rearmamento de Alemania Occidental tras su entrada en la OTAN, los países de la órbita soviética sellaron una alianza militar conocida como el Pacto de Varsovia en 1955; sin embargo, este moviento fue más político que estratégico, pues la URSS ya había construido una red de defensa mutua con todos sus satélites antes incluso de que se formara la OTAN en 1949.[54]

As√≠, el "status quo" de Europa se mantuvo inalterado. Los sovi√©ticos reprimeron la Revoluci√≥n H√ļngara de 1956[55] sin que ninguna de las potencias occidentales tratara de movilizar su ej√©rcito contra la invasi√≥n del Pacto de Varsovia en suelo h√ļngaro. Igualmente, la ciudad de Berl√≠n continu√≥ divida y disputada.[56]

Berlín

Durante noviembre de 1958, Khrushchev trató de desmilitarizar la ciudad de Berlín. Planteó a estadounidenses, británicos y franceses abandonar sus respectivas zonas de ocupación bajo la amenaza de transferir el control de los accesos de las potencias occidentales a la Alemania Oriental (lo que significaría el aislamiento del sector occidental de Berlín). La OTAN rechazó el ultimátum y a mediados de Diciembre, Khrushchev abandonó la idea a cambio de una conferencia en Ginebra para dilucidar la cuestión berlinesa.[57]

Tanques soviéticos enfrentados a tanques estadounidenses en el Checkpoint Charlie, durante la crisis de 1961

La √ļltima gran crisis de la ciudad se vivi√≥ en 1961. Desde primeros de la d√©cada de los 50, la URSS y despu√©s sus estados sat√©lite comenzaron a restringir fuertemente los movimientos migratorios.[58] A pesar de ello, cientos de miles de alemanes orientales consegu√≠an emigrar a Alemania Occidental a trav√©s del agujero en la frontera que exist√≠a en la ciudad de Berl√≠n, donde la circulaci√≥n entre sectores orientales y occidentales era libre, creando as√≠ un trampol√≠n para la emigraci√≥n a Europa Occidental.[59]

Esta facilidad provoc√≥ una masiva fuga de cerebros de Alemania Oriental hacia Alemania Occidental de j√≥venes cualificados: en 1961, el 20% de la poblaci√≥n activa en territorio oriental hab√≠a emigrado a occidente.[60] En Julio de ese a√Īo, la Uni√≥n Sovi√©tica volvi√≥ a plantear como ultim√°tum el abandono de la ciudad de todas las potencias ocupantes y la devoluci√≥n de las zonas ocupadas de Berl√≠n Occidental a Alemania Oriental, con lo que el agujero fronterizo ser√≠a eliminado.[61] Las potencias occidentales hicieron caso omiso del ultim√°tum.

Dos meses después del ultimátum soviético, Alemania Oriental comenzó la construcción de una barrera de cemento y alambre que separaba físicamente ambas zonas de la ciudad berlinesa, impidiendo la libre circulación entre las zonas oriental y occidental. La barrera fue creciendo hasta convertirse en el Muro de Berlín.[62]

La Descolonización

Aprovechando la aceleraci√≥n de la descolonizaci√≥n durante la d√©cada de 1950 y primeros a√Īos de 1960, tanto EE. UU. como la Uni√≥n Sovi√©tica compitieron por aumentar su influencia en los pa√≠ses descolonizados.[63] Adem√°s, desde el punto de vista sovi√©tico, la desaparici√≥n de los grandes imperios coloniales era una se√Īal inequ√≠voca de la victoria de la ideolog√≠a comunista.[64] Los movimientos nacionalistas en algunos pa√≠ses (especialmente en Guatemala, Ir√°n, Filipinas e Indochina) fueron iniciados o apoyados en muchos casos por grupos comunistas aut√≥ctonos ‚ÄĒo, equivocadamente, fue la idea m√°s extendida entre los aliados Occidentales.[41]

En este contexto, los EE. UU. usaron a la CIA para derrocar a ciertos gobiernos y favorecer a otros.[41] La CIA tuvo un papel clave en el derrocamiento de pa√≠ses sospechos de ser pro-comunistas, como en el caso del primer gobierno electo democr√°ticamente en Ir√°n (Operaci√≥n Ajax) en 1953 y la ca√≠da de Jacobo Arbenz Guzm√°n tras el Golpe de 1954 en Guatemala.[39] A su vez, EE. UU. trat√≥ de ayudar a gobiernos amigos con ayuda econ√≥mica y militar, como en el caso de Vietnam del Sur.

La mayor√≠a de naciones y gobiernos surgidos tras la descolonizaci√≥n en Asia, √Āfrica y Am√©rica Latina trataron de zafarse de la presi√≥n de elegir el bando pro-capitalista o pro-comunista. En 1955, durante la Conferencia de Bandung, decenas de pa√≠ses del Tercer Mundo acordaron mantenerse al margen de la din√°mica de la Guerra Fr√≠a.[65] Este consenso se plasm√≥ en la creaci√≥n del Movimiento de Pa√≠ses No Alineados en 1961.[41] Como resultado de la aparici√≥n de un nuevo factor en la Guerra Fr√≠a, estadounidenses y sovi√©ticos moderaron sus pol√≠ticas y trataron de acercarse a estos nuevos pa√≠ses neutrales (sobre todo en caso de pa√≠ses clave como India o Egipto) de una manera menos agresiva que la sostenida hasta entonces. Los movimientos nacionalistas e independentistas consiguieron as√≠ crear un nuevo escenario m√°s plural, superando la confrontaci√≥n bipolar de la postguerra, y crearon las bases para las reivindicaciones nacionalistas en Asia y Am√©rica Latina.[6]

Carrera armamentística

Al terminar la Segunda Guerra Mundial, las dos potencias vencedoras dispon√≠an de una enorme variedad de armas, muchas de ellas desarrolladas y mejoradas durante el conflicto. Tanques, aviones, submarinos y otros avanzados dise√Īos de nav√≠os de guerra, constitu√≠an las llamadas armas convencionales.

No obstante, la desigualdad resultaba patente, o por lo menos eso les parec√≠a a los estadistas. Antes de la Segunda Guerra Mundial, la URSS contaba con el mismo n√ļmero de carros de combate que el resto de las naciones juntas, y superaba en aviones de combate, al conjunto de todas las dem√°s fuerzas a√©reas.[66]

Despu√©s del conflicto, la diferencia num√©rica no era tan abrumadora, pero a√ļn resultaba ostentosa. Sin embargo, su flota no pod√≠a competir en condiciones de igualdad con la de Estados Unidos. Tras la Batalla de Midway qued√≥ demostrada la importancia del avi√≥n naval de ataque y el portaaviones en los conflictos mar√≠timos.

La armada sovi√©tica dispon√≠a de muchos menos barcos de este tipo que la estadounidense, y adem√°s, sus naves eran de menor tama√Īo, y no dispon√≠an de cubierta corrida para operar dos aeronaves simult√°neamente, por lo que su inferioridad resultaba manifiesta.[67]

Para la URSS, m√°s problem√°tico a√ļn que la falta de portaaviones, era la falta de una red mundial de bases de aprovisionamiento abiertas durante todo el a√Īo. Mientras que Estados Unidos pod√≠a atracar sus buques en N√°poles, Rota, Haw√°i, Filipinas y muchos otros puertos m√°s, la Uni√≥n Sovi√©tica no pod√≠a sacar sus barcos de puertos propios durante varios meses al a√Īo, pues sus puertos o estaban helados, o pod√≠an ser f√°cilmente bloqueados por los aliados. Era el caso de la flota del Mar Negro, que deb√≠a atravesar los 35 kil√≥metros del estrecho del B√≥sforo, que Turqu√≠a pod√≠a bloquear f√°cilmente.

En la aviaci√≥n convencional, tanto en n√ļmero como en calidad, los nuevos cazas y bombarderos sovi√©ticos, no solo estaban a la altura, sino por encima de los occidentales, los aviones bombarderos Tu-4 lanzaron la primera Bomba At√≥mica Sovi√©tica. Pese a que el Pent√°gono siempre afirmaba poseer aparatos superiores a los de cualquier otro pa√≠s, los enfrentamientos vividos durante la Guerra de Corea, Guerra de Vietnam y posteriormente, en la Guerra de la Frontera demostraron la igualdad, cuando no la superioridad, de los aviones sovi√©ticos.

N√ļmero de cabezas nucleares de ambas superpotencias. Observ√©se la abrupta escalada alrededor de la d√©cada de 1960

Pero eran las denominadas armas no convencionales las que llamaban poderosamente la atenci√≥n: m√°s poderosas, eficientes, dif√≠ciles de fabricar y extremadamente caras. La principal de estas armas era la bomba at√≥mica. Al principio de la Guerra fr√≠a solo EE.UU. dispon√≠a de estas armas, lo que aumentaba significativamente su poder b√©lico. La Uni√≥n Sovi√©tica inici√≥ su propio programa de investigaciones, para producir tambi√©n tales bombas, algo que consigui√≥ en cuatro a√Īos; relativo poco tiempo, ayud√°ndose de espionaje.

En un principio, Estados Unidos centr√≥ sus investigaciones en perfeccionar el vector que transportara las bombas (misil o bombardero estrat√©gico); pero fue cuando se supo que Mosc√ļ hab√≠a detonado su primera bomba nuclear de fisi√≥n, cuando se di√≥ luz verde al proyecto para fabricar la bomba de hidr√≥geno, arma que no tiene l√≠mite de potencia conocido.

Esto se logr√≥ en 1952, y la URSS la obtuvo al a√Īo siguiente.[68] Pese a que la carrera iba muy pareja en el plano cualitativo no era lo mismo en el cuantitativo: contradiciendo a la preocupaci√≥n occidental de aquella √©poca, el ciudadano estadounidense y miembro del Instituto Thomas Watson, Serg√©i Jrushchov afirma que en tiempo de la Crisis de los misiles de Cuba el poder nuclear estadounidense superaba al oriental en 10 veces o m√°s[69]

Esta carrera armament√≠stica fue promovida por el llamado Equilibro de Terror, seg√ļn el cual, la potencia que se colocase al frente en la producci√≥n de armas, provocar√≠a un desequilibrio en el escenario internacional: si una de ellas tuviera mayor n√ļmero de armas, ser√≠a capaz de destruir a la otra. No obstante, ya en el siglo XXI fuentes como The Times consideran que el esfuerzo sovi√©tico no se encamin√≥ a superar al otro adversario, sino a alcanzarlo para, seguidamente, obligarlo a poner en pr√°ctica una estrategia defensiva no ofensiva (arrebatarle cuantos aliados pudiese conseguir).

De esta misma opini√≥n es Serg√©i Jrushchov, quien afirma que la carrera estaba s√≥lo en la mente de los occidentales, porque para los sovi√©ticos se trataba de ir incrementando su arsenal y perfeccionando sus vectores (misiles, bombarderos y submarinos) seg√ļn sus posibilidades, porque no pod√≠a igualar o superar a occidente.[69] Esta desproporci√≥n parecen confirmarla hechos como que los misiles intercontinentales (ICBM) s√≥lo comenzaron a estar a la altura de los estadounidenses, en lo que a operatividad y fiabilidad se refiere, hacia finales de los setenta. Tampoco los submarinos nucleares parec√≠an poder medirse con los occidentales, como prueba la gran cantidad de accidentes que padecieron[70]

Carrera Espacial

Artículo principal: Carrera espacial
El lanzamiento del Sputnik 1 marcó el inicio de la carrera espacial. El cohete que lo puso en órbita era una versión modificada de un misil ICBM

La carrera espacial se puede definir como una subdivisi√≥n del conflicto no declarado entre Estados Unidos y la Uni√≥n Sovi√©tica en el √°mbito espacial. En 1957, los rusos lanzaron el Sputnik, primer artefacto humano capaz de alcanzar el espacio y orbitar el Planeta. En Noviembre de ese mismo a√Īo, los rusos lanzan el Sputnik II, y dentro de la nave, el primer ser vivo sale al espacio: una perra Kudriavka, de nombre Laika, que muri√≥ a las 7 horas de salir de la √°tmosfera.

Tras las misiones Sputnik, los Estados Unidos entraron en la carrera lanzando el Explorer I en 1958, pero la Unión Soviética consigue dar un paso gigantesco, al conseguir lanzar en 1961 la nave Vostok 1, tripulada por Yuri Gagarin, el primer ser humano en ir al espacio y regresar sano y salvo.

Fue entonces cuando la rivalidad aumentó hasta tal punto que el propio presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, prometió enviar estadounidenses a la Luna antes del fin de la década. Los soviéticos se dispusieron a vencer a los estadounidenses: las misiones Zond debían llevar humanos para orbitar la Luna, pero debido a fallos técnicos sólo consiguieron enviar misiones no tripuladas: Zond 5 y Zond 6 en 1968. Los Estados Unidos, por su parte, consiguieron enviar la misión tripulada Apolo 8, en la Navidad de 1968.

El pr√≥ximo paso ser√≠a posarse en la superficie de la Luna. La misi√≥n Apolo 11 consigui√≥ realizar con √©xito su tarea y Amstrong y Edwin Aldrin se convirtieron as√≠ en los primeros humanos en caminar sobre otro cuerpo celeste. M√°s tarde vendr√≠an las misiones Apolo 12, 14, 15, 16 y 17 que repitieron la haza√Īa, llevando hasta un total de 12 personas hasta la superficie lunar hasta que en 1972, con el Apolo 17, el proyecto se dio por finalizado por falta de presupuesto; las misiones inicialmente previstas Apolo 18, 19 y 20 fueron canceladas.

Crisis de los misiles de Cuba

Artículo principal: Crisis de los misiles de Cuba
Las fotografías tomadas por los aviones U-2 demostraron la construcción de silos soviéticos en suelo cubano

Al triunfar la Revoluci√≥n cubana en 1959, se da un verdadero giro en la historia de Am√©rica Latina, pues el naciente proceso de nacionalizaciones y reforma agraria afecta gravemente los intereses estadounidenses en la isla que se hab√≠an asegurado con la Enmienda Platt en 1902, esto conduce a fuertes roces entre Cuba y Estados Unidos que desencadenan en la ruptura de relaciones diplom√°ticas y a la expulsi√≥n de Cuba de la OEA, debido al aislamiento del resto del hemisferio y el bloqueo econ√≥mico, el pa√≠s se convierte en un fuerte aliado de la URSS y el resto del bloque comunista, convirti√©ndose posteriormente en miembro del COMECON. Esta crisis llev√≥ al mundo al borde de la guerra nuclear. Despu√©s del fracasado intento de invasi√≥n de la Bah√≠a de Cochinos en abril de 1961. En 1962, la Uni√≥n Sovi√©tica fue descubierta construyendo 40 silos nucleares en Cuba. Seg√ļn Jrushchov, la medida era puramente defensiva, para evitar que los Estados Unidos intentaran una nueva embestida contra los cubanos. Por otro lado, era sabido que los sovi√©ticos quer√≠an realmente responder ante la instalaci√≥n estadounidense de misiles J√ļpiter II en la ciudad de Esmirna, Turqu√≠a, que podr√≠an ser usados para bombardear el sudoeste sovi√©tico.

Jrushchov envió navíos de carga y submarinos transportando armas atómicas hacia Cuba. Un avión espía descubrió las rampas de lanzamiento, y Estados Unidos ordenó el envío de navíos hacia Cuba.

El 22 de octubre de 1962, Estados Unidos interceptó los transportes soviéticos y ordenó cuarentena a la isla, posicionando navíos militares en el Mar Caribe y cerrando los contactos marítimos entre la Unión Soviética y Cuba. Kennedy dirigió un ultimátum a la URSS: demandó a la URSS que detuviera esos navíos bajo amenaza de emprender represalias masivas. Los soviéticos argumentaron que no entendían por qué Kennedy tomaba esta medida cuando varios misiles estadounidenses estaban instalados en territorios de países miembros de la OTAN contra los soviéticos, en distancias idénticas. Fidel Castro adujo que no había nada de ilegal en instalar misiles soviéticos en su territorio, y el primer ministro británico Harold Macmillan dijo no haber entendido por qué no fue propuesta siquiera la hipótesis de un acuerdo diplomático.

El 23 y 24 de octubre Jrushchov habr√≠a enviado mensaje a Kennedy, informando de sus intenciones pac√≠ficas. El 26 de octubre inform√≥ que retirar√≠a sus misiles de Cuba si Washington se compromet√≠a a no invadir Cuba. Al d√≠a siguiente, pidi√≥ adem√°s la retirada de los misiles bal√≠sticos J√ļpiter de Turqu√≠a. Dos aviones esp√≠a estadounidenses U-2 fueron derribados en Cuba y Siberia el 27 de octubre, justo en el √°pice de la crisis. Ese mismo d√≠a, los nav√≠os mercantes sovi√©ticos hab√≠an llegado al Caribe y trataban de atravesar el bloqueo. El 28 de octubre, Kennedy fue obligado a ceder a las peticiones y acept√≥ retirar los misiles de Turqu√≠a y no agredir a Cuba. As√≠, Nikita Jrushchov retir√≥ sus misiles nucleares de la isla cubana.

Esta crisis dio nacimiento a un nuevo periodo: la distensi√≥n, se√Īalada por la puesta en marcha del tel√©fono rojo -en realidad blanco-, l√≠nea directa entre Mosc√ļ y Washington, que aligerar√≠a las comunicaciones en caso de otra crisis.

La Détente (1962-1979)

Artículo principal: Guerra Fría (1962-1979)
Véase también: Détente

En el transcurso de las décadas de 1960 y 1970, las superpotencias tuvieron que gestionar un nuevo modelo de geopolítica, en el que el mundo dejó de estar claramente dividido en dos bloques antagónicos.[41] Europa y Japón se recuperaron rápidamente de la destrucción de la II Guerra Mundial y su renta per capita se acercaban a la de Estados Unidos. Mientras tanto, la economía del Bloque del Este entraba en un ciclo de estacamiento económico.[41] [71]

A su vez, el Tercer Mundo conseguía alinearse como bloque independiente a través de organizaciones como el Movimiento de Países No Alineados y demostraron su fuerza de negociación con el papel fundamental que tuvo la OPEP durante la Crisis del petróleo de 1973.[72]

En la URSS, la gestión del los problemas económicos internos apartó la necesidad de extender la influencia soviética en el orden mundial.[41] Como consecuencia, líderes soviéticos como Alexey Kosygin y el propio Leonid Brezhnev apostaron por una relajación en las relaciones internacionales abriendo un nuevo período conocido como la distensión o détente.[41]

La Primavera de Praga y la invasión soviética de Checoslovaquia

La Primavera de Praga fue un corto periodo de liberalizaci√≥n pol√≠tica sucedido en Checoslovaquia durante el a√Īo 1968 que finaliz√≥ con la invasi√≥n sovi√©tica de Checoslovaquia. Comenz√≥ el 5 de enero de 1968, cuando el reformista Alexander Dubńćek accedi√≥ al poder y continu√≥ hasta el 21 de agosto del mismo a√Īo, cuando los aliados del Pacto de Varsovia invadieron el pa√≠s para frenar dichas reformas.

Las reformas llevadas a cabo durante la Primavera de Praga estaban encaminadas a garantizar nuevos derechos (incluidos los derechos a libertad de expresi√≥n y a la libertad de movimientos) comenzar un proceso de descentralizaci√≥n econ√≥mica y administrativa (dividiendo el pa√≠s en dos federaciones, La Rep√ļblica Checa y Eslovaquia) y un proceso de democratizaci√≥n del Estado.

El proceso reformador no fue bien recibido en la URSS, que tras fracasar en las negociaciones diplomáticas, comenzó una invasión del país al mando de las tropas del Pacto de Varsovia. A pesar de la resistencia no-violenta de algunos sectores civiles, no hubo resistencia militar a la invasión, lo que contribuyó a evitar numerosas bajas en ambos bandos.

Tras la invasi√≥n, Dubńćek fue derrocado como presidente de Checoslovaquia y sus sucesores eliminaron la totalidad de las reformas.

Guerra de Vietnam

La Guerra de Vietnam (1957-1975) fue un conflicto armado extendido entre los estados de Vietnam, Laos y Camboya librada entre los comunistas de Vietnam del Norte y el gobierno pro-occidental de Vietnam del Sur

Los Estados Unidos entraron en la guerra para prevenir la victoria del alzamiento comunista en Vietnam del Sur. Los primeros asesores militares llegaron al pa√≠s a principios de 1950 pero la mayor implicaci√≥n estadounidense comenz√≥ en la d√©cada de 1960, con el env√≠o masivo de tropas que alcanz√≥ su m√°ximo en 1968. La victoria comunista tras la Ofensiva del Tet marc√≥ la retirada de las tropas estadounidenses. La firma en 1973 de los Tratados de Paz de Par√≠s (firmados por ambas partes y auspiciados por EEUU) no evitaron la continuaci√≥n de la guerra, que s√≥lo se pudo dar por finalizada en 1975, cuando las tropas norvietnamitas alcanzaron la capital survietnamita de Saig√≥n. El pa√≠s fue finalmente unificado bajo un gobierno comunista un a√Īo despu√©s. Poco despu√©s, tanto Camboya como Laos fueron conquistadas por movimientos comunistas.

Tensiones en el Tercer Mundo

Sello postal soviético de 1961 demandando la libertad de las naciones africanas.

Estados Unidos continuó su política de apoyo a los regímenes amigos del Tercer Mundo,[73] a pesar del aumento de los conflictos en las regiones periféricas a sus intereses, siendo Guerra de Vietnam el cénit de la intervención estadounidense en pro de sus intereses.

Paralelamente a la Guerra de Vietnam, EE.UU. tambi√©n intervino en la represi√≥n de la disidencia izquierdista (Operaci√≥n C√≥ndor) en los pa√≠ses sudamericanos gobernados por dictadores derechistas ‚ÄĒafines a sus intereses en la regi√≥n‚ÄĒ cuyos reg√≠menes fueron tolerados como defensa ante los movimientos de oposici√≥n comunistas de la regi√≥n (apoyados a su vez por la URSS o por Cuba).[74]

Además, Oriente Medio continuó siendo fuente de conflicto. Egipto, que a pesar de su teórica neutralidad, se convirtió en cliente preferencial de la URSS, se convirtió en un aliado incómodo para los soviéticos durante la Guerra de los Seis Días y la Guerra de Desgaste (1967) en los que Egipto, equipado y asesorado por los soviéticos, luchó contra Israel, fuertemente apoyado por los EE.UU.[75] La tensión encubierta que ambas potencias mantenía en la región terminó por estallar durante la Guerra del Yom Kippur (1973), en la que la amenaza de una intervención directa de la URSS en Oriente Medio obligó a los EE.UU. a movilización masiva sus fuerzas militares, poniendo en peligro la estrategia de la deténte[76] Estratégicamente, los conflictos en Oriente Medio abrieron una turbulenta fase de la Guerra Fría en el Tercer Mundo, en la que la URSS podía amenazar los intereses de EE.UU. basándose en la paridad nuclear que habían conseguido los soviéticos.

Los Tratados de No Proliferación

El Tratado de No Proliferación Nuclear fue un consenso para evitar la proliferación de armas nucleares, firmado el 1 de julio de 1968. Este consenso fue alcanzado por la necesidad de regular la incipiente escalada nuclear de diferentes países, puesto que la aparición de nuevos países nuclearmente armados reducía efectivamente la seguridad de todo el planeta, multiplicando el riesgo de accidentes o uso no autorizado de este tipo de armas, o su uso en conflictos locales que podrían ser globales a través del mecanismo de escalada nuclear. El TNPN fue el eje que sustentó una serie de acuerdos para reducir el peligro de una guerra nuclear entre las superpotencias. Los tratados sobre no proliferación más significativos de las décadas de los '60 y los '70 fueron:

  • 1968 - Tratado de No Proliferaci√≥n Nuclear (TNP): En primera instancia promovido por Irlanda, regulaba la posici√≥n de los Estados Unidos, la Uni√≥n Sovi√©tica, el Reino Unido, Francia y China como "Estados Nuclearmente Armados". El resto de pa√≠ses ten√≠an prohibida la posesi√≥n, creaci√≥n o adquisici√≥n de armas nucleares u otros artefactos nucleares.
  • 1972 - Tratado ABM: Acuerdo bilateral entre Estados Unidos y la Uni√≥n Sovi√©tica para limitar el uso de misiles bal√≠sticos.
  • 1972 - 1979 - Acuerdos SALT (SALT I y SALT II): Firmados por los Estados Unidos y la URSS tendentes a limitar la cantidad de armamento nuclear, y que prohib√≠a los ensayos nucleares sobre tierra y en el mar.
  • 1973 - Acuerdo de Prevenci√≥n de Guerra Nuclear:Firmado por los EE. UU. y la URSS que vinculaba a ambas partes a consultarse en situaciones que pudieran desembocar en una guerra nuclear

Las razones para la distensi√≥n eran m√ļltiples: Los Estados Unidos conoc√≠an dificultades financieras, y afrontaban la Guerra de Vietnam. La URSS deb√≠a hacer frente a una producci√≥n agr√≠cola estancada y necesitaba de ayuda econ√≥mica exterior. La URSS soportaba la resistencia de la RPC (Rep√ļblica Popular de China). La ruptura Chino-Sovi√©tica contribuy√≥ a la instauraci√≥n de una diplomacia triangular entre Washington, Mosc√ļ y Pek√≠n.

Los dos grandes llevaron a cabo una lucha por instaurar su influencia en los países del tercer mundo. De 1964 a 1975, la Guerra de Vietnam los opuso indirectamente a través del Vietnam del norte comunista y del Vietnam del sur capitalista. En Oriente Medio se vivió la Guerra de Afganistán en 1979.

Desde que en 1950, Robert Schuman, el ministro francés de origen alemán, pronunció su célebre declaración, ambos países son considerados como el motor de las Comunidades Europeas que ha dado origen a la Unión Europea.

En 1966, Charles de Gaulle, presidente de Francia, mantuvo sus ideales de nacionalismo francés y en contra de Estados Unidos, tomando distancia en relación a Estados Unidos, saliendo de la OTAN.

En 1969 Willy Brandt llegó a ser canciller de la RFA y se embarcó en una política de acercamiento al Este: la "Ostpolitik". Los dos estados alemanes se reconocieron mutuamente en 1972 y entraron a la ONU en 1973. El Muro de Berlín se volvía poco a poco más permeable.

El Tercer Mundo entra en escena

El Movimiento de los No-Alineados

Durante la guerra fría se vivieron distintos gobiernos en sudamérica apoyados directamente por Estados Unidos (La CIA), las dictaduras sudamericanas más recordadas y de más impacto son:

- Rep√ļblica Dominicana (1966) La imposici√≥n de Joaqu√≠n Balaguer como presidente por parte de los Estados Unidos en plena invasi√≥n del territorio dominicano.

- Chile (1973) Golpe de Estado encabezado por Augusto Pinochet Ugarte contra el gobierno socialista de Salvador Allende Gossens, Pinochet gobernó hasta 1990.

- Argentina (1976) Golpe de Estado encabezado por Jorge Rafael Videla contra el gobierno demócrata de María Martínez de Perón (Isabelita), Videla gobernó hasta 1981.

Los No Alineados eran los países que estaban más preocupados por el crecimiento del marxismo en su país en vez de tener más atención al extranjero. Sin embargo, los países no alineados comenzaron carreras armamentistas para poder defenderse en caso de una Tercera Guerra Mundial.

La OAU

La OAU se fund√≥ en mayo de 1963 en Etiop√≠a, bajo este pensamiento y con el objetivo de promover la unidad, la coordinaci√≥n y la cooperaci√≥n entre las naciones africanas, defender la independencia y la soberan√≠a y la integridad territorial, y destruir todo tipo de colonialismo adhiri√©ndose a la Carta de la ONU. Con los esfuerzos de 39 a√Īos, la OAU libr√≥ a √Āfrica del colonialismo y convirti√≥ la independencia y la liberaci√≥n en realidad.

La OPEP y la Liga √Ārabe

Art√≠culos principales: OPEP y Liga √Ārabe
La OPEP

La OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo) constituye hoy una de las principales agrupaciones mundiales cuya acción determina en cierta manera el curso de los acontecimientos económicos de los países de Occidente. El control que ejerce sobre los precios del petróleo y la unidad que hasta el momento han tenido sus decisiones, la han convertido en un poderoso instrumento de defensa de los intereses de los países productores de petróleo.

La Liga √Ārabe

La Liga fue creada en El Cairo, en 1945, y sus pa√≠ses fundadores fueron Egipto, Irak, L√≠bano, Arabia Saud√≠, Siria, Transjordania (Jordania, a partir de 1950) y Yemen, a los que se unir√≠an m√°s tarde Argelia (1962), Bahr√©in (1971), Comores (1993), Yibuti (1977), Kuwait (1961), Libia (1953), Mauritania (1973), Marruecos (1958), Om√°n (1971), Qatar (1971), Somalia (1974), Yemen del Sur (1967), Sud√°n (1956), Tunicia (1958) y los Emiratos √Ārabes Unidos (1971). La Organizaci√≥n para la Liberaci√≥n de Palestina fue admitida en 1976. Egipto dej√≥ de pertenecer a la Liga en 1979 a ra√≠z de la firma del tratado de paz con Israel, con lo que la sede de la organizaci√≥n fue trasladada de El Cairo (Egipto) a la ciudad de T√ļnez. En 1987 los l√≠deres √°rabes decidieron restablecer los lazos diplom√°ticos con Egipto, que fue readmitido en 1989 y la sede de la Liga volvi√≥ a trasladarse a su lugar original.

Disensiones sociales en ambos bloques

La Primavera de Praga

Artículo principal: Primavera de Praga
Tumba de Alexander Dubńćek, l√≠der de la Primavera de Praga.

Su principal impulsor fue Alexander Dubńćek, que bautiz√≥ a su sistema: Socialismo con rostro humano, con el fin de retirar parte de la represi√≥n caracter√≠stica de estos reg√≠menes, y ofrecer una alternativa v√°lida al sistema sovi√©tico, pero siempre dentro del bloque comunista.

Fue un periodo en el que se intent√≥ la liberalizaci√≥n pol√≠tica en Checoslovaquia. Dur√≥ desde el 5 de enero de 1968 hasta el 20 de agosto de ese mismo a√Īo, cuando el r√©gimen, pese a no ser tan radical como el caso h√ļngaro, fue depuesto tras la invasi√≥n del pa√≠s por divisiones blindadas de la URSS y sus aliados en el Pacto de Varsovia, a excepci√≥n de Rumania. Las naciones de la OTAN no realizaron ninguna acci√≥n pese a las im√°genes de los carros de combate y las llamadas de la radio checoslovaca.

Tras la invasi√≥n, el propio Dubńćek volvi√≥ a tomar el poder y a perseguir las disidencias, con la intenci√≥n de que dicha persecuci√≥n fuera lo m√°s suave posible.

Mayo del 68

Artículo principal: Mayo francés

El "Mayo del 68" es el nombre dado a una serie de protestas estudiantiles y huelgas generales que provocaron la caída del gobierno de De Gaulle en Francia. La gran mayoría de los protestantes seguía ideologías de izquierdas, aunque las organizaciones políticas y sindicalistas de la izquierda tradicional trataron de distanciarse del movimiento. Las protestas se dirigieron especialmente al sistema educativo y laboral imperante.

Aunque el Mayo del 68 acabó por ser un relativo fracaso político, el impacto social fue muy importante. Espacialmente en Francia (y de manera menos evidente, en el resto del mundo occidental) la revuelta marcó el paso de una sociedad moralmente conservadora proveniente de aquellos que vivieron la II Guerra Mundial (basada en la religión, el patriotismo y el respeto por la autoridad) a una moral más liberal de la generación que nació tras la guerra (basada en la igualdad, la liberación sexual y el respeto por los derechos humanos)

Guerra de Vietnam

Llamada también Segunda Guerra de Indochina y Guerra de Estados Unidos, fue un conflicto bélico que enfrentó entre 1958 y 1975 a los Estados de Vietnam del Sur y Vietnam del Norte, apoyados por sus respectivos aliados, y especialmente los Estados Unidos, que ayudaron directamente a los sudvietnamitas hasta su retirada en 1973, en el contexto general de la Guerra Fría.

Las facciones en conflicto fueron, por un lado, la Rep√ļblica Democr√°tica de Vietnam, con el apoyo de movimientos guerrilleros sudvietnamitas como el Viet Cong o Frente de Liberaci√≥n Nacional (NLF, por sus siglas en ingl√©s) y apoyo log√≠stico sovi√©tico y chino. Por el otro lado, la Rep√ļblica de Vietnam, con el apoyo militar y log√≠stico de los Estados Unidos. En ayuda de los estadounidenses tambi√©n participaron con tropas de combate Australia, Corea del Sur, Filipinas, Nueva Zelanda y Tailandia; mientras que Alemania, Ir√°n, Marruecos, Reino Unido y Suiza contribuyeron con suministros, materiales y equipamiento m√©dico. Otros contingentes testimoniales en apoyo de los EE. UU. fueron enviados por Taiw√°n y tambi√©n Espa√Īa, que moviliz√≥ a un reducido grupo de m√©dicos militares en misi√≥n sanitaria.

T√°cticamente, la guerra se caracteriz√≥ por la ausencia de las tradicionales l√≠neas de frente, salvo las que se establec√≠an alrededor de los per√≠metros de las bases o campos militares, de manera que las operaciones se sucedieron en zonas no delimitadas, proliferando las misiones de guerra de guerrillas o de "b√ļsqueda y destrucci√≥n", junto con acciones de sabotaje en las retaguardias de las √°reas urbanas, el uso de la fuerza a√©rea para bombardeos masivos, y el empleo extensivo de agentes y armas qu√≠micas, constituyendo estos √ļltimos flagrantes violaciones a diversas convenciones internacionales de guerra, que proh√≠ben la utilizaci√≥n de armas qu√≠micas y biol√≥gicas.

La cobertura del conflicto realizada por los medios de comunicaci√≥n permiti√≥ la denuncia de los frecuentes abusos de los derechos humanos y la brutalidad sobre la poblaci√≥n civil por parte de los contendientes, alimentando la creciente oposici√≥n de la opini√≥n p√ļblica internacional hacia la intervenci√≥n estadounidense en particular.

Ante la contestaci√≥n y divisi√≥n de la sociedad estadounidense, los acuerdos de paz de Par√≠s en 1973 supusieron la retirada de las tropas estadounidenses y el cese de su intervenci√≥n directa, pero no lograron poner fin al conflicto, que prosigui√≥ hasta que en 1975, tras la toma de Saig√≥n, se forz√≥ la rendici√≥n incondicional de las tropas sudvietnamitas y la unificaci√≥n del pa√≠s, bajo el control del gobierno comunista de Vietnam del Norte, con el nombre de la Rep√ļblica Socialista de Vietnam, el 2 de julio de 1976.

La guerra habr√≠a causado la muerte, seg√ļn las fuentes, de entre 2 y 5,7 millones de personas, la mayor√≠a de ellas civiles, y graves da√Īos medioambientales.

Para los EE. UU. el conflicto result√≥ ser la confrontaci√≥n m√°s larga en la que particip√≥ el pa√≠s desde su creaci√≥n, y aliment√≥ un sentimiento de derrota o ‚ÄúS√≠ndrome de Vietnam‚ÄĚ en muchos ciudadanos; sentimiento que se vio reflejado en el mundo cultural y la industria cinematogr√°fica, as√≠ como en un repliegue en la pol√≠tica exterior hasta la llegada de Ronald Reagan, en 1980.

La Ruptura Chino-Soviética

Artículo principal: Ruptura Sino-Soviética

Reagan y la reactivación de la Guerra Fría

Guerrafria.png LaGuerraFria 1980.svg
Esferas de influencia global en 1959. En azul Estados Unidos y sus aliados, en azul claro se muestran las naciones que recibían ayuda de Estados Unidos. En rojo la Unión soviética y sus aliados. En celeste, las colonias europeas y en verde claro las naciones no alineadas. Estado de las relaciones mundiales en 1980.

En 1975 los Acuerdos de Helsinki fueron firmados por 33 estados europeos incluidos la URSS (así como por Canadá y Estados Unidos). Los acuerdos debían permitir la cooperación entre los estados, la libre circulación de las personas, y el respeto de los derechos humanos.

Perestroika y Glasnost

Hacia mediados de los a√Īos 1980 el modelo comunista de la Uni√≥n Sovi√©tica y sus sat√©lites daba signos de colapso. Las crisis econ√≥micas internas eran disimuladas por el aparato oficial, pero el paquete de reformas emprendidas primero por Krushchov y luego por sus predecesores hab√≠an destruido la econom√≠a sovi√©tica. En 1985, el entonces secretario general de la URSS, Mija√≠l Gorbachov da comienzo a su pol√≠tica de Perestroika y de Gl√°snost, con la intenci√≥n de que la apertura econ√≥mica contribuyese a salvar el sistema y aliviase el enorme descontento social.

La Guerra de las Galaxias

Mientras, en Estados Unidos Ronald Reagan cambi√≥ la pol√≠tica militar en lo referente a la carrera armament√≠stica. En lugar de aumentar el n√ļmero de armas nucleares, se opt√≥ por crear nuevos misiles m√°s precisos y potentes. Tambi√©n se decidi√≥ desarrollar una serie de escudos contra las armas nucleares enemigas, lo que supon√≠a cambiar del ataque como √ļnico camino, a una defensa que dejara al enemigo sin armas de destrucci√≥n masiva. Para llevarlo a la pr√°ctica se destin√≥ una colosal suma de dinero en dos frentes principales: por un lado la Iniciativa de Defensa Estrat√©gica, m√°s conocida como Guerra de las Galaxias, que desarrollar√≠a nuevas tecnolog√≠as como el l√°ser de rayos gamma o los misiles interceptadores. Por el otro se potenci√≥ la carrera espacial con la finalizaci√≥n del transbordador espacial, si bien es verdad que nunca se llegaron a igualar los presupuestos destinados a la NASA en tiempos del Programa Apolo.

Gorbachov y el fin de la Guerra Fría

Reagan y Gorbachov fueron protagonistas del fin de la Guerra Fría

Al pulso tecnol√≥gico lanzado por Reagan y seguido por George H. W. Bush, Gorbachov trat√≥ de responder con un escudo parecido y un nuevo paso en la carrera espacial donde el cohete Energ√≠a y la lanzadera Buran fueron sus m√°ximos exponentes. Pero la superioridad de la econom√≠a estadounidense (la Administraci√≥n Reagan gast√≥ 3.000 millones de d√≥lares solo en el desarrollo conceptual del escudo antimisil) y lo atrasado de la tecnolog√≠a rusa (los gastos de utilizaci√≥n del Buran lo hac√≠an prohibitivo y termin√≥ como atracci√≥n en un parque de diversiones) hicieron los objetivos inalcanzables lesionando a√ļn m√°s la ya delicada situaci√≥n econ√≥mica sovi√©tica.

El descontento social en la URSS, arrastró al modelo socialista de Europa Oriental y a la vez obligó a reformas políticas que tuvieron como consecuencia la disolución de la Unión Soviética (1991), la desaparición del bloque soviético y el fin del enfrentamiento bipolar entre estadounidenses y rusos. Se dio inicio a un corto periodo de hegemonía global por parte de los Estados Unidos, inaugurado con la Guerra del Golfo (1991).

Consolidación del fin de la guerra fría

En 2010 la nueva estrategia de la OTAN parece consolidar el fin de la guerra fría con Rusia. La OTAN establece con Rusia relaciones como socio preferente en seguridad cooperativa con quien afrontar las nuevas amenazas en un mundo ya no bipolar sino multipolar.[77]

La guerra fría en otras latitudes

América Latina

Véase también: Operación Cóndor

La intervención estadounidense en la guerra fría se fraguó a través de apoyo político y económico a gobiernos militares de muchos países centro y suramericanos, y que eran en su seno económico y político contrarios a los procesos revolucionarios que apuntaban hacia el socialismo. Un ejemplo de esto lo encontramos en Guatemala, cuando por medio de una intervención de la CIA fue derrocado el presidente Jacobo Arbenz en 1954, interrumpiéndose así el proceso democratizador en Guatemala, e iniciándose un período de dictaduras militares que duraría hasta 1985. Otro ejemplo es el de Chile; con el Gobierno de Salvador Allende, la Unidad Popular fue depuesta por el general Augusto Pinochet, y en la Argentina con el derrocamiento del gobierno elegido democráticamente y de manera popular que derivó en la liquidación de la neonata institucionalidad en manos de sectores conservadores de dicha nación, aduciendo que los movimientos sociales por esa entonces dominantes; eran de tendencia comunista.

Del mismo modo, el intervencionismo del bloque oriental en asuntos m√°s que todo suramericanos se instaur√≥ a trav√©s del apoyo a diversos grupos guerrilleros en Bolivia, Colombia, Per√ļ y otras naciones centro y suramericanas. Este proceso se inici√≥ con el apoyo sovi√©tico al r√©gimen socialista implantado por Castro en Cuba, quien a su vez suministr√≥ un muy diligente apoyo a las guerrillas que por esa entonces se proclamaban revolucionarias.

Sudeste asi√°tico

(Cronología indicativa):

  • 1 de octubre de 1949: El partido comunista chino gana la guerra civil y proclama la Rep√ļblica Popular China. Independencia de facto de Taiw√°n proclamada Rep√ļblica de China. Amenaza de un nuevo conflicto neutralizada por la presencia naval estadounidense.
  • 25 de junio - agosto de 1950 : Ofensiva de las tropas norcoreanas en Corea del Sur.
  • 27 de junio de 1950 : El presidente estadounidense Truman env√≠a al ej√©rcito a socorrer a Corea del Sur despu√©s del llamado de la ONU
  • Septiembre - Octubre de 1950 : Contraofensiva estadounidense en Corea
  • Noviembre de 1950 - enero de 1951 : Respuesta de Corea del Norte, apoyada por China.
  • Marzo de 1951 : El frente se estabiliza.
  • 27 de julio de 1953 : Las dos Coreas firman el armisticio.
  • agosto de 1954-Mayo de 1955 : Bombardeos intensivos a islas dependientes de Taiw√°n por China.
  • agosto-julio de 1958 :Bombardeos intensivos de las islas de Quemoy y Matsu y enfrentamientos navales y a√©reos entre la Rep√ļblica Popular China y Taiw√°n; la presencia de la marina estadounidense impide el desembarco de tropas chinas continentales.
  • 20 de diciembre de 1960 : Creaci√≥n del Frente Nacional de Liberaci√≥n de Vietnam del Sur.
  • Agosto de 1964 : Escaramuzas entre las flotas estadounidense y norvietnamitas en el Golfo de Tonk√≠n.
  • Marzo de 1965 : Las fuerzas estadounidenses deciden la intervenci√≥n.
  • Enero - febrero de 1968 : Los norvietnamitas introducen 70.000 hombres en Vietnam del Sur.
  • Mayo de 1968 : tienen lugar negociaciones entre las diferentes partes.
  • 1971 : La Rep√ļblica Popular China es admitida en la ONU y obtiene una plaza permanente en el consejo de seguridad, en reemplazo de Taiw√°n, que es excluido de la organizaci√≥n.
  • Febrero de 1972 : Visita de Richard Nixon a China Popular.
  • 27 de febrero de 1973 : Acuerdos de Par√≠s. Retirada de tropas estadounidenses.
  • 17 de abril : Toma de Phnom Penh por los Khmers rojos.
  • 30 de abril de 1975 : Saig√≥n es tomada por los norvietnamitas.
  • 25 de abril de 1976 : Elecci√≥n de una asamblea nacional vietnamita.
  • junio de 1978 : 70.000 soldados vietnamitas ocupan una zona fronteriza en el interior de Camboya.
  • 1 de enero de 1979 :Estados Unidos a Pek√≠n como capital de China al mismo tiempo que cierran su embajada en Taip√©i.
  • 7 de enero de 1979 : Toma de Phnom Penh por tropas vietnamitas.
  • Febrero de 1979 : ofensiva militar china en Vietnam.
  • Septiembre de 1989 : Retirada de las fuerzas vietnamitas de Camboya.

Guerra fr√≠a en √Āfrica

A partir de 1975, las guerrillas comunistas toman el poder en los pa√≠ses recientemente independizados del antiguo imperio colonial portugu√©s en √Āfrica (Angola y Mozambique). Iniciaron acciones militares contra Sud√°frica con el apoyo del ej√©rcito cubano, que devinieron en aut√©nticas batallas, especialmente en Namibia, ocupada por el r√©gimen racista de Sud√°frica (Apartheid). A partir de 1976 en Etiop√≠a, el ej√©rcito sovi√©tico y las fuerzas cubanas intervinieron contra movimientos opositores a la dictadura de Mengistu Haile Mariam. El ej√©rcito franc√©s entabl√≥ acciones de desestabilizaci√≥n, como el salvamento de Kolwezi.

La guerra fría en la historiografía occidental

Hay tres per√≠odos definidos en el estudio de la Guerra Fr√≠a en Occidente: tradicionalista, revisionista y post-revisionista. Durante m√°s de una d√©cada tras del final de la Segunda Guerra Mundial, pocos historiadores estadounidenses discutieron la interpretaci√≥n "tradicionalista" acerca del comienzo de la Guerra Fr√≠a; la que sosten√≠a que la ruptura de las relaciones fue resultado directo de la violaci√≥n de Stalin de los acuerdos de Yalta, la imposici√≥n de gobiernos adictos a Mosc√ļ en la devastada Europa Oriental, la intransigencia sovi√©tica y el agresivo expansionismo sovi√©tico.

Sin embargo, posteriormente los historiadores revisionistas, especialmente William Appleman Williams en su obra de 1959 The Tragedy of American Diplomacy y Walter LaFeber en su obra America, Russia, and the Cold War, 1945-1968 (1967), se√Īalaron una preocupaci√≥n pasada por alto: el inter√©s estadounidense en mantener una "puerta abierta" para el comercio estadounidense en los mercados mundiales. Se ha se√Īalado por los revisionistas que la pol√≠tica de contenci√≥n estadounidense expresada en la Doctrina Truman era equivalente a un intento de culpar al otro. Se indicaba como fecha de inicio de la Guerra Fr√≠a a las explosiones nucleares de Hiroshima y Nagasaki, interpretando el uso de armas nucleares por parte de los Estados Unidos como una advertencia (o velada amenaza) dirigida a una Uni√≥n Sovi√©tica que estaba a punto de entrar en guerra contra el ya derrotado Jap√≥n. Pronto los historiadores perdieron inter√©s en la pregunta sobre el responsable de la ruptura de las relaciones sovi√©tico-estadounidenses, para se√Īalar que el conflicto entre las superpotencias era en cierto modo inevitable. Esta aproximaci√≥n revisionista al fen√≥meno de la Guerra Fr√≠a alcanz√≥ especial auge durante la Guerra de Vietnam, en la que muchos observaron a los Estados Unidos y la Uni√≥n Sovi√©tica como dos imperios moralmente comparables.

En los √ļltimos a√Īos de la Guerra Fr√≠a se hicieron esfuerzos para llegar a una s√≠ntesis post-revisionista, y desde el final de la guerra fr√≠a, la escuela post-revisionista ha llegado a ser predominante. Entre los historiadores post-revisionistas m√°s destacados encontramos a John Lewis Gaddis y Robert Grogin. M√°s que atribuir la responsabilidad del inicio de la guerra fr√≠a a alguna de las superpotencias de entonces, los historiadores post-revisionistas se centran en temas como la mutua desconfianza, las mutuas falsas percepciones y reactividades, y las responsabilidades compartidas entre las dos superpotencias. Tomando elementos de la escuela realista de las relaciones internacionales, los historiadores post-revisionistas aceptan la pol√≠tica estadounidense en Europa, como la ayuda a Grecia en 1947 y el Plan Marshall.

De acuerdo con esta síntesis, la actividad comunista no fue el origen de las dificultades en Europa, sino que fue una consecuencia de los destructivos efectos de la Guerra en la estructura económica, política y social de Europa. En este contexto, el Plan Marshall reconstruyó un sistema económico occidental, frustrando el llamamiento político al radicalismo izquierdista.

En Europa Occidental, la ayuda económica terminó con la escasez de divisas y estímulo la inversión privada para la reconstrucción de postguerra. En los Estados Unidos, el plan sacó a la economía de una crisis de superproducción, y mantuvo la demanda por las exportaciones estadounidenses. La OTAN sirvió para integrar a Europa Occidental en una red de pactos de mutua defensa. De este modo, proporcionó salvaguardas contra la subversión, o al menos la neutralidad en bloque. Rechazando la percepción del comunismo como un monolito internacional caracterizado por agresivas alusiones al "mundo libre", la escuela post-revisionista sostiene que la intervención de los Estados Unidos en Europa fue una reacción contra la inestabilidad que amenazaba con alterar el equilibrio de poder en favor de la Unión Soviética, modificando el sistema político y económico occidental.

Véase también

Referencias

  1. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 54
  2. ‚ÜĎ 'Bernard Baruch coins the term "Cold War"', history.com, 16 de abril de 1947. Consultado el 2 de julio de 2008.
  3. ‚ÜĎ ¬ęCold War¬Ľ. The Travel Guide, U-S-History.com. Consultado el 22-6-2008.
  4. ‚ÜĎ a b Gaddis 1990, p. 57
  5. ‚ÜĎ Halliday, p. 2e
  6. ‚ÜĎ a b c d e f g h i La Feber 1991, pp. 194‚Äď197
  7. ‚ÜĎ Leffler, p. 21
  8. ‚ÜĎ Gaddis 1990, pp. 151‚Äď153
  9. ‚ÜĎ a b Gaddis 2005, European Territorial Changes chapter, pp. 13‚Äď23
  10. ‚ÜĎ Gaddis 1990, p. 156
  11. ‚ÜĎ Gaddis 1990, p. 176
  12. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 7
  13. ‚ÜĎ "Leaders mourn Soviet wartime dead", BBC News, 9 de mayo de 2005. Consultado el 2 de julio de 2008.
  14. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 21
  15. ‚ÜĎ Bourantonis, p. 130
  16. ‚ÜĎ Garthoff, p. 401
  17. ‚ÜĎ a b c d e f Byrd, Peter (2003), ¬ęCold War (entire chapter)¬Ľ, en McLean, Iain; McMillan, Alistair, The concise Oxford dictionary of politics, Oxford University Press, ISBN 0192802763, http://books.google.com/books?id=xLbEHQAACAAJ&ei=E45VSJrQO4e4jgGh_oWODA, consultado el 16-6-2008 
  18. ‚ÜĎ Wood, p. 62
  19. ‚ÜĎ Gaddis 2005, pp. 25‚Äď26
  20. ‚ÜĎ Kennan, pp. 292‚Äď295
  21. ‚ÜĎ Kydd, p. 107
  22. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 94
  23. ‚ÜĎ Harriman, Pamela C. (Winter 1987‚Äď1988). ¬ęChurchill and...Politics: The True Meaning of the Iron Curtain Speech¬Ľ. Winston Churchill Centre. Consultado el 22-6-2008.
  24. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 27
  25. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 40
  26. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 36
  27. ‚ÜĎ a b Schmitz
  28. ‚ÜĎ a b Gaddis 2005, pp. 28‚Äď29
  29. ‚ÜĎ Gaddis 1990, p. 186
  30. ‚ÜĎ a b Gaddis 2005, p. 32
  31. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 33
  32. ‚ÜĎ ¬ęPas de Pagaille!¬Ľ. Time magazine. 28 de julio de 1947. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,887417,00.html. Consultado el 28-5-2008. 
  33. ‚ÜĎ Carabott, p. 66
  34. ‚ÜĎ a b Gaddis 2005, p. 34
  35. ‚ÜĎ Gaddis, p. 100
  36. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 105
  37. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 212
  38. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 39
  39. ‚ÜĎ a b Gaddis 2005, p. 164
  40. ‚ÜĎ Malkasian, p. 16
  41. ‚ÜĎ a b c d e f g h i j Karabell, p. 916
  42. ‚ÜĎ a b Gaddis, 2005, p. 142
  43. ‚ÜĎ Jacobs, p. 120
  44. ‚ÜĎ Gaddis, 2005, p. 140‚Äď142
  45. ‚ÜĎ Gaddis, 2005, p. 149
  46. ‚ÜĎ "We Will Bury You!", Time magazine, 26 de noviembre de 1956. Consultado el 26 de junio de 2008.
  47. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 84
  48. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 70
  49. ‚ÜĎ Perlmutter, p. 145
  50. ‚ÜĎ Njolstad, p. 136
  51. ‚ÜĎ Joshel, p. 128
  52. ‚ÜĎ Rycroft, p. 7
  53. ‚ÜĎ Palmowski, Jan (2004), ¬ęCold War (entire chapter)¬Ľ, A Dictionary of Contemporary World History, Oxford University Press, ISBN 0198608756, http://books.google.com/books?id=qqluJAAACAAJ&dq=A+Dictionary+of+Contemporary+World+History, consultado el 16-6-2008 
  54. ‚ÜĎ Feldbrugge, p. 818
  55. ‚ÜĎ Soviet troops overrun Hungary. BBC News. 4 de noviembre de 1956. http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/november/4/newsid_2739000/2739039.stm. Consultado el 11-6-2008. 
  56. ‚ÜĎ Gaddis 2005, pp. 108‚Äď109
  57. ‚ÜĎ Glees, pp. 126‚Äď27
  58. ‚ÜĎ Dowty, 1989, p. 114
  59. ‚ÜĎ Harrison, 2003, p. 99
  60. ‚ÜĎ Dowty, 1989, p. 122
  61. ‚ÜĎ Gaddis, 2005, p. 114
  62. ‚ÜĎ Pearson, 1998, p. 75
  63. ‚ÜĎ Gaddis 2005, pp. 121‚Äď124
  64. ‚ÜĎ Edelheit, p. 382
  65. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 126
  66. ‚ÜĎ Isaacs, Jeremy, Operaci√≥n Barbarroja, cap√≠tulo 5 de El mundo en guerra, Thames Television Int. Ltd, Londres
  67. ‚ÜĎ ERT, Historia de los portaaviones rusos, Fuerza Naval - Especial Portaaviones N¬ļ 3, MC Ediciones, Valencia, 2005, ISSN 1695-3258
  68. ‚ÜĎ Zamora, Agust√≠n, Poder nuclear el sue√Īo de la hegemon√≠a mundial, N¬ļ 82 de La aventura de la Historia, Arlanza Ediciones, Madrid, junio de 2002, ISSN 1579-427X
  69. ‚ÜĎ a b Jrushchov, Serg√©i, Nikita Jrushchov, la creaci√≥n de una superpotencia, Pen-State University Press, citado en los comentarios de Trece D√≠as
  70. ‚ÜĎ Chat, Chris, Submarinos de guerra, Editorial Libsa, Madrid, 2006, ISBN 84-662-1310-4
  71. ‚ÜĎ Hardt y Kaufman, 1995, p. 16
  72. ‚ÜĎ Gaddis 2005, p. 212"
  73. ‚ÜĎ Gaddis, 2005, p. 133
  74. ‚ÜĎ McSherry, p. 13
  75. ‚ÜĎ Stone, p. 230
  76. ‚ÜĎ Kumaraswamy, p. 127
  77. ‚ÜĎ La nueva estrategia de la OTAN pone fin a la guerra fr√≠a con Rusia, 18/11/2010, El Pa√≠s

Bibliografía adicional

Enlaces externos


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Guerra Fr√≠a ‚ÄĒ ‚Ėļ locuci√≥n POL√ćTICA Situaci√≥n de hostilidad entre los pa√≠ses occidentales y comunistas originada a partir de la segunda guerra mundial. * * * Aunque aliados durante la Segunda Guerra Mundial (1939 1945), Gran Breta√Īa y la Uni√≥n Sovi√©tica… ‚Ķ   Enciclopedia Universal

  • Guerra Fr√≠a en Am√©rica Latina ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda La Guerra Fr√≠a en Am√©rica Latina es la plasmaci√≥n en √©ste territorio del enfrentamiento entre los Estados Unidos y la Uni√≥n Sovi√©tica durante la segunda mitad del siglo XX. Si bien el inicio de la Guerra Fr√≠a se… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Guerra Fr√≠a en Centro y Sudam√©rica ‚ÄĒ Fuente primaria Este art√≠culo o secci√≥n aparenta ser investigaci√≥n original. Necesita cumplir el criterio de verificabilidad para confirmar los datos, teor√≠as u opiniones incluidos en √©l. Puedes ayudar incluyendo las referencias apropiadas. Copia ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Guerra Fr√≠a (1947‚Äď1953) ‚ÄĒ Uno o varios wikipedistas est√°n trabajando actualmente en este art√≠culo o secci√≥n. Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Si quieres, puedes ayudar y editar, pero por favor: antes de realizar… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Cronolog√≠a de la Guerra Fr√≠a ‚ÄĒ Anexo:Cronolog√≠a de la Guerra Fr√≠a Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda Aunque habitualmente se considera que la Guerra Fr√≠a se inici√≥ en 1947, en esta cronolog√≠a se tiene en cuenta algunas otras fechas importantes para los or√≠genes. Contenido 1 D√©cada… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Anexo:Cronolog√≠a de la Guerra Fr√≠a ‚ÄĒ Aunque habitualmente se considera que la Guerra Fr√≠a se inici√≥ en 1947, en esta cronolog√≠a se tiene en cuenta algunas otras fechas importantes para los or√≠genes. Contenido 1 D√©cada de 1910 1.1 1914 1.2 1917 1.3 ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Pol√≠ticas exterior y de seguridad suecas durante la Guerra Fr√≠a ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda Las dos alianzas militares en Europa con Suecia sin alianza en el medio. Las pol√≠ticas exteriores y de seguridad en Suecia durante la Guerra Fr√≠a se formaron despu√©s al t√©rmino de la Segunda Gue ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Nueva guerra fr√≠a ‚ÄĒ Este art√≠culo o secci√≥n necesita referencias que aparezcan en una publicaci√≥n acreditada, como revistas especializadas, monograf√≠as, prensa diaria o p√°ginas de Internet fidedignas. Puedes a√Īadirlas as√≠ o avisar ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Anexo:Pilotos desertores de la Guerra Fr√≠a ‚ÄĒ De los pa√≠ses del bloque sovi√©tico , durante la Guerra Fr√≠a , y de otros llamados pa√≠ses no alineados Occidente public√≥ una serie de militares pilotos que escaparon. Estos incidentes, a pesar de que eran poco frecuentes, sin embargo,… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Guerra de la frontera de Sud√°frica ‚ÄĒ Parte de Guerra Fr√≠a, Colonialismo y Guerra Civil Angole√Īa Sud√°frica comenz√≥ a tratar el conflicto con helic√≥pteros para la lucha antiguerrillera ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol


Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.