Constitución

ÔĽŅ
Constitución
Para otros usos de este término, véase Constitución (desambiguación).

La Constitución o carta magna (del latín cum, con, y statuere, establecer) es la norma fundamental, escrita o no, de un Estado soberano u organización, establecida o aceptada para regirlo. La constitución fija los límites y define las relaciones entre los poderes del Estado (poderes que, en los países occidentales modernos, se definen como poder legislativo, ejecutivo y judicial) y de estos con sus ciudadanos, estableciendo así las bases para su gobierno y para la organización de las instituciones en que tales poderes se asientan. Este documento busca garantizar al pueblo sus derechos y libertades.

Contenido

Clasificación

La Constitución, como toda ley, puede definirse tanto desde el punto de vista formal como desde el punto de vista material. Desde el punto de vista material, la Constitución es el conjunto de reglas fundamentales que se aplican al ejercicio del poder estatal. Desde el punto de vista formal, Constitución se define a partir de los órganos y procedimientos que intervienen en su adopción, de ahí genera una de sus características principales: su supremacía sobre cualquier otra norma del ordenamiento jurídico.

El t√©rmino Constituci√≥n, en sentido jur√≠dico, hace referencia al conjunto de normas jur√≠dicas, escritas y no escritas, que determinan el ordenamiento jur√≠dico de un estado, especialmente, la organizaci√≥n de los poderes p√ļblicos y sus competencias, los fundamentos de la vida econ√≥mica y social, los deberes y derechos de los ciudadanos.

Seg√ļn su formulaci√≥n jur√≠dica

Esta es una clasificación clásica, en virtud de la cual se conoce a las constituciones como escritas

Constitución escrita

Es el texto legal en el que se plasman los principios fundamentales sobre los que descansa la organización del estado, los límites y las facultades del Estado, así como deberes y derechos de los individuos. Es el texto específico que contiene la totalidad o casi la totalidad de las normas básicas, y que debe ser respetado por cualquier otra norma de rango inferior.

Ventajas de la Constitución escrita

Respecto a esta clasificaci√≥n, considera Esmein que es preferible una Constituci√≥n escrita a otra no escrita o consuetudinaria, debido a que una Constituci√≥n escrita permite una mayor certidumbre jur√≠dica y concede ventajas de t√©cnica jur√≠dica, ya que se conoce con mayor precisi√≥n qu√© normas son constitucionales y cu√°les no lo son, otorga ventajas, debido a que es sencillo ubicar la jerarqu√≠a y la unidad del sistema en ese tipo de r√©gimen y autom√°ticamente se coloca en la c√ļspide de ese r√©gimen jur√≠dico el documento madre y, a partir de este, emanar√°n las dem√°s instituciones.

A partir del pensamiento de Esmein se concluyen tres ventajas de las constituciones escritas:

La superioridad de la ley escrita sobre la costumbre, lo cual se había reconocido a finales del siglo XVIII, ya que desde entonces existía la necesidad de llevar a un rango superior las reglas constitucionales.

También desde el siglo XVIII es importante el reconocimiento del pacto social que implica una Constitución dictada por la soberanía nacional, lo cual es interesante desde la óptica de la legitimación de los principios jurídicos que emanan de la soberanía nacional.

En una Constituci√≥n escrita hay claridad y precisi√≥n en cuanto al contenido y esto elimina confusiones, y en una Constituci√≥n no escrita, la ambig√ľedad suele ser un riesgo.

Constitución no escrita

Este tipo de clasificación es conocido también como Constitución consuetudinaria, en el cual no existe un texto específico que contenga la totalidad, o casi la totalidad de las normas básicas, sino que estas están contenidas a lo largo de diversas leyes, cuerpos legales y usos repetidos. Un ejemplo sería la Constitución no escrita de Inglaterra cuyas fuentes de derecho las podemos encontrar en los grandes textos históricos como la Carta Magna (1215), la Petición de Derechos (1628), el Habeas Corpus (1679), el Bill of Rights (1689) y el Acta de Establecimiento (1701).

Seg√ļn su reformabilidad

Seg√ļn su reformabilidad las constituciones se clasifican en r√≠gidas y flexibles. Las constituciones r√≠gidas son aquellas que requieren de un procedimiento especial y complejo para su reformabilidad; es decir, los procedimientos para la creaci√≥n, reforma o adici√≥n de las leyes constitucionales es distinto y m√°s complejo que los procedimientos de las leyes ordinarias.

  • Constituciones r√≠gidas o p√©treas
  • Constituciones semirr√≠gidas
  • Constituciones flexibles

En la práctica, las constituciones escritas son también constituciones rígidas; es decir, cuando en un Estado encontramos que existe Constitución escrita, descubrimos que esta tiene un procedimiento más complejo de reforma o adición que el procedimiento para la creación, reforma o adición de una ley ordinaria.

Seg√ļn su origen

Las constituciones se diferencian también en función de su origen político; pueden ser creadas por contrato entre varias partes, por imposición de un grupo a otro, por decisión soberana, etc.

Constituciones otorgadas

Las constituciones otorgadas se dice que corresponden tradicionalmente a un Estado monárquico, donde el propio soberano es quien precisamente las otorga; es decir, son aquellas en las cuales el monarca, en su carácter de titular de la soberanía, las otorga al pueblo. En este caso, se parte de las siguientes premisas:

  • Desde la perspectiva del monarca, es √©l quien la otorga, por ser el depositario de la soberan√≠a.
  • Es una relaci√≥n entre el titular de la soberan√≠a ‚Äďmonarca‚ÄĒ y el pueblo, quien simplemente es receptor de lo que indique el monarca.
  • Se trata de una Constituci√≥n en la cual se reconocen los derechos para sus s√ļbditos.

Constituciones impuestas

Hay constituciones que son impuestas por el Parlamento al monarca, refiriéndose al Parlamento en sentido amplio, con lo que se alude a la representación de las fuerzas políticas de la sociedad de un Estado, de los grupos reales de poder en un Estado que se configuran en un órgano denominado Parlamento. En este tipo de Constitución, es la representación de la sociedad la que le impone una serie de notas, determinaciones o de cartas políticas al rey, y este las tiene que aceptar. Por lo tanto, existe en el caso de las constituciones impuestas, una participación activa de la representación de la sociedad en las decisiones políticas fundamentales.

Constituciones pactadas

En las constituciones pactadas la primera idea que se tiene es el consenso. Nadie las otorga en forma unilateral, ni tampoco las impone debido a que si son impuestas y no se pactan carecerían de un marco de legitimidad. Estas constituciones son multilaterales, ya que todo lo que se pacte implica la voluntad de dos o más agentes; por lo tanto, son contractuales y se dice que parten de la teoría del pacto social. Así, se puede pactar entre comarcas, entre provincias, entre fracciones revolucionarias, etc.

Las constituciones pactadas o contractuales implican:

  1. una mayor evolución política que en aquellas que son impuestas u otorgadas
  2. en las pactadas hay, una fuerte influencia de la teoría del pacto social
  3. en aquellas que son pactadas este pacto o consenso se puede dar entre diversos agentes políticos todos aquellos grupos de poder real que estén reconocidos por el Estado.

As√≠, a√ļn trat√°ndose de una monarqu√≠a, cuando se pacta los gobernados dejan de ser s√ļbditos y se consagran como un pueblo soberano.

Constituciones aprobadas por voluntad de la soberanía popular

Son aquellas cuyo origen es directamente la sociedad, la cual por lo general se manifiesta a trav√©s de una asamblea. Por lo tanto, no es que la sociedad pacte con los detentadores del poder p√ļblico, sino que la propia Constituci√≥n surge de la fuerza social.

Control de constitucionalidad

Artículo principal: Control de constitucionalidad

El control de constitucionalidad trata de los mecanismos de revisión de la adecuación de las leyes y de los actos del Estado o de los particulares a la suprema ley de un país. Existen diversas clasificaciones atendiendo a diversos criterios. La rama del Derecho especializada en este estudio es el Derecho Procesal Constitucional.

Clasificaci√≥n seg√ļn qui√©n realice dicho control

  • Sistema concentrado: en algunos pa√≠ses es realizado por una Corte Suprema o Tribunal Constitucional que es el encargado de resolver los planteamientos o recursos de inconstitucionalidad presentados por los ciudadanos frente a las violaciones a alguna norma legal por parte del Estado, o de otro particular.
    • Sistema concentrado en Corte Suprema. Sistema imperante en Uruguay.
    • Sistema concentrado en Tribunal Constitucional. Caso de vigencia en Bolivia.
  • Sistema difuso: Este sistema establece que el control de constitucionalidad de una norma o de un acto jur√≠dico puede ser realizado por cualquier tribunal del pa√≠s. Los jueces inferiores no tienen minusval√≠a alguna para este mecanismo respecto de la Suprema Corte de Justicia de la Naci√≥n, tal es el caso de la Rep√ļblica Argentina. Sin embargo, ser√° el m√°ximo tribunal quien resolver√° si son apelados los fallos de los Tribunales Inferiores
  • Sistema mixto.
    • Sistema de control difuso en tribunales ordinarios y control concentrado en Corte Suprema. Como en Brasil.
    • Sistema de control difuso en tribunales ordinarios y control concentrado en Tribunal Constitucional. Como en Per√ļ y Colombia.
    • Sistema de control control concentrado de constitucionalidad en Tribunal Constitucional (preventivo) y Corte Suprema (represivo).

Clasificaci√≥n seg√ļn el efecto de la sentencia

  • Puede ser que la sentencia surta efecto s√≥lo entre las partes intervinientes en el caso concreto. En este caso se dice que la declaraci√≥n de inconstitucionalidad tiene efecto "inter partes".
  • O puede acontecer que la sentencia sea v√°lida para todos los ciudadanos, caso en el que se dice que surte efecto "erga omnes". Esto generalmente sucede en los pa√≠ses en los que se aplica un sistema concentrado de control.

Historia del constitucionalismo

En la Edad Media comienza el desarrollo y expansión de las constituciones. En esta época se extienden las cartas, especialmente locales, que regulan la existencia de los burgos, marcando los derechos y garantías correspondientes al pueblo.

El constitucionalismo moderno parte de la √©poca de las revoluciones liberales del siglo XVIII (Revoluci√≥n de C√≥rcega, Revoluci√≥n francesa, emancipaciones americanas, etc.) como respuesta al Antiguo R√©gimen y su sistema absolutista o autoritario. El siglo XIX supuso un desarrollo constante de esta idea de constituci√≥n, de divisi√≥n de poderes y de establecimiento del derecho moderno como hoy lo conocemos. As√≠, con el liberalismo, las constituciones se concretan y desarrollan mucho m√°s que en ning√ļn otro momento hist√≥rico.

Las primeras constituciones modernas (empezando con la estadounidense de 17 de septiembre de 1787) estableciendo los límites de los poderes gubernamentales, y de protección de los derechos y libertades fundamentales con las primeras enmiendas de 15 de diciembre de 1791 conocidas como Declaración de Derechos (Bill of Rights).

El siguiente hito fundamental fue la Segunda Guerra Mundial, luego de la cual el proceso iniciado levemente en la Revoluci√≥n francesa tuvo un gran desarrollo y aceptaci√≥n. Este proceso fue el reconocimiento de los Derechos Humanos que, desde entonces y de manera creciente, tiene una mayor aceptaci√≥n como parte esencial de toda constituci√≥n. La norma fundamental no solo es, entonces, una norma que controla y estructura el poder y sus manifestaciones en una sociedad sino que adem√°s es la norma que reconoce los derechos que el Estado advierte en todas las personas. La Constituci√≥n no otorga los derechos, como tampoco lo hacen las m√ļltiples declaraciones que internacionalmente se han pronunciado sobre el tema, los derechos humanos son precedentes a cualquier estado y superiores a cualquier expresi√≥n de poder que este tenga.

Hasta el d√≠a de hoy el proceso demostr√≥ un desarrollo gracias al cual el modelo inicial del sujeto poderoso y violento pas√≥ al pueblo soberano y superior en sus derechos a cualquier expresi√≥n del Estado. Hoy el sujeto poderoso no es una persona sino que es una entelequia creada por el pueblo y ocupada por √©l seg√ļn las normas que este mismo estableci√≥ a trav√©s de una Constituci√≥n.

El punto m√°s novedoso de este desarrollo se da con la certeza de que la mera declaraci√≥n de derechos no hace a estos invulnerables a cualquier violaci√≥n o intento de violaci√≥n por parte tanto del Estado como de otras personas. En ese sentido el desarrollo del Constitucionalismo moderno se dedica al estudio de procedimientos que aseguren una adecuada protecci√≥n a los derechos reconocidos. Algunos de estos procedimientos tienen un gran desarrollo hist√≥rico y te√≥rico (como el habeas corpus que data del siglo XIII) y otros son a√ļn novedosos y tienen poco desarrollo (como el h√°beas data y la acci√≥n de cumplimiento).

Véase también

Bibliografía

  • CASCAJO CASTRO, Jos√© Luis y GARC√ćA √ĀLVAREZ, Manuel (1994.). Constituciones extranjeras contempor√°neas.. Madrid. Tecnos,. 
  • LOPEZ GUERRA, Luis (2001). Estudios de Derecho Constitucional. Libros Tirant Lo Blanch, Valencia. ISBN 84-8442-360-3. 
  • BILBAO UBILLOS, J.M. (1997). La eficacia de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. ISBN. 
  • BRAGE CAMAZANO, J. (2005). Los l√≠mites a los derechos fundamentales. Madrid: Dykinson. ISBN. 
  • BIDART CAMPOS, Germ√°n J. (2007. 5 Tomos). Tratado Elemental de Derecho Constitucional Argentino. Buenos Aires: Ediar. ISBN 950-574-079-4. 
  • CRUZ VILLAL√ďN, Pedro (1989). Formaci√≥n y evoluci√≥n de los derechos fundamentales. Revista Espa√Īola de Derecho Constitucional. ISBN. 
  • DALLA VIA, Miguel Angel (2004 1¬™ Edici√≥n). Manual de Derecho Constitucional. Buenos Aires: Editorial: Lexis Nexis. ISBN 978-987-1178-04-9. 
  • QUISBERT H., Ermo (2005). Los derechos fundamentales. Apuntes de Derecho de Ermo Quisbert. ISBN. 
  • QUISBERT, Ermo, ¬ŅQu√© es una Constituci√≥n pol√≠tica del Estado? La Paz, Bolivia, CED, 2007.
  • LOPRESTI, Roberto P. (1998). Constituci√≥n Argentina Comentada. Buenos Aires: Unilat. ISBN 987-96049-3-8. 
  • GARCIA PONS, Enrique (1997). Responsabilidad del Estado: La justicia y sus l√≠mites temporales. J.M. BOSCH Editor. ISBN 84-7698-409-X. 
  • EKMEKDJIAN, Miguel Angel (1994). Comentarios a la Reforma Constitucional de 1994. Buenos Aires: Depalma. 950-14-0797-7. 
  • LINARES QUINTANA, Segundo V. (1979). Las nuevas constituciones del mundo. Buenos Aires: Plus Ultra. 
  • NINO, Carlos Santiago (2000). Fundamentos de derecho constitucional. Buenos Aires: Astrea. 

Enlaces externos


Wikimedia foundation. 2010.

Sinónimos:

Mira otros diccionarios:

  • Constituci√≥n ‚ÄĒ ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • Constitucion ‚ÄĒ Constituci√≥n ist eine Stadt in Zentralchile in der Regi√≥n del Maule. Sie hat rund 45.000 Einwohner (Stand: 2002). Constituci√≥n Plaza mit Kirche Inhaltsverzeichnis 1 Geographie 2 Gesch ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • constituci√≥n ‚ÄĒ sustantivo femenino 1. Reuni√≥n de varias personas para formar un organismo colegiado: A las ocho se proceder√° a la constituci√≥n de la mesa electoral. La constituci√≥n del claustro se realiz√≥ con las tres cuartas partes de sus miembros. 2. Manera… ‚Ķ   Diccionario Salamanca de la Lengua Espa√Īola

  • Constituci√≥n ‚ÄĒ is Spanish for constitution and may refer to: Geography Argentina Barrio Constituci√≥n, a neighborhood in central Buenos Aires, where the Constituci√≥n train station is located. Constituci√≥n Department, an administrative subdivision (departamento)… ‚Ķ   Wikipedia

  • Constitucion ‚ÄĒ Constituci√≥n Constituci√≥n Ville Blason Fondation ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • constituci√≥n ‚ÄĒ f. med. Conjunto de caracteres morfol√≥gicos, fisiol√≥gicos y psicol√≥gicos de un individuo que le predispone a sufrir un determinado tipo de afecciones; las constituciones m√°s importantes son la ast√©nica, atl√©tica, epil√©ptica, leptos√≥mica y p√≠cnica ‚Ķ   Diccionario m√©dico

  • constituci√≥n ‚ÄĒ (Del lat. constitutń≠o, Ňćnis). 1. f. Acci√≥n y efecto de constituir. 2. Esencia y calidades de una cosa que la constituyen como es y la diferencian de las dem√°s. 3. Forma o sistema de gobierno que tiene cada Estado. 4. Cada una de las ordenanzas o… ‚Ķ   Diccionario de la lengua espa√Īola

  • Constitucion ‚ÄĒ Constitucion, 1) Departement der Provinz Maule in der s√ľdamerikanischen Republik Chile; 6000 Ew.; 2) (Nuevo Bilbao), Hauptstadt darin, an der K√ľste des Stillen Oceans, lebhafter Handel; die eigentliche Stadt z√§hlt noch wenig ansehnliche H√§user u ‚Ķ   Pierer's Universal-Lexikon

  • Constituci√≥n ‚ÄĒ Constituci√≥n, Hafenstadt der chilen. Provinz Maule, oberhalb der M√ľndung des Rio M√°ule, dessen Zugang durch eine Barre erschwert wird, Ausgangspunkt einer Bahn nach Talca, Seebad mit (1885) 6533 Einw., hat ein Lyzeum mit deutschen Lehrern,… ‚Ķ   Meyers Gro√ües Konversations-Lexikon

  • Constituci√≥n ‚ÄĒ Constituci√≥n, Hafenstadt in der chilen. Prov. Maule, nahe der M√ľndung des Rio Maule, (1902) 6422 E ‚Ķ   Kleines Konversations-Lexikon


Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.