Takalik Abaj

ÔĽŅ
Takalik Abaj
Takalik Abaj muestra una ocupaci√≥n continua a trav√©s de casi dos mil a√Īos.[1] Esta foto muestra la escalinata de acceso a la Terraza 3, fecha al per√≠odo precl√°sico tard√≠o.[2]
Excavaciones del juego de pelota de Takalik Abaj que fecha del período preclásico medio.[3]

Takalik Abaj (antes Abaj Takalik, escrito Tak'alik A'baj de acuerdo con la ortografía de la Academia de Lenguas Mayas de Guatemala[4] ) es un yacimiento arqueológico de la cultura maya prehispánica. Se encuentra en el municipio de El Asintal (Retalhuleu) en el sur de Guatemala.

El sitio floreci√≥ cultural y econ√≥micamente en los per√≠odos Precl√°sico y Cl√°sico; del siglo IX a. C., hasta por lo menos el siglo X de nuestra √©poca y era un centro importante de comercio,[5] ten√≠a contactos comerciales con Kaminaljuy√ļ y Chocol√°. Los hallazgos obtenidos a trav√©s de las excavaciones arqueol√≥gicas lo colocan como uno de los mayores yacimientos de monumentos esculpidos en la costa guatemalteca del Oc√©ano Pac√≠fico.[6]

El n√ļcleo de la ciudad cubr√≠a aproximadamente un radio de 6,5 km¬≤, en donde a√ļn contin√ļan y se pueden apreciar alrededor de 80 estructuras importantes y m√°s de una docena de plazas. M√°s de 200 estelas esculpidas en piedra se han encontrado en el lugar desde su descubrimiento.

Su arquitectura fue grandemente influenciada por los Olmecas durante el per√≠odo precl√°sico medio, despu√©s desarroll√≥ rasgos mayas. Es el √ļnico sitio en Mesoam√©rica con ambas culturas documentadas. Esculturas de estilo olmeca incluyen una posible cabeza colosal, petrograbados y otras.[7] El sitio tiene una de las mayores concentraciones de escultura de estilo olmeca fuera del Golfo de M√©xico.[7]

Takalik Abaj es representativo del primer florecimiento de la cultura maya que ocurri√≥ alrededor de 400 a. C.[8] Las excavaciones arqueol√≥gicas contin√ļan en el sitio; la arquitecura monumental y la larga secuencia de esculturas en una variedad de estilos sugieren la importancia del sitio.[9]

Contenido

Toponimia

El nombre significa Piedra parada en el idioma quich√© de la zona. Deriva del adjetivo tak‚Äôalik ("parada") y el sustantivo ab√§j ("piedra").[10] La arque√≥loga estadounidense Susanna Miles nombr√≥ el sitio,[11] usando el orden espa√Īol de palabras, lo que es gramaticalmente incorrecto en quich√©.[12] El gobierno de Guatemala ha adoptado Tak'alik A'baj' como el nombre oficial de la zona arqueol√≥gica. Desde el punto de vista de la gram√°tica quich√© ser√≠a correcto Tak'al Ab'aj. El nombre original del sitio todav√≠a es desconocido.

Ubicación

Takalik Abaj y su relación geográfica con el área nuclear olmeca.

El sitio se encuentra en el suroeste de Guatemala, aproximadamente 45km (28 millas) de la frontera internacional con México[13] y 45km (25 millas) del Océano Pacífico.[14]

Takalik Abaj se localiza en el norte del municipio de El Asintal, en el extremo norte del departamento guatemalteco de Retalhuleu, aproximadamente 190km (120 millas) de la ciudad de Guatemala.[15] El sitio se extiende dentro de cinco fincas de café en las faldas de la cordillera de la Sierra Madre; las fincas son Santa Margarita, San Isidro Piedra Parada, Buenos Aires, San Elías y la Finca Dolores.[16] Takalik Abaj ocupa una cresta que corre desde el norte, bajando hacia el sur.[17] La cresta se limita al oeste por el río Nimá y al este por el río Ixchayá, los dos ríos nacen en el altiplano guatemalteco.[18] El río Ixchayá fluye en un barranco profundo pero hay un punto apropiado para cruzar cerca del sitio. La ubicación de Takalik Abaj cerca de este punto probablemente era muy importante en la fundación de la ciudad, ya que rutas importantes de comercio eran obligadas a pasar por el sitio y la ciudad controlaba el acceso a dichas rutas.[19]

Takalik Abaj tiene una elevaci√≥n de aproximadamente 600m (1970 pies) sobre el nivel del mar en una regi√≥n ecol√≥gica clasificada como bosque muy h√ļmedo subtropical.[20] La temperatura var√≠a entre 21 ¬įC y 25 ¬įC (70 ¬įF y 77 ¬įF) y la evapotranspiraci√≥n potencial tiene un promedio de 0.45.[21] El √°rea recibe un alto nivel de precipitaci√≥n pluvial anual, lo que var√≠a entre 2136mm y 4372mm (84 y 172 pulgadas), con un promedio de 3284mm (129 pulgadas).[22] La vegetaci√≥n local incluye las especies siguientes; pascua de monta√Īa (Pogonopus spesiosus), Chichique (Aspidosperma megalocarpum), Tepecaulote (Leuhea speciosa), Caulote (Guazuma ulminofolia), Hormigo (Platymiscium dimorphandrum), Cedro (Cedrela mexicana), Ujushte o Ram√≥n (Brosimum sp.), Tamarindo (Tamarindum indica) y Papaturria (Coccoloba montana).[23]

Una carretera, denominada 6W, pasa el sitio. Recorre un trayecto de 30km (19 millas) desde la ciudad de Retalhuleu hasta Colomba Costa Cuca en el departamento de Quetzaltenango.[16]

Takalik Abaj se encuentra aproximadamente a 100km (62 millas) del sitio arqueol√≥gico contempor√°neo de Monte Alto, a 130km (81 millas) de Kaminaljuy√ļ y a 60km (37 millas) de Izapa en M√©xico.[14]

Takalik Abaj y otros sitios del período preclásico en la costa del Pacífico.

Etnicidad

La población de Takalik Abaj en el período Preclásico Medio posiblemente hablaba mixe-zoque, el idioma asociado con los olmecas.[24] Después de la intrusión maya en el sitio en el período Preclásico Tardío se supone que los habitantes hablaban una lengua maya, aunque no se ha identificado el idioma exacto.[25] Hay alusiones en las crónicas indígenas que los habitantes posiblemente eran los Yoc Cancheb, una rama de los mayas mames.[25]

Economía y comercio

Artefactos de obsidiana excavados en Takalik Abaj, incluyendo n√ļcleos y navajas prism√°ticas.

Takalik Abaj era solo uno de una serie de sitios en el llano de la costa Pacífica que eran centros comerciales, ceremoniales y políticos importantes. Es evidente que prosperaba por la producción de cacao y de las rutas de intercambio que atravesaban la región.[26] En el tiempo de la Conquista la zona todavía se distinguía por su producción de cacao.[27]

Estudios de la obsidiana recuperada de Takalik Abaj indican que la mayoría procedió de las fuentes El Chayal y San Martín Jilotepeque. Cantidades menores de obsidiana procedían de otras fuentes tales como Tajumulco, Ixtepeque y Pachuca.[28]

La obsidiana es un vidrio volcánico natural que se utilizaba por toda la región mesoamericana para fabricar herramientas y armas tales como navajas, puntas de proyectil y de lanza, lancetas para el autosacrificio de sangre, hojas prismáticas para tallar madera y muchas herramientas más de uso diario. El uso de obsidiana por los mayas se ha comparado con el uso de acero en el mundo moderno, y el comercio de obsidiana abarcaba toda la zona maya y más.[29] Las proporciones de obsidiana de fuentes diferentes variaba a través del tiempo:

Variación en fuentes de artefactos de obsidiana de Takalik Abaj[28]
Per√≠odo Fecha No. de artefactos El Chayal % San Mart√≠n Jilotepeque % Pachuca %
Precl√°sico Temprano 1000‚Äď800 a. C. 151 33.7 52.3 ‚Äď
Precl√°sico Medio 800‚Äď400 a. C. 880 48.6 39 ‚Äď
Precl√°sico Tard√≠o 300 a. C. ‚Äď d.C. 250 1848 54.3 32.5 ‚Äď
Cl√°sico Temprano 250‚Äď600 d. C. 163 50.9 35.5 ‚Äď
Cl√°sico Tard√≠o 600‚Äď900 d. C. 419 41.7 45.1 1.19
Poscl√°sico 900‚Äď1524 d. C. 605 39.3 43.4 4.2

Historia

Aunque los primeros habitantes de Takalik Abaj llegaron en el período Preclásico Temprano, el sitio no experimentó su primer florecimiento sino hasta los períodos Preclásico Medio y Preclásico Tardío, cuando hubo una oleada de actividad arquitectural.[17] El sitio tiene una larga historia de ocupación, su período principal de ocupación se extiende desde el Preclásico Medio hasta el Posclásico. Durante todo este tiempo, la continuidad de la población se ve representada por el estilo local de cerámica, denominado el estilo Ocosito, que seguía en uso desde el Preclásico hasta el Clásico Tardío. El estilo ocosito típicamente consistía de una pasta roja con pómez y se extendía hacia Coatepeque en el oeste, el río Ocosito en el sur y el río Samalá en el este. Durante el Clásico Tardío y el Posclásico Temprano el estilo Ocosito primero se mezcló con el estilo cerámico k'iche' del altiplano guatemalteco, y después fue absorto por él.[30]

Cronología aproximada de Takalik Abaj
Período Subdivisión Fecha Resumen
Precl√°sico Precl√°sico Temprano 1000‚Äď800 a. C. Poblaci√≥n difusa
Precl√°sico Medio 800‚Äď400 a. C. Olmeca
Precl√°sico Tard√≠o 400 a. C. ‚Äď 200 d. C. Maya temprano
Cl√°sico Cl√°sico Temprano 200‚Äď600 d. C. Conquista relacionada con Teotihuac√°n
Cl√°sico Tard√≠o Cl√°sico Tard√≠o 600‚Äď900 d. C. Recuperaci√≥n local
Cl√°sico Terminal 800‚Äď900 d. C.
Poscl√°sico Poscl√°sico Temprano 900‚Äď1200 d. C. Ocupaci√≥n k'iche'
Poscl√°sico Tard√≠o 1200‚Äď1524 d. C. Abandono
Nota: Los períodos usados en los informes de Takalik Abaj difieren un poco de aquellos usados en la región mesoamericana en general.

Precl√°sico Temprano

La primera ocupación de Takalik Abaj data de los finales del período Preclásic Temprano.[31] Investigaciones arqueológicas descubrieron los restos de un área residencial al oeste del Grupo Central, en la orilla del riachuelo El Chorro. Los habitantes construyeron estas primeras casas con pisos de canto y techos de "zacatón" sostenidos por horcones.[32] Los resultados del análisis de polen revelan que cuando los primeros habitantes llegaron a la zona encontraron un área de bosque espeso que talaron para sembrar maíz y otras plantas.[33] Se encontraron más de 150 piezas de obsidiana en esta área, conocida como El Escondite, la mayoría de las cuales son procedentes de las fuentes San Martín Jilotepeque y El Chayal.[28]

Precl√°sico Medio

Takalik Abaj fue reocupado al principio del período Preclásico Medio.[17] Los habitantes probablemente pertenecieron al grupo Mixe-Zoque, como lo demuestran las muchas esculturas olmecas que datan de este período.[24] La construcción de las estructuras comunales probablemente ya había empezado para el Preclásico Medio;[7] las estructuras más tempranas fueron hechas de arcilla, a veces parcialmente quemada para endurecerla.[17] Las cerámicas de este período pertenecen a la tradición Ocosito.[7] Esta tradición cerámica local tenía afinidades fuertes con las cerámicas del llano y la boca costa de la región de Escuintla.[19]

La Estructura Rosada fue construida en la forma de una plataforma baja durante la primera parte del per√≠odo Precl√°sico Medio, en una √©poca cuando la ciudad ya produc√≠a escultura de estilo olmeca y al mismo tiempo que La Venta prosperaba en la costa del Golfo de M√©xico (entre 800 y 700 a.C.).[34] Durante la √ļltima parte del per√≠odo precl√°sico medio (entre 700 y 400 a.C.) los habitantes enterraron la Estructura Rosada debajo de la primera versi√≥n de la enorme Estructura 7.[34] En este tiempo dejaron de utilizar las estructuras ceremoniales olmecas y destruyeron la escultura olmeca, hechos que se√Īalaron un per√≠odo intermedio antes del principio de la fase maya temprano de la ciudad.[34] La transici√≥n entre las dos fases fue gradual, sin cambios abruptos.[35]

La Estela 5 de Takal'ik Ab'aj. La fecha m√°s tarde de las dos fechas de la cuenta larga es equivalente a una fecha en el a√Īo 126 d. C. Dos gobernantes flanquean las fechas, probablemente simobolizan la entrega de poder de un rey al pr√≥ximo.[36] Hay una foto de esta estela aqu√≠.

Preclásico Tardío

Durante el per√≠odo Precl√°sico Tard√≠o (400 a. C. ‚Äď 200 d. C.) varios sitios en la zona costera del Pac√≠fico se desarrollaron hasta que llegaron a ser ciudades verdaderas, incluyendo Takalik Abaj que cubr√≠a un √°rea de m√°s de 4km¬≤.[37] La cesaci√≥n de la influencia olmeca sobre la zona costera del Pac√≠fico ocurri√≥ a principios del Precl√°sico Tard√≠o.[19] En este tiempo Takalik Abaj surgi√≥ como centro importante con un estilo de arte y arquitectura aparentemente local;[38] los habitantes empezaron a tallar esculturas de roca en bulto y a levantar estelas y sus altares asociados.[39] Se erigieron monumentos de significado tanto pol√≠tico como religioso, unos de los cuales llevaban fechas de estilo maya y representaciones de gobernantes.[40] Estos monumentos mayas tempranos llevan posiblemente las inscripciones hierogl√≠ficas mayas m√°s tempranas ad√©mas del uso m√°s temprano del calendario mesoamericano de la cuenta larga.[41] El llamado estilo de escultura barrig√≥n apareci√≥ en este tiempo.[41] El surgimiento de escultura maya y la cesaci√≥n de escultura de estilo olmeca posiblemente representa una intrusi√≥n maya en una zona previamente ocupada por habitantes mixe-zoques.[42] Puede ser que las √©lites mayas entraron al √°rea para dominar el comercio de cacao.[41] Sin embargo, hab√≠a una continuidad en los estilos locales de cer√°mica desde el per√≠odo Precl√°sico Medio hasta el per√≠odo Precl√°sico Tard√≠o y la transici√≥n de olmeca a maya posiblemente era ideol√≥gica en vez de ser f√≠sica.[41] Si llegaron de otra parte, los hallazgos de estelas mayas y una tumba real maya sugieren que los mayas ocuparon un lugar dominante, bien como comerciantes o como conquistadores.[43]

Kaminaljuy√ļ surgi√≥ como centro principal en este per√≠odo y hay evidencia de contactos crecientes entre las dos ciudades, uniendo las rutas comerciales de la zona costera con la ruta del r√≠o Motagua. Tambi√©n hab√≠a un nivel elevado de contacto con otros sitios a lo largo de la costa del Pac√≠fico.[44] Parece que Takalik Abaj y Kaminaljuy√ļ eran los dos centros principales dentro de esta red comercial extendida.[19] El estilo de escultura denominado maya temprano se difundi√≥ por toda la red.[45]

Durante el Preclásico Tardío, en el método de construcción se usaba piedra volcánica y arcilla, igual como en el período Preclásico Medio.[17] Sin embargo, dichas construcciones evolucionaron para incluir estructuras escalonadas revestidas de piedras de canto rodado, con esquinas remetidas y escalinatas.[45]

Aunque la tradici√≥n cer√°mica Ocosito segu√≠a en uso,[45] los estilos cer√°micos del per√≠odo Precl√°sico Tard√≠o en Takalik Abaj muestran una fuerte relaci√≥n con la Esfera Cer√°mica Miraflores que abarcaba Escuintla, el Valle de Guatemala y El Salvador occidental.[19] Esta tradici√≥n consiste de cer√°micas rojas finas que se asocian particularmente con Kaminaljuy√ļ y que se encuentran por toda la zona suroriental del altiplano guatemalteco y la costa adyacente del Pac√≠fico.[46]

Cl√°sico Temprano

Vaso cilindrico trípode policromado del Clásico Temprano

En el per√≠odo Cl√°sico Temprano, desde aproximadamente el siglo II d. C., el estilo de estela que se desarroll√≥ en Takalik Abaj asociado con la representaci√≥n de personajes hist√≥ricos fue adoptado en las tierras bajas mayas, particularmente en la Cuenca de Pet√©n.[47] Durante este per√≠odo se destruyeron unos de los monumentos pre-existentes.[48]

En este período, la cerámica de Takalik Abaj cambia con la entrada del estilo Solano del altiplano.[49] Esta tradición cerámica más se asocia con el sitio de Solano en el sureste del Valle de Guatemala y el tipo más característico es de color rojo ladrillo cubierto con un engobe rojo micáceo, a veces pintado con adornos rosados o morados.[50] Se cree que este estilo cerámico está relacionado con hablantes k'iche's del altiplano.[25] El nuevo estilo cerámico no reemplazó la tradición local Ocosito, más bien se mezcló con ella.[49]

Las investigaciones arqueol√≥gicas han demostrado que la destrucci√≥n de monumentos y la interrupci√≥n de construcci√≥n nueva en el sitio ocurri√≥ simult√°neamente con la llegada del llamado estilo Naranjo de cer√°mica que aparentemente est√° relacionado con estilos cer√°micos de la gran metr√≥poli de Teotihuac√°n en el lejano Valle de M√©xico.[49] La tradici√≥n cer√°mica Naranjo es caracter√≠stica de la costa occidental del Pac√≠fico en Guatemala entre los r√≠os Suchiate y Nahualate. Los tipos m√°s comunes son jarras y cuencos con una superficie alisada con una tela, dejando marcas paralelas, normalmente cubiertos con un ba√Īo amarillo o blanco.[51] En este mismo tiempo el uso de cer√°micas de la tradici√≥n local Ocosito disminuy√≥. Esta influencia teotihuacana provee una fecha de la segunda mitad del Cl√°sico Temprano para la destrucci√≥n de monumentos en el sitio.[49] La presencia de los conquistadores asociados con el estilo cer√°mico Naranjo no fue de larga duraci√≥n y sugiere que los conquistadores ejercieron un control a distancia sobre Takalik Abaj, reemplazando los gobernantes locales con sus propios gobernantes dejando la poblaci√≥n local intacta.[52]

La conquista de Takalik Abaj rompió las rutas antiguas de comercio que pasaban a lo largo de la costa del Pacífico desde México hasta El Salvador, estas rutas fueron reemplazadas por una nueva ruta que subía la Sierra Madre y seguía hasta el altiplano noroccidental de Guatemala.[53]

Estructura 12, que data del período Clásico Temprano.[54]
Estructura 12, que data del período Clásico Temprano.[54]
La cabeza de una figurilla cerámica del período Posclásico
La cabeza de una figurilla cerámica del período Posclásico

Clásico Tardío

En el período Clásico Tardío parece que el sitio se había recuperado de su derrota anterior. Las cerámicas de estilo Naranjo disminuyeron notablemente en cantidad y había una nueva ola de construcción a gran escala. Muchos de los monumentos rotos por los conquistadores fueron reerigidos en este tiempo.[55]

Poscl√°sico

Aunque el uso del estilo cerámico local Ocosito seguía en uso, en el período Posclásico hubo una intrusión notable de cerámicas k'iche's del altiplano, concentrada particularmente en el norte del sitio pero extendiéndose para incluir todo el sitio.[56] Las crónicas indígenas de los mismos k'iche's afirman que conquistaron esta parte de la zona costera del Pácifio, sugiriendo que la presencia de sus cerámicas se asocia con su conquista de Takalik Abaj.[57]

Parece que la conquista k'iche' ocurri√≥ alrededor de 1000 d. C., unos cuatro siglos antes de lo que se cre√≠a por los c√°lculos basados en las cr√≥nicas ind√≠genas.[58] Dicha conquista no caus√≥ ninguna pausa en la actividad del sitio; despu√©s de la llegada de los k'iche's sus estilos simplemente reemplazaron los estilos locales.[59] Esto sugiere que los habitantes originales abandonaron la ciudad que hab√≠an ocupado por casi dos milenios.[1]

Historia moderna

La primera descripci√≥n del sitio fue publicada en el a√Īo 1888, escrita por Gustav Bruhl.[60] Karl Sapper describi√≥ la Estela 1 en 1894 cuando la vio al lado del camino en que viajaba.[60] Max Vollmberg, un artista alem√°n, dibuj√≥ la Estela 1 y escribi√≥ notas sobre otros monumentos, lo que atraj√≥ la atenci√≥n de Walter Lehmann.[60]

En 1902 la erupción del volcán cercano Santiaguito cubrió el sitio en una capa de cenizas volcánicas que varia entre 40 y 50cm (16 y 20 pulgadas) en grosor.[61]

Walter Lehmann empez√≥ el estudio de las esculturas de Takalik Abaj en los a√Īos 1920.[62] En enero de 1942 J. Eric S. Thompson visit√≥ el sitio con Ralph L. Roys y William Webb de parte de la Instituci√≥n Carnegie mientras emprend√≠a un estudio de la Costa del Pac√≠fico,[12] public√≥ sus descripciones en 1943.[62] Susanna Miles, Lee Parsons y Edwin Shook emprendieron otros estudios.[62]

En 1965 Susanna Miles nombró el sitio Abaj Takalik, previamente se conocía con varios nombres, incluyendo San Isidro Piedra Parada y Santa Margarita, por los nombres de las fincas en que se extiende el sitio, y también con el nombre de Colomba, un pueblo al norte en el departamento de Quetzaltenango.[60]

La Universidad de California en Berkeley patrocin√≥ excavaciones en los a√Īos 1970.[62] Empezaron en 1976 baj√≥ la direcci√≥n de John A. Graham, Robert F. Heizer y Edwin M. Shook.[60] Esta primera temporada descubri√≥ 40 monumentos nuevos, incluyendo la Estela 5, para agregar a la docena ya conocida.[60] Excavaciones por la Universidad de California en Berkeley siguieron hasta 1981 y descubrieron a√ļn m√°s monumentos durante ese tiempo.[60] Desde 1987 las excavaciones han continuado bajo la direcci√≥n de Miguel Orrego y Christa Schieber del Instituto de Antropolog√≠a e Historia de Guatemala, y siguen descubriendo monumentos nuevos.[63] El sitio ha sido declarado un parque nacional arqueol√≥gico.[62]

En 2002 Takalik Abaj fue inscrito en la lista tentativa del Patrimonio de la Humanidad de UNESCO bajo el nombre de The Mayan-Olmecan Encounter ("El Encuentro Maya-Olmeca").[64]

Un canal de piedra dise√Īado como desag√ľe para llevar la lluvia que cae sobre la arquitectura mayor. Este ejemplo se encuentra al lado de la Estructura 7 y data del per√≠odo Cl√°sico Tard√≠o.[65]

El sitio

El n√ļcleo del sitio abarca aproximadamente 6.5km¬≤ (2.5 millas cuadradas),[66] e incluye los restos de aproximadamente 70 estructuras monumentales alrededor de una docena de plazas agrupadas en nueve terrazas.[67] Takalik Abaj tiene 2 juegos de pelota y m√°s de 239 monumentos de piedra,[66] incluyendo ejemplares impresionantes de estelas y altares. El granito usado para tallar los monumentos de estilo olmeca y maya temprano es muy diferente de la piedra caliza usada en las ciudades de El Pet√©n.[68] El sitio tambi√©n se destaca por sus sistemas hidr√°ulicas, inlcuyendo un temazcal o ba√Īo de vapor con drenaje subterr√°neo, y por las tumbas precl√°sicas recientemente descubiertas por los arque√≥logos Marion Popenoe de Hatch, Christa Schieber de Lavarreda y Miguel Orrego, del Ministerio de Cultura y Deportes

Takalik Abaj se divide en cuatro grupos; el Grupo Central, el Grupo Norte y el Grupo Oeste están juntos pero el Grupo Sur se encuentra aproximadamente 5km (3 millas) al sur.[17] El sitio es naturalmente defensivo, delimitado por barrancos empinados.[69] El sitio ocupa un serie de nueve terrazas, que varían en anchura de 140m hasta 220m (460 hasta 720 pies) y tienen fachadas que varían en altura desde 4.6m hasta 9.4m (15 hasta 31 pies).[69] Estas terrazas no se alinean uniformemente, más bien la dirección de su fachada de contención depiende del terreno local.[69] Las tres terrazas principales llevando la ciudad son artificiales, a veces usando más de 10m (33 pies) de relleno.

Cuando Takalik Abaj era de su tama√Īo mayor, la arquitectura principal de la ciudad cubr√≠a un √°rea de aproximadamente 2km por 4km (1.2 x 2.5 millas), aunque todav√≠a no se ha determinado el √°rea ocupada por construcci√≥n residencial.[41]

  • El Grupo Central ocupa las Terrazas 1 hasta 5, las cuales eran niveladas artificialmente.[70]
  • El Grupo Oeste consiste en diecis√©is estructuras en la Terraza 6, la cual era nivelada artificialmente. El Grupo Oeste se delimita por los r√≠os Nima en el oeste y San Isidro en el este. Un hallazgo notable en el Grupo Oeste fue el descubrimiento de unas m√°scaras de jade.[71]
  • El Grupo Norte se habitaba desde el per√≠odo Cl√°sico Terminal hasta el Poscl√°sico.[72] Las estructuras de este grupo difieren en su manera de construcci√≥n de aquellas en el Grupo Central, son hechas de barro apelmazado sin usar piedra.[73] El Grupo Norte ocupa las Terrazas 7 hasta 9, que no muestran evidencia de nivelaci√≥n, m√°s bien aprovechan de las terrazas naturales que ya exist√≠an.[73] El Grupo Norte no tiene monumentos escult√≥ricos y √©sto, junto con el m√©todo distinto de construcci√≥n y los hallazgos de cer√°mica, hace pensar que nuevos habitantes ocuparon el Grupo Norte en el per√≠odo Cl√°sico Tard√≠o, probablemente mayas k'iche's llegados del altiplano.[73]
  • El Grupo Sur se encuentra fuera del n√ļcleo del sitio, a una distancia de 0.5km (0.31 millas) al sur del Grupo Central, aproximadamente 2km (1.2 millas) al oeste de El Asintal. Tiene 13 mont√≠culos de estructuras que forman un grupo disperso.[74]

Sistemas de control de agua

El sistema hidr√°ulico de Takalik Abaj inclu√≠a canales de piedra que no se usaban para la irrigaci√≥n sino para canalizar la lluvia y mantener la integridad estructural de la arquitectura principal.[41] Estos canales tambi√©n se usaban para canalizar agua potable a las zonas habitacionales de la ciudad,[75] y es posible que tambi√©n se usaban por fines rituales.[41] Hasta 2005, se hab√≠an encontrado los restos de 25 canales.[76] Los canales de mayor tama√Īo miden 0.25m de ancho por 0.30m de alto (10 x 12 pulgadas), canales secundarios miden aproximadamente la mitad de eso.[77]

Se usaba dos m√©todos de construcc√≥n para construir los canales. Canales de barro datan del per√≠odo Precl√°sico Medio mientras canales construidos de piedra datan del per√≠odo Precl√°sico Tard√≠o hasta el per√≠odo Cl√°sico, los canales de piedra del per√≠odo Cl√°sico Tard√≠o son los canales de mayor tama√Īo en el sitio. En el Cl√°sico Tard√≠o se reutilizaban fragmentos de monumentos quebrados para la construcci√≥n de los canales.[78]

Una plaza en una de las terrazas de Takalik Abaj.

Terrazas

  • Terraza 2 se encuentra en el Grupo Central.[79] Unas de las estructuras en esta terraza datan hasta el per√≠odo Precl√°sico Medio e incluyen un ejemplo temprano de un juego de pelota.[3]
  • Terraza 3 se localiza en el Grupo Central.[79] La construcci√≥n de la fachada representaba un esfuerzo mayor y fecha del per√≠odo Precl√°sico Tard√≠o.[2] Se cree que la zona sureste de la Terraza 3 era la plaza m√°s sagrada de la ciudad, basado en la alta concentraci√≥n de escultura y la presencia de la Estructura 7 en el lado este de la plaza.[80] Esta parte de la ciudad antigua fue nombrado Tanmi T'nam ("El Coraz√≥n del Pueblo" en el idioma mam) por el alcalde de El Asintal.[81] Una fila de 5 monumentos corre de norte a sur en el lado suroeste de la plaza, y otra fila de 5 esculturas se alinea con el extremo sur de la terraza, orientada de este a oeste, con otras 2 esculturas un poco al sur.[82]
  • Terraza 5 se encuentra en el lado este del sitio, inmediatamente al norte del Grupo Central. Mide 200m (660 pies) de este a oeste y 300m (980 pies) de norte a sur. La Terraza 5 ocupa parte de la finca San Isidro Piedra Parada y la zona actualmente se usa para el cultivo de caf√©. Se construy√≥ la fechada de la terraza de barro compactado durante el per√≠odo Precl√°sico Tard√≠o, lo que representaba una inversi√≥n enorme de trabajo. Esta terraza segu√≠a en uso hasta el per√≠odo Poscl√°sico.[83]
  • Terraza 6 sostiene 16 estructuras del Grupo Oeste. Mide 150m (490 pies) de este a oeste y 140m (460 pies) de norte a sur. La terraza demuestra fases m√ļltiples de construcci√≥n. Descansa sobre una subestructura construida de bloques grandes de basalto que data del per√≠odo Precl√°sico Tard√≠o, fases posteriores de construcci√≥n datan del per√≠odo Cl√°sico Tard√≠o y la terraza se han encontrado rastros de la ocupaci√≥n k'iche' del sitio. La terraza se ubica dentro de las fincas San Isidro Pierdra Parada y Buenos Aires y el terreno actualmente se dedica al cultivo de caf√© y hule. Una carretera moderna corta la esquina este de la Terraza 6.[84]
  • Terraza 7 es una terraza natural que sostiene una parte del Grupo Norte. Se orienta de este a oeste y mide 475m (1560 pies) de largo. Sostiene 15 estructuras que datan del per√≠odo Cl√°sico Terminal hasta el Poscl√°sico y se asocia con la ocupaci√≥n k'iche' del sitio. Esta terraza se divide entre las fincas Buenos Aires y San El√≠as y una carretera moderna corta la parte oriental.[73]
  • Terraza 8 es otra terraza natural en el Grupo Norte. Tambi√©n se orienta de este a oeste y mide 400m (1300 pies) de largo. Una carretera moderna corte el extremo oriental de la terraza y el lado oeste de la Estructura 46 ubicada en su margen. La terraza solo sostiene esta estructura y otra al norte (Esructura 54). La terraza probablemente era un √°rea habitacional que inclu√≠a terreno cultivado asociada con el grupo norte. Esta terraza se asocia con la ocupaci√≥n k'iche' del sitio desde el Cl√°sico Tard√≠o hasta el Poscl√°sico.[73]
  • Terraza 9 es la terraza de mayor tama√Īo en Takalik Abaj y sostiene una parte del grupo norte. Mide aproximadamente 400m (1300 pies) de este a oeste y 300m (980 pies) de norte a sur. La fachada de la terraza corre por 200m (660 pies) inmediatamente al norte del comlejo principal del Grupo Norte, en el lado occidental de la Terraza 7. En el extremo este de esta secci√≥n la fachada dobla al norte encima de la Terraza 8 por 300m (980 pies), entonces vuelve a correr al este por 200m (660 pies) m√°s, delimitando la Terraza 8 en sus lados oeste y norte. La Terraza 9 solo sostiene dos estructuras principales (las Estructuras 66 y 67). Una carretera moderna corta el lado oriental de la Terraza 9, excavaciones de la secci√≥n donde la carretera corta la terraza han descubierto los restos posibles de un juego de pelota.[85]
El juego de pelota en la Terraza 2 en el Grupo Central data del Precl√°sico Medio.[3]

Estructuras

  • El Juego de Pelota se localiza en el suroeste de la Terraza 2 y data del per√≠odo Precl√°sico Medio. Se orienta de norte a sur y la cancha mide 4.6m (15 pies) de ancho. La Estructura Sub-2 y la Estructura Sub-4 forman los dos lados de la cancha, que mide un poco m√°s de 22m (72 pies) de largo y cubre un √°rea de 105m¬≤ (1130 pies cuadrados). La Estructura Sub-1 marca el l√≠mite sur del juego de pelota, se ubica un poco m√°s de 11m (36 pies) al sur de las Estructuras Sub-2 y Sub-4, creando una zona terminal en el sur que se orienta de este a oeste y mide 23m por 11m (75 x 36 pies) con un √°rea de 264m¬≤ (2840 pies cuadrados).[3]
  • Estructura 7 es una gran plataforma que se encuentra en el lado este de la plaza en la Terraza 3 en el Grupo Central. Se cree que esta estructura era uno de los edificios m√°s sagrados de Takalik Abaj debido a un serie de hallazgos importantes que se asocian con ella. Mide 79m por 112m (260 x 370 pies) y data del per√≠odo Precl√°sico Medio. Dos estructuras menores se encuentran en la parte norte de la Estructura 7, denominadas Estructuras 7A y 7B.[86] Sobre la Estructura 7 est√°n tres filas de monumentos, alineados de norte a sur, que posiblemente se usaban como observatorio astron√≥mico.[87] Un hallazgo importante que se hizo en la Estructura 7 es el incensario cil√≠ndrico denominado "La Ni√Īa" por los arque√≥logos debido a las aplicaciones que forman una figura femenina prominente. Data de los niveles m√°s profundos de la ocupaci√≥n k'iche' del sitio y mide 50cm (20 pulgadas) de alto y 30cm (12 pulgadas) de ancho en la base. Se encontr√≥ con una gran cantidad de ofrendas que inclu√≠an m√°s cer√°micas y fragmentos de esculturas quebradas.[88]
  • Estructura 7A es una peque√Īa estructura localizada sobre la parte norte de la Estructura 7. La estructura data del per√≠odo Precl√°sico Medio y ha sido excavada. El Entierro 1, una tumba real que data del per√≠odo Precl√°sico Tard√≠o, fue descubierta en el centro de esta estructura. Una gran ofrenda de cientos de vasijas cer√°micas se encontraba en la base de la estructura y se asocia con el entierro. La Estructura 7A fue extensivamente remodelada en el Cl√°sico Temprano y otra vez en el Cl√°sico Tard√≠o.[89]
  • Estructura 11 ha sido excavada. Estaba revestida de piedras de canto rodado sujetadas con barro.[17] Se localiza al oeste de la plaza en la zona sur del Grupo Central.[54]
La Estructura 11 y sus monumentos asociados.
  • Estructura 12 se encuentra al oeste de la Estructura 11.[90] Tambi√©n ha sido excavada y, como la Estructura 11, est√° revestida de piedras de canto rodado sujetadas con barro.[17] Se encuentra al este de la plaza en la parte sur del Grupo Central.[54] La estructura es una plataforma de tres niveles con escalinatas en los lados este y oeste. La arquitectura visible data del per√≠odo Cl√°sico Temprano pero descansa sobre una construcci√≥n del Precl√°sico Tard√≠o. Una fila de esculturas bordea el lado oeste de la estructura, la fila incluye seis monumentos, una estela y un altar.[54] M√°s monumentos bordean el lado este, uno de ellos posiblementre es la cabeza de un cocodrilo, los otros son lisos. La Escultura 69 se localiza en el lado sur de la estructura.[90]
  • Estructura 17 se localiza en el Grupo Sur, en la finca Santa Margarita. En la structura se descubri√≥ una ofrenda de 13 navajas prism√°ticas de obsidiana que datan del per√≠odo Precl√°sico Tard√≠o.[91]
  • Estructura 34 se encuentra en el Grupo Oeste, en la esquina este de la Terraza 6.[92]
  • Estructuras 38, 39, 42 y 43 son unidas por plataformas bajas en el lado este de una plaza en la Terraza 7, se alinean de norte a sur. Etructuras 40, 47 y 48 se localizan en los lados sur, oest y norte de la misma plaza. Estructuras 49, 50, 51, 52 y 53 se agrupan en el lado oeste de la terraza, inmediatamente al sur de la Terraza 9. La Estructura 42 es la estructura m√°s alta del Grupo Norte, mide aproximadamente 11.5m (38 pies) de alto.[93]
  • Estructura 46 se encuentra en el l√≠mite de la Terraza 8 en el Grupo Norte y data del per√≠odo Cl√°sico Terminal hasta el Poscl√°sico. Una carretera moderna corta el lado oeste de la estructura.[73]
  • Estructura 54 se construy√≥ en la Terraza 8, al norte de la Estructura 46, en el Grupo Norte. Se rodea por un √°rea abierta sin mont√≠culos que probablemente consisit√≠a de una zona de uso residencial tanto como agr√≠cola. Data del per√≠odo Cl√°sico Terminal hasta el Poscl√°sico.[73]
  • Estructura 57 es un gran mont√≠culo en el l√≠mite sur del Grupo Central con una vista excelente a trav√©s del llano costero. La estructura se construy√≥ en el per√≠odo Precl√°sico Tard√≠o con una segunda fase de construcci√≥n en el Cl√°sico Tard√≠o. Es posible que sirv√≠a de atalaya.[94]
La Estructura 5.
  • Estructura 61, Mont√≠culo 61A y Mont√≠culo 61B se encuentran en el lado este de la Terraza 5, en la finca San Isidro. La Estructura 61 tiene revestimiento de piedra y se construy√≥ durante el Cl√°sico Temprano sobre una construcci√≥n m√°s antigua del Precl√°sico Tard√≠o. Se descubri√≥ la Estela 68 en la base del Mont√≠culo 61A cerca de un altar quebrado. La Estructura 61 y sus mont√≠culos asociados posiblemente controlaban el acceso a la ciudad durante el cenit de su poder, el Mont√≠culo 61A fue reusado durante la ocupaci√≥n del sitio en el Poscl√°sico. Hallazgos del Cl√°sico Temprano que se encontraban en el Mont√≠culo 61A incluyen cuatro vasijas de cer√°mica y cuatro navajas prism√°ticas de obsidiana.[95]
  • Estructura 66 se localiza en la Terraza 9, en el l√≠mite norte del Grupo Norte. Tiene una vista excelente a trav√©s de la ciudad entera y posiblemente sirv√≠a de atalaya y controlaba acceso al sitio. Data del Cl√°sico Terminal hasta el Poscl√°sico.[96]
  • Estructura 67 es una gran plataforma en la Terraza 9 que tal vez se asocia con un √°rea posiblemente habitacional en la misma terraza y localizada al norte del Grupo Norte.[96]
  • Estructura 68 se encuentra en el Grupo Oeste. Una carretera moderna corta una parte del lado occidental de la estructura.[92]
  • Juego de Pelota Norte. Los posibles restos de un segundo juego de pelota se descubrieron al norte del Grupo Norte y tal vez se asocian con la ocupaci√≥n de ese grupo desde el Cl√°sico Terminal hasta el Poscl√°sico. Se construy√≥ de barro apelmazado y se alinea de este a oeste, la estructura norte med√≠a 2 metros (6.6 pies) de alto y la estructura sur med√≠a un metro (3.3 pies) de alto, la cancha med√≠a 10 metros (33 pies) de ancho.[96]
Una escultura de estilo barrigón en Takalik Abaj, probablemente data del Preclásico Tardío.

Monumentos de piedra

Se han encontrado más de 239 monumentos de piedra en Takalik Abaj, la mayoría son tallados de rocas de andesita local.[97] Algunos de estos monumentos son esculpidos, otros son lisos y la mayoría se encuentran en los Grupos Central y Oeste.[98] Los monumentos esculpidos se dividen en cuatro tipos principales: Esculturas de estilo olmeca que representan 21% del total, esculturas de estilo maya representan 42% de los monumentos, monumentos de estilo barrigón (14% del total) y el estilo local de escultura representado por esculturas zoomorfas (23% del total).[99]

La mayoría de los monumentos de Takalik Abaj no se encuentran en sus lugares originales, se trasladaron a lugares diferentes en épocas posteriores, por este razón la datación de monumentos en el sitio frecuentemente depende de comparaciones estilísticos.[100] Un ejemplo es un serie de cuatro monumentos que se encontraban en una plaza delante de un plataforma del período Clásico, aunque por lo menos dos de los cuatro (el Altar 12 y el Monumento 23) datan del Preclásico.[62]

Hay unas estelas esculpidas en el estilo maya temprano que llevan textos jeroglíficos con fechas de la Cuenta Larga que las datan al Preclásico Tardío.[100] El estilo de escultura del período clásico de las tierras bajas mayas se deriva de este estilo.[101]

Takalik Abaj tiene varios monumentos del llamado estilo barrigón que representan figuras humanas obesas esculpidas de roca en bulto, de un tipo que se encuentra en la costa del Pacífico en una zona que se extiende desde Izapa en México hasta El Salvador. Su función exacta no se conoce pero probablemente fechan del Preclásico Tardío.[102]

Esculturas de estilo olmeca

Hay muchas esculturas de estilo olmeca, tales como el Monumento 23, una cabeza colosal que fue retallada para formar una figura en un nicho.[103] Estas esculturas parecen indicar una presencia olmeca física controlando el sitio, posiblemente bajo un gobernante olmeca.[104]

El arqueólogo John Graham opina que:

La escultura olmeca en Takalik Abaj tal como el Monumento 23 claramente refleja la presencia de escultores olmecas que trabajaban por patronos olmecas y crearon arte olmeca con contenido olmeca dentro de un contexto ritual olmeca.[105]
Monumento 23, una escultura olmeca (o de influencia olmeca) en Takalik Abaj. Muestra una figura saliendo de una cueva, llevando a un infante en sus brazos. Esta escultura es muy semejante al Altar 5 de La Venta.

Otros investigadores no son tan ciertos: las esculturas de estilo olmeca pueden indicar simplemente una iconograf√≠a com√ļn de poder en las costas del P√°cifico y el Golfo.[9] De todos modos, lo seguro es que Takalik Abaj era un sitio de importancia para los olmecas.[106] Todas las esculturas de estilo olmeca en Takalik Abaj datan del Precl√°sico Medio.[99] Con la excepci√≥n de los Monumentos 1 y 64, la mayor√≠a no se encontraban en sus lugares originales.[99]

Esculturas de estilo maya

Hay m√°s de 30 monumentos en el estilo maya temprano, que data del Precl√°sico Tard√≠o, lo que significa que es el estilo m√°s com√ļn que se encuentra en Takalik Abaj.[45] La gran cantidad de escultura maya temprana y la presencia de ejemplos tempranos de escritura jerogl√≠fica maya sugieren que el sitio tuvo un papel importante en el desarrollo de la ideolog√≠a maya.[45] El estilo de monumento maya temprano en Takalik Abaj es estrechamente relacionado con el estilo de monumentos que se encuentra en Kaminaljuy√ļ, demostrando una influencia mutua. Este estilo se difundi√≥ a otros sitios que formaban parte de la red comercial centrada en estas dos ciudades.[45]

Esculturas de estilo barrigón

Esculturas de estilo barrig√≥n se encuentran a lo largo de la costa del Pac√≠fico desde el sur de M√©xico hasta El Salvador, adem√°s de sitios en las tierras bajas mayas.[107] Aunque unas investigadores han sugerido que este estilo es pre-olmeca, las excavaciones arqueol√≥gicas en la costa del Pac√≠fico, incluyendo aquellas en Takalik Abaj, han demostrado que este estilo se usaba desde el fin del Precl√°sico Medio y alcanz√≥ su auge en el Precl√°sico Tard√≠o.[108] Todas las esculturas de estilo barrig√≥n en Takalik Abaj datan del Precl√°sico Tard√≠o y se asemejan a aquellas de Monte Alto en Escuintla y Kaminaljuy√ļ en el Valle de Guatemala.[108] En general, las esculturas de tipo barrig√≥n son toscas con mucha variedad en su tama√Īo y en la posici√≥n de sus extremidades.[108] Representan figuras humanas obesas, normalmente con las piernas cruzadas y con los brazos sobre el vientre. Tienen mejillas gordas y ca√≠das, los ojos cerrados y son de sexo indeterminado.[108]

Esculturas de estilo local

Las esculturas de estilo local son generalente rocas esculpidas en formas zoomorfas, incluyendo representactiones tridimensionales de ranas, sapos y cocodrilos.[109]

La transición olmeca-maya: El Cargador del Ancestro

Las piezas del Cargador del Ancestro arregladas en su orden original[110]

El Cargador del Ancestro est√° compuesto de cuatro fragmentos de escultura que fueron reutilizados en las fachadas de cuatro edificios distintos durante la √ļltima parte del per√≠odo Precl√°sico Tard√≠o.[111] Descubrieron los Monumentos 215 y 217 durante las excavaciones de la Estructura 7A en 2008, mientras los Fragmentos de Estela 53 y 61 descubrieron en excavaciones anteriores.[112] Los arque√≥logos descubrieron que, aunque los Monumentos 215 y 217 ten√≠an temas y estilos diferentes, formaron dos partes de una escultura que aun as√≠ faltaba unas partes.[113] A ra√≠z de esto, revisaron los fragmentos de esculturas previamente descubiertas y encontraron dos piezas m√°s, originalmente excavadas de las Estructuras 12 y 74.[113]

Las cuatro piezas conforman una columna monumental que mide 2.3m (7.5 pies) de altura y tiene una combinaci√≥n extra√Īa de caracter√≠sticas esculturales.[114] Los extremos superiores e inferiores son da√Īados e incompletos, la columna consiste de tres secciones.[115] La secci√≥n inferior es una columa rectangular con un texto jerogl√≠fico temprano en los dos lados y la escultura de una figura maya ricamente vestida en el frente.[115] La figura lleva un tocado en forma de cocodrilo o un h√≠brido de cocodrilo-felino con las la cara de un ancestro saliendo de las fauces abiertas.[115] La parte inferior de esta secci√≥n est√° da√Īada y faltan partes del texto y de la figura.[115]

La secci√≥n en medio, que forma una clase de capitel, es una escultura en alto relieve de la cabeza de un murci√©lago ejecutada con las l√≠neas curvas del estilo maya, con ojos peque√Īos y cejas compuestos de dos volutas peque√Īas.[115] La nariz de forma de hoja es caracter√≠stica del murci√©lago vampiro com√ļn (Desmodus rotundus).[115] La boca est√° abierta, con colmillos expuestos y una lengua prominente que se extiende hacia abajo.[115] Una franja doble de tri√°ngulos rodea la escultura con una cuerda grabada y tal vez simbolizan las alas del murci√©lago.[115]

La secci√≥n superior de la columna lleva la escultura de una figura chaparra con pies descalzos parada en la cabeza del murci√©lado.[116] La figura lleva un taparrabos atado con un cintur√≥n y adornado con un gran s√≠mbolo de "u".[115] El estilo es algo r√≠gido y recuerda la escultura formal olmeca; varios elementos del traje parecen a aquellos encontrados en las esculturas olmecas de la costa del Golfo de M√©xico.[115] La figura tiene los ojos ovalados y lleva orejeras grandes, la nariz y la boca de la figura est√°n da√Īados.[115] Lleva dos bandas que cruzan en la espalada y se unen con el cintur√≥n y los hombros, sostienen una figura peque√Īa mirando hacia atr√°s.[115] La posici√≥n y las caracter√≠sticas de esta figurilla parecen mucho a las esculturas olmecas de infantes, aunque la cara es la de un anciano.[115] Esta figura menor lleva una clase de falda o cola larga que es casi id√©ntico a aquella llevada por la figura de un jaguar danzante de Tuxtla Chico en Chiapas, M√©xico.[115] Esta falda se extiende hacia abajo hasta la secci√≥n en medio de la columna, siguiendo por la mitad de atr√°s de la cabeza del murci√©lago.[117] La posici√≥n de los hombros en relaci√≥n a la cara de la figura principal no es anat√≥micamente correcta, lo que lleva a los arque√≥logos a soponer que la "cara" es, de hecho, realmente un pectoral elaborado y que la cabeza de la figura principal est√° perdida.[118] Aunque la secci√≥n superior de la columna lleva muchos elementos olmecas, tambi√©n faltan varias caracter√≠sticas distintivas que se encuentran en el arte olmeca verdadera, por ejemplo la expresi√≥n felina frecuentamente traducida en la escultura olmeca.[119]

La escultura fecha de antes de 300 a.C., basado en el estilo del texto jeroglífico, y se cree que la intención del escultor era representar a un gobernante maya temprano (en la parte inferior) que llevaba el inframundo (i.e. el murciélago) y sus ancestros (la figura principal que lleva una figura secundaria en la espalda).[119] El escultor maya usaba vagos recuerdos de elementos olmecas en la figura del ancestro en una clase de sincretismo maya-olmeca, produciendo una escultura híbrida.[119] Así representa la transición de una fase cultural a la próxima, en un punto de tiempo en que los habitantes olmecas previos no se olvidaban y se veían como ancestros poderosos.[120]

Inventario de monumentos

Altares
Altar 28, con una escultura de una calavera en el borde.[121]
  • Altar 1 se encuentra al pie de la Estela 1, es de forma rectangular con una escultura en un lado.[122]
  • Altar 2 es de procedencia desconocida. Se encontraba cerca de la casa patronal en la finca San Isidro Piedra Parada. Mide 1.59m (63 pulgadas) de largo y 0.5m (20 pulgadas) de altura. Representa un animal que ha sido identificado como un sapo o un jaguar.[123] El cuerpo del animal fue esculpido en forma de un hueco de 85cm (33 pulgadas) de ancho y 26cm (10 pulgadas) de profundidad. La escultura fue quebrada en tres piezas.[123]
  • Altar 3 es un altar de forma circular tosco y plano que mide 1m (39 pulgadas) de ancho y 0.3m (12 pulgadas) de grosor. Probablemente se asociaba con una estela pero su procedencia original se desconoce, fue trasladado cerca de la casa patronal de la finca San Isidro Piedra Parada.[124]
  • Altar 5 es un altar liso de forma circular asociado con la Estela 2.[122]
  • Altar 7 se encuentra cerca del extremo sur de la Terraza 3, donde forma parte de una l√≠nea de cinco monumentos puestos en una l√≠nea orientada este-oeste.[125]
  • Altar 8 es un monumento liso asociado con la Estela 5, se encuentra en el lado oeste de la Estructura 12.[126]
  • Altar 9 es un trono bajo con cuatro patas que se localiza delante de la Estructura 11.[127]
  • Altar 10 estaba asociado con la Estela 13 y se encontraba encima de la gran ofrenda de cer√°micas asociada con esa estela y con la tumba real en la Estructure 7A. El monumento originalmente era un trono con soportes cil√≠ndricos que fue reusado como un altar en el Per√≠odo Cl√°sico.[128]
  • Altar 12 es un monumento del Precl√°sico Tard√≠o esculpido en el estilo maya temprano.[62] A causa de las esculturas en la cara superior del altar, se supone que el monumento originalmente se erigi√≥ como una estela vertical en el Precl√°sico Tard√≠o, y que se reusaba como un altar horizontal en el per√≠odo Cl√°sico. En ese tiempo diecis√©is glifos fueron tallados en el borde del altar. La escultura en la cara superior del altar representa a una figura humana parada de perfil, mirando hacia la izquierda. Dos series verticales de cuatro glifos flanquean la figura. La figura central est√° parada sobre una banda horizontal que representa la tierra, dos monstruos de la tierra flanquean la banda. Encima de la figura hay una banda celestial con una parte de la cabeza de un p√°jaro sagrado visible en el centro. Figuras antropom√≥rficas combinadas con otros elementos forman los diecis√©is glifos en el borde del monumento.[129]
Altar 48, ana escultura de estilo maya temprano[130]
  • Altar 13 es otro monumento maya temprano que fecha del Precl√°sico Tard√≠o. Al igual que el Altar 12, probablemente se erigi√≥ como una estela vertical. A cierto punto fue deliberadamente quebrado, con da√Īos graves en la parte principal de la escultura, destruyendo el centro y la secci√≥n inferior. Posteriormente fue reusado como un altar horizontal. Se puede ver los restos de dos figuras que flanquean la da√Īada secci√≥n inferior del monumento y la gran cabeza del p√°jaro sagrado sobrevive encima del √°rea de da√Īo. La figura a la derecha lleva un falda entretejida y probablemente es mujer.[131]
  • Altar 18 es uno de cinco monumentos en una fila orientada norte-sur en la base de la Estructura 8 en la Terraza 3.[132]
  • Altar 28 se localiza cerca de la Estructura 10 en el Grupo Central. Es un altar de basalto de forma circular que mide un poco m√°s de 2m (79 pulgadas) de di√°metro y 0.5m (20 pulgadas) de grosor. En la parte delantera del borde del altar hay una escultura de una calavera. En la cara superior son dos esculturas en relieve de pies humanos.[121]
  • Altar 30 se encuentra incrustado en la cuarta grada de la escalinata de acceso a la Terraza 3 en el Grupo Central. Se apoya en cuatro patas y se asemeja al Altar 9.[133]
  • Altar 48 es un ejemplar muy temprano del estilo escult√≥rico maya temprano, fecha de la primera parte del Per√≠odo Precl√°sico Tard√≠o.[134] Fabricaron el monumento de andesita; mide 1.43 por 1.26 metros (4.7 por 4.1 pies) y tiene un grosor de 0.53 metros (1.7 pies).[135] Se ubica cerca del extremo sur de la Terraza 3, donde es uno de una fila de cinco monumentos alineados de este a oeste.[136] La cara superior es esculpida, igual como los cuatro lados. La cara superior lleva un dise√Īo intrincado de un cocodrilo con su cuerpo en la forma de un s√≠mbolo que representa una cueva, contiene la figura de un maya sedente llevando un taparrabo.[137] Los lados del monumento est√°n grabados con una versi√≥n temprana de jerogl√≠ficos mayas; el texto parece aludir al personaje esclpido en la cara superior.[138] Los habitantes cuidadosamente cubrieron el Altar 48 con la Estela 14 en la antig√ľedad.[139] La salida de un gobernante maya del cuerpo de un cocodrilo se asemeja al mito del nacimiento del d√≠os del ma√≠z, quien sale del caparaz√≥n de una tortuga.[140] Altar 48 puede ser una de las representaciones mitol√≥gicas mayas m√°s tempranas que se usaba por fines pol√≠ticos.[141]
Monumento 67, una escultura de estilo olmeca que data del Precl√°sico Medio.
Monumentos
  • Monumento 1 es una roca volc√°nica con la escultura en relieve de un jugador de pelota, probablemente un gobernante local. La figura mira hacia la derecha, arrodillada en una rodilla con las dos manos levantadas. La escultura fue encontrada en la orilla cerca de un cruce del r√≠o Ixchay√°, alrededor de 300m (980 pies) al oeste del Grupo Central. Mide aproximadamente 1.5m (59 pulgadas) de altura. El Monumento 1 fecha del Precl√°sico Medio y su estilo es claramente olmeca.[142]
  • Monumento 2 es una escultura de estilo barrig√≥n que se descubri√≥ a 12m (39 pies) de la carretera entre las fincas San Isidro y Buenos Aires. Mide aproximadamente 1.4m (55 pulgadas) de altura y 0.75m (30 pulgadas) de di√°metro. La cabeza est√° altamente erosionada y se inclina levamente hacia adelante, los brazos est√°n ligeramente doblados con las manos hacia abajo y los dedos marcados. El Monumento 2 fecha del Precl√°sico Tard√≠o.[143]
  • Monumento 3 tambi√©n data del Precl√°sico Tard√≠o. En tiempos modernos fue trasladado al √°rea donde se seca el caf√© en la finca Santa Margarita. No se sabe donde fue encontrado. Es una fugura de estilo barrig√≥n con una cabeza grande, lleva un collar o colgante que llega hasta el pecho. Mide aproximadamente 0.96m (38 pulgadas) de alto y 0.78m (31 pulgadas) de ancho en los hombros. El monumento est√° da√Īado y falta la parte inferior.[144]
  • Monumento 4 parece ser una escultura de un cautivo, ligeramente inclinado hacia adelante y con las manos atadas detr√°s de la espalda. Se encontr√≥ en el terreno de la finca San Isidro pero no se sabe exactamente donde. Fue trasladado al Museo Nacional de Arqueolog√≠a y Etnolog√≠a en la ciudad de Guatemala. El monumento probablemente data del Precl√°sico Tard√≠o. Mide 0.87m (34 pulgadas) de alto y aproximadamente 0.4m (16 pulgadas) de ancho.[145]
Monumento 68, de un sapo.[146]
  • Monumento 5 fue trasladado a la casa patronal de la finca San Isidro Piedra Parada, su procedencia es desconocida. Mide 1.53m (60 pulgadas) de altura y 0.53m (21 pulgadas) de anchura en su punto m√°s ancho. Es otra escultura de un cautivo con los brazos atados con una tira de tela que cae sobre las caderas.[147]
  • Monumento 6 es una escultura zoomorfa que se descubri√≥ durante la construcci√≥n de la carretera que pasa el sitio. Fue trasladado al Museo Nacional de Arqueolog√≠a y Etnolog√≠a en la ciudad de Guatemala. La escultura mide un poco m√°s de 1m (39 pulgadas) de alto y 1.5m (59 pulgadas) de ancho. Es una roca esculpida en la forma de la cabeza de un animal, probablemente la de un sapo, y probablemente data del Precl√°sico Tard√≠o.[148]
  • Monumento 7 es una escultura da√Īada en la forma de una cabeza gigante. Mide 0.58m (23 pulgadas) de alto y se encontr√≥ en la primera mitad del siglo XX en el sitio de la planta el√©ctrica de la finca Santa Margarita y fue trasladado frente a la oficina del administrador. La escultura tiene una cara grande y plana con cejas prominentes. Su estilo es muy semejante a aquel de un monumento encontrado en Kaminaljuy√ļ en las tierras altas.[149]
  • Monumento 8 se encuentra en el lado occidental de la Estructura 12. Es una escultura zoomorfa de un monstruo con caracter√≠sticas felinas con una peque√Īa figura antropom√≥rfica saliendo de la boca.[90]
  • Monumento 9 es una escultura de estilo local en la forma de un b√ļho.[150]
  • Monumento 10 es otro monumento que fue trasladado de su lugar original; fue trasladado a la finca Santa Margarita y su procedencia original es desconocida. Mide 0.5m (20 pulgadas) de alto y 0.4m (16 pulgadas) de ancho. Es una escultura da√Īada de un cautivo arrodillado con los brazos atados.[147]
El Monumento 65, una escultura de estilo olmeca en la forma de una cabeza humana. Fecha del período Preclásico Medio.[151]
  • Monumento 11 se ubica en la parte suroccidental de la Terraza 3. Es una roca natural esculpida con un serie vertical de cinco glifos. M√°s a la izquierda se encuentra un jerogl√≠fico aislado y glifos que representan el n√ļmero 11. Es una escultura de estilo maya temprano y fecha del Precl√°sico Tard√≠o.[152]
  • Monumento 14 es una escultura erosionada de estilo olmeca que fecha del Precl√°sico Medio. Muestra una figura en cuclillas, posiblemente femenina, llevando un tocado y orejeras. Tiene un cachorro de jaguar agarrado debajo de un brazo, debajo del otro agarra un cervatillo.[153]
  • Monumento 15 es una gran roca con una escultura en relieve de estilo olmeca, representa la cabeza, los hombros y los brazos de una figura saliendo de un nicho de poca profundidad, con los brazos doblados hacia adentro en los codos. El anverso de la roca tiene la escultura de los cuartos traseros de un felino, probablemente de un jaguar.[154]
  • Monumento 16 y Monumento 17 son dos partes de la misma escultura quebrada. La escultura es de un estilo plenamente olmeca y es muy erosionada pero representa una cabeza humana llevando un tocado en la forma de una cara secundaria que lleva un casco.[155]
  • Monumento 23 data del Precl√°sico Medio. Parece haber sido una cabeza colosal de estilo olmeca que fue re-tallada en la forma de una escultura de una figura en un nicho.[62]
  • Monumento 25 es una escultura en relieve muy erosionada de una figura sentada en un nicho.[156]
  • Monumento 27 se encuentra cerca del extremo sur de la Terraza 3, inmediatamente al sur de una fila de 5 esculturas alineadas de este a oeste.[157]
  • Monumento 35 es un monumento simple en la Terraza 6. Fecha del Precl√°sico Tard√≠o.[92]
  • Monumento 40 es un monumento de estilo barrig√≥n que data del Precl√°sico Tard√≠o.[158]
  • Monumento 44 es una escultura de un cautivo.[156]
  • Monumento 47 es un monumento de estilo local que representa una rana o un sapo.[150]
  • Monumento 55 es un escultura de estilo olmeca de una cabeza humana. Fue trasladado al Museo Nacional de Arqueolog√≠a y Etnolog√≠a.[156]
  • Monumento 64 es un bajo relieve de estilo olmeca esculpido en el lado sur de una roca natural de andesita y fecha estil√≠sticamente del Precl√°sico Medio, aunque se encontr√≥ en un contexto arqueol√≥gico del Precl√°sico Tard√≠o. Se encontraba in situ en la orilla oriental del riachuelo El Chorro, unos 300 metros (980 pies) al oeste del Grupo Sur-Central. La figura es de perfil y lleva un cintur√≥n. Lleva un bast√≥n en forma de zigzag en la mano izquierda.[159]
  • Monumento 65 es una representaci√≥n muy da√Īada de una cabeza humana de estilo olmeca, fecha del Precl√°sico Medio. Sus ojos est√°n cerrados y la boca y la nariz est√°n completamente destruidas. Lleva un casco. Se encuentra al oeste de la Estructura 12.[160]
  • Monumento 66 es una escultura de estilo local de la cabeza de un cocodrilo que tal vez fecha del Precl√°sico Medio. Se encuentra al oeste de la Estructura 12.[161]
  • Monumento 67 es una escultura de estilo olmeca que representa una figura saliendo de las fauces de un jaguar, tiene una mano levantada y sosteniendo un bast√≥n. Se distinguen rastros de un casco. Se encuentra al oeste de la Estructura 12 y data del Precl√°sico Medio.[162]
  • Monumento 68 es una escultura de estilo local de un sapo que se encuentra en el lado occidental de la Estructura 12. Se cree que data del Precl√°sico Medio.[163]
Monumento 66, una escultura de estilo local con la forma de la cabeza de un cocodrilo.[164]
  • Monumento 69 es un monumento de estilo barrig√≥n que fecha del Precl√°sico Tard√≠o.[165]
  • Monumento 70 es una escultura de estilo local de una rana o sapo.[150]
  • Monumento 93 es una escultura tosca de estilo olmeca que data del Precl√°sico Medio. Representa un jaguar antromorfo sentado con cabeza humana.[153]
  • Monumento 99 es una cabeza colosal de estilo barrig√≥n, fecha del Precl√°sico Tard√≠o.[166]
  • Monumento 100, Monumento 107 y Monumento 109 son monumentos barrigones que datan del Precl√°sico Tard√≠o. Todos est√°n cerca de la escalinata de acceso de la Terraza 3 en el Grupo Central.[167]
  • Monumento 108 es un altar puesto delante de la escalinata principal de acceso de la Terraza 3, en el Grupo Central.[133]
  • Monumento 113 se encuentra fuera del n√ļcleo del sitio, a unos 5km (3.1 millas) al sur del Grupo Central, aproximadamente 2km (1.2 millas) al oeste de El Asintal, en un sitio secundario conocido como el Grupo Sur que consiste de seis mont√≠culos de estructuras. Fue esculpido de una roca de andesita y lleva una escultura en relieve de un jaguar acostado en su lado izquierdo. Sus ojos y boca est√°n abiertos y tiene varias huellas de jaguar talladas en su cuerpo.[168]
  • Monumento 126 es una gran roca de basalto con bajo relieves de manos humanas de tama√Īo natural. Se encuentra en la orilla de un peque√Īo riachuelo cerca del Grupo Central.[121]
Monumento 99, una cabeza colosal de estilo barrigón.[166]
  • Monumento 140 es una escultura de un sapo que fecha del Precl√°sico Tard√≠o. Se encuentra en el Grupo Oeste, en la Terraza 6.[92]
  • Monumento 141 es un altar rectangular que data del Precl√°sico Tard√≠o. Se localiza en el Grupo Oeste en la Terraza 6.[92]
  • Monumentos 142, 143, 145, 146, 147, 148, 149 y 156 son unos de los 19 monumentos simples de piedra que bordean el curso del riachuelo Nim√°, unos 200 metros (660 pies) al oeste del Grupo Oeste, dentro de las fincas Buenos Aires y San Isidro. Son rocas de basalto y andesita que tienen depresiones circulares con los lados pulidos que posiblemente son el resultado de alg√ļn tipo de actividad cotidiana.[169]
  • Monumento 154 es otra gran roca de basalto, tiene dos petroglifos de caras de apariencia infantil. Se localiza en el lado oeste del riachuelo Nim√°, en la finca Buenos Aires.[170]
  • Monumento 157 es una gran roca de andesita en el lado occidental del riachuelo Nim√°, en la finca San Isidro. Tiene un petroglifo de una cara con ojos y cejas, nariz y boca.[170]
  • Monumento 161 se encuentra en el Grupo Norte, en la finca San El√≠as. Es un afloramiento de basalto que mide 1.18 metros (46 pulgadas) de alto por 1.14 metros (45 pulgadas) de ancho en la ladera del barranco del r√≠o Ixchay√°. En la superficie superior de la roca tiene un petroglifo de una cara mirando hacia arriba. La cara tiene mejillas, una barbilla prominente y una boca poco abierta. Tiene una semejanza estil√≠stica con m√°scaras de jade del per√≠odo Cl√°sico Temprano aunque falta ciertas caracter√≠sticas asociadas con dichas m√°scaras.[171]
  • Monumento 163 fecha del Precl√°sico Tard√≠o. Se encontraba reusado en la construcci√≥n de un desag√ľe del Cl√°sico Tard√≠o al lado de la Estructura 7. Representa una figura sentada con genitales masculinos prominentes y es muy da√Īada, faltando la cabeza y los hombros.[172]
Estela 18 y su altar asociado.
Estelas
  • Estela 1 se encontraba cerca de la Estela 2 y fue trasladada cerca de la casa del administrador de la finca San Isidro Piedra Parada. Mide 1.36 metros (54 pulgadas) de alto y 0.45m (18 pulgadas) de ancho. Tiene la escultura de una figura parada y mirando hacia la izquierda, lleva un cetro en la forma de un serpiente con una m√°scara de drag√≥n en el extremo inferior, un felino est√° encima del cuerpo del serpiente. Su estilo se asemeja al estilo de la Estela 1 de El Ba√ļl. Un texto jerogl√≠fico muy erosionado se encuentra a la izquierda de la cara de la figura, ya es completamente ilegible. Esta estela es de estilo maya temprano y fecha del Precl√°sico Tard√≠o.[173]
  • Estela 2 es un monumento del estilo maya temprano esculpido con una fecha da√Īada de la cuenta larga. A causa de su preservaci√≥n parcial, esta fecha tiene por lo menos tres interpretaciones posibles, la m√°s tarde de √©stas fechar√≠a el monumento al primer siglo a.C.[100] Dos figuras paradas flanquean el texto y la escultura probablemente representa a un gobernante recibiendo el poder de su predecesor.[174] Encima de las figuras y el texto hay una figura muy adornada en perfil que mira hacia abajo a la figura a la izquierda del texto.[175] La Estela 2 se encuentra delante del muro de contenci√≥n de la Terraza 5.[96]
  • Estela 3 es muy da√Īada y actualmente se encuentra quebrada en tres piezas. Fue descubierta en la finca San Isidro Piedra Parada aunque su ubicaci√≥n original no se conoce con exactitud. Fue trasladada a un museo de la ciudad de Guatemala. La secci√≥n inferior de la estela muestra dos piernas caminando a la izquierda, paradas sobre una franja horizontal que se divide en tres partes, cada una de las cuales contiene un s√≠mbolo o glifo.[176]
  • Estela 4 fue descubierta en 1969 y se traslad√≥ a la casa del administrador de la finca San Isidro Piedra Parada. La estela tiene un estilo que se asemeja al estilo de las estelas de Izapa y mide 1.37m (54 pulgadas) de altura.[177] La estela lleva un dise√Īo complejo de una serpiente visi√≥n ondulante subiendo hacia el cielo desde el agua que fluye de dos monstruos de la tierra. Las fauces del serpiente se abren en la direcci√≥n del cielo y una cara caracter√≠sticamente maya sale de ellas. Varios glifos aparecen en la escena. Esta estela es de estilo maya temprano y fecha del Precl√°sico Tard√≠o.[178]
Estela 5 y Altar 8.
  • Estela 5 tiene un buen estado de preservaci√≥n y lleva dos inscripciones de fechas de la cuenta larga flanqueadas por dos esculturas de figuras paradas que representan gobernantes. La m√°s tarde de las fechas data de 126 d. C.[101] La figura a la derecha lleva un serpiente en la mano, mientras la figura a la izquierda lleva lo que probablemente es un jaguar.[179] Este monumento probablemente representa a un gobernante entregando el poder a su sucesor.[174] Los dos lados laterales tienen esculturas de una peque√Īa figura sedente junto con una inscripci√≥n jerogl√≠fica bastante erosionada. La estela es de estilo maya temprano y tiene afinidades con las esculturas de Izapa.[180]
  • Estela 12 se encuentra cerca de la Estructura 11. Est√° gravemente da√Īada y fue quebrada en varias piezas, de las cuales solo dos se quedan. El fragmento m√°s grande es una parte de la secci√≥n inferior de la estela y muestra los pies y las piernas de una figura, orientados en la misma direcci√≥n. Se paran en un panel dividido en varias secciones geom√©tricas, cada una de las cuales contiene otro dise√Īo. Delante de las piernas est√°n los restos de un glifo que parece ser del formato punto-barra. Un fragmento m√°s peque√Īo se encuentra muy cerca.[90]
  • Estela 13 fecha del Precl√°sico Tard√≠o. Est√° gravamente da√Īada y fue quebrada en dos piezas. La escultura es de estilo maya temprano y lleva un dise√Īo que representa una cabeza estilizada de serpiente, muy parecida a un monumento descubierto en Kaminaljuy√ļ.[178] La Estela 13 fue erigida cerca de la base del lado sur de la Estructura 7A. Una ofrenda de m√°s de 600 vasijas cer√°micas fue encontrada en la base de la estela, junto con 33 hojas prism√°ticas de obsidiana y otros artefactos. La estela y la ofrenda se asocian con una tumba real del Precl√°sico Tard√≠o conocida como el Entierro 1.[181]
  • Estela 14 se encuentra en el l√≠mite este de la Terraza 3, en el Grupo Central. Fue tallada de andesita y tiene 27 depresiones en forma de taza en la superficie. Es uno de los pocos monumentos de su tipo que se encuentran en el centro ceremonial de la ciudad.[182]
  • Estela 29 es un monumento liso de andesita y se encuentra en la esquina sureste de la Estructura 11. Tiene siete gradas esculpidas en su parte superior.[182]
  • Estela 66 es una estela lisa que fecha del Precl√°sico Tard√≠o. Se ubica en el Grupo Oeste, en la Terraza 6.[92]
  • Estela 68 fue descubierta en la esquina sureste del Mont√≠culo 61A en la Terraza 5. La estela fue quebrada en dos piezas y los fragmentos restantes parecen ser de dos monumentos diferentes. La estela, o las estelas, llevaban esculturas de estilo maya temprano pero parece que fueron destruidas deliberadamente, dejando solamente unos pocos s√≠mbolos.[183]
  • Estela 71 es un fragmento tallado que se reus√≥ en la construcci√≥n de un canal hidr√°ulico al lado de la Estructura 7.[78]

Entierro real

Se ha excavado una tumba del Precl√°sico Tard√≠o, se piensa que la tumba es de un entierro real.[62] Los arque√≥logos han designado la tumba con el nombre Entierro 1; fue descubierta durante las excavaciones de la Estructura 7A y fue insertada en el centro de esta estructura que fecha del Precl√°sico Medio.[184] El entierro tambi√©n se asocia con la Estela 13 y con una ofrenda enorme de m√°s de 600 vasijas cer√°micas y otros artefactos encontrada en la base de la Estructura 7A. Estas cer√°micas fechan la ofrenda a finales del Precl√°sico Tard√≠o.[184] No se han encontrado restos humanos con el hallazgo pero se supone que se trata de un entierro debido a los artefactos asociados.[185] Se cree que el muerto fue enterrado sobre una litera que med√≠a 1m (39 pulgadas) por 2m (79 pulgadas), probablemente era de madera y fue cubierta de polvo rojo de cinabrio.[185] Artefactos enterrados con el muerto incluyen un collar hecho de 18 piezas de jade, dos orejeras cubiertas de cinabrio, varios espejos mosaicos de pirita de hierro, uno de los cuales tiene m√°s de 800 piezas, una m√°scara mosaica de jade, dos hojas prism√°ticas de obsidiana, un pez finamente esculpido de piedra verde, varias cuentas que probablemente formaban joyas como pulseras y una selecci√≥n de cer√°micas que datan la tumba al per√≠odo 100‚Äď200 d.C.[186]

Véase también

Referencias

  1. ‚ÜĎ a b Popenoe de Hatch 2005, p.997.
  2. ‚ÜĎ a b Garc√≠a 1997, p.176.
  3. ‚ÜĎ a b c d Schieber de Lavarreda 1994, pp.73-4.
  4. ‚ÜĎ La zona arqueol√≥gica fue llamada inicialmente Abaj Takalik. Seg√ļn la gram√°tica del idioma quich√©, al ser tak'alik un posicional en funci√≥n adjetiva dentro de una frase, el nombre correcto debe ser Tak'al A'baj' . Tak'alik A'baj' es el nombre oficialmente reconocido por el gobierno de Guatemala.
  5. ‚ÜĎ Love 2007, p.297. Popenoe de Hatch 2005, pp.992, 994.
  6. ‚ÜĎ Sharer & Traxler 2006, p.236.
  7. ‚ÜĎ a b c d Love 2007, p.288.
  8. ‚ÜĎ Sharer & Traxler 2006, p.33.
  9. ‚ÜĎ a b Adams 1996, p.81.
  10. ‚ÜĎ Christenson; Cassier & Ichon 1981, p.26.
  11. ‚ÜĎ Cassier & Ichon 1981, p.26. Es de notar que en las fuentes consultadas el nombre de Miles tiene variaciones ortogr√°ficas: Suzanna (Kelly 1996, p.215.), Susanna (Sharer & Traxler 2006, p.239.) y Susan (Cassier & Ichon 1981, p.26.).
  12. ‚ÜĎ a b Cassier & Ichon 1981, p.26.
  13. ‚ÜĎ Sharer 2000, p.467. Sharer & Traxler 2006, p.239.
  14. ‚ÜĎ a b Cassier & Ichon 1981, p.24.
  15. ‚ÜĎ Zetina Aldana & Escobar 1994, p.3. Kelly 1996, p.210. Cassier & Ichon 1981, p.24.
  16. ‚ÜĎ a b Zetina Aldana & Escobar 1994, p.3. Cassier & Ichon 1981, p.24.
  17. ‚ÜĎ a b c d e f g h Kelly 1996, p.210.
  18. ‚ÜĎ Zetina Aldana & Escobar 1994, p.3.
  19. ‚ÜĎ a b c d e Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.991.
  20. ‚ÜĎ Zetina Aldana & Escobar 1994, p.3. Rizzo de Robles 1991, p.32.
  21. ‚ÜĎ Garc√≠a 1997, p.171.
  22. ‚ÜĎ Zetina Aldana & Escobar 1994, p.18.
  23. ‚ÜĎ Rizzo de Robles 1991, p.33.
  24. ‚ÜĎ a b Sharer & Traxler 2006, p.239. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.991.
  25. ‚ÜĎ a b c Popenoe de Hatch 2005, p.996.
  26. ‚ÜĎ Sharer 2000, p.455.
  27. ‚ÜĎ Coe 1999, p.64.
  28. ‚ÜĎ a b c Crasborn 2005, p.696.
  29. ‚ÜĎ Coe 1999, p.30. Sharer & Traxler 2006, p.37.
  30. ‚ÜĎ Popenhoe de Hatch 2005, pp.992-3. Schieber de Lavarreda and Claudio P√©rez 2005, p.724.
  31. ‚ÜĎ Crasborn 2005, p.696. Popenoe de Hatch 2004, p.415.
  32. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & P√©rez 2004, pp.405, 411.
  33. ‚ÜĎ Popenoe de Hatch 2004, p.424.
  34. ‚ÜĎ a b c Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2010, p.2.
  35. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2010, p.3.
  36. ‚ÜĎ Sharer 2000, p.468. Sharer & Traxler 2006, p.248.
  37. ‚ÜĎ Love 2007, pp.291-2.
  38. ‚ÜĎ Miller 2001, p.59.
  39. ‚ÜĎ Miller 2001, pp.61-2.
  40. ‚ÜĎ Adams 2000, p.31.
  41. ‚ÜĎ a b c d e f g Love 2007, p.293.
  42. ‚ÜĎ Sharer & Traxler 2006, p.239. Love 2007, p.293.
  43. ‚ÜĎ Love 2007, p.297.
  44. ‚ÜĎ Love 2007, pp.293, 297. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.991.
  45. ‚ÜĎ a b c d e f Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.788.
  46. ‚ÜĎ Neff et al 1988, p.345.
  47. ‚ÜĎ Miller 2001, pp.64-5.
  48. ‚ÜĎ Kelly 1996, p.210. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.993.
  49. ‚ÜĎ a b c d Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.993.
  50. ‚ÜĎ Popenoe de Hatch 1987, p.158.
  51. ‚ÜĎ Popenoe de Hatch 1987, p.154.
  52. ‚ÜĎ Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, pp.993-4.
  53. ‚ÜĎ Popenoe de Hatch 2005, p.992.
  54. ‚ÜĎ a b c d Kelly 1996, p.212.
  55. ‚ÜĎ Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.994
  56. ‚ÜĎ Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.994. Popenoe de Hatch 2005, p.993.
  57. ‚ÜĎ Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.994.
  58. ‚ÜĎ Popenoe de Hatch 2005, pp.992, 994.
  59. ‚ÜĎ Popenoe de Hatch 2005, p.993.
  60. ‚ÜĎ a b c d e f g Kelly 1996, p.215.
  61. ‚ÜĎ Garc√≠a 1997, p.172.
  62. ‚ÜĎ a b c d e f g h i Sharer & Traxler 2006, p.239.
  63. ‚ÜĎ Sharer & Traxler 2006, p.239. Kelly 1996, p.215.
  64. ‚ÜĎ UNESCO.
  65. ‚ÜĎ Love 2007, p.293. Marroqu√≠n 2005, p.958.
  66. ‚ÜĎ a b Wolley 2002, p.365.
  67. ‚ÜĎ Wolley Schwarz 2001, p.1006. Wolley 2002, p.365.
  68. ‚ÜĎ Tarpy 2004.
  69. ‚ÜĎ a b c Wolley Schwarz 2001, p.1006.
  70. ‚ÜĎ Wolley Schwarz 2001, p.1007. Schieber de Lavarreda & P√©rez 2004, p.410.
  71. ‚ÜĎ Wolley Schwarz 2001, pp.1007, 1010. Schieber de Lavarreda & P√©rez 2004, p.410.
  72. ‚ÜĎ Wolley Schwarz 2001, pp.1006-7.
  73. ‚ÜĎ a b c d e f g Wolley Schwarz 2001, p.1007.
  74. ‚ÜĎ Wolley Schwarz 2002, p.371. Crasborn and Marroqu√≠n 2006, p.49.
  75. ‚ÜĎ Marroqu√≠n 2005, p.955.
  76. ‚ÜĎ Marroqu√≠n 2005, p.956.
  77. ‚ÜĎ Marroqu√≠n 2005, pp.956-7.
  78. ‚ÜĎ a b Marroqu√≠n 2005, pp.957-8.
  79. ‚ÜĎ a b Schieber de Lavarreda 2004, p.410.
  80. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda and Orrego Corzo 2009, pp.5-6.
  81. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.6.
  82. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.6.
  83. ‚ÜĎ Wolley Schwarz 2001, p.1008-9. Schieber de Lavarreda & P√©rez 2004, p.410.
  84. ‚ÜĎ Wolley Schwarz 2001, p.1010-11.
  85. ‚ÜĎ Wolley Schwarz 2001, pp.1007-8. Schieber de Lavarreda & P√©rez 2004, p.410.
  86. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda 2003, p.784. Schieber de Lavarreda 2002, p.399.
  87. ‚ÜĎ Popenoe de Hatch 2002, pp.378-80.
  88. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & P√©rez 2005, pp.724-5. Popenoe de Hatch 2005, p.997.
  89. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda 2003, pp.784, 787-8.
  90. ‚ÜĎ a b c d Kelly 1996, p.214.
  91. ‚ÜĎ Crasborn 2005, pp.695, 698.
  92. ‚ÜĎ a b c d e f Wolley Schwarz 2001, p.1010.
  93. ‚ÜĎ Jacobo 1999, p.550. Schieber de Lavarreda & P√©rez 2004, p.410.
  94. ‚ÜĎ Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.993
  95. ‚ÜĎ Wolley Schwarz 2001, pp.1008-9. Crasborn 2005, p.698.
  96. ‚ÜĎ a b c d Wolley Schwarz 2001, p.1008.
  97. ‚ÜĎ Wolley 2002, p.365. Benson 1996, p.23.
  98. ‚ÜĎ Benson 1996, p.23. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.786.
  99. ‚ÜĎ a b c Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.786.
  100. ‚ÜĎ a b c Sharer 2000, p.467.
  101. ‚ÜĎ a b Sharer 2000, p.468.
  102. ‚ÜĎ Sharer 2000, pp.476-7. Cassier & Ichon 1981, p.30.
  103. ‚ÜĎ Graham 1989, p.232.
  104. ‚ÜĎ Adams 1996, pp.73, 81.
  105. ‚ÜĎ Graham 1989, p.235.
  106. ‚ÜĎ Diehl 2004, p.147. Graham ha dicho que Takalik Abaj es el "sitio olmeca m√°s importante" que se conoce en la costa del Pac√≠fico de Guatemala. (Graham 1989, p.231.)
  107. ‚ÜĎ Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.791-2. Sharer 2000, pp.476-7.
  108. ‚ÜĎ a b c d Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.791-2.
  109. ‚ÜĎ Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.786, 792.
  110. ‚ÜĎ Schieber Lavarreda and Orrego Corzo 2010, p.15.
  111. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2010, p.1.
  112. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2010, pp.1, 3. Persson 2008.
  113. ‚ÜĎ a b Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2010, p.3.
  114. ‚ÜĎ Schieber Lavarreda and Orrego Corzo 2010, pp.1, 4.
  115. ‚ÜĎ a b c d e f g h i j k l m n Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2010, p.4.
  116. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2010, pp. 4, 15.
  117. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2010, pp. 4, 15.
  118. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2010, pp. 4, 15.
  119. ‚ÜĎ a b c Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2010, p.5.
  120. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2010, pp.5-6.
  121. ‚ÜĎ a b c Wolley 2002, p.368.
  122. ‚ÜĎ a b Chang Lam 1991, p.19.
  123. ‚ÜĎ a b Cassier & Ichon 1981, pp.33, 44.
  124. ‚ÜĎ Cassier & Ichon 1981, p.37.
  125. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.6.
  126. ‚ÜĎ Kelly 1996, p.212-3.
  127. ‚ÜĎ Garc√≠a 1997, p.173.
  128. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda 2002, p.399-402. Schieber de Lavarreda 2003, p.791.
  129. ‚ÜĎ Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.789-90, 800.
  130. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2010, p.2.
  131. ‚ÜĎ Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.790, 802.
  132. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.6.
  133. ‚ÜĎ a b Garc√≠a 1997, pp.173, 187.
  134. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.2.
  135. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.3.
  136. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.6.
  137. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.1.
  138. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.1.
  139. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.1.
  140. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.1.
  141. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.1.
  142. ‚ÜĎ Sharer & Traxler 2006, pp.191-2. Cassier & Ichon 1981, pp.29-30, 38. Popenoe de Hatch & Schieber de Lavarreda 2001, p.991. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.787. Wolley 2002, p.366.
  143. ‚ÜĎ Cassier & Ichon 1981, pp.30. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.791-2.
  144. ‚ÜĎ Cassier & Ichon 1981, pp.30-1. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.791-2.
  145. ‚ÜĎ Cassier & Ichon 1981, pp.31-2, 43.
  146. ‚ÜĎ Kelly 1996, pp.213-4.
  147. ‚ÜĎ a b Cassier & Ichon 1981, p.32.
  148. ‚ÜĎ Cassier & Ichon 1981, pp.32-3, 39.
  149. ‚ÜĎ Cassier & Ichon 1981, pp.36-7, 41, 45.
  150. ‚ÜĎ a b c Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.792.
  151. ‚ÜĎ Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.787, 797.
  152. ‚ÜĎ Kelly 1996, p.214. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.788-9, 800.
  153. ‚ÜĎ a b Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.786-8, 798.
  154. ‚ÜĎ Graham 1992, pp.328-9.
  155. ‚ÜĎ Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.787.
  156. ‚ÜĎ a b c Chang Lam 1991, p.24.
  157. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda & Orrego Corzo 2009, p.6.
  158. ‚ÜĎ Sharer 2000, p.478. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.791-2.
  159. ‚ÜĎ Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.787. Wolley 2002, p.367.
  160. ‚ÜĎ Kelly 1996, p.212. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.787, 797.
  161. ‚ÜĎ Kelly 1996, pp.212-3. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.792, 806.
  162. ‚ÜĎ Kelly 1996, p.212-4. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.786-7, 797.
  163. ‚ÜĎ Kelly 1996, pp.213-4. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.792.
  164. ‚ÜĎ Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.792, 806.
  165. ‚ÜĎ Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.791-2.
  166. ‚ÜĎ a b Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.791-2, 806.
  167. ‚ÜĎ Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.791-2. Garc√≠a 1997, pp.173, 187.
  168. ‚ÜĎ Wolley 2002, p.371.
  169. ‚ÜĎ Wolley 2002, p.371-3.
  170. ‚ÜĎ a b Wolley 2002, p.369.
  171. ‚ÜĎ Wolley 2002, p.370.
  172. ‚ÜĎ Marroqu√≠n 2005, pp.957-8, 967.
  173. ‚ÜĎ Cassier & Ichon 1981, p.34. Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.791, 805.
  174. ‚ÜĎ a b Sharer & Traxler 2006, p.248.
  175. ‚ÜĎ Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.790, 803.
  176. ‚ÜĎ Cassier & Ichon 1981, pp.35, 42.
  177. ‚ÜĎ Cassier & Ichon 1981, pp.36, 41.
  178. ‚ÜĎ a b Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, pp.788-9, 799.
  179. ‚ÜĎ Orrego Corzo & Schieber de Lavarreda 2001, p.790.
  180. ‚ÜĎ Kelly 1996, p.213.
  181. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda 2003, p.784. Crasborn 2005, p.697.
  182. ‚ÜĎ a b Wolley 2002, p.373.
  183. ‚ÜĎ Wolley Schwarz 2001, p.1009.
  184. ‚ÜĎ a b Schieber de Lavarreda 2003, p.784.
  185. ‚ÜĎ a b Schieber de Lavarreda 2003, p.788.
  186. ‚ÜĎ Schieber de Lavarreda 2003, pp.790-1.

Bibliografía

Estela No.2.

Leer m√°s

Enlaces externos

Coordenadas: 14¬į38‚Ä≤45‚Ä≥N 91¬į44‚Ä≤10‚Ä≥OÔĽŅ / ÔĽŅ14.64583, -91.73611


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Takalik Abaj ‚ÄĒ 14¬į 38‚Ä≤ ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Takalik Abaj ‚ÄĒ Mayaruine Takalik Abaj Stele 2, Tak alik A baj ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • Takalik Abaj ‚ÄĒ Tak alik A baj is an pre Columbian archaeological site, formerly known as Abaj Takalik. [ Tak alik A baj was originally named as Abaj Takalik by American archaeologist Suzanne Miles, using Spanish word order. This is grammatically incorrect in… ‚Ķ   Wikipedia

  • Abaj Takalik ‚ÄĒ Takalik Abaj Takalik Abaj (Tak alik A baj ) ou Abaj Takalik est un site arch√©ologique m√©soam√©ricain qui se trouve dans le pi√©mont pacifique du Guatemala. Sommaire 1 Pr√©sentation 2 Notes et r√©f√©rences 3 Voir aussi ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Abaj ‚ÄĒ ist der Name folgender Orte: Abaj (Kasachstan), ein Rayon im Gebiet Quaraghandy Abaj (Sudan), Ort im Sudan Takalik Abaj, Ruinenst√§tte der Maya in Guatemala Ventana Abaj, Ort in Guatemala Diese Seite ist eine Begriffskl√§rung zur U ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • Abaj Takalik ‚ÄĒ Mayaruine Takalik Abaj Stele 2, Tak alik A baj Takalik Abaj (durch einen Grammatikfehler fr√ľher auch als Abaj Takalik bezeichnet) ist eine Ruinenst√§tte der Maya vor der ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • Abaj Takalik ‚ÄĒ Abaj TakaliŐ£k ¬† [a ő≤ax ], Gruppe von Ruinenst√§tten in Guatemala, an der K√ľstenabdachung zum Pazifik, bei El Asintal. Hier wurden sowohl Traditionen der Olmekenkultur fortgef√ľhrt als auch neue Formen entwickelt; zahlreiche Monumente (Stelen,… ‚Ķ   Universal-Lexikon

  • Maya stelae ‚ÄĒ ‚Ķ   Wikipedia

  • Liste des sites mayas ‚ÄĒ Carte des principaux sites mayas. Cette liste des sites mayas est une liste alphab√©tique r√©pertoriant un nombre significatif de sites arch√©ologiques associ√©s √† la civilisation maya de la M√©soam√©rique. Les peuples et les cultures relevant de la… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Mesoamerican chronology ‚ÄĒ divides the history of pre Columbian Mesoamerica into several periods: the Paleo Indian (first human habitation‚Äď3500 BCE), the Archaic (3500‚Äď2000), the Preclassic (2000 BCE‚Äď200 CE), the Classic (200 CE‚Äď1000CE), and the Postclassic (1000 CE‚Äď1697… ‚Ķ   Wikipedia


Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.