Código Civil de Chile

ÔĽŅ
Código Civil de Chile
Primera página del Código Civil de Chile, primera edición de 1856.

El C√≥digo Civil de la Rep√ļblica de Chile (tambi√©n conocido como C√≥digo de Bello) fue obra del jurista Andr√©s Bello. La obra se origina por un encargo del ministro Diego Portales a Bello (probablemente entre 1833 y 1834), luego de un par de intentos oficiales bloqueados en el Congreso. Tras largos a√Īos de trabajo (oficialmente en el seno de varias comisiones, pero en la pr√°ctica actuando, las m√°s de las veces, en forma solitaria), Bello entreg√≥ un proyecto de c√≥digo en 1855, el cual fue enviado por el presidente Manuel Montt al Congreso Nacional para su aprobaci√≥n, acompa√Īado de un mensaje redactado por el propio Andr√©s Bello, el 22 de noviembre de 1855, siendo aprobado el 14 de diciembre de aquel a√Īo. Entr√≥ en vigencia el 1 de enero de 1857 y ha permanecido en vigor desde entonces, con variadas modificaciones.

Contenido

Fuentes

Tradicionalmente se ha creído que la principal fuente de inspiración del Código Civil chileno ha sido el Code Civil Napoleónico. Aunque esto es cierto en materia de obligaciones y contratos, no lo es en las demás áreas.

La fuente principal fueron Las Siete Partidas de Alfonso X (un texto de Derecho com√ļn). Por ejemplo, en materia de bienes y posesi√≥n sigue el doble requisito, del derecho romano, de exigir un t√≠tulo y un modo de adquirir para obtener el dominio de las cosas. Lo mismo sucede en materia sucesoria, sin perjuicio de establecer innovaciones trascendentales en esta materia, como eliminar la distinci√≥n de sexo a la hora de suceder, el fin de los mayorazgos y las primogenituras, y la prohibici√≥n de constituir usufructos sucesivos sobre la propiedad ra√≠z.

En materia de bienes raíces tuvo presente el antiguo sistema registral alemán, con modificaciones para aplicarlo en el Chile post colonial del siglo XIX. En materia de personas, fue el primer código en regular las personas jurídicas de manera sistemática y junto a las personas físicas. De la misma manera reguló los aspectos matrimoniales basado en las normas del derecho canónico. En materia de interpretación de las leyes se basó en las normas del Código de Luisiana de 1822, estableciendo un sistema de bastante originalidad.

Es en materia de contratos y obligaciones donde se puede observar claramente el influjo franc√©s, pero ni aun as√≠ es una mera trascripci√≥n de ese c√≥digo. Mientras el C√≥digo Napole√≥nico habla "De los contratos", el C√≥digo de Bello trata "De los actos y declaraciones de voluntad" (T√≠tulo II del Libro IV), abarcando as√≠ ya toda la teor√≠a del acto jur√≠dico. En este √ļltimo aspecto encuentran sus fuentes en el Corpus Iuris Civilis.

Asimismo, este Código es de clara inspiración neoclásica. Su articulado está construido de manera tal, que primero viene el axioma, y después viene la exposición de casos que, en estricto sentido, son más bien didácticos, antes que servir para ampliar casos.

Las fuentes materiales utilizadas por Andrés Bello para la redacción del Código fueron las siguientes:

  • Corpus Iuris Civilis.
  • Las Siete Partidas y, en menor medida, el Fuero Real, las Leyes de Toro y la Nov√≠sima Recopilaci√≥n, Pragm√°tica de Carlos III;
  • C√≥digo Civil Napole√≥nico de 1804;
  • C√≥digo de Baviera de 1756);
  • C√≥digo Austr√≠aco de 1812;
  • C√≥digo Prusiano;
  • C√≥digo Civil de Luisiana de 1822;
  • C√≥digo Civil Sardo de 1838;
  • C√≥digo Civil de las Dos Sicilias;
  • C√≥digo Civil de Vaud;
  • C√≥digo Civil de Per√ļ de 1852;
  • Proyecto de C√≥digo Civil de Espa√Īol de Garc√≠a Goyena de 1851;
  • Las obras de los jurisconsultos Pothier, Domat y Savigny, Arnoldus Vinnio y Heineccio, Cujas o Cujacio, Gregorio L√≥pez, Covarrubias, Acebedo, Antonio Gomez, Castillo, Lara, Luis de Molina, Joseph Febrero y Eugenio de Tapia y Joseph M√°rcos Gutierrez (versiones de Febrero Nov√≠simo o Librer√≠a de Jueces), Baeza, Juan Sala Ba√Īuls, Sancho Llamas y Molina, Matienzo, Joaqu√≠n Escriche y Mart√≠n (Diccionario razonado de legislaci√≥n civil, penal, comercial y forense)[[1]], Portalis (en Memoria sobre el C√≥digo Sardo), James Kent (Commentaries on American Law)[[2]], Dodson, Vincent, Favard de l'Anglade (o Laglade); Louis Blanc y
  • Los comentarios al C√≥digo de Napole√≥n de Delvincourt (Cours du Droit Civil, Par√≠s, 1824)[3], Rogron (Code civil expliqu√©, Par√≠s, 1834), Duranton, Troplong y Marcad√©, Merlin, Tullier.

Dentro de las fuentes inciertas del C√≥digo se encuentra a William Blackstone, a trav√©s de los "Commentaries on the Laws of England", que estaban en las bibliotecas de M. Ega√Īa y de A. Bello. As√≠, por ejemplo, no se descarta su influencia en parte de la construcci√≥n de la idea de causa en el inc. 2 del art. 1467, cuando se√Īala que "the reason which moves the party contracting to enter into the contract" [4]. Igualmente en materia de prelaci√≥n de cr√©ditos el informe de Bello a la modificaci√≥n de 1854, que se incorpor√≥ luego al C√≥digo, lleva cita expresa de Blackstone. Aparte de ello se hace sentir, de manera mediata, la fuerza de Blackstone en las normas sobre interpretaci√≥n de la ley, al ser recogidas por el C√≥digo de la Luisiana (arts. 14 al 18) [5]. Finalmente tambi√©n se pueden ver diversas influencias anglosajonas en materia de comurientes, en particular, en la controversia con Miguel Mar√≠a G√ľ√©mes.

Proyectos de Código

El C√≥digo Civil, a diferencia del Code francais, no fue una obra de cuatro meses, sino de aproximadamente veinte a√Īos de trabajo, con diferentes proyectos. En ellos, el legislador fue avanzando a trav√©s de diversas tentativas de normas: corrigiendo, cambiando e incluso dando marcha atr√°s en l√≠neas intentadas, en donde cada una de ellas merece un estudio aparte en la seguidilla de proyectos.

  • Primer Proyecto: El proyecto con que se inicia todo, es el conocido "Primer proyecto de C√≥digo Civil de Chile". Se trata de un proyecto incompleto de C√≥digo, el cual fue atribuido inicialmente al descubr√≠rsele a Mariano Ega√Īa. √Čste constituye un proyecto aut√≥nomo y diferente de los subsiguientes, y posiblemente constituy√≥ el material sobre el cual trabaj√≥ la Comisi√≥n de Legislaci√≥n del Congreso Nacional. El proyecto se habr√≠a comenzado a elaborar por A. Bello, a partir de una petici√≥n del Ministro del Interior Diego Portales, entre los a√Īos 1833 o 1834 a 1840. Ha quedado constancia que Bello present√≥ al Consejo de Estado parte de su trabajo, en materia de testamentos y sucesiones. El car√°cter tentativo del texto se revela en la propia numeraci√≥n de los art√≠culos, t√≠tulos y los libros. Los art√≠culos s√≥lo est√°n numerados bajo el √°mbito de cada t√≠tulo en ciertas ocaisones y lo propio ocurre con la numeraci√≥n de lso t√≠tulos en relaci√≥n de los libros. Los libros mismos carecen de numeraci√≥n.
  • Proyecto de 1841-1845: Con base en el Primer Proyecto, se comienza a trabajar en su estudio por la comisi√≥n bicameral del Congreso, creada por la ley del 10 de septiembre de 1840, para la "codificaci√≥n de las leyes civiles", con el mandato de proceder "reduci√©ndolas a un cuerpo ordenado y completo, descartando lo sup√©rfluo y lo pugne con las instituciones republicanas del estado, y dirimiendo los puntos controvertidos entre los int√©rpretes del Derecho". La comisi√≥n estuvo compuesta por los senadores Andr√©s Bello y Mariano Ega√Īa, y los diputados Manuel Montt, Ram√≥n Irarr√°zabal y Juan Manuel Cobo, de cuya labor se di√≥ como resultado el Proyecto de 1841-1845.
  • Proyecto de 1846-1847: Frente a los resultados de los comentarios y revisiones de la comisi√≥n, Bello realiz√≥ practicamente de forma solitaria, una armonizaci√≥n e incorporaci√≥n de dichas cuestiones al Proyecto presentado a la comisi√≥n. El producto resultante fueron dos cuadernillos de proyectos: en 1846 sobre sucesiones y en 1847 sobre contratos y obligaciones convencionales.
  • Proyecto de 1853: Se presenta un proyecto relativamente consolidado y ordenado en correlaci√≥n num√©rica sucesiva del art√≠culado y los t√≠tulos. Este proyecto constituye una obra m√°s bien personal de Bello.
  • Proyecto In√©dito: El trabajo anterior se llev√≥ a una comisi√≥n presidencial. La conocida como "comisi√≥n revisora" de juristas y magistrados, fue designada en 1853, siendo su Presidente el Primer Mandatario (Manuel Montt). En ella participaron Andr√©s Bello, Ram√≥n Irarr√°zabal y Manuel Jos√© Cerda jueces de la Corte Suprema, Alejo Valenzuela juez de la Corte de Apelaciones de Santiago, y Diego Arriar√°n, Antonio Garc√≠a Reyes y Manuel Antonio Tocornal miembros de la Facultad de leyes de la Universidad de Chile. Jos√© Gabriel Ocampo y Jos√© Miguel Barriga juez de la Corte de Apelaciones de Concepci√≥n, se incorporaron despu√©s. Desde el punto de vista del contenido de fondo, se trata de un proyecto consolidado.
  • Proyecto de 1855: Este constituye el proyecto que se env√≠a al Congreso, el cual fue aprobado en bloque por el legislativo.
  • C√≥digo Promulgado: En esta edici√≥n final el proyecto aprobado por el Congreso fue intervenido por A. Bello a fin de eliminar la erratas que contuviese seg√ļn la autorizaci√≥n legsilativa correspondiente. Sin embargo, A. Bello realiz√≥ incluso reformas sustantivas, m√°s all√° de las aprobadas por el Congreso.

Principios fundamentales

Los principios fundamentales que inspiran el texto de este Código, han ido evolucionando con el tiempo, manteniéndose algunos más o menos como se entendían desde un comienzo, mientras que otros han sido incorporados por legislaciones sucesivas, así como por la evolución teórica de los juristas chilenos. Los principios del Código actualmente son los siguientes:

Principios generales

  • Principio de jerarqu√≠a normativa-legal. Art. 1 "La ley es una declaraci√≥n de la voluntad soberana que, manifestada en la forma prescrita por la Constituci√≥n, manda, proh√≠be o permite"; Art. 2 "La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella"; Art. 10 "Los actos que proh√≠be la ley son nulos y de ning√ļn valor; salvo en cuanto designe expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso de contravenci√≥n".
  • Principio de igualdad de todos los habitantes de la Rep√ļblica. Art. 57 "La ley no reconoce diferencias entre el chileno y el extranjero en cuanto a la adquisici√≥n y goce de los derechos civiles que regla este C√≥digo".
  • Protecci√≥n a la Buena Fe (sanci√≥n a la mala fe). Art. 706. La buena fe es la conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios leg√≠timos, exentos de fraude y de todo otro vicio. As√≠ en los t√≠tulos translaticios de dominio la buena fe supone la persuasi√≥n de haberse recibido la cosa de quien ten√≠a la facultad de enajenarla, y de no haber habido fraude ni otro vicio en el acto o contrato. Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe" y Art. 1546 "Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no s√≥lo a lo que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la obligaci√≥n, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella". Art. 197 "La persona que ejerza una acci√≥n de filiaci√≥n de mala fe o con el prop√≥sito de lesionar la honra de la persona demandada es obligada a indemnizar los perjuicios que cause al afectado".
  • Principio de autonom√≠a de la voluntad. Art. 1437: "Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o m√°s personas, como en los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptaci√≥n de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos;(...)". Art. 1545: "Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales". Art. 1887: "pueden agregarse al contrato de venta cualquier otro pacto accesorio l√≠cito, y √©stos se regir√°n por las reglas generales de los contratos". (En contra de este principio, C. Pizarro se√Īala que ni la legislaci√≥n francesa (sustentada en la moral y la equidad), ni la chilena, se basaron en este principio, el cual s√≥lo fue conocido reci√©n en Chile en el s. XX, ni tampoco constituir√≠a un principio de suficiente potencia explicativa para dar cuenta de la legislaci√≥n chilena)[6].

En materia de personas y en la sucesión mortis causa

  • Constituci√≥n del matrimonio monog√°mico. Art. 102 "El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen actual e indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de vivir juntos, de procrear, y de auxiliarse mutuamente".
  • Principio de igualdad del estado civil de los hijos, hayan nacido o no dentro del matrimonio. Art. 33 "La ley considera iguales a todos los hijos."
  • Principio del inter√©s superior del ni√Īo, para efectos de posicionarlo como un sujeto de derecho y digno de protecci√≥n especial (mas no para infringir los derechos fundamentales de terceros). Art. 222 inc. 2 "La preocupaci√≥n fundamental de los padres es el inter√©s superior del hijo, para lo cual procurar√°n su mayor realizaci√≥n espiritual y material posible, y lo guiar√°n en el ejercicio de los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana de modo conforme a la evoluci√≥n de sus facultades".
  • Principio de verdad biol√≥gica. Art. 195 "La ley posibilita la investigaci√≥n de la paternidad o maternidad, en la forma y con los medios previstos en los art√≠culos que siguen. El derecho de reclamar la filiaci√≥n es imprescriptible e irrenunciable. Sin embargo, sus efectos patrimoniales quedan sometidos a las reglas generales de prescripci√≥n y renuncia". Art. 198 "En los juicios sobre determinaci√≥n de la filiaci√≥n, la maternidad y la paternidad podr√°n establecerse mediante toda clase de pruebas, decretadas de oficio o a petici√≥n de parte"; Art. 199 inc. 2 y 3 "En todo caso, el juez recabar√° por la v√≠a m√°s expedita posible, antes de dictar sentencia, los resultados de las pericias practicadas que no hubieren sido informados al tribunal. La negativa injustificada de una de las partes a practicarse el examen har√° presumir legalmente la paternidad o la maternidad, o la ausencia de ella, seg√ļn corresponda".
  • Principio de respeto del hijo hacia el padre. Art. 222 inc. 1 "Los hijos deben respeto y obediencia a sus padres".

En materia de negocios y obligaciones

  • Libertad contractual (autonom√≠a privada). Art. 1437 "Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o m√°s personas, como los contratos o convenciones"; Art. 1445 "Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaraci√≥n de voluntad es necesario : 1¬ļ que sea legalmente capaz; 2¬ļ que consienta en dicho acto o declaraci√≥n y su consentimiento no adolezca de vicio".
  • Principio de Pacta sunt servanda. Art. 1545 "Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales". Art. 553 "Los estatutos de una corporaci√≥n tienen fuerza obligatoria sobre toda ella, y sus miembros est√°n obligados a obedecerlos bajo las penas que los mismos estatutos impongan".
  • Principio de prohibici√≥n al enriquecimiento sin causa. Art. 137 inc. 2 : "Con todo, las compras que haga al fiado de objetos muebles naturalmente destinados al consumo ordinario de la familia, obligan al marido en sus bienes y en los de la sociedad conyugal; y obligan adem√°s los bienes propios de la mujer, hasta concurrencia del beneficio particular que ella reportare del acto, comprendiendo en este beneficio el de la familia com√ļn en la parte en que de derecho haya ella debido proveer a las necesidades de √©sta". Art. 150 inc. 6 y Art. 166 n¬ļ 2: "Los acreedores del marido no tendr√°n acci√≥n sobre los bienes que la mujer administre en virtud de este art√≠culo, a menos que probaren que el contrato celebrado por √©l cedi√≥ en utilidad de la mujer o de la familia com√ļn". Art. 1750 "Podr√°n, con todo, los acreedores perseguir sus derechos sobre los bienes de la mujer, en virtud de un contrato celebrado por ellos con el marido, en cuanto se probare haber cedido el contrato en utilidad personal de la mujer, como en el pago de sus deudas anteriores al matrimonio". Art. 2291. "El que administra un negocio ajeno contra la expresa prohibici√≥n del interesado, no tiene demanda contra √©l, sino en cuanto esa gesti√≥n le hubiere sido efectivamente √ļtil, y existiere la utilidad al tiempo de la demanda; por ejemplo, si de la gesti√≥n ha resultado la extinci√≥n de una deuda, que sin ella hubiera debido pagar el interesado".
  • Principio del Nemo auditur. Art. 1683. "La nulidad absoluta... puede alegarse por todo el que tenga inter√©s en ello, excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba".
  • Principio de la responsabilidad con causalidad. Art. 2314 "El que ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido da√Īo a otro, es obligado a la indemnizaci√≥n".
  • Reajustabilidad de las deudas (influido por la ley de operaciones de cr√©dito en dinero). Art. 1734 "Todas las recompensas se pagar√°n en dinero, de manera que la suma pagada tenga, posible, el mismo valor adquisitivo que la suma invertida al originarse la recompensa".
  • Principio de representaci√≥n. Art. 1448 "Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla, produce respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado √©l mismo"; Art. 552 "Los actos del representante de la corporaci√≥n, en cuanto no excedan de los l√≠mites del ministerio que se le ha confiado, son actos de la corporaci√≥n; en cuanto excedan de estos l√≠mites, s√≥lo obligan personalmente al representante". Art. 411. "En todos los actos y contratos que ejecute o celebre el tutor o curador en representaci√≥n del pupilo, deber√° expresar esta circunstancia en la escritura del mismo acto o contrato; so pena de que omitida esta expresi√≥n, se repute ejecutado el acto o celebrado el contrato en representaci√≥n del pupilo, si fuere √ļtil a √©ste, y no de otro modo".

En materia de bienes

  • Principio de la libre circulaci√≥n de los bienes. Art. 745 "Se proh√≠be constituir dos o m√°s fideicomisos sucesivos, de manera que restituido el fideicomiso a una persona, lo adquiera √©sta con el gravamen de restituirlo eventualmente a otra. Si de hecho se constituyeren, adquirido el fideicomiso por uno de los fideicomisarios nombrados, se extinguir√° para siempre la expectativa de los otros"; Art. 769 "Se proh√≠be constituir dos o m√°s usufructos sucesivos o alternativos. Si de hecho se constituyeren, los usufructuarios posteriores se considerar√°n como substitutos, para el caso de faltar los anteriores antes de deferirse el primer usufructo. El primer usufructo que tenga efecto har√° caducar los otros; pero no durar√° sino por el tiempo que le estuviere designado", Art. 770 "El usufructo podr√° constituirse por tiempo determinado o por toda la vida del usufructuario. Cuando en la constituci√≥n del usufructo no se fija tiempo alguno para su duraci√≥n, se entender√° constituido por toda la vida del usufructuario. El usufructo constituido a favor de una corporaci√≥n o fundaci√≥n cualquiera, no podr√° pasar de treinta a√Īos". Art. 773 "La nuda propiedad puede transferirse por acto entre vivos, y transmitirse por causa de muerte. El usufructo es intransmisible por testamento o abintestato"; Art. 1126 "Si se lega una cosa con calidad de no enajenarla, y la enajenaci√≥n no comprometiere ning√ļn derecho de tercero, la cl√°usula de no enajenar se tendr√° por no escrita". Art. 1964 "El pacto de no enajenar la cosa arrendada, aunque tenga la cl√°usula de nulidad de la enajenaci√≥n, no dar√° derecho al arrendatario sino para permanecer en el arriendo, hasta su terminaci√≥n natural"; Art. 2031 "No vale en la constituci√≥n del censo el pacto de no enajenar la finca acensuada, ni otro alguno que imponga al censuario m√°s cargas que las expresadas en este t√≠tulo. Toda estipulaci√≥n en contrario se tendr√° por no escrita"; Art. 2415 "El due√Īo de los bienes gravados con hipoteca podr√° siempre enajenarlos o hipotecarlos, no obstante cualquiera estipulaci√≥n en contrario".
  • Respeto y protecci√≥n a la propiedad privada. Art. 582 "El dominio (que se llama tambi√©n propiedad) es el derecho real en una cosa corporal, para gozar y disponer de ella arbitrariamente; no siendo contra la ley o contra derecho ajeno".

Estructura del Código Civil

El Código Civil chileno está compuesto por un título preliminar, cuatro libros y un título final.

  • T√≠tulo Preliminar: Este t√≠tulo est√° compuesto por 53 art√≠culos (a diferencia de los 6 del C√≥digo de Napole√≥n). En estos art√≠culos se trata acerca de la ley, su concepto, su promulgaci√≥n, su obligatoriedad, los efectos en el tiempo y el espacio, su derogaci√≥n y su interpretaci√≥n. Tambi√©n define las palabras legales de uso corriente, trata del parentesco y de la representaci√≥n legal, define el dolo, la culpa, la fuerza mayor, la cauci√≥n y las presunciones, y establece la forma de computar los plazos.
  • Libro I: De las personas (art√≠culo 54 al 564): Al hablar en este Libro acerca de las personas, no solo se refiere a las personas naturales sino que tambi√©n a las personas jur√≠dicas, siendo el primer c√≥digo que trata sistem√°ticamente acerca de ellas. Al referirse acerca de las personas naturales trata del matrimonio (modificado recientemente por una nueva Ley de Matrimonio Civil), de la filiaci√≥n, del Derecho de familia, de los tutores y curadores -llamando la atenci√≥n la gran cantidad de disposiciones que se refieren a esta √ļltima materia, m√°s de un tercio del articulado del Libro I-. Desde 1991 en adelante esta secci√≥n ha sido modificada profundamente con el fin de actualizar las instituciones centenarias del c√≥digo a la realidad del Chile moderno.
  • Libro II: De los bienes, y de su dominio, posesi√≥n, uso y goce (art√≠culo 565 al 950): Este libro estructura los lineamientos b√°sicos acerca de la propiedad, regulando cuales son los bienes y cuales de estos son apropiables por las personas, establece los modos de adquirir el dominio, regula los derechos reales y fija su contenido y l√≠mites, estableciendo asimismo las acciones para su protecci√≥n.
  • Libro III: De la sucesi√≥n por causa de muerte y las donaciones entre vivos (art√≠culo 951 al 1436): Este es el libro m√°s antiguo del C√≥digo, siendo redactado por Bello alrededor del a√Īo 1835. Regula, como su denominaci√≥n lo indica, todo lo relacionado a las sucesiones (testamentos, herederos, etc.) y con las donaciones entre vivos. Pese a que su autor era favorable a un r√©gimen sucesorio libre (la posibilidad de repartir libremente la herencia), sus normas se basaron en el derecho sucesorio castellano, modificado en aspectos centrales como la eliminaci√≥n de la primogenitura y los mayorazgos, y la no discriminaci√≥n en raz√≥n del sexo. Es as√≠ como, al existir descendientes o ascendientes, al menos la mitad de los bienes de una herencia deben pasar necesariamente a √©stos. Las personas tienen plena libertad para disponer tan solo de una cuarta parte de sus bienes por testamento.
  • Libro IV: De las obligaciones en general y de los contratos (art√≠culo 1437 al 2524): Es la parte m√°s cercana al C√≥digo de Napole√≥n se encuentra en esta √°rea. Aqu√≠ se regula la voluntad en el campo del derecho -aunque las normas sobre formaci√≥n del consentimiento se encuentran en el C√≥digo de Comercio, diez a√Īos posterior- y todas sus condicionantes (todos los vicios de los que puede adolecer), establece el objeto y la causa del acto jur√≠dico y los medios para dar validez a la voluntad. Se regulan los principales contratos utilizados en la vida com√ļn (arrendamiento, compraventa, permuta, etc.), los efectos de estos y sus causales de nulidad. Se regula tambi√©n el r√©gimen de las obligaciones en general, la responsabilidad extracontractual y cierra el texto con la instituci√≥n de la prescripci√≥n (que hace de iure situaciones de hecho prolongadas en el tiempo.
  • T√≠tulo Final: de la observancia del C√≥digo: Fija la fecha de su entrada en vigencia, el 1 de enero de 1857, y establece la derogaci√≥n de todas las leyes que se refieran a materias de las que trata el c√≥digo, directa o indirectamente en el pa√≠s.

Influencia

El Código de Bello sirvió de inspiración a numerosos otros códigos civiles de América, como el de Uruguay, de Argentina y Brasil, siendo recibido casi íntegramente en varios países, tales como por Ecuador (1858), El Salvador (1859), Nicaragua (1867a 1904), Honduras (1880 hasta 1899 y, nuevamente, desde 1906), Colombia (1887) y Panamá (1903 a 1916).

Al decir de varios expertos como Augusto Teixeira de Freitas (autor del Esboço de un Código Civil pra Brasil) o Dalmacio Vélez Sársfield (redactor del Código Civil Argentino) es la obra jurídica más importante de Latinoamérica.

Modificaciones

De acuerdo a lo que el propio legislador se√Īal√≥ en el Mensaje del C√≥digo, no se presum√≠a de entregar una obra perfecta, libre de errores. Es m√°s, el propio Bello escribi√≥ que "el nuevo C√≥digo contiene pocas cosas que parezcan aceptables a los patriotas de Bogot√°. En materia de matrimonios y divorcios no hemos dado un paso adelante, ni era posible. Lo que ser√° tal vez aceptado con m√°s indulgencia... es la abolici√≥n de las restituciones in integrum, y la constituci√≥n de la propiedad territorial y de la hipoteca y dem√°s derechos reales". A lo anterior debe agregarse la din√°mica propia de la evoluci√≥n de las sociedades, a las cuales est√° afecta la chilena, que exige una adecuaci√≥n de las normas a las nuevas realidades.

-Posiblemente el cambio m√°s pr√≠sitino al C√≥digo, lo constituye la "Ley de efecto retroactivo de las leyes" del a√Īo 1861, en que se modific√≥ t√°citamente la regulaci√≥n del art. 9 que dispon√≠a: "La ley s√≥lo puede disponer para lo futuro, y no tendr√° jam√°s efecto retroactivo".

-La primera gran reforma cualitativa al Código deviene de una lucha política que el codificador quiso evitar. Esta viene constituida por las denominadas "leyes laicas", en particular, la Ley de Matrimonio Civil de 10 de enero de 1884, complementada por la Ley de Registro Civil de julio de 1884, mediante las cuales se le quitó potestad a la Iglesia Católica en lo relativo a la validez y eficacia del matrimonio y a la jurisdicción sobre los juicios de validez y eficacia del matrimonio.

-Cincuenta a√Īos m√°s tarde encontramos la ley 5.521, de 19 de diciembre de 1934, en que a causa de los cambios sociales, se produce una relativa mejora en la autonom√≠a de la mujer casada en sociedad conyugal. De la mano con aqu√©lla, se promulg√≥ la ley 5.750, de 2 de diciembre de 1935, que reform√≥ el Derecho de la filiaci√≥n, en lo tocante a derogar las injuriosas categor√≠as de hijos "adulterinos", incestuosos" y "sacr√≠legos", y abri√≥ un estrecho campo para investigar la relaci√≥n filial s√≥lo en la "paternidad ileg√≠tima", para el √ļnico efecto de demandar alimentos al padre (sin constituir estado civil).

-La primera gran reforma en términos cualitativos y cuantitativos, se produce con la ley 10.271, de 2 abril de 1952. Esta se encargó a una comisión de juristas-académicos, que afectó directamente a las instituciones de la filiación, de la sucesión y de la sociedad conyugal entre otras, así como todo lo relacionado con ellas de manera consecuencial.

-La otra gran reforma fue operada en tiempos de la dictadura militar, por las leyes 18.776 y 18.802, en donde se reformó el Código en materia de filiación y sucesiones, brindando una mayor protección a los hijos y un mayor campo de autonomía a la mujer casada en sociedad conyugal, estableciéndola como capaz, aunque con limitaciones.

-A fin del s. XX y principios del XXI, el C√≥digo de Bello ha sido modificado sustancialmente en lo referido a las normas sobre Derecho de Familia y Sucesorio, mediante las leyes 19.585 (26 de octubre de 1998) y 19.947 (17 de mayo de 2004). De hecho, se le considera a la primera, las m√°s importante obrada sobre el C√≥digo, pues ha operado alterando de manera radical viejos principios del C√≥digo, estableciendo as√≠ un r√©gimen de igualdad para todos los hijos, sean √©stos matrimoniales o no matrimoniales, y derogando la antigua diferencia entre naturales, leg√≠timos e ileg√≠timos, aunque cuidando de promover el matrimonio a trav√©s de un incremento de los derechos sucesorios del c√≥nyuge. A ella se le debe agregar la Ley de matrimonio civil, n¬ļ 19.947, que estableci√≥ por primera vez el divorcio vincular en Chile.

-Menci√≥n especial dentro de las reformas m√°s peque√Īas, por la especial atenci√≥n que merecen son: las leyes 6.162 y 16.952 que cambiaron los tiempos de prescripci√≥n; ley 19.221, que estableci√≥ la mayor√≠a de edad a los 18 a√Īos; y la ley 19.904 que estableci√≥ como plenamente capaz al sordo y al sordomudo que puede darse a entender claramente (sea por escrito o por su propio tipo de lenguaje).

La idea ilustrada de compilar en un solo cuerpo orgánico todas las normas del Derecho legal, o bien incluso las referidas a un sector del Derecho (como el privado), ha sido relativamente afectada en la práctica, por la entrada en vigencia de numerosas leyes que regulan asuntos originalmente normados por el Código Civil.

Hoy existen leyes especiales que norman los derechos de los Consumidores, C√≥digo del Trabajo, Copropiedad Inmobiliaria, Pensiones Alimenticias, entre otras que el C√≥digo de Bello tambi√©n trata. No obstante, la mayor parte de la doctrina y jurisprudencia siguen reconociendo que el C√≥digo Civil constituye el n√ļcleo normativo y supletorio de todas las regulaciones especiales.

Una parte de los te√≥ricos propone cambios profundos al C√≥digo en lo referido a la responsabilidad civil originada del incumplimiento de un contrato y de la comisi√≥n de un delito o cuasidelito civil, cuyo tratamiento, seg√ļn algunos, resulta anacr√≥nico e insuficiente para el tr√°fico moderno. Se discute asimismo la manera de realizar dicha operaci√≥n: recodificar todo el Derecho Civil, incorporando en un nuevo c√≥digo todo lo ya regulado en leyes especiales, o bien solamente poner al venerable texto de 1855 al d√≠a con las necesidades del mundo actual por la v√≠a de incorporarle modificaciones. Siguiendo el ejemplo de los juristas franceses, la mayor√≠a de los civilistas chilenos prefiere esta segunda posici√≥n.

En el a√Īo 2005, se conmemor√≥ el sesquicentenario de su promulgaci√≥n, el 14 de diciembre de 1855.

Bibliografía

  • Javier Barrientos: Juan Sala Ba√Īuls (1731-1806)y el "C√≥digo Civil" de Chile, en REHJ n¬ļ 31 (2009)[[7]]
  • A. Guzm√°n Brito: Andr√©s Bello Codificador. Historia de la fijaci√≥n y codificaci√≥n del derecho civil en Chile. Ediciones de la Universidad de Chile, 1982.
  • Id: Primer Proyecto de C√≥digo Civil de Chile, Editorial Jur√≠dica de Chile.
  • M. Somarriva: Evoluci√≥n del C√≥digo Civil Chileno, Editorial Nascimiento, 1955.
  • L. Tomasello Hart: El C√≥digo Civil Chileno en el Prisma del Tiempo, Edeval, 1981.
  • C. Pizarro Wilson: Notas Cr√≠ticas sobre el Fundamento de la Fuerza Obligatoria del Contrato. Fuentes e Interpretaci√≥n del Art√≠culo 1545 del C√≥digo Civil Chileno, en Revista Chilena de Derecho, UC, vol. 31, n¬ļ 2 (2004), p. 225-237.

Véase también

Enlaces externos


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • C√≥digo Civil de Chile ‚ÄĒ El C√≥digo Civil de Chile (llamado C√≥digo de Bello) fue obra del ilustre jurista venezolano Andr√©s Bello, al que se le otorg√≥ por gracia la nacionalidad chilena, llegado a Chile en 1829. Tras largos a√Īos de trabajo (oficialmente en el seno de… ‚Ķ   Enciclopedia Universal

  • C√≥digo Civil de la Rep√ļblica Argentina ‚ÄĒ C√≥digo Civil de la Rep√ļblica de Argentina. Edici√≥n de 1923. El C√≥digo Civil de la Rep√ļblica Argentina es el c√≥digo legal que re√ļne las bases del ordenamiento jur√≠dico ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • C√≥digo Civil de Honduras de 1899 ‚ÄĒ El C√≥digo Civil de Honduras de 1899 estuvo vigente desde el 15 de septiembre de ese a√Īo hasta el 28 de febrero de 1906. Contenido 1 Antecedentes y emisi√≥n 2 Contenido del C√≥digo 3 Vigencia del C√≥digo de 1899 ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • C√≥digo Civil (Chile) ‚ÄĒ Titelseite des C√≥digo Civil de Chile (Ausgabe von 1856) Das Chilenische Zivilgesetzbuch (C√≥digo Civil de Chile) von 1855 ist das Werk des Philosophen und V√∂lkerrechtlers Andr√©s Bello (1781 1865). Der Gelehrte, der mehr als 20 Jahre lang an dem… ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • C√≥digo Civil de Uruguay ‚ÄĒ Este art√≠culo o secci√≥n necesita referencias que aparezcan en una publicaci√≥n acreditada, como revistas especializadas, monograf√≠as, prensa diaria o p√°ginas de Internet fidedignas. Puedes a√Īadirlas as√≠ o avisar ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • C√≥digo Civil de Honduras de 1880 ‚ÄĒ Este art√≠culo o secci√≥n necesita referencias que aparezcan en una publicaci√≥n acreditada, como revistas especializadas, monograf√≠as, prensa diaria o p√°ginas de Internet fidedignas. Puedes a√Īadirlas as√≠ o avisar ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Codigo Civil ‚ÄĒ C√≥digo Civil bedeutet auf Spanisch und Portugiesisch Zivilgesetzbuch oder B√ľrgerliches Gesetzbuch und ist der Titel mehrerer in spanisch und portugiesischsprachigen L√§ndern geltender Kodifikationen des Zivilrechts, so unter anderen: des… ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • C√≥digo Civil ‚ÄĒ (span. und port. ‚ÄöZivilgesetzbuch‚Äė oder ‚ÄöB√ľrgerliches Gesetzbuch‚Äė) ist der Titel folgender Kodifikationen des Zivilrechts: C√≥digo Civil (Chile), das chilenische Zivilgesetzbuch von 1855 C√≥digo Civil (Portugal), das portugiesische Zivilgesetzbuch… ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • Civil Code (Chile) ‚ÄĒ The Civil Code of the Republic of Chile ( C√≥digo Civil de la Rep√ļblica de Chile , also referred to as the Code of Bello ) is the work of the Chilean Venezuelan jurist and legislator Andr√©s Bello. After several years of individual work (though… ‚Ķ   Wikipedia

  • C√≥digo civil ‚ÄĒ Para los C√≥digos civiles de cada estado, v√©ase la categor√≠a C√≥digos civiles. C√≥digo civil es un conjunto unitario, ordenado y sistematizado de normas de Derecho privado, es decir, un cuerpo legal que tiene por objeto regular las relaciones… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol


Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.