RFID

ÔĽŅ
RFID
Una etiqueta RFID EPC en uso por Wal-Mart
Chip Rfid "pasivo" encapsulado para uso en uniformes y sector textil. Especial resistencia para lavanderías (ver sector textil).

RFID (siglas de Radio Frequency IDentification, en espa√Īol identificaci√≥n por radiofrecuencia) es un sistema de almacenamiento y recuperaci√≥n de datos remoto que usa dispositivos denominados etiquetas, tarjetas, transpondedores o tags RFID. El prop√≥sito fundamental de la tecnolog√≠a RFID es transmitir la identidad de un objeto (similar a un n√ļmero de serie √ļnico) mediante ondas de radio. Las tecnolog√≠as RFID se agrupan dentro de las denominadas Auto ID (automatic identification, o identificaci√≥n autom√°tica).

Las etiquetas RFID son unos dispositivos peque√Īos, similares a una pegatina, que pueden ser adheridas o incorporadas a un producto, un animal o una persona. Contienen antenas para permitirles recibir y responder a peticiones por radiofrecuencia desde un emisor-receptor RFID. Las etiquetas pasivas no necesitan alimentaci√≥n el√©ctrica interna, mientras que las activas s√≠ lo requieren. Una de las ventajas del uso de radiofrecuencia (en lugar, por ejemplo, de infrarrojos) es que no se requiere visi√≥n directa entre emisor y receptor.

Contenido

Antecedentes

En la actualidad, la tecnología más extendida para la identificación de objetos es la de los códigos de barras. Sin embargo, éstos presentan algunas desventajas, como la escasa cantidad de datos que pueden almacenar y la imposibilidad de ser reprogramados. La mejora ideada constituyó el origen de la tecnología RFID; consistía en usar chips de silicio que pudieran transferir los datos que almacenaban al lector sin contacto físico, de forma equivalente a los lectores de infrarrojos utilizados para leer los códigos de barras.[1]

Indudablemente para el usuario el eliminar la descarga y vuelta a cargar del carro ante la cajera, as√≠ como tener la seguridad que no hay errores humanos en la confecci√≥n del ticket, supone una mejora. Tambi√©n lo es para el establecimiento eliminar de la n√≥mina un buen n√ļmero de empleados de caja, as√≠ como poder tener funcionando la totalidad de las cajas disponibles, tanto en horas punta, como en horas valle, sin que ello suponga mayor gasto de personal.[2]

Historia

Se ha sugerido que el primer dispositivo conocido similar a RFID pudo haber sido una herramienta de espionaje inventada por L√©on Theremin para el gobierno sovi√©tico en 1945. El dispositivo de Theremin era un dispositivo de escucha secreto pasivo, no una etiqueta de identificaci√≥n, por lo que esta aplicaci√≥n es dudosa. Seg√ļn algunas fuentes,[3] la tecnolog√≠a usada en RFID habr√≠a existido desde comienzos de los a√Īos 1920, desarrollada por el MIT y usada extensivamente por los brit√°nicos en la Segunda Guerra Mundial (fuente que establece que los sistemas RFID han existido desde finales de los a√Īos 1960 y que s√≥lo recientemente se hab√≠a popularizado gracias a las reducciones de costos)..

Una tecnología similar, el transpondedor de IFF, fue inventada por los británicos en 1939, y fue utilizada de forma rutinaria por los aliados en la Segunda Guerra Mundial para identificar los aeroplanos como amigos o enemigos. Se trata probablemente de la tecnología citada por la fuente anterior.

Otro trabajo temprano que trata el RFID es el art√≠culo de 1948 de Harry Stockman, titulado "Comunicaci√≥n por medio de la energ√≠a reflejada" (Actas del IRE, pp. 1196-1204, octubre de 1948). Stockman predijo que "... el trabajo considerable de investigaci√≥n y de desarrollo tiene que ser realizado antes de que los problemas b√°sicos restantes en la comunicaci√≥n de la energ√≠a reflejada se solucionen, y antes de que el campo de aplicaciones √ļtiles se explore." Hicieron falta treinta a√Īos de avances en multitud de campos diversos antes de que RFID se convirtiera en una realidad.[4]

Arquitectura

El modo de funcionamiento de los sistemas RFID es simple. La etiqueta RFID, que contiene los datos de identificaci√≥n del objeto al que se encuentra adherido, genera una se√Īal de radiofrecuencia con dichos datos. Esta se√Īal puede ser captada por un lector RFID, el cual se encarga de leer la informaci√≥n y pasarla en formato digital a la aplicaci√≥n espec√≠fica que utiliza RFID.

Un sistema RFID consta de los siguientes tres componentes:

  • Etiqueta RFID o transpondedor: compuesta por una antena, un transductor radio y un material encapsulado o chip. El prop√≥sito de la antena es permitirle al chip, el cual contiene la informaci√≥n, transmitir la informaci√≥n de identificaci√≥n de la etiqueta. Existen varios tipos de etiquetas. El chip posee una memoria interna con una capacidad que depende del modelo y var√≠a de una decena a millares de bytes. Existen varios tipos de memoria:
    • Solo lectura: el c√≥digo de identificaci√≥n que contiene es √ļnico y es personalizado durante la fabricaci√≥n de la etiqueta.
    • De lectura y escritura: la informaci√≥n de identificaci√≥n puede ser modificada por el lector.
    • Anticolisi√≥n. Se trata de etiquetas especiales que permiten que un lector identifique varias al mismo tiempo (habitualmente las etiquetas deben entrar una a una en la zona de cobertura del lector).
  • Lector de RFID o transceptor: compuesto por una antena, un transceptor y un decodificador. El lector env√≠a peri√≥dicamente se√Īales para ver si hay alguna etiqueta en sus inmediaciones. Cuando capta una se√Īal de una etiqueta (la cual contiene la informaci√≥n de identificaci√≥n de esta), extrae la informaci√≥n y se la pasa al subsistema de procesamiento de datos.
  • Subsistema de procesamiento de datos o Middleware RFID: proporciona los medios de proceso y almacenamiento de datos.

Tipos de tags RFID

Comparación de un chip RFID con antena y una moneda de un Euro

Las etiquetas RFID pueden ser activas, semipasivas (tambi√©n conocidos como semiactivos o asistidos por bater√≠a) o pasivos. Los tags pasivos no requieren ninguna fuente de alimentaci√≥n interna y son dispositivos puramente pasivos (s√≥lo se activan cuando un lector se encuentra cerca para suministrarles la energ√≠a necesaria). Los otros dos tipos necesitan alimentaci√≥n, t√≠picamente una pila peque√Īa.

La gran mayor√≠a de las etiquetas RFID son pasivas, que son mucho m√°s baratas de fabricar y no necesitan bater√≠a. En 2004, estas etiquetas ten√≠an un precio desde 0,40$, en grandes pedidos, para etiquetas inteligentes, seg√ļn el formato, y de 0,95$ para tags r√≠gidos usados frecuentemente en el sector textil encapsulados en PPs o epoxi. El mercado de RFID universal de productos individuales ser√° comercialmente viable con vol√ļmenes muy grandes de 10.000 millones de unidades al a√Īo, llevando el coste de producci√≥n a menos de 0,05$ seg√ļn un fabricante.[cita requerida] La demanda actual de chips de circuitos integrados con RFID no est√° cerca de soportar ese coste. Los analistas de las compa√Ī√≠as independientes de investigaci√≥n como Gartner and Forrester Research convienen en que un nivel de precio de menos de 0,10$ (con un volumen de producci√≥n de 1.000 millones de unidades) s√≥lo se puede lograr en unos 6 u 8 a√Īos,[cita requerida] lo que limita los planes a corto plazo para una adopci√≥n extensa de las etiquetas RFID pasivas. Otros analistas creen que esos precios ser√≠an alcanzables dentro de 10-15 a√Īos.

A pesar de las ventajas en cuanto al coste de las etiquetas RFID pasivas con respecto a las activas son significativas, otros factores; incluyendo exactitud, funcionamiento en ciertos ambientes como cerca del agua o metal, y confiabilidad; hacen que el uso de etiquetas activas sea muy com√ļn hoy en d√≠a. Los sistemas generados son malos.

Backscatter en RFID.

Para comunicarse, los tags responden a peticiones o preguntas generando se√Īales que a su vez no deben interferir con las transmisiones del lector, ya que las se√Īales que llegan de los tags pueden ser muy d√©biles y han de poder distinguirse. Adem√°s de la reflexi√≥n o backscatter, puede manipularse el campo magn√©tico del lector por medio de t√©cnicas de modulaci√≥n de carga. El backscatter se usa t√≠picamente en el campo lejano y la modulaci√≥n de carga en el campo pr√≥ximo (a distancias de unas pocas veces la longitud de onda del lector).

Tags pasivos

Los tags pasivos no poseen alimentaci√≥n el√©ctrica. La se√Īal que les llega de los lectores induce una corriente el√©ctrica peque√Īa y suficiente para operar el circuito integrado CMOS del tag, de forma que puede generar y transmitir una respuesta. La mayor√≠a de tags pasivos utiliza backscatter sobre la portadora recibida; esto es, la antena ha de estar dise√Īada para obtener la energ√≠a necesaria para funcionar a la vez que para transmitir la respuesta por backscatter. Esta respuesta puede ser cualquier tipo de informaci√≥n, no s√≥lo un c√≥digo identificador. Un tag puede incluir memoria no vol√°til, posiblemente escribible (por ejemplo EEPROM).

Los tags pasivos suelen tener distancias de uso pr√°ctico comprendidas entre los 10 cm (ISO 14443) y llegando hasta unos pocos metros (EPC e ISO 18000-6), seg√ļn la frecuencia de funcionamiento y el dise√Īo y tama√Īo de la antena. Por su sencillez conceptual, son obtenibles por medio de un proceso de impresi√≥n de las antenas. Como no precisan de alimentaci√≥n energ√©tica, el dispositivo puede resultar muy peque√Īo: pueden incluirse en una pegatina o insertarse bajo la piel (tags de baja frecuencia).

En 2006, Hitachi desarroll√≥ un dispositivo pasivo denominado ¬Ķ-Chip con un tama√Īo de 0,15√ó0,15 mm sin antena, m√°s delgado que una hoja de papel (7,5 ¬Ķm).[5] [6] Se utiliza SOI (Silicon-on-Insulator) para lograr esta integraci√≥n. Este chip puede transmitir un identificador √ļnico de 128 bits fijado a √©l en su fabricaci√≥n, que no puede modificarse y confiere autenticidad al mismo. Tiene un rango m√°ximo de lectura de 30 cm. En febrero de 2007 Hitachi present√≥ un dispositivo a√ļn menor de 0,05√ó0,05 mm y lo suficientemente delgado como para poder estar integrado en una hoja de papel.[7] Estos chips tienen capacidad de almacenamiento y pueden funcionar en distancias de hasta unos pocos cientos de metros. Su principal inconveniente es que su antena debe ser como m√≠nimo 80 veces m√°s grande que el chip.

Alien Technology (Fluidic Self Assembly), SmartCode (Flexible Area Synchronized Transfer) y Symbol Technologies (PICA) declaran disponer de procesos en diversas etapas de desarrollo que pueden reducir a√ļn m√°s los costes por medio de procesos de fabricaci√≥n paralela.[cita requerida] Estos medios de producci√≥n podr√≠an reducir mucho m√°s los costes y dirigir los modelos de econom√≠a de escala de un sector importante de la manufactura del silicio. Esto podr√≠a llevar a una expansi√≥n mayor de la tecnolog√≠a de tags pasivos.

Existen tags fabricados con semiconductores basados en pol√≠meros desarrollados por compa√Ī√≠as de todo el mundo. En 2005 PolyIC y Philips presentaron tags sencillos en el rango de 13,56 MHz que utilizaban esta tecnolog√≠a. Si se introducen en el mercado con √©xito, estos tags ser√≠an producibles en imprenta como una revista, con costes de producci√≥n mucho menores que los tags de silicio, sirviendo como alternativa totalmente impresa, como los actuales c√≥digos de barras. Sin embargo, para ello es necesario que superen aspectos t√©cnicos y econ√≥micos, teniendo en cuenta que el silicio es una tecnolog√≠a que lleva d√©cadas disfrutando de inversiones de desarrollo multimillonarias que han resultado en un coste menor que el de la impresi√≥n convencional.

Debido a las preocupaciones por la energ√≠a y el coste, la respuesta de una etiqueta pasiva RFID es necesariamente breve, normalmente apenas un n√ļmero de identificaci√≥n (GUID). La falta de una fuente de alimentaci√≥n propia hace que el dispositivo pueda ser bastante peque√Īo: existen productos disponibles de forma comercial que pueden ser insertados bajo la piel. En la pr√°ctica, las etiquetas pasivas tienen distancias de lectura que var√≠an entre unos 10 mil√≠metros hasta cerca de 6 metros, dependiendo del tama√Īo de la antena de la etiqueta y de la potencia y frecuencia en la que opera el lector. En 2007, el dispositivo disponible comercialmente m√°s peque√Īo de este tipo med√≠a 0,05 mil√≠metros √ó 0,05 mil√≠metros, y m√°s fino que una hoja de papel; estos dispositivos son pr√°cticamente invisibles.[cita requerida]

Tags activos

A diferencia de los tags pasivos, los activos poseen su propia fuente aut√≥noma de energ√≠a, que utilizan para dar corriente a sus circuitos integrados y propagar su se√Īal al lector. Estos tags son mucho m√°s fiables (tienen menos errores) que los pasivos debido a su capacidad de establecer sesiones con el lector. Gracias a su fuente de energ√≠a son capaces de transmitir se√Īales m√°s potentes que las de los tags pasivos, lo que les lleva a ser m√°s eficientes en entornos dificultosos para la radiofrecuencia como el agua (incluyendo humanos y ganado, formados en su mayor√≠a por agua), metal (contenedores, veh√≠culos). Tambi√©n son efectivos a distancias mayores pudiendo generar respuestas claras a partir de recepciones d√©biles (lo contrario que los tags pasivos). Por el contrario, suelen ser mayores y m√°s caros, y su vida √ļtil es en general mucho m√°s corta.

Muchos tags activos tienen rangos efectivos de cientos de metros y una vida √ļtil de sus bater√≠as de hasta 10 a√Īos. Algunos de ellos integran sensores de registro de temperatura y otras variables que pueden usarse para monitorizar entornos de alimentaci√≥n o productos farmac√©uticos. Otros sensores asociados con RFID incluyen humedad, vibraci√≥n, luz, radiaci√≥n, temperatura y componentes atmosf√©ricos como el etileno. Los tags activos, adem√°s de mucho m√°s rango (500 m), tienen capacidades de almacenamiento mayores y la habilidad de guardar informaci√≥n adicional enviada por el transceptor.

Actualmente, las etiquetas activas m√°s peque√Īas tienen un tama√Īo aproximado de una moneda. Muchas etiquetas activas tienen rangos pr√°cticos de diez metros, y una duraci√≥n de bater√≠a de hasta varios a√Īos.

Características

  • Fuente de alimentaci√≥n propia mediante bater√≠a de larga duraci√≥n (generalmente bater√≠as de litio / di√≥xido de manganeso)
  • Distancias de lectura escritura mayor de 10m a 100m generalmente.
  • Diversas tecnolog√≠as y frecuencias.
    • Hasta 868 MHz (UHF) o seg√ļn est√°ndares aplicados.
    • 2,4 GHz muy utilizada (banda ISM, Industrial Scientific and Medical), la misma que para dispositivos wireless LAN 802.11b.
  • Memoria generalmente entre 4 y 32 kB.
  • Fabricantes: TagMaster, Identec Solutions, Siemens, Nedap, WhereNet, Bluesoft, Syris RFID.¬Ņpor qu√© se muestran √ļnicamente estos fabricantes?[cita requerida]
  • Precio del tag: 30 a 90 ‚ā¨.

La principal ventaja de los tags RFID activos respecto a los pasivos es el elevado rango de lectura, del orden de decenas de metros. Como desventajas, cabe destacar el precio, que es muy superior que los tags pasivos y la dependencia de alimentaci√≥n por bater√≠as. El tiempo de vida de las bater√≠as depende de cada modelo de tag y tambi√©n de la actividad de este, normalmente es del orden de a√Īos. Para facilitar la gesti√≥n de las bater√≠as, es habitual que los tags RFID activos env√≠an al lector informaci√≥n del nivel de bater√≠a, lo que permite sustituir con antelaci√≥n aquellas que est√°n a punto de agotarse.


Baterías de larga duración utilizadas en tags RFID activos

Estas bater√≠as proporcionan a los tag una alimentaci√≥n en modo reposo en el cual la corriente consumida es muy peque√Īa 3uA generalmente y en modo de funcionamiento donde se consume 24mA estas bater√≠as pueden durar desde 1 a 10 a√Īos lo que los hace m√°s robustos, los m√°s utilizados son los de litio y di√≥xido de manganeso como el CR2032 y el CR2320 a continuaci√≥n se tiene sus caracter√≠sticas t√©cnicas:

  • Sistema qu√≠mico: Li /MnO2
  • Voltaje nominal: 3 V
  • Capacidad nominal: 235 mAh
  • Descarga de corriente est√°ndar: 0,4 mA
  • M√°xima corriente de descarga: 3,0 mA
  • Peso promedio: 2,8 g
  • Rango de temperatura: de -30 a 70 ¬įC
  • Descarga pasiva a 23 ¬įC: < 1 %/al a√Īo

Tiene las siguientes dimensiones de acuerdo al IEC 60086:

Dimencionesrfid.jpg

El desempe√Īo de la descarga en funci√≥n a la temperatura y a la resistencia de carga se muestra en los siguientes gr√°ficos:

Desempe√Īocr2030.jpg

Tambi√©n hay bater√≠as impresas ultra-finas para el dise√Īo de empaquetado activo. Estas bater√≠as son flexibles, de gran alcance y tienen menos de un mil√≠metro de grosor, lo que las hacen ideales para las etiquetas activas de los sistemas RFID.

Otra alternativa son las bater√≠as de papel, que tienen aplicaciones en dispositivos RFID, smart cards y LED en papel, entre otros. Se trata de una bater√≠a que est√° formada por laminas finas de compuestos qu√≠micos incrustados en papel obteni√©ndose energ√≠a el√©ctrica a partir de reacciones de oxidaci√≥n-reducci√≥n, produciendo en los bornes un voltaje nominal de 1,5 V y corrientes de 1.5 mAh aproximadamente.¬Ņcorrientes de 1,5 mAh? Son unidades de carga.[cita requerida]

Tags semipasivos

Los tags semipasivos se parecen a los activos en que poseen una fuente de alimentaci√≥n propia, aunque en este caso se utiliza principalmente para alimentar el microchip y no para transmitir una se√Īal. La energ√≠a contenida en la radiofrecuencia se refleja hacia el lector como en un tag pasivo. Un uso alternativo para la bater√≠a es almacenar informaci√≥n propagada desde el lector para emitir una respuesta en el futuro, t√≠picamente usando backscatter. Los tags sin bater√≠a deben responder reflejando energ√≠a de la portadora del lector al vuelo.

La bater√≠a puede permitir al circuito integrado de la etiqueta estar constantemente alimentado y eliminar la necesidad de dise√Īar una antena para recoger potencia de una se√Īal entrante. Por ello, las antenas pueden ser optimizadas para utilizar m√©todos de backscattering. Las etiquetas RFID semipasivas responden m√°s r√°pidamente, por lo que son m√°s fuertes en el ratio de lectura que las pasivas.

Este tipo de tags tienen una fiabilidad comparable a la de los tags activos a la vez que pueden mantener el rango operativo de un tag pasivo. También suelen durar más que los tags activos.

Tipos de antena

El tipo de antena utilizado en un tag depende de la aplicaci√≥n para la que est√° dise√Īado y de la frecuencia de operaci√≥n. Los tags de baja frecuencia (LF, del ingl√©s low frequency) normalmente se sirven de la inducci√≥n electromagn√©tica. Como el voltaje inducido es proporcional a la frecuencia, se puede producir el necesario para alimentar un circuito integrado utilizando un n√ļmero suficiente de espiras. Existen tags LF compactos (como los encapsulados en vidrio utilizados para identificaci√≥n humana y animal) que utilizan una antena en varios niveles (tres de 100-150 espiras cada uno) alrededor de un n√ļcleo de ferrita.

En alta frecuencia (HF, 13,56 MHz) se utiliza una espiral plana con 5-7 vueltas y un factor de forma parecido al de una tarjeta de crédito para lograr distancias de decenas de centímetros. Estas antenas son más baratas que las LF ya que pueden producirse por medio de litografía en lugar de espiración, aunque son necesarias dos superficies de metal y una aislante para realizar la conexión cruzada del nivel exterior al interior de la espiral, donde se encuentran el condensador de resonancia y el circuito integrado.

Los tags pasivos en frecuencias ultraalta (UHF) y de microondas suelen acoplarse por radio a la antena del lector y utilizar antenas cl√°sicas de dipolo. S√≥lo es necesaria una capa de metal, lo que reduce el coste. Las antenas de dipolo, no obstante, no se ajustan muy bien a las caracter√≠sticas de los circuitos integrados t√≠picos (con alta impedancia de entrada, ligeramente capacitiva). Se pueden utilizar dipolos plegados o bucles cortos como estructuras inductivas complementarias para mejorar la alimentaci√≥n. Los dipolos de media onda (16 cm a 900 MHz) son demasiado grandes para la mayor√≠a de aplicaciones (por ejemplo los tags para uso en etiquetas no pueden medir m√°s de 10 cm), por lo que hay que doblar las antenas para satisfacer las necesidades de tama√Īo. Tambi√©n pueden usarse estructuras de banda ancha. La ganancia de las antenas compactas suele ser menor que la de un dipolo (menos de 2 dB) y pueden considerarse is√≥tropas en el plano perpendicular a su eje.

Los dipolos experimentan acoplamiento con la radiación que se polariza en sus ejes, por lo que la visibilidad de un tag con una antena de dipolo simple depende de su orientación. Los tags con dos antenas ortogonales (tags de doble dipolo) dependen mucho menos de ella y de la polarización de la antena del lector, pero suelen ser más grandes y caras que sus contrapartidas simples.

Pueden usarse antenas de parche (patch) para dar servicio en las cercanías de superficies metálicas, aunque es necesario un grosor de 3 a 6 mm para lograr un buen ancho de banda, además de que es necesario tener una conexión a tierra que incrementa el coste comparado con estructuras de una capa más sencillas.

Las antenas HF y UHF suelen ser de cobre o aluminio. Se han probado tintas conductoras en algunas antenas encontrando problemas con la adhesión al circuito integrado y la estabilidad del entorno.

Asociación de tags

Existen tres tipos b√°sicos de tags por su relaci√≥n con los objetos que identifican: asociable, implantable e insertable (attachable, implantable, insertion).[8] Adem√°s de estos tipos de tags Eastman Kodak ha presentado dos solicitudes de patente que tratan de la monitorizaci√≥n del consumo de medicina en forma de un tag ‚Äúdigerible‚ÄĚ.[9]

Posicionamiento de los tags

La orientaci√≥n de un tag puede afectar al desempe√Īo de tags UHF a trav√©s del aire en funci√≥n de la posici√≥n en la que se encuentran los tags. En general, no es necesaria una recepci√≥n √≥ptima de la energ√≠a del lector para operar sobre los tags pasivos. No obstante, puede haber casos en los que se fija la distancia entre ambas partes as√≠ como la potencia efectiva emitida. En este caso, es necesario saber en qu√© casos se puede trabajar de forma √≥ptima con ellos.

Se definen los puntos denominados R (de resonancia, resonance spot), L (vivo, live spot) y D (muerto, dead spot) para especificar la localizaci√≥n de los tags en un objeto marcado, de forma que los tags a√ļn puedan recibir la energ√≠a necesaria con base a unos niveles determinados de potencia emitida y distancia.[10]

Entornos de tags

El concepto de tag RFID va asociado al de su ubicuidad. Esto supone que los lectores pueden requerir la selección de tags a explorar de entre muchos candidatos posibles. También podrían desear realizar una exploración de los tags de su entorno para realizar inventarios o, si los tags se asocian a sensores y pueden mantener sus valores, identificar condiciones del entorno. Si un reader intenta trabajar con un conjunto de tags debe conocer los dispositivos que se encuentran en su área de acción para después recorrerlos uno a uno, o bien hacer uso de protocolos de evitación de colisiones.

Identificaci√≥n de tags en un entorno de b√ļsqueda.

Para leer los datos de los tags, los readers utilizan un algoritmo de singulación basado en el recorrido de árboles, resolviendo las colisiones que puedan darse y procesando secuencialmente las respuestas. Existen tags bloqueantes (blocker tags) que pueden usarse para evitar que haya lectores que accedan a las tags de un área sin necesidad de recurrir a comandos de suicidio para inhabilitar los tags. Estos tags se hacen pasar por tags normales pero poseen ciertas características específicas; en concreto, pueden tomar cualquier código de identificación como propio, y pueden responder a toda pregunta que escuchen, asegurando el entorno al anular la utilidad de estas preguntas.

En general, puede emitirse una se√Īal espuria si se detecta actividad de tags para bloquear las transmisiones d√©biles producidas por √©stos. En caso de que los tags sean prescindibles o no sean necesarios de nuevo, pueden inutilizarse induciendo en ellos corrientes elevadas que inutilicen sus circuitos.

Aparte de esto, un tag puede ser promiscuo, si responde a todas las peticiones sin excepción, o seguro, si requiere autentificación (esto conlleva los aspectos típicos de gestión de claves criptográficas y de acceso). Un tag puede estar preparado para activarse o desactivarse como respuesta a comandos del lector.

Los lectores encargados de un grupo de tags en un área pueden operar en modo autónomo en contraposición al modo interactivo. Si trabajan de esta forma, realizan una identificación periódica de todos los tags en su entorno y mantienen una lista de presencia con tiempos de persistencia (timeouts) e información de control. Si una entrada expira, se elimina de la tabla.

Con frecuencia una aplicaci√≥n distribuida requiere el uso de ambos tipos extremos de tags. Los tags pasivos no pueden realizar labores de monitorizaci√≥n continua sino que realizan tareas bajo demanda cuando los readers se las solicitan. Son √ļtiles para realizar actividades regulares y bien definidas con necesidades de almacenamiento y seguridad acotadas. Si hay accesos frecuentes, continuos o impredecibles, o bien existen requerimientos de tiempo real o procesamiento de datos (como b√ļsqueda en tablas internas) suele ser conveniente utilizar tags activos.

Clasificación

Los sistemas RFID se clasifican dependiendo del rango de frecuencias que usan. Existen cuatro tipos de sistemas: de frecuencia baja (entre 125 ó 134,2 kilohercios); de alta frecuencia (13,56 megahercios); UHF o de frecuencia ultraelevada (868 a 956 megahercios); y de microondas (2,45 gigahercios). Los sistemas UHF no pueden ser utilizados en todo el mundo porque no existen regulaciones globales para su uso.

Estandarización

Los est√°ndares de RFID abordan cuatro √°reas fundamentales:

  • Protocolo en la interfaz a√©reo: especifica el modo en el que etiquetas RFID y lectores se comunican mediante radiofrecuencia.
  • Contenido de los datos: especifica el formato y sem√°ntica de los datos que se comunican entre etiquetas y lectores.
  • Certificaci√≥n: pruebas que los productos deben cumplir para garantizar que cumplen los est√°ndares y pueden interoperar con otros dispositivos de distintos fabricantes.
  • Aplicaciones: usos de los sistemas RFID.

Como en otras áreas tecnológicas, la estandarización en el campo de RFID se caracteriza por la existencia de varios grupos de especificaciones competidoras. Por una parte está ISO, y por otra Auto-ID Centre (conocida desde octubre de 2003 como EPCglobal,[11] de EPC, Electronic Product Code). Ambas comparten el objetivo de conseguir etiquetas de bajo coste que operen en UHF.

Los est√°ndares EPC para etiquetas son de dos clases:

  • Clase 1: etiqueta simple, pasiva, de s√≥lo lectura con una memoria no vol√°til programable una sola vez.
  • Clase 2: etiqueta de s√≥lo lectura que se programa en el momento de fabricaci√≥n del chip (no reprogramable posteriormente).

Las clases no son √≠nteroperables y adem√°s son incompatibles con los est√°ndares de ISO. Aunque EPCglobal est√° desarrollando una nueva generaci√≥n de est√°ndares EPC est√° (denominada Gen2), con el objetivo de conseguir interoperabilidad con los est√°ndares de ISO, a√ļn se est√° en discusi√≥n sobre el AFI (Application Family Identifier) de 8 bits.

Por su parte, ISO ha desarrollado estándares de RFID para la identificación automática y la gestión de objetos. Existen varios estándares relacionados, como ISO 10536, ISO 14443 e ISO 15693, pero la serie de estándares estrictamente relacionada con las RFID y las frecuencias empleadas en dichos sistemas es la serie 18000.

Regulación de frecuencias

No hay ninguna corporaci√≥n p√ļblica global que gobierne las frecuencias usadas para RFID. En principio, cada pa√≠s puede fijar sus propias reglas.

Las principales corporaciones que gobiernan la asignación de las frecuencias para RFID son:

  • EE.UU.: FCC (Federal Communications Commission)
  • Canad√°: DOC (Departamento de la Comunicaci√≥n)
  • Europa: ERO, CEPT, ETSI y administraciones nacionales. Obs√©rvese que las administraciones nacionales tienen que ratificar el uso de una frecuencia espec√≠fica antes de que pueda ser utilizada en ese pa√≠s
  • Jap√≥n: MPHPT (Ministry of Public Management, Home Affairs, Post and Telecommunication)
  • China: Ministerio de la Industria de Informaci√≥n
  • Australia: Autoridad Australiana de la Comunicaci√≥n (Australian Communication Authority)
  • Nueva Zelanda: Ministerio de desarrollo econ√≥mico de Nueva Zelanda (New Zealand Ministry of Economic Development.
  • Argentina: CNC (Comisi√≥n Nacional de Comunicaciones).
  • Chile: SUBTEL http://www.subtel.gob.cl/prontus_subtel/site/edic/base/port/inicio.html

Las etiquetas RFID de baja frecuencia (LF: 125 - 134 kHz y 140 - 148.5 kHz) y de alta frecuencia (HF: 13.56 MHz) se pueden utilizar de forma global sin necesidad de licencia. La frecuencia ultraalta (UHF: 868 - 928 MHz) no puede ser utilizada de forma global, ya que no hay un √ļnico est√°ndar global. En Norteam√©rica, la frecuencia ultraelevada se puede utilizar sin licencia para frecuencias entre 908 - 928 MHz, pero hay restricciones en la energ√≠a de transmisi√≥n. En Europa la frecuencia ultraelevada est√° bajo consideraci√≥n para 865.6 - 867.6 MHz. Su uso es sin licencia s√≥lo para el rango de 869.40 - 869.65 MHz, pero existen restricciones en la energ√≠a de transmisi√≥n. El est√°ndar UHF norteamericano (908-928 MHz) no es aceptado en Francia e Italia ya que interfiere con sus bandas militares. En China y Jap√≥n no hay regulaci√≥n para el uso de la frecuencia ultraelevada. Cada aplicaci√≥n de frecuencia ultraelevada en estos pa√≠ses necesita de una licencia, que debe ser solicitada a las autoridades locales, y puede ser revocada. En Australia y Nueva Zelanda, el rango es de 918 - 926 MHz para uso sin licencia, pero hay restricciones en la energ√≠a de transmisi√≥n.

Existen regulaciones adicionales relacionadas con la salud y condiciones ambientales. Por ejemplo, en Europa, la regulaci√≥n Waste Electrical and Electronic Equipment ("Equipos el√©ctricos y electr√≥nicos in√ļtiles"), no permite que se desechen las etiquetas RFID. Esto significa que las etiquetas RFID que est√©n en cajas de cart√≥n deben ser quitadas antes de deshacerse de ellas. Tambi√©n hay regulaciones adicionales relativas a la salud; v√©ase campo electromagn√©tico.

Beneficios y ventajas

  • Combinaci√≥n de diferentes tecnolog√≠as la RFID e Internet.
  • Audio libro para los j√≥venes: cuando Nabaztag reconoce la chip RFID, se inicializa la lectura del libro en viva voz, y permite enriquecerlo de diferentes maneras con aplicaciones interactivas y en l√≠nea, al mismo tiempo que conserva su forma sobre papel.
  • Proveedor de identificaci√≥n y localizaci√≥n de art√≠culos en la cadena de suministro m√°s inmediato, autom√°tico y preciso de cualquier compa√Ī√≠a, en cualquier sector y en cualquier parte del mundo.
  • Lecturas m√°s r√°pidas y m√°s precisas (eliminando la necesidad de tener una l√≠nea de visi√≥n directa).
  • Niveles m√°s bajos en el inventario.
  • Mejora el flujo de caja y la reducci√≥n potencial de los gastos generales.
  • Reducci√≥n de roturas de stock.
  • Capacidad de informar al personal o a los encargados de cu√°ndo se deben reponer las estanter√≠as o cu√°ndo un art√≠culo se ha colocado en el sitio equivocado.
  • Disminuci√≥n de la p√©rdida desconocida.
  • Ayuda a conocer exactamente qu√© elementos han sido sustra√≠dos y, si es necesario, d√≥nde localizarlos.
  • Integr√°ndolo con m√ļltiples tecnolog√≠as -v√≠deo, sistemas de localizaci√≥n, etc.- con lectores de RFID en estanter√≠as ayudan a prevenir el robo en tienda.
  • Mejor utilizaci√≥n de los activos.
  • Seguimiento de sus activos reutilizables (empaquetamientos, embalajes, carretillas) de una forma m√°s precisa.
  • Luchar contra la falsificaci√≥n (esto es primordial para la administraci√≥n y las industrias farmac√©uticas).
  • Retirada del mercado de productos concretos.
  • Reducci√≥n de costos y en el da√Īo a la marca (aver√≠as o perdida de ventas).

Uso actual

Dependiendo de las frecuencias utilizadas en los sistemas RFID, el coste, el alcance y las aplicaciones son diferentes. Los sistemas que emplean frecuencias bajas tienen igualmente costes bajos, pero tambi√©n baja distancia de uso. Los que emplean frecuencias m√°s altas proporcionan distancias mayores de lectura y velocidades de lectura m√°s r√°pidas. As√≠, las de baja frecuencia se utilizan com√ļnmente para la identificaci√≥n de animales, seguimiento de barricas de cerveza, o como llave de autom√≥viles con sistema antirrobo. En ocasiones se insertan en peque√Īos chips en mascotas, para que puedan ser devueltas a su due√Īo en caso de p√©rdida. En los Estados Unidos se utilizan dos frecuencias para RFID: 125 kHz (el est√°ndar original) y 134,5 kHz (el est√°ndar internacional). Las etiquetas RFID de alta frecuencia se utilizan en bibliotecas y seguimiento de libros, seguimiento de pal√©s, control de acceso en edificios, seguimiento de equipaje en aerol√≠neas, seguimiento de art√≠culos de ropa y ahora √ļltimo en pacientes de centros hospitalarios para hacer un seguimiento de su historia cl√≠nica. Un uso extendido de las etiquetas de alta frecuencia como identificaci√≥n de acreditaciones, substituyendo a las anteriores tarjetas de banda magn√©tica. S√≥lo es necesario acercar estas insignias a un lector para autenticar al portador.

Las etiquetas RFID de UHF se utilizan com√ļnmente de forma comercial en seguimiento de pal√© y envases, y seguimiento de camiones y remolques en env√≠os o en sistemas de distribuci√≥n de uniformidad en Hospitales HF(Asturias - Espa√Īa) o incluso en la ropa plana, siempre y cuando el tag sea encapsulado en resina de epoxi, para mayor resistencia al proceso de calandrado y prenda de extracci√≥n de agua. Sector textil-sanitario

Una etiqueta RFID empleada para la recaudación con peaje electrónico

Las etiquetas RFID de microondas se utilizan en el control de acceso en vehículos de gama alta.

Algunas autopistas, como por ejemplo El carril de Telepeaje IAVE En las autopistas de CAPUFE En México la FasTrak de California, el sistema I-Pass de Illinois, el telepeaje TAG en las autopistas urbanas en Santiago de Chile, la totalidad de las autopistas pagas argentinas y la Philippines South Luzon Expressway E-Pass utilizan etiquetas RFID para recaudación con peaje electrónico. Las tarjetas son leídas mientras los vehículos pasan; la información se utiliza para cobrar el peaje en una cuenta periódica o descontarla de una cuenta prepago. El sistema ayuda a disminuir el entorpecimiento del tráfico causado por las cabinas de peaje.

Sensores como los sísmicos pueden ser leídos empleando transmisores-receptores RFID, simplificando enormemente la recolección de datos remotos.

En enero de 2003, Michelin anunció que había comenzado a probar transmisores-receptores RFID insertados en neumáticos. Después de un período de prueba estimado de 18 meses, el fabricante ofrecerá neumáticos con RFID a los fabricantes de automóviles. Su principal objetivo es el seguimiento de neumáticos en cumplimiento con la United States Transportation, Recall, Enhancement, Accountability and Documentation Act (TREAD Act).

Las tarjetas con chips RFID integrados se usan ampliamente como dinero electr√≥nico, como por ejemplo la tarjeta Octopus en Hong-Kong, tarjeta bip! en Santiago de Chile para el transporte p√ļblico (transantiago), la tarjeta SubteCard para el subterr√°neo de Buenos Aires, la tarjeta prepago del Sistema Integrado Guatemalteco de Autobuses para uso en el Transurbano y en el Transmetro (Guatemala) en Guatemala, la tarjeta C√≠vica en Medell√≠n, y en los Pa√≠ses Bajos como forma de pago en transporte p√ļblico y ventas menores.

Comenzando con el modelo de 2004, está disponible una "llave inteligente" como opción en el Toyota Prius y algunos modelos de Lexus. La llave emplea un circuito de RFID activo que permite que el automóvil reconozca la presencia de la llave a un metro del sensor. El conductor puede abrir las puertas y arrancar el automóvil mientras la llave sigue estando en la cartera o en el bolsillo.

En agosto de 2004, el Departamento de Rehabilitaci√≥n y Correcci√≥n de Ohio (ODRH) aprob√≥ un contrato de 415.000 d√≥lares para ensayar la tecnolog√≠a de seguimiento con Alanco Technologies. Los internos tienen unos transmisores del tama√Īo de un reloj de mu√Īeca que pueden detectar si los presos han estado intentando quit√°rselas y enviar una alarma a los ordenadores de la prisi√≥n. Este proyecto no es el primero que trabaja en el desarrollo de chips de seguimiento en prisiones estadounidenses. Instalaciones en M√≠chigan, California e Illinois emplean ya esta tecnolog√≠a.

Sector textil-sanitario

Chip para textil, uniformidad. Resistente a cualquier proceso de lavado.
Chip Rfid HF (mejor que UHF en este entorno, debido a los procesos de lavado) "Pasivo" Encapsulado para uso en uniformidad y sector textil. Especial Lavanderías .

En la actualidad los costes del RFID textil se han reducido ostensiblemente llegando a estar cerca de 0,50 - 0,55‚ā¨. Los m√°s resistentes est√°n encapsulados en resina epoxi, que adem√°s son los adecuados para los sistemas de distribuci√≥n autom√°tica de prendas (armarios, taquillas o sistemas de perchas).

√Čstos pueden ser insertados en las prendas de forma muy discreta, dentro de los dobladillos, termosellados o simplemente cosidos.

Lo ideal es el correcto insertado en las prendas, pues la posición es muy importante ya que de situarse en determinadas zonas, puede dar error en la lectura. La importancia de la calidad de lectura es fundamental el haber seleccionado con anterioridad el hardware, antenas y readers, así como estar situado en un entorno no metálico o debidamente aislado es crucial para la consecución del 100% de lectura. Hoy en día y gracias al protocolo anticolisión se pueden leer de forma masiva decenas de prendas u objetos sin necesidad de tener visibilidad directa o sin necesidad de extraer las prendas de los sacos de lavandería, cajas o plásticos en tan sólo unos pocos segundos.

Gracias a este producto en el sector textil, los procesos de lavander√≠a, lencer√≠a y dispensaci√≥n autom√°tica de ropa en sectores como el sanitario o de moda, se consigue la optimizaci√≥n de recursos humanos y una reducci√≥n de stockajes, important√≠simos de hasta un 35% en el stock directo y de la reducci√≥n de hasta un 50% en la p√©rdida, extrav√≠o o robo de las prendas. Elementos como los t√ļneles de lectura son dispositivos que ayudan de forma muy precisa al ususario de estos sistemas, llegando al 100% de lectura.

En Espa√Īa el auge de esta tecnolog√≠a, est√° en claro crecimiento si bien hay muy pocas empresas que pueden ofrecer garant√≠as de √©xito en la implementaci√≥n y el asesoramiento de los dispositivos a usar, siempre HF. Un buen socio tecnol√≥gico en este campo es importante que sea capaz de dimensionar perfectamente el sistema.

En caso de la ropa plana, su uso est√° altamente condicionado al tag seleccionado, siendo la parte m√°s importante para asegurar el funcionamiento correcto en dichas prendas. Los tags encapsulados en resina de epoxi, han demostrado ser los √ļnicos resistentes a los exigentes procesos de lavado, donde se usan prendas para la extracci√≥n del agua sobrante despu√©s del t√ļnel de lavado y resistentes a la calandra, que debido a las presiones ejercidas en la ropa, hasta 9 bares, si bien se aconseja reducirla a 3 bares (suficiente para asegurar el tejido), y la alta temperatura de secado hasta los 180 ¬įC. Si su uso es requerido en esta ropa, el tag encapsulado en epoxi, es el m√°s recomendable, ya que otras soluciones de tag plano de algod√≥n o pl√°stico, se acaba rompiendo o fundiendo, con el consiguiente perjuicio para el proyecto. Existen varias empresas expertas en este tipo de tags, si bien TagsysRfid, es la que m√°s experiencia puede aportar, debido a la gran cantidad de referencias en el sector textil-sanitario.

Logística

Actualmente, la aplicación más importante de RFID es la logística. El uso de esta tecnología permitiría tener localizado cualquier producto dentro de la cadena de suministro. En lo relacionado a la trazabilidad, las etiquetas podrían tener gran aplicación ya que las mismas pueden grabarse, con lo que se podría conocer el tiempo que el producto estuvo almacenado, en que sitios, etc. De esta manera se pueden logra importantes optimizaciones en el manejo de los productos en las cadenas de abastecimiento teniendo como base el mismo producto, e independizándose prácticamente del sistema de información..

Requisitos sobre RFID para su uso en logística

Debido al tama√Īo de estas dos organizaciones, sus mandatos sobre RFID han causado un impacto en miles de compa√Ī√≠as de todo el mundo. La fecha l√≠mite se ha extendido varias veces porque muchos fabricantes se enfrentan a grandes dificultades para implementar sistemas RFID. En la pr√°ctica, las cifras de lecturas exitosas est√°n actualmente en un 80%, debido a la atenuaci√≥n de la onda de radio causada por los productos y el empaquetado. Dentro de un tiempo est√° previsto que incluso las compa√Ī√≠as m√°s peque√Īas sean capaces de poner etiquetas RFID en sus transportes.

Desde enero de 2005, Wal-Mart ha puesto como requisito a sus 100 principales proveedores que apliquen etiquetas RFID en todos sus envíos. Para poder cumplir el requisito, los fabricantes usan codificadores/impresoras RFID para etiquetar las cajas y palés que requieren etiquetas EPC para Wal-Mart. Estas etiquetas inteligentes son producidas integrando el RFID dentro del material de la etiqueta, e imprimiendo el código de barras y otra información visible en la superficie de la etiqueta.

Implantes humanos

Mano izquierda de Amal Graafstra con la situación planeada del chip RFID
Justo después de que la operación de inserción de la etiqueta fuera completada

Los chips RFID implantables, dise√Īados originalmente para el etiquetado de animales se est√° utilizando y se est√° contemplando tambi√©n para los seres humanos. Applied Digital Solutions propone su chip "unique under-the-skin format" (formato √ļnico subcut√°neo) como soluci√≥n a la usurpaci√≥n de la identidad, al acceso seguro a un edificio, al acceso a un ordenador, al almacenamiento de expedientes m√©dicos, a iniciativas de anti-secuestro y a una variedad de aplicaciones. Combinado con los sensores para supervisar diversas funciones del cuerpo, el dispositivo Digital Angel podr√≠a proporcionar supervisi√≥n de los pacientes. El Baja Beach Club en Barcelona (Espa√Īa) utiliza un Verichip implantable para identificar a sus clientes VIP, que lo utilizan para pagar las bebidas [1]. El departamento de polic√≠a de Ciudad de M√©xico ha implantado el Verichip a unos 170 de sus oficiales de polic√≠a, para permitir el acceso a las bases de datos de la polic√≠a y para poder seguirlos en caso de ser secuestrados. Sin embargo, algunos estudios sin contrastar aseguran que el implante de los chips supone un elevado riesgo para la salud, ya que resultan altamente cancer√≠genos [2].

Amal Graafstra, un empresario del estado de Washington, en Estados Unidos, ten√≠a un chip RFID implantado en su mano izquierda a principios de 2005. El chip med√≠a 12 mm de largo por 2 mil√≠metros de di√°metro y ten√≠a un radio de acci√≥n para su lectura de dos pulgadas (50 mil√≠metros). La implantaci√≥n fue realizada por un cirujano pl√°stico, aunque el nombre del doctor no fue revelado. Cuando le preguntaron qu√© pretend√≠a hacer con el implante, Graafstra respondi√≥: "estoy escribiendo mi propio software y estoy soldando sobre mi propia materia, pr√°cticamente esto es lo que deseo. Bueno, de forma m√°s precisa, algo que tengo el tiempo y la inspiraci√≥n para poder hacerlo. En √ļltima instancia sin embargo, pienso que el verdadero acceso sin llave requerir√° un chip implantable con un sistema muy fuerte de cifrado; ahora tan s√≥lo veo este tipo de cosas en un contexto personal. "1

Sector Mercadotecnia/ Eventos

Hoy en dia RFiD se a estado utilizando para controlar visitantes en Eventos y Parques Recreacionales, esto a permitido conectar Redes Sociales con RFiD. Eventos como CES en Las Vegas,NV y otros an atraido mucho a atencion a posibles nuevas industrias. RFID ya se utiliza como un metodo de e-wallet para hacer pagos dentro de parques de diversion.

Aplicaciones potenciales

Las etiquetas RFID se ven como una alternativa que reemplazar√° a los c√≥digos de barras UPC o EAN, puesto que tiene un n√ļmero de ventajas importantes sobre la arcaica tecnolog√≠a de c√≥digo de barras. Quiz√°s no logren sustituir en su totalidad a los c√≥digos de barras, debidos en parte a su costo relativamente m√°s alto. Para algunos art√≠culos con un coste m√°s bajo la capacidad de cada etiqueta de ser √ļnica se puede considerar exagerado, aunque tendr√≠a algunas ventajas tales como una mayor facilidad para llevar a cabo inventarios.

Tambi√©n se debe reconocer que el almacenamiento de los datos asociados al seguimiento de las mercanc√≠as a nivel de art√≠culo ocupar√≠a muchos terabytes. Es mucho m√°s probable que las mercanc√≠as sean seguidas a nivel de pal√©s usando etiquetas RFID, y a nivel de art√≠culo con producto √ļnico, en lugar de c√≥digos de barras √ļnicos por art√≠culo.

Los c√≥digos RFID son tan largos que cada etiqueta RFID puede tener un c√≥digo √ļnico, mientras que los c√≥digos UPC actuales se limitan a un solo c√≥digo para todos los casos de un producto particular. La unicidad de las etiquetas RFID significa que un producto puede ser seguido individualmente mientras se mueve de lugar en lugar, terminando finalmente en manos del consumidor. Esto puede ayudar a las compa√Ī√≠as a combatir el hurto y otras formas de p√©rdida del producto. Tambi√©n se ha propuesto utilizar RFID para comprobaci√≥n de almac√©n desde el punto de venta, y sustituir as√≠ al encargado de la caja por un sistema autom√°tico que no necesite ninguna captaci√≥n de c√≥digos de barras. Sin embargo no es probable que esto sea posible sin una reducci√≥n significativa en el coste de las etiquetas actuales. Se est√° llevando a cabo una investigaci√≥n sobre la tinta que se puede utilizar como etiqueta RFID, que reducir√≠a costes de forma significativa. Sin embargo, faltan todav√≠a algunos a√Īos para que esto d√© sus frutos.

Gen 2

Una organizaci√≥n llamada EPCglobal est√° trabajando en un est√°ndar internacional para el uso de RFID y EPC en la identificaci√≥n de cualquier art√≠culo en la cadena de suministro para las compa√Ī√≠as de cualquier tipo de industria, en cualquier lugar del mundo. El consejo superior de la organizaci√≥n incluye representantes de EAN International, Uniform Code Council, The Gillette Company, Procter & Gamble, Wal-Mart, Hewlett-Packard, Johnson & Johnson, SATO and Auto-ID Labs. Algunos sistemas RFID utilizan est√°ndares alternativos basados en la clasificaci√≥n ISO 18000-6.

El estándar gen 2 de EPCglobal fue aprobado en diciembre de 2004, y es probable que llegue a formar la espina dorsal de los estándares en etiquetas RFID de ahora en adelante. Esto fue aprobado después de una contención de Intermec por la posibilidad de que el estándar pudiera infringir varias patentes suyas relacionadas con RFID. Se decidió que el estándar en sí mismo no infringía sus patentes, sino que puede ser necesario pagar derechos a Intermec si la etiqueta se leyera de un modo particular. EPC Gen2 es la abreviatura de "EPCglobal UHF Generation 2".

En junio de 2006 la ISO adoptó el estándar bajo el nombre ISO/IEC 18000-6C.

Identificación de pacientes

En julio de 2004, la Food and Drug Administration (Administraci√≥n de Alimentos y Medicamentos) hizo p√ļblica la decisi√≥n de comenzar un proceso de estudio que determinar√° si los hospitales pueden utilizar sistemas RFID para identificar a pacientes Hospital La Fe o para permitir el acceso por parte del personal relevante del hospital a los expedientes m√©dicos. El uso de RFID para prevenir mezclas entre esperma y √≥vulos en las cl√≠nicas de fecundaci√≥n in vitro tambi√©n est√° siendo considerado [3]. Adem√°s, la FDA aprob√≥ recientemente los primeros chips RFID de EE.UU. que se pueden implantar en seres humanos. Los chips RFID de 134,2kHz, de VeriChip Corp., una subsidiaria de Applied Digital Solutions Inc., pueden incorporar informaci√≥n m√©dica personal y podr√≠an salvar vidas y limitar lesiones causadas por errores en tratamientos m√©dicos, seg√ļn la compa√Ī√≠a. La aprobaci√≥n por parte de la FDA fue divulgada durante una conferencia telef√≥nica con los inversionistas. Tambi√©n se ha propuesto su aplicaci√≥n en el hogar, para permitir, por ejemplo, que un frigor√≠fico pueda conocer las fechas de caducidad de los alimentos que contiene, pero ha habido pocos avances m√°s all√° de simples prototipos.

Otra utilización en el sector sanitario es la localización de expediente clínicos, dentro de un entorno masivo o de almacenes descentralizados, es decir en almacenes fuera del hospital. La gestión de inventario, localización se puede mejorar altamente obteniendo resultado increíbles con sólo poner Chip de RFID en los mismos. Además con los dispositivos de lectura masiva, se puede garantizar el 100% de lectura de los expedientes clínicos y conseguir la trazabilidad completa sin problemas y de una manera muy sencilla

Tr√°fico y posicionamiento

Radiobalizas

Otra aplicaci√≥n propuesta es el uso de RFID para se√Īales de tr√°fico inteligentes en la carretera (Road Beacon System o RBS) [4]. Se basa en el uso de transpondedores RFID enterrados bajo el pavimento (radiobalizas) que son le√≠dos por una unidad que lleva el veh√≠culo (OBU, de onboard unit) que filtra las diversas se√Īales de tr√°fico y las traduce a mensajes de voz o da una proyecci√≥n virtual usando un HUD (Heads-Up Display). Su principal ventaja comparadas con los sistemas basados en sat√©lite es que las radiobalizas no necesitan de mapeado digital ya que proporcionan el s√≠mbolo de la se√Īal de tr√°fico y la informaci√≥n de su posici√≥n por s√≠ mismas. Las radiobalizas RFID tambi√©n son √ļtiles para complementar sistemas de posicionamiento de sat√©lite en lugares como los t√ļneles o interiores, o en el guiado de personas ciegas.

Polémicas sobre su utilización

¬ŅC√≥mo se sentir√≠a usted si, por ejemplo, un d√≠a se diera cuenta de que su ropa interior permite revelar su paradero?
La senadora del estado de California Debra Bowen, en una audiencia en 2003 [5]

El uso de la tecnología RFID ha causado una considerable polémica e incluso boicots de productos. Las cuatro razones principales por las que RFID resulta preocupante en lo que a privacidad se refiere son:

  • El comprador de un art√≠culo no tiene por qu√© saber de la presencia de la etiqueta o ser capaz de eliminarla.
  • La etiqueta puede ser le√≠da a cierta distancia sin conocimiento por parte del individuo.
  • Si un art√≠culo etiquetado es pagado mediante tarjeta de cr√©dito o conjuntamente con el uso de una tarjeta de fidelidad, entonces ser√≠a posible enlazar la ID √ļnica de ese art√≠culo con la identidad del comprador.
  • El sistema de etiquetas EPCGlobal crea, o pretende crear, n√ļmeros de serie globales √ļnicos para todos los productos, aunque esto cree problemas de privacidad y sea totalmente innecesario en la mayor√≠a de las aplicaciones.

La mayor√≠a de las preocupaciones giran alrededor del hecho de que las etiquetas RFID puestas en los productos siguen siendo funcionales incluso despu√©s de que se hayan comprado los productos y se hayan llevado a casa, y esto puede utilizarse para vigilancia y otros prop√≥sitos cuestionables sin relaci√≥n alguna con sus funciones de inventario en la cadena de suministro. Aunque la intenci√≥n es emplear etiquetas RFID de corta distancia, √©stas pueden ser interrogadas a mayores distancias por cualquier persona con una antena de alta ganancia, permitiendo de forma potencial que el contenido de una casa pueda ser explorado desde cierta distancia. Incluso un escaneado de rango corto es preocupante si todos los art√≠culos detectados aparecen en una base de datos cada vez que una persona pasa un lector, o si se hace de forma malintencionada (por ejemplo, un robo empleando un esc√°ner de mano port√°til para obtener una evaluaci√≥n instant√°nea de la cantidad de v√≠ctimas potenciales). Con n√ļmeros de serie RFID permanentes, un art√≠culo proporciona informaci√≥n inesperada sobre una persona incluso despu√©s de su eliminaci√≥n; por ejemplo, los art√≠culos que se revenden, o se regalan, pueden permitir trazar la red social de una persona.

Otro problema referente a la privacidad es debido al soporte para un protocolo de singulation (anticolisi√≥n). Esta es la raz√≥n por la cual un lector puede enumerar todas las etiquetas que responden a √©l sin que ellas interfieran entre s√≠. La estructura de la versi√≥n m√°s com√ļn de este protocolo es tal que todos los bits del n√ļmero de serie de la etiqueta salvo el √ļltimo se pueden deducir por eavesdropping (detecci√≥n a distancia) pasivo tan s√≥lo en la parte del protocolo que afecta al lector. Por esta raz√≥n, si las etiquetas RFID est√°n cerca de alg√ļn lector, la distancia en la cual la se√Īal de una etiqueta puede ser escuchada es irrelevante. Lo que importa es la distancia a la que un lector de mucho m√°s alcance puede recibir la se√Īal. Independientemente de que esto dependa de la distancia a la que se encuentre el lector y de qu√© tipo sea, en un caso extremo algunos lectores tienen una salida de energ√≠a m√°xima (4 W) que se podr√≠a recibir a diez kil√≥metros de distancia.

Pasaportes

Varios pa√≠ses han propuesto la implantaci√≥n de dispositivos RFID en los nuevos pasaportes, para aumentar la eficiencia en las m√°quinas de lectura de datos biom√©tricos. El experto en seguridad Bruce Schneier dijo a ra√≠z de estas propuestas: "Es una amenaza clara tanto para la seguridad personal como para la privacidad. Simplemente, es una mala idea". Los pasaportes con RFID integrado √ļnicamente identifican a su portador, y en la propuesta que se est√° considerando, tambi√©n incluir√≠an otros datos personales. Esto podr√≠a hacer mucho m√°s sencillos algunos de los abusos de la tecnolog√≠a RFID que se acaban de comentar, y se podr√≠a expandir la cantidad de datos para incluir, por ejemplo, abusos basados en la lectura de la nacionalidad de una persona. Por ejemplo, un asalto cerca de un aeropuerto podr√≠a tener como objetivo a v√≠ctimas que han llegado de pa√≠ses ricos, o un terrorista podr√≠a dise√Īar una bomba que funcionara cuando estuviera cerca de personas de un pa√≠s en particular.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos rechazó en un primer momento estas hipótesis porque pensaban que los chips sólo podrían ser leídos desde una distancia de 10 cm, sin tener en cuenta más de 2.400 comentarios críticos de profesionales de la seguridad, y una demostración clara de que con un equipo especial se pueden leer los pasaportes desde 10 metros. [12]

La autoridad de los pasaportes de Pakist√°n ha comenzado a expedir pasaportes con etiquetas RFID.

Carnet de conducir

El estado estadounidense de Virginia ha pensado en poner etiquetas RFID en los carnet de conducción con el objetivo de que los policías y otros oficiales realicen comprobaciones de una forma más rápida. La Asamblea General de Virginia también espera que, al incluir las etiquetas, cueste mucho más obtener documentos de identidad falsos. La propuesta se presentó por primera vez en el Driver's License Modernization Act de 2002, que no fue promulgada, pero en 2004 el concepto todavía estaba considerándose.

La idea fue promovida por el hecho de que varios de los piratas aéreos de los atentados del 11 de septiembre tenían carnets de conducir de Virginia fraudulentos. Sin embargo, la American Civil Liberties Union dijo que además de ser un riesgo para la privacidad y la libertad, la propuesta del RFID no habría entorpecido a los terroristas, dado que la documentación falsa que portaban era válida, pues eran documentos oficiales obtenidos con otra identificación falsa. La debilidad del sistema es que no falla cuando se validan documentos en el momento, sino que falla al verificar la identidad antes de expedirlos.

Bajo la propuesta, no se almacenar√≠a ninguna informaci√≥n en la etiqueta salvo el n√ļmero correspondiente a la informaci√≥n del portador en una base de datos, s√≥lo accesible por personal autorizado. Adem√°s, para disuadir a las falsificaciones de identidad s√≥lo ser√≠a necesario envolver un carnet de conducir con papel de aluminio. [6], [7]

Blindajes Faraday como una contramedida al RFID

Se puede utilizar una jaula de Faraday para evitar que las se√Īales de radiofrecuencia se escapen o entren en una zona, actuando como un blindaje RF.

Si se rodeara un dispositivo RFID con un blindaje de Faraday tendr√≠a se√Īales entrantes y salientes muy atenuadas, hasta el punto de que no podr√≠an ser utilizables. Un blindaje de Faraday muy sencillo, valido para la mayor√≠a de los prop√≥sitos, ser√≠a un envoltorio de papel de aluminio. Uno m√°s efectivo ser√≠a un rect√°ngulo de cobre alrededor del objeto. Un RFID implantado ser√≠a m√°s dif√≠cil de neutralizar con dicho blindaje, pero incluso una cubierta simple de papel de aluminio atenuar√≠a la componente de campo el√©ctrico de las se√Īales.

Neutralizar permanentemente el RFID podría necesitar una fuerte corriente eléctrica alterna adyacente al RFID, que sobrecargue la etiqueta y destruya su electrónica. En algunos casos, dependiendo de la composición del RFID, un imán fuerte puede servir para destruir mecánicamente la bobina o la conexión del chip por la fuerza mecánica ejercida en la bobina. Con el desarrollo de la tecnología RFID, pueden ser necesarios otros métodos.

Las etiquetas de 125 kHz, 134 kHz (baja frecuencia), y en varios casos 13.56 MHz (alta frecuencia) están unidas por un campo magnético en lugar de un campo eléctrico, es lo que se denomina acoplamiento inductivo. Como la jaula de Faraday blinda solamente la componente eléctrica del campo electromagnético, el blindaje de papel de aluminio es ineficaz. Cualquier blindaje magnético, como por ejemplo una hoja fina de hierro o acero, encapsulando la bobina de la antena de la etiqueta, será eficaz.

Véase también

Referencias

  1. ‚ÜĎ Hacking Exposed Linux: Linux Security Secrets & Solutions (3¬™ edici√≥n). McGraw-Hill Osborne Media. 2008. pp. 298. ISBN 978-0-07-226257-5. 
  2. ‚ÜĎ Autor Anonimo, diciembre de 2009 Servicios de Educacion RFiD
  3. ‚ÜĎ Dargan, Gaurav; Johnson,Brian; Panchalingam, Mukunthan; Stratis, Chris (2004), The Use of Radio Frequency Identification as a Replacement for Traditional Barcoding
  4. ‚ÜĎ Landt, Jerry (2001). ¬ęShrouds of Time: The history of RFID¬Ľ (PDF). AIM, Inc.. Consultado el 31 de mayo de 2006.
  5. ‚ÜĎ ¬ęNews release: World's smallest and thinnest 0.15 √ó 0.15 mm, 7.5 ¬Ķm thick RFID IC chip¬Ľ. Hitachi, Ltd (6 de febrero 2006). Consultado el 26 de enero 2007.
  6. ‚ÜĎ Hara, Yoshiko (6 de febrero de 2006). Hitachi advances paper-thin RFID chip. EETimes. http://www.eetimes.com/news/design/showArticle.jhtml?articleID=179100286. Consultado el 26 de enero de 2007. 
  7. ‚ÜĎ World's tiniest RFID tag unveiled (en ingl√©s). BBC News (23 de febrero de 2007). Consultado el 22 de diciembre de 2008.
  8. ‚ÜĎ Tedjasaputra, Adi (18 de diciembre 2006). ¬ęRFID Tag Attachments¬Ľ. RFID Asia. Consultado el 3 de agosto 2007.
  9. ‚ÜĎ Tedjasaputra, Adi (15 de febrero 2007). ¬ęDigestible RFID Tag: an Alternative for Your Internal Body Monitoring¬Ľ. RFID Asia. Consultado el 3 de agosto 2007.
  10. ‚ÜĎ Tedjasaputra, Adi (11 de diciembre 2006). ¬ęThe Art and Science of RFID Tagging¬Ľ. RFID Asia. Consultado el 3 de agosto 2007.
  11. ‚ÜĎ Web de EPCglobal
  12. ‚ÜĎ Dan Goodin (2 de febrero de 2009). ¬ęPassport RFIDs cloned wholesale by $250 eBay auction spree¬Ľ (en ingl√©s). Consultado el 3 de febrero de 2009.. Art√≠culo en el que se explica como Chris Paget, experto en seguridad, ha conseguido clonar varios pasaportes americanos con un dispositivo adquirido en eBay y un paseo en coche de 20 minutos

Enlaces externos


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • RFID ‚ÄĒ (siglas de Radio Frequency IDentification, en espa√Īol Identificaci√≥n por radiofrecuencia) es un m√©todo de almacenamiento y recuperaci√≥n de datos remoto que usa dispositivos denominados etiquetas o tags RFID. Una etiqueta RFID es un dispositivo… ‚Ķ   Enciclopedia Universal

  • RFID ‚ÄĒ UK US noun [U] ‚Ėļ COMMERCE ABBREVIATION for radio frequency identification: a system for finding the position of a product using radio signals. RFID can be used to check where a product is in the supply chain: ¬ĽRFID technology allows large stores… ‚Ķ   Financial and business terms

  • RFID ‚ÄĒ Verliehene B√ľcher mit RFID Chips werden durch ein Leseger√§t verbucht Universelles RFI ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • RFID ‚ÄĒ EPC RFID –ľ–Ķ—ā–ļ–į, –ł—Ā–Ņ–ĺ–Ľ—Ć–∑—É–Ķ–ľ–į—Ź –≤ —ā–ĺ—Ä–≥–ĺ–≤–ĺ–Ļ —Ā–Ķ—ā–ł Wal Mart RFID (–į–Ĺ–≥–Ľ. Radio Frequency IDentification, —Ä–į–ī–ł–ĺ—á–į—Ā—ā–ĺ—ā–Ĺ–į—Ź –ł–ī–Ķ–Ĺ—ā–ł—Ą–ł–ļ–į—Ü–ł—Ź)  —Ā–Ņ–ĺ—Ā–ĺ–Ī –į–≤—ā–ĺ–ľ–į—ā–ł—á–Ķ—Ā–ļ–ĺ–Ļ –ł–ī–Ķ–Ĺ—ā–ł—Ą–ł–ļ–į—Ü–ł–ł –ĺ–Ī—ä–Ķ–ļ—ā–ĺ–≤, –≤ –ļ–ĺ—ā–ĺ—Ä–ĺ–ľ –Ņ–ĺ—Ā—Ä–Ķ–ī—Ā—ā–≤–ĺ–ľ —Ä–į–ī–ł–ĺ—Ā–ł–≥–Ĺ–į–Ľ–ĺ–≤ —Ā—á–ł—ā—č–≤–į—é—ā—Ā—Ź –ł–Ľ–ł… ‚Ķ   –í–ł–ļ–ł–Ņ–Ķ–ī–ł—Ź

  • RFID ‚ÄĒ Radio identification Une puce de radio identification EPC utilis√©e par Wal Mart La radio identification plus souvent d√©sign√©e pa ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • RFID 2.0 ‚ÄĒ Internet des objets Internet des objets est un n√©ologisme qui se rapporte √† l extension de l internet √† des choses et √† des lieux dans le monde r√©el. Alors que l internet que nous connaissons ne se prolonge pas au del√† du monde √©lectronique, l… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • RFID ‚ÄĒ abbrev Radio Frequency Identification, a method of storing and retrieving information by means of tiny tags that can transmit and receive radio signals * * * RFID UK [ňą…Ďňź(r)f…™d] US [ňą…Ďrf…™d] noun [uncountable] business a technology that uses… ‚Ķ   Useful english dictionary

  • RFID ‚ÄĒ UK [ňą…Ďňź(r)f…™d] / US [ňą…Ďrf…™d] noun [uncountable] business a technology that uses labels that produce radio signals to identify things such as goods, farm animals and vehicles. RFID has replaced bar codes in some shops ‚Ķ   English dictionary

  • RFID ‚ÄĒ radio frequency identification ‚Ķ   Military dictionary

  • Rfid ‚ÄĒ ‚Ķ   –í–ł–ļ–ł–Ņ–Ķ–ī–ł—Ź


Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.