Holodomor

ÔĽŅ
Holodomor
Para otros usos de este término, véase Holodomor-1933..
Leonid Denysenko, Why!?

Holodomor (en ucraniano: –ď–ĺ–Ľ–ĺ–ī–ĺ–ľ–ĺ—Ä, 'matar de hambre'), tambi√©n llamado Genocidio Ucraniano u Holocausto Ucraniano, es el nombre atribuido a la hambruna provocada por el r√©gimen estalinista, que asol√≥ el territorio de la Rep√ļblica Socialista Sovi√©tica de Ucrania, durante los a√Īos de 1932-1933, en la cual murieron de hambre 7 millones de personas.[1] [2] [3]

Teniendo como referencia la definición jurídica de genocidio[4] [5] y numerosas evidencias,[6] [7] [8] [9] se verificaría la naturaleza genocida del Holodomor al haber fuertes indicios de haber sido una hambruna artificial creada por el régimen soviético,[10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] comandado por Iósif Stalin. Si bien otras hambrunas también fueron provocadas en otras regiones de la URSS, el término Holodomor es aplicado específicamente a los sucesos ocurridos en Ucrania.

Hacia marzo de 2008, el parlamento de Ucrania y diecinueve[18] gobiernos de otros países han reconocido las acciones del gobierno soviético como un acto de genocidio. La declaración conjunta de las Naciones Unidas de 2003 ha definido la hambruna como el resultado de políticas y acciones "crueles" del régimen totalitario que causaron la muerte de millones de personas de etnias como la ucraniana, rusa, kazaja y otras. El 23 de octubre de 2008, el Parlamento Europeo adoptó una resolución[19] en la que se reconocía el Holodomor como un crimen contra la humanidad[20] [21] Además de la condena de estos países, el Parlamento Europeo,[22] la Asamblea General de las Naciones Unidas,[23] [24] la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en su Resolución 1481,[25] [26] [27] [28] la Organización para la Seguridad y la Cooperación Europeas[29] [30] y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura[31] [32] [33] han expresado su repulsa por los hechos, aunque sin utilizar la expresión "genocidio" en sus declaraciones. El Parlamento Europeo revocó su denominación de "Genocidio" en el 2010, a pedido del propio gobierno ucraniano, que remarcó que fue una tragedia de todos los pueblos soviéticos y no una política deliberada de exterminio de ucranianos.[34] [35]

Contenido

Etimología

La palabra Holodomor proviene del ucraniano, y significa hambruna. El término fue utilizado por primera vez por el escritor nacionalista y antisoviético Oleksa Musienko en un reportaje presentado a la Unión de Escritores Ucranianos de Kiev en 1988. Este acontecimiento se conmemora el cuarto sábado del mes de noviembre, tanto en Ucrania y en las comunidades ucranianas de todo el mundo.

1929: Gran colectivizaci√≥n y objetivos del ¬ęGran Viraje¬Ľ

En la década de los 30 del siglo XX, Stalin decidió implantar una nueva política para la URSS, a través de una radical trasformación de sus estructuras económicas y sociales, buscando los siguientes objetivos:

  • Establecer un efectivo control pol√≠tico administrativo sobre los campesinos, fortaleciendo el r√©gimen sovi√©tico. Ese apoyo ser√≠a igualmente garantizado sobre los alimentos por medio de la eliminaci√≥n de la clase m√°s pudiente de la sociedad rural ucraniana (los kul√°ks).
  • Una industrializaci√≥n acelerada de la Uni√≥n Sovi√©tica teniendo como base las exportaciones de productos agr√≠colas, sobre todo cereales.

La ¬ęguerra anticampesina¬Ľ

Gu√©nrij Yagoda (derecha) en compa√Ī√≠a del escritor M√°ximo Gorki (izquierda). Como subjefe de la polic√≠a pol√≠tica, Yagoda fue uno de los principales responsables de la represi√≥n del campesinado en el √°mbito de la colectivizaci√≥n y la deskulakizaci√≥n.

El proceso de colectivización de la agricultura fue una decisión del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética tomada en diciembre de 1929.

La colectivización fue una verdadera guerra declarada por el Estado contra el modelo rural tradicional. Los campesinos, el 82% de la población soviética, fueron obligados a entregar sus medios de producción a la colectivización, cuyas pautas de producción eran fijadas por las autoridades centrales. La mayoría de los campesinos no tenían propiedades, trabajaban para los kuláks, así que recibieron con entusiasmo la nueva política. Para su ejecución, los funcionarios miembros del partido comunista que estaban presentes en los campos fueron apoyados por brigadas de activistas provenientes de centros industriales.

La respuesta de los kuláks fue muchas veces violenta y desesperada, habiendo numerosas manifestaciones, revueltas y disturbios por todo el país. Más de 14.000 casos fueron registrados por la O.G.P.U.

Cartel de propaganda del sistema colectivista.

Tras estallar disturbios y revueltas, r√°pidamente fue enviado el Ej√©rcito Rojo para ahogar la rebeli√≥n. Paralelamente la polic√≠a secreta inici√≥ una campa√Īa de terror con el objetivo de romper el √°nimo de los kul√°ks. En 1929 se arrest√≥ a miles de intelectuales ucranianos bajo falsos cargos siendo fusilados o enviados a campos de trabajo en Siberia. La resistencia moviliz√≥ cerca de tres millones de personas, en particular de las regiones pobladas por cosacos de los r√≠os Don, Volga, Kub√°n, del norte del C√°ucaso y sobre todo en Ucrania.

Las motivaciones para las sublevaciones fueron m√ļltiples surgiendo de acuerdo con los nuevos desaf√≠os suscitados por las colectivizaciones del Estado Sovi√©tico, por la oposici√≥n a la pol√≠tica anti-religiosa, el cierre de iglesias, el vandalismo de las juventudes comunistas, y otras circunstancias derivadas de pol√≠ticas estatales.

No obstante, en muchos casos, las v√≠ctimas de la represi√≥n fueron simplemente abandonadas en esos territorios distantes e inh√≥spitos. En consecuencia, aproximadamente 500.000 deportados, entre ellos muchos ni√Īos, murieron por fr√≠o, hambre o los trabajos extenuantes.

√Āmbito geogr√°fico

A partir de 1931, comenzaron grandes problemas de falta de alimentos en varias regiones de la Unión Soviética que condujeron a la muerte por inanición de millones de personas, situación conocida perfectamente por las autoridades:

... En la ex Uni√≥n Sovi√©tica millones de hombres, mujeres y ni√Īos fueron v√≠ctimas de acciones y pol√≠ticas crueles del r√©gimen totalitario. La gran hambruna de 1932-1933 en Ucrania ‚ÄĒHolodomor‚ÄĒ cost√≥ millones de v√≠ctimas inocentes y se convirti√≥ en una tragedia nacional para el pueblo ucraniano...
El 10 de noviembre de 2003, en las Naciones Unidas, veinticinco países reunidos, incluyendo a Rusia, Ucrania y Estados Unidos, firmaron una declaración conjunta en el 70 Aniversario del Holodomor.

La situación fue especialmente grave en Kazajistán, así como en las principales áreas cerealeras, Ucrania, el norte del Cáucaso y las riberas del Río Volga, donde se había producido la mayor resistencia contra las políticas de colectivización agrícola. [36]

Causas iniciales de la hambruna

Mapa de la hambruna ucraniana: los tonos m√°s oscuros corresponden a las √°reas m√°s afectadas por el hambre.

Exceptuando el caso particular de Kazajistán, las causas que provocaron la tragedia fueron globalmente idénticas.[37] [38] [39] [40]

Conclusiones de la revista soviética Kolhóspnytsia Ukrayiny ("Mujer colectivista de Ucrania") de diciembre de 1932:

  • Una grave desorganizaci√≥n de la producci√≥n agr√≠cola causada por las medidas de deskulakizaci√≥n, que sirvieron para reprimir a las √©lites rurales.
  • La colectivizaci√≥n forzada llev√≥ a muchos de los campesinos a rebelarse de forma desesperada y violenta, destruyendo gran parte de su patrimonio (cosechas, ganado).
  • La ineficacia y la miseria que caracterizaron las colectivizaciones, inmersos en un contexto de violencia generalizada y caos.
  • Las sucesivas e implacables cuotas requisadas, a trav√©s de las cuales el Estado procura solucionar el triple problema; industrializaci√≥n acelerada; explosivo crecimiento urbano motivado por el √©xodo rural, y la necesidad de frenar la deuda externa mediante un incremento en las exportaciones de materias primas.
  • La resistencia de los campesinos que consideraban las medidas de la colectivizaci√≥n como una vuelta a la servidumbre,[41] trabajando cada vez menos, debido a su reticencia al modelo colectivista impuesto por el r√©gimen, y como consecuencia de la debilidad f√≠sica generada por la falta de alimentos.
  • Las condiciones meteorol√≥gicas que perjudicaron las cosechas de 1932.[42]

De esta forma, se desencadena en 1931 una hambruna en una escala reducida en comparaci√≥n con los a√Īos siguientes. Su origen nace como el resultado imprevisto de un programa de inspiraci√≥n marxista que pretend√≠a eliminar las clases sociales y la econom√≠a capitalista.[43] Hab√≠a plena conciencia tanto por las partes implicadas -Estado y campesinos- de que se estaba reeditando la situaci√≥n de violencia y hambre[44] que caracteriz√≥ el periodo de la Guerra Civil Rusa durante 1918 a 1921.[45]

Auge de la crisis

En 1931 como consecuencia de las mejores cosechas en Siberia Occidental y en Kazajistán, millares de kuláks de Ucrania y del Cáucaso Norte y de la región del río Don, fueron acrecentando las existencias de suministros. Por este motivo los órganos estatales, y a pesar de ser una cosecha bastante mediocre (69 millones de toneladas confiscaron 23 millones de toneladas), obligaron a Ucrania a contribuir con el 42% de su producción cerealífera, lo que provocó el empeoramiento y la desorganización del ciclo productivo, iniciado con la colectivización forzada y la deskulakización.[46]

En Ucrania y en otras regiones a partir de la primavera de 1932, la situaci√≥n provocada por las muertes por inanici√≥n y el √©xodo masivo de campesinos a las ciudades, suscit√≥ la preocupaci√≥n de las autoridades de varias rep√ļblicas de la Uni√≥n Sovi√©tica. Por su parte el gobierno central motivado por la necesidad, estableci√≥ la cuota para la colecta de 1932 en 29,5 millones de toneladas, 7 millones debieron ser obtenidos de Ucrania.[47]

Se gestó un conflicto entre dos bandos. Los campesinos que intentaron por todos los medios conservar una parte de la cosecha, y las autoridades locales, obligadas a cumplir con la cuota impuesta por el gobierno. El conflicto era inevitable.

Las confiscaciones de cereal fueron tan elevadas que los campesinos se vieron en la necesidad de esconder la mayor cantidad posible para garantizar las reservas alimentarías indispensables para su supervivencia.[48]

La campa√Īa de la colecta de 1932 se vio envuelta desde el inicio en innumerables problemas y dificultades: manifestaciones de los campesinos afectados por el hambre, abandono de los campos, robo de los bienes pertenecientes a los kul√°ks (ganado, herramientas y cosechas) junto con la renuncia de muchos funcionarios locales y regionales del Partido o de los soviets, por no querer aplicar las medidas necesarias, ni requisar las cantidades exigidas por el gobierno para cumplir con la cuota, que condenar√≠a de hambre a decenas de millones de personas.[49]

Inicialmente, Stalin manifest√≥ su creciente impaciencia respecto al lento ritmo que caracteriz√≥ la campa√Īa de requisiciones de Ucrania, acusando a los dirigentes locales de la responsabilidad de la situaci√≥n debido a su laxitud y la falta de firmeza contra los actos de sabotaje y de terrorismo.[50]

Para superar esas dificultades, el 7 de agosto de 1932 entra en vigor la ley sobre el "robo y dilapidaci√≥n de la propiedad social " (m√°s conocida por "ley de las cinco espigas"), que inclu√≠a penas de hasta 10 a√Īos de condena en campos de trabajo forzados.[51]

Las brigadas encargadas de la colecta efectuaron aut√©nticas expediciones de castigo, normalmente en las regiones cerealistas. Estas apropiaciones fueron acompa√Īadas de innumerables abusos, violencia f√≠sica y detenciones de kul√°ks.[52]

A pesar de una ligera reducci√≥n en los objetivos de la colecta[53] y de una represi√≥n extremadamente m√°s dura, siendo condenadas m√°s de 100.000 personas a muerte, en los primeros meses de la aplicaci√≥n de ley,[54] para el d√≠a 25 de octubre Mosc√ļ solo recolect√≥ el 39% de la cantidad exigida a Ucrania.[55]

El t√©rmino kulak sigui√≥ utiliz√°ndose por los grupos deportados en Siberia o Kazajist√°n. Por otro lado las deportaciones tambi√©n tuvieron como objetivo potenciar la colonizaci√≥n y explotaci√≥n de los inmensos recursos de esas regiones. En total, en el contexto de la campa√Īa de "deskulakizaci√≥n" (1930-1932), fueron deportadas de modo ca√≥tico y precipitado cerca de 2.800.000 personas, 300.000 de las cuales eran ucranianas. Los supervivientes trabajaron en las empresas dedicadas a la explotaci√≥n de los recursos naturales, forestales, mineros, metal√ļrgicos, v√≠as de comunicaci√≥n, etc., siendo tratados como verdaderos esclavos sujetos a todo tipo de privaciones y abusos.

¬ęInterpretaci√≥n nacional¬Ľ de Stalin

Stalin y Lenin.
Kaganóvich, segundo por la izquierda, junto al escritor Gorki, Voroshilov y Stalin en el mausoleo de Lenin en 1931.

Entre julio y agosto de 1932, Stalin concibió un nuevo análisis de la situación de Ucrania y de sus causas, expresada en una carta enviada a Kaganóvich el 11 de agosto:

(Ucrania) es hoy en d√≠a la principal cuesti√≥n, estando el Partido, y el propio Estado y sus √≥rganos de la polic√≠a pol√≠tica de la rep√ļblica, infestados por agentes nacionalistas y por esp√≠as polacos, corriendo el riesgo ¬ęde perder Ucrania¬Ľ, una Ucrania que por el contrario, es necesario transformar en una fortaleza bolchevique.[56] [57]

En el mismo sentido de lo anterior, otros autores confirman que Stalin tenía la idea de que el Partido Comunista y el Gobierno ucraniano tenían infiltrados agentes nacionalistas ("Petliuristas") y espías polacos ("agentes de Pilsudski"), y las aldeas reticentes a la colectivización, estaban bajo influencia de agitadores contra-revolucionarios.[58]

La decisi√≥n de utilizar el hambre provoc√°ndola artificialmente con la voluntad de "dar una lecci√≥n" a los campesinos[59] fue tomada en el oto√Īo, en un contexto delicado para el Dictador, con la agudizaci√≥n de la crisis provocada por el primer plan quinquenal y el suicidio de su esposa Nadezhda Allil√ļieva.[60]

El 22 de octubre de 1932, son enviadas para Ucrania y para el C√°ucaso del Norte dos "comisiones extraordinarias dirigidas respectivamente por Viacheslav M√≥lotov y L√°zar Kagan√≥vich con el objetivo de "acelerar las colectas" y teniendo el apoyo de los m√°s altos responsables de la KGB incluyendo a Gu√©nrij Yagoda.[61] [62] Simult√°neamente, millares de agentes de la polic√≠a pol√≠tica y de paramilitares del partido fueron movilizados para paliar la ineficacia de las estructuras comunistas locales y reprimir cualquier acto de sabotaje. Entre noviembre y diciembre, m√°s de 27.000 personas fueron detenidas. Entre noviembre y diciembre, el 30% fueron dirigentes de las colectivizaciones y peque√Īos funcionarios rurales, con base en la acusaci√≥n de sabotaje en los planes de colecta.[63]

El recurso y el arma del hambre adquieren una magnitud y violencia particulares en los territorios ucranianos. Stalin en perfecta coherencia con su propio análisis acerca de los orígenes y dinámicas del fenómeno nacional, considerando a Ucrania un caso de especial gravedad, debido a la unión profunda entre nacionalismo y burguesía.[64]

El dirigente de la KGB ucraniana Vs√©volod Balistski define, el 5 de diciembre de 1932, como principal misi√≥n a desempe√Īar por la polic√≠a pol√≠tica de la rep√ļblica ‚ÄúEl urgente desmantelamiento, identificaci√≥n y eliminaci√≥n de los individuos contra-revolucionarios y los kul√°ks-petliuristas que sabotean las medidas aplicadas por el Gobierno Sovi√©tico y por el Partido en las aldeas‚ÄĚ.[65]

El genocidio

Víctima del Holodomor en una calle de la ciudad ucraniana de Járkov. Esa fotografía fue realizada por un espía alemán, en 1932

Con el fin de aplastar toda resistencia contra el r√©gimen y ampliar el control sobre los campesinos, las autoridades sovi√©ticas tomaron decisiones y medidas para generar una hambruna generalizada y artificial. Un estudio de 30 resoluciones del Comit√© Central Ejecutivo del Partido Comunista Bolchevique, y del Comit√© del Consejo Sovi√©tico de la Rep√ļblica Socialista Sovi√©tica de Ucrania as√≠ como de la URSS, publicadas entre 1929 y 1933, describen y analizan las condiciones para el total aniquilamiento f√≠sico de la poblaci√≥n rural de Ucrania, ya que, seg√ļn antecedentes, exist√≠a suficiente comida en Ucrania para alimentar dos veces a su poblaci√≥n.[66]

Stalin orden√≥ sistem√°ticamente aumentos en las cuotas de producci√≥n de comida, lo que se llev√≥ a cabo hasta el agotamiento de los suministros en los graneros ucranianos. La cosecha de trigo de 1933 se vendi√≥ en el mercado mundial a precios por debajo del mercado para agotarla. Las severas confiscaciones de grano hicieron que las autoridades locales se viesen obligadas a imprimir unos p√≥sters con la leyenda: "Comer ni√Īos muertos es salvajismo".[cita requerida] Se calcula que la cosecha de 1933 podr√≠a haber alimentado durante dos a√Īos a la poblaci√≥n de Ucrania, tradicionalmente llamada "el granero de Europa".[cita requerida]

Los cadáveres yacían en las calles de Járkov.

Siendo cr√≠tica la situaci√≥n, el Partido Comunista de Ucrania solicit√≥ a Stalin la reducci√≥n de las cuotas de comida, nuevamente se envi√≥ al Ej√©rcito Rojo para reprender al PC ucraniano. La polic√≠a secreta sigui√≥ siempre aterrorizando a la poblaci√≥n realizando inspecciones aleatorias y apropi√°ndose de toda la comida encontrada, considerada propiedad del Estado. El castigo por robar variaba, desde la muerte al env√≠o m√≠nimo de 10 a√Īos a un Gulag [cita requerida]. R√°pidamente se gest√≥ una hambruna masiva y duradera. Durante los peores momentos se calcula que mor√≠an unas 25.000 personas cada d√≠a en Ucrania.[cita requerida]

Desde los países de Europa occidental y EE. UU. los emigrantes ucranianos respondieron enviando cargamentos de comida. La ayuda fue requisada por las autoridades soviéticas. Los gobiernos y la prensa occidental ignoraron durante mucho tiempo los informes sobre las hambrunas que periódicamente se escapaban al control soviético.

Muchos sectores de comunistas defensores de Stalin se√Īalan que el "Holomodor" como concepto de exterminio perpetrado por Stalin es una creaci√≥n ficticia de los servicios de inteligencia nazis, comprado como informaci√≥n por el magnate William Randolph Hearst y difundida por Occidente como una verdad, tal y como recoge el libro de Douglas Tottle, "Fraud Famine and Fascism the Ukrainian Genocide Myth" (1987). Se se√Īala a los kul√°ks (campesinos ricos ucranianos) como responsables de las hambrunas, al quemar cosechas y realizar sabotajes.

N√ļmero de v√≠ctimas

La cantidad total de v√≠ctimas es desconocida; los historiadores tienen grandes dificultades para esclarecer el n√ļmero por los siguientes factores:[67] [68] [69] [70] [71]

Estadísticas Soviéticas Desclasificadas[72]
A√Īo Nacimientos Fallecimientos Cambio natural
1927 1184 523 661
1928 1139 496 643
1929 1081 539 542
1930 1023 536 487
1931 975 515 460
1932 782 668 114
1933 471 1850 -1379
1934 571 483 88
1935 759 342 417
1936 895 361 534
  • Las restricciones en el acceso a ciertos archivos de la URSS
  • La mortalidad directamente imputable a las epidemias del tifus;
  • La pol√≠tica de secretismo impuesta por el r√©gimen, al prohibir a los funcionarios de los soviets rurales mencionar el hambre como causa de muerte
  • La desorganizaci√≥n de los registros como consecuencia del fallecimiento o de la fuga de funcionarios pertenecientes a las regiones diezmadas
  • La circunstancia de que numerosas v√≠ctimas fueron enterradas en fosas comunes
  • Las migraciones y deportaciones de campesinos a otras rep√ļblicas sovi√©ticas
  • La adopci√≥n de la nacionalidad rusa por parte de muchos campesinos ucranianos.[73]

A pesar de la existencia estimada que van de 1,5[74] [75] [76] a 10 millones de v√≠ctimas ucranianas, los c√°lculos m√°s recientes de historiadores, sobre la base de fuentes de los archivos sovi√©ticos, indican un n√ļmero de entre 3 a 3,5 millones de muertes.[77] [78]

Por otra parte, se calcula que de 1,3 a 1,5 millones murieron en Kazajist√°n (exterminando entre un 33% a 38% de los cosacos), as√≠ como centenas de millares en el C√°ucaso del Norte y en las regiones de los r√≠os Don y Volga, donde el √°rea m√°s duramente afectada correspondi√≥ al territorio de la Rep√ļblica Aut√≥noma Socialista Sovi√©tica de los Alemanes del Volga, en total aproximadamente de 5 a 6 millones de v√≠ctimas, entre los a√Īos 1931 y 1933.[79] [80]

Condena internacional

Monumento en recuerdo al Holodomor, en Calgary, Canad√°.

Una de las primeras voces de protesta fuera de la Unión Soviética contra las colectivizaciones forzosas y las consecuentes hambrunas ocasionadas por el régimen estalinista fue la del dirigente comunista León Trotsky durante su exilio en México[81]

Ucrania aprob√≥ la ley "Sobre el Holodomor en Ucrania de los a√Īos 1932-1933", propuesta por el presidente del pa√≠s, V√≠ctor Yushchenko. Seg√ļn esta ley, el Holodomor en Ucrania de los a√Īos 1932-1933 es declarado genocidio contra el pueblo ucraniano. En su pre√°mbulo se incluye la definici√≥n del genocidio, de acuerdo a la jurisprudencia internacional aceptada. Asimismo, la propia ley establece que, "la negaci√≥n p√ļblica de la existencia del Holodomor de los a√Īos 1932-33 en Ucrania se considera una burla a la memoria de los millones de v√≠ctimas de la tragedia, una humillaci√≥n a la dignidad del pueblo ucraniano y es ilegal". Con motivo del 75 aniversario del inicio del Holodomor, Ucrania present√≥ ante las Asamblea General de las Naciones Unidas, una nueva propuesta dirigida a declarar el Holodomor de los a√Īos 1932-1933 un genocidio contra el pueblo ucraniano. En la 58 sesi√≥n de la ONU se introdujo por primera vez en el diccionario internacional pol√≠tico como t√©rmino para denominar al Holodomor hambruna artificial. La declaraci√≥n com√ļn fue apoyada por 63 estados y aprobada[82]

El 23 de noviembre del 2008 el Papa Benedicto XVI, tras el rezo del √Āngelus con los fieles congregados en la Plaza de San Pedro, record√≥ la gran hambruna de los a√Īos 30 en Ucrania, coincidiendo con el 75 aniversario del Holodomor: "En estos d√≠as celebramos el 75 aniversario del Holodomor -la gran hambruna- que en los a√Īos 1932 y 1933 caus√≥ millones de muertos en Ucrania y en otras regiones de la Uni√≥n Sovi√©tica durante el r√©gimen comunista".[83]

Actualmente, numerosos países denominan la hambruna de 1932-1933 como genocidio contra el pueblo ucraniano, expresando de este modo su valoración político-jurídica sobre este hecho. Entre ellos:

Mapa de los países que reconoció el Holodomor como genocidio.

Controversias

La mayor parte de las controversias acerca del Holodomor surge alrededor de la cuestión de si la hambruna fue un objetivo intencional del poder y si tuvo motivos étnicos para llamarse "genocidio". También se han denunciado casos de exageración, invención y falsificación de los hechos históricos en el tema. Los críticos que rechazan la catalogación de genocidio se basan en los siguientes argumentos:

  • La mayor√≠a de los materiales visuales atribuidos al Holodomor en realidad son de los archivos de la Cruz Roja y se refieren a la hambruna Rusa de 1921,[139] resultado de la guerra civil. Los materiales aut√©nticos de los a√Īos treinta apenas puedan existir en tal cantidad debido al control total sobre los medios de comunicaci√≥n de parte de los servicios de seguridad sovi√©ticos en aquellos tiempos. En ocasiones se han utilizado im√°genes de la Gran Depresi√≥n de los EEUU[140] [141] en exposiciones centradas en el Holodomor.
  • No se puede llamar el Holocausto exclusivamente de los ucranianos los hechos de la mala gesti√≥n, ceguera econ√≥mica y m√©todos violentos de resolver problemas pol√≠ticos en la URSS de los a√Īos treinta, ya que por el mismo caso en 1933 la RSS de Kazajist√°n super√≥ Ucrania en el porcentaje de mortalidad.[142]
  • Los acopios forzados de cereales en las zonas rurales de la URSS se realizaban conforme al plan estatal de siempre, y aun reducido desde 29,5 millones de toneladas a 20,65,[143] pero a condiciones de sabotaje[144] de la siembra y aun de la cosecha por los campesinos que sab√≠an que igual tendr√≠an la comida en abundancia mientras que las zonas industriales se quedar√≠an sin nada.[145] [143]
  • La exportaci√≥n de los cereales se redujo bruscamente en 1932 a 1,8 millones de toneladas en comparaci√≥n con 4,8 en 1930 y 5,2 en 1931.[146] [147] En 1933 la exportaci√≥n de cereales de la URSS const√≥ s√≥lo 350 mil toneladas y para el fin del a√Īo se detuvo.[148]
  • En la primera mitad de 1933 a coste de la reducci√≥n de la exportaci√≥n la URSS redistribuy√≥ 1,1 mill√≥n de toneladas de abastos, semillas y forraje como ayuda, de lo cual 576 400 toneladas fueron distribuidas a la RSS de Ucrania,[148] revelada all√≠ la peor situaci√≥n de todas,[142] lo que dos veces super√≥ la exportaci√≥n de la regi√≥n.[143] Para comparar, en 1932 s√≥lo 65 600 toneladas de cereales fueron concedidas como ayuda a la RSS de Ucrania.[148]
  • Un gran n√ļmero de personas que a veces se califican como muertos de hambruna en las zonas rurales de Ucrania en realidad migraron a las ciudades grandes.[145] La gran parte de la migraci√≥n tuvo lugar en 1931-1932.[148]
  • Las medidas de bloqueo de migraci√≥n de las zonas afectadas por la hambruna tomadas en Ucrania el 22 de enero de 1933 tambi√©n fueron tomadas en Rusia a partir de 16 de febrero de 1933.[148]
  • ‚ÄúHolodomor‚ÄĚ no puede ser calificado como un genocidio, porque, primero, sus v√≠ctimas pertenec√≠an a gran n√ļmero de etnias (griegos,[149] por ejemplo) en diferentes regiones de la URSS.[150] Segundo, los iniciadores y culpables de la hambruna pertenec√≠an a etnias distintas, a veces a las mismas etnias que fueron v√≠ctimas. Por ejemplo, Stalin era georgiano; Kosior, el Secretario General del Partido comunista de la RSS de Ucrania, era polaco; M√≥lotov era ruso y Kaganovich era jud√≠o.
  • No existe ning√ļn documento de la ONU que califica la hambruna en la URSS de 1932-1933 como un genocidio.

Existen, sin embargo, posiciones enfrentadas sobre la cuesti√≥n. Raphael Lemkin, historiador polaco de or√≠genes jud√≠os, acu√Ī√≥ el t√©rmino genocidio. En su monumental obra "Historia del Genocidio" se incluye un √ļltimo cap√≠tulo titulado "Soviet Genocide in the Ukraine" (El genocidio sovi√©tico en Ucrania) en el que define una pol√≠tica de destrucci√≥n nacional -y no clasista- basada en los siguientes puntos:

  • a) Supresi√≥n de la √©lite nacional ucraniana,
  • b) Muerte por hambre de la poblaci√≥n granjera ucraniana,
  • c) sustituci√≥n de esta poblaci√≥n por inmigrantes no-ucranianos provenientes de la URSS, y
  • d) destrucci√≥n sistem√°tica de la estructura eclesial ortodoxa local.

Se ha se√Īalado que adem√°s de estos procesos, 8 millones de personas de etnia ucraniana murieron en la URSS antes del inicio de la crisis alimentaria.[151] El historiador Robert Conquest se√Īal√≥ que la hambruna de 1932-33 fue un acto deliberado de asesinato en masa, si no un genocidio cometido como parte del programa de colectivizaci√≥n estalinista. En 2006, el Servicio de Seguridad Ucraniano desclasific√≥ m√°s de 5.000 p√°ginas relativas a los archivos Holodomor.[152] Estos documentos sugieren que el r√©gimen sovi√©tico "ignor√≥" a Ucrania permitiendo en cambio que otras regiones exteriores recibiesen ayuda humanitaria.[153] Por otra parte, algunos investigadores afirman que el libro de Conquest sobre la hambruna est√° lleno de errores e inconsistencias y que debe considerarse una expresi√≥n del clima de la Guerra Fr√≠a.[154] R.W. Davies y Stepehn G. Wheatcroft contactaron posteriormente con Conquest y se√Īalaron que en la actualidad no considera que esta hambruna fuese "deliberada".[155] Conquest -y, por extensi√≥n, Davies y Wheatcroft- sostienen que de haberse abandonado la industrializaci√≥n intensiva, el hambre podr√≠a haberse "prevenido" (Conquest), o al menos haberse abreviado significativamente.

...consideramos la pol√≠tica de r√°pida industrializaci√≥n como la causa √ļltima de los problema agr√≠colas de principios de los a√Īos 30, y no creemos que las versiones de China o NEP sobre la industrializaci√≥n fuesen viables en las circunstancias nacionales e internacionales de la Uni√≥n Sovi√©tica[156]

Del mismo modo, juzgan que el liderazgo de Stalin fue responsable de errores significativos en el planteamiento de la industrialización de la agricultura.

Davies y Wheatcroft también citan una carta no publicada de Robert Conquest:

Nuestro punto de vista sobre la relaci√≥n entre Stalin y la hambruna es pr√≥ximo al de Robert Conquest, quien anteriormente fue considerado el campe√≥n del partido que consideraba que Stalin hab√≠a causado el hambre deliberadamente, al modo de un genocida. En 2003, el dr. Conquest nos escribi√≥ una carta se√Īalando que no mantiene la idea de que "Stalin incitase a prop√≥sito el hambre de 1933. No. Lo que discuto es que ante el panorama de una hambruna inminente, √©l pudo haberla evitado, pero antepuso el "inter√©s sovi√©tico" a la alimentaci√≥n de los que estaban muriendo de hambre, permiti√©ndola conscientemente.[157]

Esta retracción de Conquest también ha sido apuntada por Kulchytsky.[158]

Algunos historiadores mantienen que la hambruna fue una consecuencia involuntaria de la colectivización soviética, y que la resistencia presentada por el campesinado ucraniano sólo exageró los efectos de una cosecha que ya era mala de por sí.[159] [160] Otros investigadores afirman que mientras la definición "Genocidio Ucraniano" suele aplicarse a este fenómeno, en un sentido estricto esta terminología es inaceptable.[9]

La distribuci√≥n estad√≠stica de v√≠ctimas de la hambruna entre las diferentes etnias ucranianas refleja equitativamente la distribuci√≥n de la poblaci√≥n rural ucraniana.[161] La poblaci√≥n moldava, polaca, alemana y b√ļlgara que resid√≠a en las comunidades rurales ucranianas sufrieron el hambre en la misma proporci√≥n que la poblaci√≥n nativa.[161] Aunque los grupos √©tnicamente rusos viv√≠an principalmente en √°reas urbanas, que fueron poco afectadas por la hambruna, la poblaci√≥n rural rusa qued√≥ tan afectada como la poblaci√≥n rural de cualquier otra etnia.[162]

El dr. Mark Tauger, profesor de la Universidad de West Virginia, afirmó que cualquier análisis que establezca que las cosechas de 1931 y 1932 no fueron extraordinariamente bajas, y que el hambre fue una medida política intencionalmente aplicada a través de racionamientos excesivos, está basado en una base documental insuficiente y una aproximación poco crítica a las fuentes oficiales.[159] Sin embargo, el historiador James Mace escribió que el punto de vista de Tauger "no era tomado en serio ni por rusos ni por ucranianos que hayan estudiado el tema".[163]

El profesor Michael Ellman de la Universidad de √Āmsterdam sostiene que, de acuerdo con una definici√≥n laxa del t√©rmino, la hambruna de 1932-1933 pudo ser un genocidio. Basa su afirmaci√≥n en:

  • Acciones de comisi√≥n y de omisi√≥n: La exportaci√≥n de grano (1.8 millones de toneladas) durante el per√≠odo de hambre generalizado, impidiendo la emigraci√≥n de las zonas m√°s afectadas por la hambruna y no realizando ning√ļn esfuerzo para asegurar la llegada de grano desde el exterior.
  • La actitud del r√©gimen estalinista en 1932-33, que consideraba que muchos de los que mor√≠an de hambre eran "contrarrevolucionarios", "vagos" o "ladrones", merecedores de su destino.

El autor por ello pregunta:

‚ÄúA lo largo de su carrera como l√≠der sovi√©tico, desde el Tsaritsyn (1918) a la "Conjura de los doctores" (1953) √©l (Stalin) hizo uso de violencia (mediante arrestos, ejecuciones y deportaciones) para lograr sus fines pol√≠ticos. ¬ŅEs realmente plausible suponer que con sus percepciones, convicciones, palabras, acciones, planes y declaraciones, Stalin se hubiese abstenido de utilizar un m√©todo eficiente, y econ√≥mico (como matar de hambre) para reprimir a los elementos "contrarrevolucionarios" y liquidar "vagos"?[164]

Negacionismo del Holodomor

El negacionismo del Holodomor significa afirmar que la "hambruna artificial" ucraniana de 1932-1933 no existió.[165] [166] [167] [168] Esta negación fue la postura típica de la propaganda soviética, respaldada por periodistas y círculos occidentales de izquierda.[166] [167] [169] [170] [171]

Las autoridades sovi√©ticas -entre ellos, el presidente Mija√≠l Kalinin o el ministro de asuntos exteriores Maksim Litv√≠nov- negaron desde el primer momento el Holodomor, y mantuvieron esa actitud hasta bien entrada la d√©cada de 1980. En esta misma l√≠nea se pronunciaron numerosos periodistas de pa√≠ses occidentales, como Walter Duranty o Louis Fischer. La negaci√≥n del Holodomor se convirti√≥ en una exitosa campa√Īa de desinformaci√≥n, orquestada desde el gobierno sovi√©tico.[165] [166] [167] Stalin "hab√≠a logrado lo imposible: silenciar cualquier conversaci√≥n sobre el hambre... Mientras mor√≠an millones, la naci√≥n entonaba las loas a la colectivizaci√≥n", tal como expres√≥ el historiador y escritor Edvard Radzinsky.[167] Otro experto sobre el tema -Robert Conquest- afirm√≥ que fue el primer ensayo sovi√©tico de las t√©cnicas de propaganda nazi,[172] y que luego aplicar√≠an durante los procesos de Mosc√ļ y el ocultamiento del Gulag.[173]

El Holodomor en la política moderna

Archivo:Kiev-MonumentVictimsHolodomor1932-33 02.jpg
Kiev - Monumento a las víctimas del Holodomor 1932-33.

La hambruna sigue siendo un tema con connotaciones pol√≠ticas, por lo tanto es probable que contin√ļen los encendidos debates por mucho tiempo. Hasta 1990 los debates eran mayormente entre los llamados "negacionistas", que rehusaban reconocer la sola existencia de la hambruna o que esta fue originada por causas naturales (tal como una mala cosecha). Aceptaban la existencia de la hambruna pero la ve√≠an el resultado de una mala pol√≠tica, seguida por graves errores en los esfuerzos de socorro. Otros, en cambio, argumentaban que hab√≠a sido intencional y espec√≠ficamente anti-ucraniana o incluso un acto de genocidio contra los ucranianos como naci√≥n.

Actualmente los expertos están de acuerdo de que la hambruna afectó a millones. Mientras que también se acepta que la hambruna afectó a otras nacionalidades además de a los ucranianos, el debate sigue vigente en cuanto a si puede calificarse a no como un acto genocida, puesto que el hecho de que la hambruna ocurrió y que fue anormal no está en disputa. Hasta el posible efecto de causas naturales, el debate se restringe a si la mala cosecha o la tensión post-traumática jugaron un rol de alguna manera, y hasta qué punto las acciones soviéticas fueron causadas por las necesidades económicas y militares determinadas por los líderes soviéticos.

En 2007, el Presidente V√≠ktor Y√ļschenko ha declarado que desea "una nueva ley penalizando la negaci√≥n del Holodomor", mientras que el l√≠der del partido comunista Petro Symonenko dijo que "√©l no cree que hubo una hambruna deliberada de ninguna manera", y acus√≥ a Yushchenko de "usar la hambruna para provocar odio". Pocos en Ucrania comparten la interpretaci√≥n de la historia de Symonenko y el n√ļmero de ucranianos que niegan la hambruna o la consideran que sucedi√≥ por causas naturales, cae en forma permanente.

El 10 de Noviembre de 2003 en las Naciones Unidas veinticinco pa√≠ses incluyendo a Rusia, Ucrania y Los Estados Unidos firmaron una declaraci√≥n conjunta en el setenta aniversario del Holodomor con el siguiente pre√°mbulo: - En la ex Uni√≥n Sovi√©tica millones de hombres, mujeres y ni√Īos fueron v√≠ctimas de acciones y pol√≠ticas crueles del r√©gimen totalitario. La gran hambruna de 1932-1933 en Ucrania (Holodomor) la cual cost√≥ entre 7 y 10 millones de v√≠ctimas inocentes y se convirti√≥ en una tragedia nacional para el pueblo ucraniano. En este sentido nos adherimos a las actividades que se llevan a cabo en conmemoraci√≥n del setenta aniversario de esta hambruna, en particular por el gobierno de Ucrania. Conmemorando este septuag√©simo aniversario de la tragedia ucraniana, tambi√©n honramos la memoria de millones de rusos, kazajos y miembros de otras nacionalidades que murieron de hambre en la regi√≥n del Rio Volga, C√°ucaso del Norte, Kazajst√°n y otras partes de la ex Uni√≥n Sovi√©tica, como resultado de la guerra civil y la colectivizaci√≥n forzada, dejando profundas cicatrices en la conciencia de futuras generaciones.

Uno de los m√°s grandes argumentos al respecto, es que la hambruna habr√≠a sido precedida por un ataque contra la cultura nacional ucraniana, un detalle hist√≥rico com√ļn que precedi√≥ muchas acciones centralizadas dirigidas contra las naciones. A escala nacional, la represi√≥n pol√≠tica de 1937 (la gran purga) bajo la direcci√≥n de Nikolay Yezhov fue conocida por su ferocidad, no obstante Lev K√≥pelev escribi√≥, "en Ucrania, 1937 empez√≥ en 1933", refiri√©ndose al comparativamente temprano comienzo de las medidas en√©rgicas en Ucrania por parte de los sovi√©ticos.

Aunque la hambruna fue bien documentada en su momento, su realidad ha sido cuestionada por razones ideol√≥gicas, por ejemplo por el gobierno sovi√©tico y sus voceros (como tambi√©n por defensores del r√©gimen sovi√©tico), por otros que fueron deliberadamente enga√Īados por el gobierno sovi√©tico (como por ejemplo George Bernard Shaw), y, al menos en un caso, por Walter Duranty, para beneficio personal. Un ejemplo de una √©poca tard√≠a como opositor a la idea del Holodomor es el canadiense y periodista Douglas Tottle, autor de "Fraude, Hambruna y Fascismo: el mito del genocidio ucraniano desde Hitler a Harvard" (publicado por la editorial sovi√©tica con sede en Mosc√ļ, Progress Publishers, en 1987). Tottle alega que aunque hab√≠a severas privaciones econ√≥micas en Ucrania, la idea del holodomor fue fabricada como propaganda por el r√©gimen nazi y William Rudolph Hearst para justificar la invasi√≥n nazi.

Opiniones actuales prosoviéticas

Ucrania era conocida como el granero de Europa por ser un país muy rico en recursos agrícolas, ambicionado por potencias rivales como despensa alimenticia en sus preparativos de guerra. Cuando en 1935 el PCUS promovió la colectivización, 120 millones de campesinos pobres se levantaron contra los kuláks, unos 10 millones de terratenientes que a través de los koljoses se habían enriquecido con el socialismo. Se abrió un periodo de fuertes luchas en el campo en toda la URSS. Los kuláks reaccionaron armándose y creando bandas que asaltaban a los campesinos pobres, incendiaban los graneros y destruían las cosechas. Surgió la escasez de grano y el hambre, lo que finalmente desembocó en epidemias.

Seg√ļn las opiniones prosovi√©ticas, la colectivizaci√≥n no caus√≥ ning√ļn estrago especial en Ucrania, m√°s que la propia del aplastamiento de la reacci√≥n kulak. Seg√ļn tales opiniones, fue la colectivizaci√≥n la que permiti√≥ el aprovisionamiento de la URSS en la Segunda Guerra Mundial, durante la cual los kul√°ks supervivientes de la colectivizaci√≥n volvieron a Ucrania y colaboraron en la invasi√≥n nazi, privatizando las tierras de nuevo y asesinando a los campesinos.[cita requerida]

Bibliografía

Libros y artículos

  • Ammende, Ewald, Human life in Russia, (Cleveland: J.T. Zubal, 1984), reimpresi√≥n, publicado originalmente: Londres, Reino Unido: Allen & Unwin, 1936.
  • The Black Deeds of the Kremlin: a white book, S.O. Pidhainy, Editor-In-Chief, (Toronto: Ukrainian Association of Victims of Russian-Communist Terror, 1953), (Vol. 1 Book of testimonies. Vol. 2. The Great Famine in Ukraine in 1932‚Äď1933).
  • Conquest, Robert, The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine, (Edmonton: The University of Alberta Press in Association with the Canadian Institute of Ukrainian Studies, 1986).
  • Davies, R.W., The Socialist offensive: the collectivization of Soviet agriculture, 1929‚Äď1930, (Londres: Macmillan, 1980).
  • Der ukrainische Hunger-Holocaust: Stalins verschwiegener Volkermond 1932/33 an 7 Millionen ukrainischen Bauern im Spiegel geheimgehaltener Akten des deutschen Auswartigen Amtes, (Sonnebuhl: H. Wild, 1988), por Dmytro Zlepko.
  • Dolot, Miron, Execution by Hunger: The Hidden Holocaust, a survivor's account of the Famine of 1932‚Äď1933 in Ukraine, (New York City: W.W. Norton & Company Inc., 1985).
  • Dolot, Miron, Who killed them and why?: in remembrance of those killed in the Famine of 1932‚Äď1933 in Ukraine, (Cambridge, Mass: Harvard University, Ukrainian Studies Fund, 1984).
  • Dushnyk, Walter, 50 years ago: the famine holocaust in Ukraine, (Nueva York: Toronto: World Congress of Free Ukrainians, 1983).
  • Famine in the Soviet Ukraine 1932‚Äď1933: a memorial exhibition, Widener Library, Harvard University, preparado por Oksana Procyk, Leonid Heretz, James E. Mace (Cambridge, Mass: Harvard College Library, distributed by Harvard University Press, 1986).
  • Famine in Ukraine 1932-33, publicado por Roman Serbyn y Bohdan Krawchenko (Edmonton: Canadian Institute of Ukrainian Studies, 1986). [Documentos seleccionados para una conferencia impartida en la Universidad de Quebec en Montreal en 1983).
  • The Great Famine in Ukraine: the unknown holocaust: in solemn observance of the Ukrainian famine of 1932‚Äď1933, (reunido y publicado por los editores del Ukrainian Weekly [Roma Hadzewycz, George B. Zarycky, Martha Kolomayets] Jersey City, N.J.: Ukrainian National Association, 1983).
  • Ellman, Michael (09 2005). ¬ęThe Role of Leadership Perceptions and of Intent in the Soviet Famine of 1931‚Äď1934¬Ľ (PDF). Europe-Asia Studies (Routledge) 57 (6):  pp. 823‚Äď41. doi:10.1080/09668130500199392. http://www.paulbogdanor.com/left/soviet/famine/ellman.pdf. 
  • Gregorovich, Andrew, ‚ÄúBlack Famine in Ukraine 1932-33: A Struggle for Existence‚ÄĚ, Forum: A Ukrainian Review, No. 24, (Scranton: Ukrainian Workingmen's Association, 1974).
  • Halii, Mykola, Organized famine in Ukraine, 1932‚Äď1933, (Chicago: Ukrainian Research and Information Institute, 1963).
  • Holod na Ukraini, 1932‚Äď1933: vybrani statti, uporiadkuvala Nadiia Karatnyts'ka, (New York: Suchasnist', 1985).
  • Hlushanytsia, Pavlo, "Tretia svitova viina Pavla Hlushanytsi == La tercera guerra mundial de Pavlo Hlushanytsia, traducido por Vera Moroz, (Toronto: Anabasis Magazine, 1986). [Edici√≥n bilig√ľe en ucraniano e ingl√©s].
  • Holod 1932-33 rokiv na Ukraini: ochyma istorykiv, movoij dokumentiv, (Kyiv: Vydavnytstvo politychnoyi literatury Ukrainy, 1990).
  • Hryshko, Vasyl, Ukrains'kyi 'Holokast', 1933, (New York: DOBRUS; Toronto: SUZHERO, 1978).
  • Hryshko, Vasyl, The Ukrainian Holocaust of 1933, Publicado y traducido por Marco Carynnyk, (Toronto: Bahrianyi Foundation, SUZHERO, DOBRUS, 1983).
  • Comisi√≥n internacional de investigaci√≥n sobre el hambre en Ucrania de 1932-1933. Procedimientos [extracto], 23-27 de mayo de 1988, Bruselas, B√©lgica, [Jakob W.F. Sundberg, President; Legal Counsel, World Congress of Free Ukrainians: John Sopinka, Alexandra Chyczij; Legal Council for the Commission, Ian A. Hunter, 1988.
  • Comisi√≥n internacional de investigaci√≥n sobre el hambre en Ucrania de 1932-1933. Procedimientos [extracto], 21 de octubre - 5 de noviembre de 1988, New York City, [Jakob W.F. Sundberg, President; Counsel for the Petitioner, William Liber; General Counsel, Ian A. Hunter], 1988.
  • Comisi√≥n internacional de investigaci√≥n sobre el hambre en Ucrania de 1932-1933. Informe final, [Jacob W.F. Sundberg, President], 1990. Los informes de la [Comisi√≥n internacional de investigaci√≥n sobre el hambre en Ucrania de 1932-1933. Informe final] est√°n mecanografiados, contenidos en 6 vol√ļmenes. Copias disponibles desde el Congreso Mundial de Ucranianos libres, Toronto.
  • Kalynyk, Oleksa, Communism, the enemy of mankind: documents about the methods and practise of Russian Bolshevik occupation in Ukraine, (London, England: The Ukrainian Youth Association in Great Britain, 1955).
  • Klady, Leonard, ‚ÄúFamine Film Harvest of Despair‚ÄĚ, Forum: A Ukrainian Review, No. 61, Spring 1985, (Scranton: Ukrainian Fraternal Association, 1985).
  • Kolektyvizatsia —Ė Holod na Ukraini 1929‚Äď1933: Zbirnyk documentiv —Ė materialiv, Z.M. Mychailycenko, E.P. Shatalina, S.V. Kulcycky, eds., (Kyiv: Naukova Dumka, 1992).
  • Kostiuk, Hryhory, Stalinist rule in Ukraine: a study of the decade of mass terror, 1929‚Äď1939, (Munich: Institut zur Erforschung der UdSSSR, 1960).
  • Kovalenko, L.B. & Maniak, B.A., eds., Holod 33: Narodna knyha-memorial, (Kyiv: Radians'kyj pys'mennyk, 1991).
  • Krawchenko, Bohdan, Social change and national consciousness in twentieth-century Ukraine, (Basingstoke: Macmillan in association with St. Anthony's College, Oxford, 1985).
  • Luciuk, Lubomyr (and L Grekul), Holodomor: Reflections on the Great Famine of 1932-1933 in Soviet Ukraine (Kashtan Press, Kingston, 2008).
  • Lettere da Kharkov: la carestia in Ucraina e nel Caucaso del Nord nei rapporti dei diplomatici italiani, 1932-33, a cura di Andrea Graziosi, (Torino: Einaudi, 1991).
  • Mace, James E., Communism and the dilemma of national liberation: national communism in Soviet Ukraine, 1918‚Äď1933, (Cambridge, Mass.: Distributed by Harvard University Press for the Ukrainian Research Institute and the Ukrainian Academy of Arts and Sciences in the U.S., 1983).
  • Makohon, P., Svidok: Spohady pro 33-ho, (Toronto: Anabasis Magazine, 1983).
  • Martchenko, Borys, La famine-genocide en Ukraine: 1932‚Äď1933, (Paris: Publications de l'Est europeen, 1983).
  • Marunchak, Mykhailo H., Natsiia v borot'bi za svoie isnuvannia: 1932 —Ė 1933 v Ukraini —Ė diiaspori, (Winnipeg: Nakl. Ukrains'koi vil'noi akademii nauk v Kanadi, 1985).
  • Memorial, compiled by Lubomyr Y. Luciuk and Alexandra Chyczij; translated into English by Marco Carynnyk, (Toronto: Published by Kashtan Press for Canadian Friends of ‚ÄúMemorial‚ÄĚ, 1989). [Bilingual edition in Ukrainian and English. this is a selection of resolutions, aims and objectives, and other documents, pertaining to the activities of the Memorial Society in Ukraine].
  • Mishchenko, Oleksandr, Bezkrovna viina: knyha svidchen', (Kyiv: Molod', 1991).
  • Oleksiw, Stephen, The agony of a nation: the great man-made famine in Ukraine, 1932‚Äď1933, (London: The National Committee to Commemorate the 50th Anniversary of the Artificial Famine in Ukraine, 1932‚Äď1933, 1983).
  • Pavel P. Postyshev, envoy of Moscow in Ukraine 1933‚Äď1934, [selected newspaper articles, documents, and sections in books], (Toronto: World Congress of Free Ukrainians, Secretariat, [1988], The 1932-33 Famine in Ukraine research documentation).
  • Pidnayny, Alexandra, A bibliography of the great famine in Ukraine, 1932‚Äď1933, (Toronto: New Review Books, 1975).
  • Pravoberezhnyi, Fedir, 8,000,000: 1933-i rik na Ukraini, (Winnipeg: Kultura —Ė osvita, 1951).
  • Senyshyn, Halyna, Bibliohrafia holody v Ukraini 1932‚Äď1933, (Ottawa: Montreal: UMMAN, 1983).
  • Solovei, Dmytro, The Golgotha of Ukraine: eye-witness accounts of the famine in Ukraine, compiled by Dmytro Soloviy, (New York: Ukrainian Congress Committee of America, 1953).
  • Stradnyk, Petro, Pravda pro soviets'ku vladu v Ukraini, (New York: N. Chyhyryns'kyi, 1972).
  • Taylor, S.J., Stalin's apologist: Walter Duranty, the New York Time's man in Moscow, (New York: Oxford University Press, 1990).
  • The Foreign Office and the famine: British documents on Ukraine and the great famine of 1932‚Äď1933, edited by Marco Carynnyk, Lubomyr Y. Luciuk and Bohdan Kor.
  • The man-made famine in Ukraine (Washington D.C.: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1984). [Seminar. Participants: Robert Conquest, Dana Dalrymple, James Mace, Michael Nowak].
  • United States, Commission on the Ukraine Famine. Investigation of the Ukrainian Famine, 1932‚Äď1933: report to Congress / Commission on the Ukraine Famine, [Daniel E. Mica, Chairman; James E. Mace, Staff Director]. (Washington D.C.: U.S. G.P.O.: For sale by the Supt. of Docs, U.S. G.P.O., 1988), (Dhipping list: 88-521-P).
  • United States, Commission on the Ukrainian Famine. Oral history project of the Commission on the Ukraine Famine, James E. Mace and Leonid Heretz, eds. (Washington, D.C.: Supt. of Docs, U.S. G.P.O., 1990).
  • Velykyi holod v Ukraini, 1932-33: zbirnyk svidchen', spohadiv, dopovidiv ta stattiv, vyholoshenykh ta drukovanykh v 1983 rotsi na vidznachennia 50-littia holodu v Ukraini‚ÄĒThe Great Famine in Ukraine 1932‚Äď1933: a collection of memoirs, speeches amd essays prepared in 1983 in commemoration of the 50th anniversary of the Famine in Ukraine during 1932-33, [Publication Committee members: V. Rudenko, T. Khokhitva, P. Makohon, F. Podopryhora], (Toronto: Ukrains'ke Pravoslavne Bratstvo Sv. Volodymyra, 1988), [Bilingual edition in Ukrainian and English].
  • Verbyts'kyi, M., Naibil'shyi zlochyn Kremlia: zaplianovanyi shtuchnyi holod v Ukraini 1932‚Äď1933 rokiv, (London, England: DOBRUS, 1952).
  • Voropai, Oleksa, V deviatim kruzi, (London, England: Sum, 1953).
  • Voropai, Oleksa, The Ninth Circle: In Commemoration of the Victims of the Famine of 1933, Olexa Woropay; edited with an introduction by James E. Mace, (Cambridge, Mass.: Harvard University, Ukrainian Studies Fund, 1983).
  • Marco Carynnyk, Lubomyr Luciuk and Bohdan S Kordan, eds, The Foreign Office and the Famine: British Documents on Ukraine and the Great Famine of 1932-1933, foreword by Michael Marrus (Kingston: Limestone Press, 1988)
  • Robert Conquest (1987), The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine, New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505180-7
  • Robert W. Davies; Wheatcroft, Stephen G., The Years of Hunger. Soviet Agriculture 1931-1933, Houndmills 2004 ISBN 3-412-10105-2, also ISBN 0-333-31107-8
  • Robert W. Davies; Wheatcroft, Stephen G., ‚ÄúStalin and the Soviet Famine of 1932-33 - A Reply to Ellman‚ÄĚ, in Europe-Asia Studies Vol. 58 (2006), 4, pp. 625‚Äď633.
  • Miron Dolot, Execution by Hunger: The Hidden Holocaust, New York: W.W Norton & Company, 1985, xvi + 231 pp. ISBN 0-393-01886-5.
  • Barbara Falk, Sowjetische St√§dte in der Hungersnot 1932/33. Staatliche Ern√§hrungspolitik und st√§dtisches Alltagsleben (= Beitr√§ge zur Geschichte Osteuropas 38), K√∂ln: B√∂hlau Verlag 2005 ISBN 3-412-10105-2
  • Wasyl Hryshko, The Ukrainian Holocaust of 1933, (Toronto: 1983, Bahriany Foundation)
  • Stanislav Kulchytsky, Hennadiy Yefimenko. –Ē–Ķ–ľ–ĺ–≥—Ä–į—Ą—Ė—á–Ĺ—Ė –Ĺ–į—Ā–Ľ—Ė–ī–ļ–ł –≥–ĺ–Ľ–ĺ–ī–ĺ–ľ–ĺ—Ä—É 1933 —Ä. –≤ –£–ļ—Ä–į—ó–Ĺ—Ė. –í—Ā–Ķ—Ā–ĺ—é–∑–Ĺ–ł–Ļ –Ņ–Ķ—Ä–Ķ–Ņ–ł—Ā 1937 —Ä. –≤ –£–ļ—Ä–į—ó–Ĺ—Ė: –ī–ĺ–ļ—É–ľ–Ķ–Ĺ—ā–ł —ā–į –ľ–į—ā–Ķ—Ä—Ė–į–Ľ–ł (Demographic consequence of Holodomor of 1933 in Ukraine. The all-Union census of 1937 in Ukraine), Kiev, Institute of History, 2003.
  • R. Kusnierz, Ukraina w latach kolektywizacji i Wielkiego Glodu (1929-1933),Torun, 2005
  • Leonard Leshuk, ed., Days of Famine, Nights of Terror: Firsthand Accounts of Soviet Collectivization, 1928-1934 (Kingston: Kashtan Press, 1995)
  • Lubomyr Luciuk, ed., Not Worthy: Walter Duranty's Pulitzer Prize and The New York Times (Kingston: Kashtan Press, 2004)
  • CzesŇāaw Rajca (2005). GŇā√≥d na Ukrainie. Lublin/Toronto: Werset. ISBN 83-60133-04-2. 
  • Stephen G. Wheatcroft. ‚ÄúTowards Explaining the Soviet Famine of 1931-1933: Political and Natural Factors in Perspective‚ÄĚ, in Food and Foodways Vol. 12 (2004), No. 2-3, pp. 104‚Äď136.

Referencias

  1. ‚ÜĎ A setenta a√Īos de la gran tragedia del pueblo ucranio.
  2. ‚ÜĎ El genocidio en Ucrania:Por Oleksandr Nykonen.
  3. ‚ÜĎ Ucrania: La mayor cat√°strofes mundial del Siglo XX provocada por el hombre.
  4. ‚ÜĎ Organizaci√≥n de las Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionado de las Derechos Humanos, carta para prevenir y erradicar los cr√≠menes de genocidio.
  5. ‚ÜĎ Carta para prevenir y erradicar los cr√≠menes de genocidio.
  6. ‚ÜĎ Le Monde.
  7. ‚ÜĎ Muertes por hambre David Marcus.
  8. ‚ÜĎ Le Monde genocidios y Masacres.
  9. ‚ÜĎ a b Yaroslav Bilinsky (1999). ¬ęWas the Ukrainian Famine of 1932‚Äď1933 Genocide?¬Ľ. Journal of Genocide Research 1 (2):  pp. 147‚Äď156. doi:10.1080/14623529908413948. http://www.faminegenocide.com/resources/bilinsky.html. 
  10. ‚ÜĎ Le Monde.
  11. ‚ÜĎ The Ukrainian Man-Made Famine of 1932-33
  12. ‚ÜĎ http://www.ekpu.lublin.pl/e/aktualnosci2004.html
  13. ‚ÜĎ Intellectual Europe on Ukrainian Genocide, La Gran Hambruna-genocida de Ucrania (Holodomor) Octubre 21, 2003.
  14. ‚ÜĎ Ucrania. Historia de un genocidio. Giornata di riflessione in occasione dell‚Äôuscita del libro ‚ÄúRaccolto di dolore‚ÄĚ di Robert Conquest (a Roma, 22 marzo 2004).
  15. ‚ÜĎ Retour √† France-Ukraine.com.
  16. ‚ÜĎ Francia Ucrania. Com.
  17. ‚ÜĎ Andrea Graziosi, Conferencia sobre el totalitarismo Sovi√©tico en Ucrania: Historia y Legado, 2-6-2005, Kiev, Ucrania.
  18. ‚ÜĎ Las fuentes difieren en interpretar algunas declaraciones de diferentes ramas de √≥rganos del gobierno en cuanto a conceder oficialmente al fen√≥meno del hambre la etiqueta de genocidio. Por ejemplo, seg√ļn esta sentencia del Senado Lituano, del 13 de marzo de 2008, el total de pa√≠ses firmantes es 19 (seg√ļn la BBC Ucraniana):"–õ–į—ā–≤—Ė—Ź –≤–ł–∑–Ĺ–į–Ľ–į –ď–ĺ–Ľ–ĺ–ī–ĺ–ľ–ĺ—Ä “Ď–Ķ–Ĺ–ĺ—Ü–ł–ī–ĺ–ľ"), 16 (seg√ļn el Korrespondent, edici√≥n rusa: "–ü–ĺ—Ā–Ľ–Ķ –Ņ—Ä–ĺ–ī–ĺ–Ľ–∂–ł—ā–Ķ–Ľ—Ć–Ĺ—č—Ö –ī–Ķ–Ī–į—ā–ĺ–≤ –°–Ķ–Ļ–ľ –õ–į—ā–≤–ł–ł –Ņ—Ä–ł–∑–Ĺ–į–Ľ –ď–ĺ–Ľ–ĺ–ī–ĺ–ľ–ĺ—Ä –≥–Ķ–Ĺ–ĺ—Ü–ł–ī–ĺ–ľ —É–ļ—Ä–į–ł–Ĺ—Ü–Ķ–≤"), y m√°s de 10, seg√ļn el Korrespondent, edici√≥n ucraniana: "–õ–į—ā–≤—Ė—Ź –≤–ł–∑–Ĺ–į–Ľ–į –ď–ĺ–Ľ–ĺ–ī–ĺ–ľ–ĺ—Ä 1932-33 —Ä—Ä. –≥–Ķ–Ĺ–ĺ—Ü–ł–ī–ĺ–ľ —É–ļ—Ä–į—ó–Ĺ—Ü—Ė–≤")
  19. ‚ÜĎ Resoluci√≥n del Parlamento Europeo en conmemoraci√≥n del Holodomor, la hambruna artificial ucraniana (1932-1933)
  20. ‚ÜĎ El parlamento europeo reconoce la hambruna ucraniana de los a√Īos 30 como un crimen contra la Humanidad (Nota de prensa del 23-10-2008).
  21. ‚ÜĎ Seg√ļn la wikipedia en ingl√©s, los siguientes pa√≠ses han declarado espec√≠ficamente su condena del genocidio ucraniano de 1932-33: Argentina, Australia, Brasil, Canad√°, Chile, Colombia, Ecuador, Eslovaquia, Espa√Īa y los EEUU; entre otros.
  22. ‚ÜĎ ¬ęParliament recognises Ukrainian famine of 1930s as crime against humanity¬Ľ.
  23. ‚ÜĎ OpenElement Carta del 7 de noviembre de 2003 del representante permanente de Ucrania en las Naciones Unidas para el secretario general de la ONU, Comisi√≥n permanente de Ucrania ante la ONU, 7 de noviembre de 2003
  24. ‚ÜĎ Los pa√≠ses miembros de las Naciones Unidas firman una declaraci√≥n conjunta sobre la Gran Hambruna
  25. ‚ÜĎ Resoluci√≥n 1481 (2006) Necesidad de una condena internacional de los cr√≠menes cometidos por reg√≠menes totalitarios comunistas, Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, 25 de enero de 2006
  26. ‚ÜĎ PACE strongly condemns crimes of totalitarian communist regimes, PACE News, (revisado el 22 de junio de 2007)
  27. ‚ÜĎ Documento 10765 sobre la necesidad de una condena internacional para los cr√≠menes de los reg√≠menes totalitarios comunistas, Asamblea Parlamentaria de Consejo de Europa, 16 de diciembre de 2005.]
  28. ‚ÜĎ Ucrania propone a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa la condena del Holodomor, UCRANIA.com, 26 de enero de 2006, (revisado el 3 de abril de 2007) ]
  29. ‚ÜĎ Declaraci√≥n conjunta "En el 75 aniversario del Holodomor Ucraniano de 1932-1933", Ministerio de Asuntos exteriores de Ucrania, (revisado el 9 de diciembre de 2007) ]
  30. ‚ÜĎ 25 pa√≠ses miembros de la OSCE se adscriben al texto "On 75th Anniversary of Holodomor in Ukraine 1932-1933", Ukrinform, 4 de diciembre de 2007, (revisado el 9 de diciembre de 2007) ]
  31. ‚ÜĎ En recuerdo de las v√≠ctimas de la Gran Hambruna ucraniana (Holodomor), UNESCO, (revisado el 15 de octubre de 2007)
  32. ‚ÜĎ La UNESCO pide a sus pa√≠ses miembros que honren a las v√≠ctimas de la Hambruna ucraniana de 1932-33, 1 de noviembre 2007, Ukrainian News Agency, (revisado el 1 de noviembre de 2007)
  33. ‚ÜĎ No es demasiado tarde: Tres mensajes de una resoluci√≥n de la UNESCO en memoria de las v√≠ctimas del Holodomor, Mykola By Siruk, The Day, 6 de noviembre de 2007, (visitado el 7 de noviembre 2007)]
  34. ‚ÜĎ http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_7845.html
  35. ‚ÜĎ http://noticias.terra.es/2010/mundo/0501/actualidad/yanukovich-entierra-el-legado-naranja-y-entrega-ucrania-a-los-brazos-de-rusia-00.aspx
  36. ‚ÜĎ Andrea Graziosi (A√ĎO). ¬ę"¬Ľ. Les Famines Sovi√©tiques...",art. cit., p. 460. 
  37. ‚ÜĎ Robert Conquest (1987). The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine pp. 189-198.. Oxford. ISBN 0-19-505180-7. 
  38. ‚ÜĎ Niccolo Pianciola (1928-34). " Famine in the Steppe. The Collectivization of agriculture and the Kazak herdsmen", 1-2, pp. 137-192. CIUDAD: Cahiers du monde russe et sovi√©tique. 
  39. ‚ÜĎ Ertz, Stanford‚Äôs Student Journal of Russian, East European, and Eurasian Studies, Volume 1, Spring 2005, (Publicado el 25 de febrero de 2007).
  40. ‚ÜĎ Isabelle Ohayon (2006). La sedentarisation des Kazakhs dans l'URSS de Staline. Collectivisation et changement social 1928-1945. 227-276, pp. Paris. ISBN 2-7068-1896-4. 
  41. ‚ÜĎ Sheila Fitzpatrick. Stalin‚Äôs Peasants op. cit., pp. 128-151. designada por Nikol√°i Bujarin, en explotaci√≥n militar-feudal* Nicolas Werth. " Comment Staline a affam√© l`Ukraine ", 188, p.78. L¬īHistoire,. 
  42. ‚ÜĎ Stephen Wheatcroft e R. W. Davies. , The Years of Hunger op. cit., pp. 51, 53, 61-63, 66, 68, 70, 73-76, 109, 119-123, 131, 231, 239, 260, 269, 271n, 400, 439, 458-459. 
  43. ‚ÜĎ Andrea Graziosi. "Les Famines Sovi√©tiques...", art. cit., p. 461. 
  44. ‚ÜĎ by Dr. Roman Serbyn, The Ukrainian Weekly, November 6, 1988, No. 45, Vol. LVI, (19,-12-2006).
  45. ‚ÜĎ Alexander Yakovlev (1999). Um S√©culo de Viol√™ncia na R√ļssia Sovi√©tica pp. 312-318. Lisboa, H√©l√®ne Carr√®re d`Encausse. ISBN 972-670-352-2. 
  46. ‚ÜĎ Nicolas Werth, " Le Pouvoir Sovi√©tique...", art. cit., p. 30.
  47. ‚ÜĎ Ibidem, p. 30.
  48. ‚ÜĎ Ibid.," Comment Staline...", art. cit., p. 80.
  49. ‚ÜĎ Viktor Danilov et al., Tragu√©diya sov√©tskoi derevni. , tomo 3, pp. 438-446.
  50. ‚ÜĎ Andrea Graziosi, "Les Famines Sovi√©tiques...",art. cit., p. 462.
  51. ‚ÜĎ Georges Sokoloff, 1933, l'ann√©e noire: T√©moignages sur la famine en Ukraine., p. 38.
  52. ‚ÜĎ Nicolas Werth, " Comment Staline...", art. cit., p. 80.
  53. ‚ÜĎ Yurii Shapoval, " The Significance of Newly Discovered Archival Documents for Understanding the Causes and Consequences of the Famine-Genocide of 1932-1933 in Ukraine ", p. 4.
  54. ‚ÜĎ Stephen Wheatcroft e R.W Davies, The Years of Hunger..., op. cit., p. 198.
  55. ‚ÜĎ Nicolas Werth, " Comment Staline...", art. cit., p. 81.
  56. ‚ÜĎ Andrea Graziosi, " Les Famines Sovi√©tiques...", art. cit., p.463 .
  57. ‚ÜĎ E. A. Rees, "The Changing Nature of Centre‚ÄďLocal Relations in the USSR, 1928‚Äď36" in E. A. Rees, ed., Centre-Local Relations in the Stalinist State, 1928-1941, pp. 22-23. ISBN 1-4039-0118-X
  58. ‚ÜĎ Terry Martin, The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923-1939., pp. 273-308.
  59. ‚ÜĎ Michael Ellman, "The Role of Leadership Perceptions and of Intent in the Soviet Famine of 1931-1934", Europe-Asia Studies, Vol. 57, No 6, September 2005, p. 835.
  60. ‚ÜĎ Andrea Graziosi, " Les Famines Sovi√©tiques...", art. cit., pp. 463-464.
  61. ‚ÜĎ Georges Sokoloff, 1933..., op. cit., p.39.
  62. ‚ÜĎ "The Ukraine Famine: Its Genesis and Effects", David R. Marples, For the Commemorative event in Calgary, 25 November 2006, Ukrainian Canadian Congress, Calgary Branch, (accedido a Xaneiro 21, 2007)
  63. ‚ÜĎ Nicolas Werth, " Le Pouvoir Sovi√©tique...",art. cit., p. 31.
  64. ‚ÜĎ Andrea Graziosi, "Collectivisation, r√©voltes paysannes et politiques gouvernementales √† travers les rapports du GPU d‚ÄôUkraine de f√©vrier-mars 1930", Cahiers du monde russe, 35 (3), pp. 437-632.
  65. ‚ÜĎ Yurii Shapoval, "La Leadership pol√≠tica Ucrania e il Cremlino nel 1932-33: i coautori della carestia." , in G. De Rosa, F.Lomastro, eds., La morte della terra. La grande "carestia" in Ucraina nel 1932-33., p. 108.
  66. ‚ÜĎ Evidencias de la hambruna provocada. Ucrania: La mayor cat√°strofe mundial del Siglo XX.
  67. ‚ÜĎ Nicolas Werth " Le Pouvoir Sovi√©tique...", art. cit., pp. 33-34.
  68. ‚ÜĎ Andrea Graziosi, " Les Famines Sovi√©tiques...", art. cit., p. 461.
  69. ‚ÜĎ Wolodymyr Kosyk, " La famine g√©nocide de 1932-1933 en Ukraine ", Aventures et Dossiers Secrets de l`Histoire, n.¬ļ 35, pp. 49-51.
  70. ‚ÜĎ Georges Sokoloff, 1933..., op. cit., pp. 45-46.
  71. ‚ÜĎ Valeriy Soldatenko, "El hambre 1933: nanalisis objetico de un proceso sujetivo", Zerkalo Nedeli, Junho 28 - Julho 4, 2003. Disponible online en ruso y en ucraniano.
  72. ‚ÜĎ KULCHYTSKY, Stanislav;"How many of us perished in Holodomor in 1933" (¬ŅCu√°ntos de los nuestros murieron en el Holodomor de 1933?), Zerkalo Nedeli, 23-29 de noviembre de 2002. Disponible online en ruso y en ucraniano.
  73. ‚ÜĎ The genocide of Ukrainians in figures, By Prof. Volodymyr Panchenko, Ph. D., pro-rector, Kyiv Mohyla Academy National University, 21 October, 2003, The Day, (revisado el 3 de febrero de 2007).
  74. ‚ÜĎ Stephen Wheatcroft, R.W Davies, The Years of Hunger... op. cit., p. 415.
  75. ‚ÜĎ Regional Breakdown of Registered Excess Mortality in USSR in 1932-1933, Ibidem, p. 415.
  76. ‚ÜĎ The Years of Hunger, University of Warwick - Department of Economics, 25 February 2004, (accedido a Xaneiro 25, 2007).
  77. ‚ÜĎ Stanislav Kulchytsky, "Cantos morreron no Holodomor en 1933?", Zerkalo Nedeli, 23-29 de Novembro de 2002. Disponible online en ruso y en ucraniano; Ibid., "As causas da fame de 1933 na Ucra√≠na. A trav√©s das p√°xinas dun dos libros m√°is esquecidos" Zerkalo Nedeli, 16-22 de Agosto de 2003. Dispo√Īible online en ruso e en ucra√≠no; Ibid., "As causas da fame de 1933 en Ucra√≠na-2", Zerkalo Nedeli, 4-10 de Outubro de 2003. Dispo√Īible online en ruso e en ucra√≠no; Ibid., "Perdas Demogr√°ficas en Ucra√≠na no s√©culo vinte", Zerkalo Nedeli, 2-8 de Outubro de 2004. Disponible online en ruso y en ucraniano.
  78. ‚ÜĎ "Was the 1933 Holodomor an act of genocide?" By Stanislav Kulchytsky, The Day, octubre 3, 2006.
  79. ‚ÜĎ Andrea Graziosi, "Les Famines Sovi√©tiques...",art. cit., p. 461.
  80. ‚ÜĎ Stephen Wheatcroft e R. W. Davies, The Years of Hunger..., op. cit., p. 401.
  81. ‚ÜĎ Ver, por ejemplo, La Revoluci√≥n Traicionada.
  82. ‚ÜĎ Error en la cita: El elemento <ref> no es v√°lido; pues no hay una referencia con texto llamada repetida_3
  83. ‚ÜĎ Recuerdo del 75 aniversario del Holodomor
  84. ‚ÜĎ Proposta d‚Äôacord relativa al 75√® aniversari de l‚ÄôHolodomor de 1932-1933, Consell General Principat d'Andorra, 26 de noviembre 2009
  85. ‚ÜĎ Resoluci√≥n del Senado de la Rep√ļblica Argentina (n.¬ļ1278/03), C√°mara de Diputados de la Naci√≥n, 26 de junio 2003
  86. ‚ÜĎ El proyecto de ley n√ļmero 1278/03, Congreso Mundial Ucraniano
  87. ‚ÜĎ Senador Nacional Carlos Alberto Rossi, Honorable Senado de la Naci√≥n
  88. ‚ÜĎ Argentinean Parliament approved resolution to commemorate 1932 to 1933 Holodomor victims in Ukraine, Ukrinform, 28 de diciembre 2007
  89. ‚ÜĎ Resoluci√≥n del Senado de Australia (n.¬ļ 680), Journals of the Senate N.¬ļ 114, 30 de octubre 2003
  90. ‚ÜĎ Australian Senate condemns Famine-Genocide, The Ukrainian Weekly, 16 de noviembre 2003, No. 46, Vol. LXXI
  91. ‚ÜĎ Proposi√ß√£o: REQ-124/2007 CDHM, Comiss√£o de Direitos Humanos e Minorias (CDHM), C√Ęmara dos Deputados do Brasil, 27 de agosto 2007
  92. ‚ÜĎ Holocausto Ucraniano √© lembrado no Congresso Nacional, Portal Fator Brasil, 22 de septiembre 2007
  93. ‚ÜĎ Resoluci√≥n del Senado de Canad√°, Journals of the Senate No 72, 19 de junio 2003
  94. ‚ÜĎ Canadian Senate adopts motion on Famine-Genocide, The Ukrainian Weekly, by Peter Stieda, 29 de junio 2003, No. 26, Vol. LXXI
  95. ‚ÜĎ Prime Minister Harper commemorates Ukrainian famine, Office of the Prime Minister, 28 de noviembre 2007
  96. ‚ÜĎ C√°mara de conciencia de la hambruna en Ucrania en 1933, C√°mara de Diputados del Chile, 14 de noviembre 2007
  97. ‚ÜĎ Reuni√≥n del Santo Padre con los Representantes de Pol√≠tica, Cultura, Ciencia e Industria, Sitio de la Santa Sede, 23 de junio 2001
  98. ‚ÜĎ Mensaje del Papa Juan Pablo II, Sitio de la Santa Sede, 23 de noviembre 2003
  99. ‚ÜĎ Colombia Recognizes Holodomor Famine In Ukraine In 1932-1933 As Genocide, Ukrainian News Agency, 24 de diciembre 2007
  100. ‚ÜĎ Columbia declares Holodomor an act of genocide, Ukrainian Helsinki Human Rights Union, 25 de diciembre 2007
  101. ‚ÜĎ Aprueba resoluci√≥n: Congreso se solidariza con pueblo ucraniano, Congreso Nacional del Ecuador, 30 de octubre 2007
  102. ‚ÜĎ Ecuador Recognized Holodomor in Ukraine!, Media International Group, 31 de octubre 2007
  103. ‚ÜĎ NR SR: Prijali deklar√°ciu k hladomoru v b√Ĺvalom Sovietskom zv√§ze, EpochMedia, 13 de diciembre 2007
  104. ‚ÜĎ Slovak Parliament Recognizes Holodomor of 1932-1933 in Former USSR, Including in Ukraine, as "Extermination Act", Ukrinform, 13 de diciembre 2007
  105. ‚ÜĎ Propuesta de Resoluci√≥n del Congreso de los Diputados de Espa√Īa (n.¬ļ 161/002237), Bolet√≠n Oficial de las Cortes Generales, Serie D:General, N√ļm. 569, 15 de junio 2007
  106. ‚ÜĎ Congreso honra v√≠ctimas de la gran hambruna ucraniana en su 75 aniversario, Terra Actualidad - EFE, 30 de mayo 2007
  107. ‚ÜĎ Resoluci√≥n de la C√°mara de Representantes de los Estados Unidos de Am√©rica (H.R. 356), U.S. Government Printing Office, 20 de octubre 2003
  108. ‚ÜĎ Proclamation 5273 ‚ÄĒ Commemoration of the Great Famine in the Ukraine, The American Presidency Project, 30 de octubre 1984
  109. ‚ÜĎ Parlamento de Estonia, Congresso Mundial Ucraniano, 2005
  110. ‚ÜĎ The Statement of the President of the Republic, March 7, 2005, Estonian Ministry of Foreign Affairs, 07 de marzo 2005
  111. ‚ÜĎ 2005id=ENG&sec_id=89&info_id=8347&date=2005-12-20&new_month=12&new_year=2005 Resoluci√≥n del Parlamento de Georgia, Parlamento de Georgia, 20 de diciembre 2005
  112. ‚ÜĎ Georgia recognizes Holodomor as genocide, 5tv, 03 de enero 2006
  113. ‚ÜĎ Georgian leader praises ties with Ukraine, upbeat on NATO - BBC, Ministry of Foreign Affairs of Georgia, 01 de marzo 2007
  114. ‚ÜĎ Resoluci√≥n de la Asamblea Nacional de Hungr√≠a (n.¬ļ 129/2003), Asamblea Nacional de Hungr√≠a, 24 de noviembre 2003
  115. ‚ÜĎ Hungarian National Assembly Adopts A Resolution Recognizing The 1932-33 Great Ukrainian Famine As A Genocide, The Great Famine-Genocide in Soviet Ukraine (Holodomor), 28 de noviembre 2003
  116. ‚ÜĎ Resoluci√≥n de la C√°mara de Diputados de Italia (n.¬ļ 7/0038), Camera dei Deputati, 03 de enero 2004
  117. ‚ÜĎ Risoluzioni in Commissione, Atti Parlamentari - Camera dei Deputati, XIV Legislatura - Allegato B ai Resoconti - Seduta del 1.¬ļ Marzo 2004
  118. ‚ÜĎ Resoluci√≥n del Parlamento de Letonia, Congreso Mundial Ucraniano, 13 de marzo 2008
  119. ‚ÜĎ Latvian Sejm adopted Declaration on Soviet Repressions in Ukraine in 1932-1933 and recognized Holodomor as genocide of Ukrainian people, The National Radio Company of Ukraine, 13 de marzo 2008
  120. ‚ÜĎ Resoluci√≥n del Parlamento de Lituania, Seimas (Parlamento) de la Rep√ļblica de Lituania, 24 de noviembre 2005
  121. ‚ÜĎ Lithuanian Seimas recognizes Ukraine‚Äôs Holodomor as genocide, November 24, 5tv, 24 de noviembre 2005
  122. ‚ÜĎ Speech by President of the Republic of Lithuania Valdas Adamkus - 62nd Session of the United Nations General Assembly, Office of the President of the Republic of Lithuania, 26 de septiembre 2007
  123. ‚ÜĎ Noticias, Embajada de Ucrania en Brasil, 26 de febrero 2008
  124. ‚ÜĎ Mexiko erkannte ukrainische Hungersnotkatastrophe Holodomor 1932-1933 als V√∂lkermord, NRCU, 22 de febrero 2008
  125. ‚ÜĎ News - October 25, 2007, Ministry for Foreign Affairs of Ukraine, 25 de octubre 2007
  126. ‚ÜĎ Solidaridad para con el pueblo ucraniano, Honorable C√°mara de Senadores, 22 de noviembre 2007
  127. ‚ÜĎ Movimiento del Congreso del Per√ļ, Congreso Mundial Ucraniano, 05 de julio 2007
  128. ‚ÜĎ Peru‚Äôs parliament passes Resolution acknowledging Holodomor as an act of genocide, Human Rights in Ukraine, 05 de julio 2007
  129. ‚ÜĎ Resoluci√≥n del Senado de Polonia (n.¬ļ 90 S), Senado de la Rep√ļblica de Polonia, 17 de marzo 2006
  130. ‚ÜĎ Polish Senate stands up for recognition of famine in Ukraine as genocide act, Web-Portal del Gobierno de Ucrania, 17 de marzo 2006
  131. ‚ÜĎ Resoluci√≥n del Sejm (Parlamento) de Polonia (n.¬ļ 1161), El Sejm (Parlamento) de la Rep√ļblica de Polonia, 07 de diciembre 2006
  132. ‚ÜĎ Polish parliament blames Soviet regime for Ukraine Great Famine, UNIAN News Agency, 07 de diciembre 2006
  133. ‚ÜĎ ńĆesk√° republika uznala ukrajinsk√Ĺ hladomor z let 1932-1933, Vesti.cz, 30 de noviembre 2007
  134. ‚ÜĎ Noticias, Embajada de Ucrania en Brasil, 03 de diciembre 2007
  135. ‚ÜĎ P. U. Declares the 1932-1933 Famine "An Act of Genocide," and a "Deliberate Terrorist Act of the Stalinist Political System", The Great Famine-Genocide in Soviet Ukraine (Holodomor), 19 de mayo 2003
  136. ‚ÜĎ Verkhovna Rada passes Law declaring Holodomor genocide, maidan.org.ua, 2006
  137. ‚ÜĎ Rada passes bill recognizing the Holodomor as genocide, The Ukrainian Weekly, by Zenon Zawada, No. 49, Vol. LXXIV, 03 de diciembre 2006
  138. ‚ÜĎ President proposes Holodomor bill, Oficial Website of the President of Ukraine, 23 de marzo 2007
  139. ‚ÜĎ La hambruna en Ucrania de 1932-1933: Manipulaciones hist√≥ricas
  140. ‚ÜĎ Fotos del museo de Holodomor en Sebastopol
  141. ‚ÜĎ "El Servicio de Seguridad Ucraniano urgentemente hace cambios en la exposici√≥n de Sebastopol dedicada a la hambruna de los 1930"
  142. ‚ÜĎ a b United States. Congress. Senate. Committee on Agriculture, Nutrition, and Forestry. Collectivization and its Impact on the Ukrainian Population and on Soviet Agricultural Productivity: Hearing before the Comm. on Agriculture, Nutrition, and Forestry, United States Senate, 98th Congr., 1st Sess., Nov. 15, 1983. ‚ÄĒ Washington, D.C.: U.S. G.P.O., 1984. ‚ÄĒ III, 124 p.
  143. ‚ÜĎ a b c Jurgen Holtman. Mentira y verdad sobre la hambruna mortal de 1933
  144. ‚ÜĎ La intervenci√≥n del camarada P√≥styshev el 27 de enero de 1934
  145. ‚ÜĎ a b P. Krasnov. Mentira de Holodomor
  146. ‚ÜĎ http://www.contr-tv.ru/common/106/ P. Krasnov. Mentira de Holodomor
  147. ‚ÜĎ La URSS en n√ļmeros del Plan Estatal. ‚Äď Mosc√ļ, 1935. ‚Äď p√°ginas 574-575
  148. ‚ÜĎ a b c d e ¬ŅHambruna o genocidio? ‚Äď La entrevista con el Dr. de historia V√≠ktor Kondrashin, autor del libro ‚ÄúLa hambruna de 19932-1933‚ÄĚ, 20.09.2008
  149. ‚ÜĎ Zonas etnicas griegas en Ucrania Meridional en los 1920-1930
  150. ‚ÜĎ Anexo a la carta de fecha 7 de noviembre de 2003 dirigida al Secretario General por el Representante Permanente de Ucrania ante las Naciones Unidas
  151. ‚ÜĎ "(...) No se trata simplemente de un caso de asesinato en masa. Se trata de un genocidio: De la destrucci√≥n no ya de individuos, sino de una cultura y una naci√≥n (...) Se est√° creando una unidad nacional sovi√©tica, pero no por la uni√≥n de ideas y culturas, sino por la completa aniquilaci√≥n de todas las culturas y todas las ideas excepto las sovi√©ticas.", LEMKIN, Raphael; History of Genocide, "Soviet Genocide in Ukraine". (in√©dito en castellano)
  152. ‚ÜĎ –°–Ľ—É–∂–Ī–į –Ī–Ķ–∑–Ņ–Ķ–ļ–ł –£–ļ—Ä–į—ó–Ĺ–ł
  153. ‚ÜĎ Documentos de la SBU muestran que Mosc√ļ aisl√≥ a Ucrania en la crisis de comida 5tv - Canal 5 de Ucrania. 22 noviembre, 2006. Recuperado el 23 de noviembre de 2006.
  154. ‚ÜĎ Mark Tauger. Correspondencia, publicada en (pdf)
  155. ‚ÜĎ "Debate: Stalin and the Soviet Famine of 1932-33: A Reply to Ellman", en Europe-Asia Studies, vol. 58, No. 4, junio 2006, pp.625-633. (nota sobre Conquest en la p√°g. 629)
  156. ‚ÜĎ "Debate: Stalin and the Soviet Famine of 1932-33: A Reply to Ellman", en Europe-Asia Studies, vol. 58, No. 4, junio 2006, pp.625-633. (p. 626))
  157. ‚ÜĎ Davies, R.W. & Wheatcroft, S.G. (2004) The Years of Hunger: Soviet Agriculture, 1931 ‚Äď 1933 (Basingstoke, Palgrave Macmillan), p 441, n. 145.
  158. ‚ÜĎ Stanislav Kulchytsky, Holodomor of 1932‚Äď1933 as genocide: the gaps in the proof (El Holodomor de 1932-1933 como genocidio: los huecos en las pruebas), en Den, 17 de febrero de 2007, ediciones en ruso, y en ucraniano
  159. ‚ÜĎ a b Mark B. Tauger, The 1932 Harvest and the Famine of 1933, Slavic Review, Volumen 50, Tema 1 (Spring, 1991), 70-89, PDF)
  160. ‚ÜĎ V√©ase tambi√©n la correspondencia entre Tauger y Conquest.
  161. ‚ÜĎ a b Stanislav Kulchytsky, Hennadiy Yefimenko. –Ē–Ķ–ľ–ĺ–≥—Ä–į—Ą—Ė—á–Ĺ—Ė –Ĺ–į—Ā–Ľ—Ė–ī–ļ–ł –≥–ĺ–Ľ–ĺ–ī–ĺ–ľ–ĺ—Ä—É 1933 —Ä. –≤ –£–ļ—Ä–į—ó–Ĺ—Ė. –í—Ā–Ķ—Ā–ĺ—é–∑–Ĺ–ł–Ļ –Ņ–Ķ—Ä–Ķ–Ņ–ł—Ā 1937 —Ä. –≤ –£–ļ—Ä–į—ó–Ĺ—Ė: –ī–ĺ–ļ—É–ľ–Ķ–Ĺ—ā–ł —ā–į –ľ–į—ā–Ķ—Ä—Ė–į–Ľ–ł (Consecuencias demogr√°ficas del Holodomor de 1933 en Ucrania. El censo de toda la uni√≥n, en Ucrania, 1937), Kiev, Instituto de Historia, 2003. pp.63-72
  162. ‚ÜĎ √Čsta es la opini√≥n de Stanislav Kulchytsky, cf. –Ē–Ķ–ľ–ĺ–≥—Ä–į—Ą—Ė—á–Ĺ—Ė –Ĺ–į—Ā–Ľ—Ė–ī–ļ–ł –≥–ĺ–Ľ–ĺ–ī–ĺ–ľ–ĺ—Ä—É 1933 —Ä. –≤ –£–ļ—Ä–į—ó–Ĺ—Ė. (Consecuenciasdemogr√°ficas del Holodomor en Ucrania de 1933), Kiev, Instituto de Historia, 2003.
  163. ‚ÜĎ James Mace, Intellectual Europe on Ukrainian Genocide, The Day, 21 de octubre, 2003
  164. ‚ÜĎ Michael Ellman, Stalin y la hambruna sovi√©tica de 1932-33 revisitados Europe-Asia Studies, Routledge. Vol. 59, n¬ļ. 4, June 2007, 663-693. PDF file
  165. ‚ÜĎ a b Nicolas Werth, Karel BartoŇ°ek, Jean-Louis Pann√©, Jean-Louis Margolin, Andrzej Paczkowski, St√©phane Courtois, El Libro negro del Comunismo: Cr√≠menes, terror y represi√≥n, Harvard University Press, 1999, ISBN 0-674-07608-7, p√°gs. 159-160
  166. ‚ÜĎ a b c Richard Pipes Russia Under the Bolshevik Regime (Rusia bajo el gobierno bolchevique), Vintage books, Random House Inc., New York, 1995, ISBN 0-394-50242-6, p√°gs. 232-236.
  167. ‚ÜĎ a b c d Edvard Radzinsky, The First In-depth Biography Based on Explosive New Documents from Russia's Secret Archives (Stalin: La primera biograf√≠a en profundidad, basada en los explosivos documentos desclasificados de los archivos secretos rusos), Anchor, (1997) ISBN 0-385-47954-9, p√°gs. 256-259
  168. ‚ÜĎ Robert Conquest Reflections on a Ravaged Century (Reflexiones sobre un siglo devastado), (2000) ISBN 0-393-04818-7, p. 96
  169. ‚ÜĎ La negraci√≥n del hambre, en The Ukrainian Weekly, 14 de julio de 2002, No. 28, Vol. LXX
  170. ‚ÜĎ "La Uni√≥n Sovi√©tica neg√≥ cualquier elimin√≥ cualquier referencia al hambre como "propaganda antisovi√©tica". La negaci√≥n del Holodomor fue declinando seg√ļn el partido comunista perd√≠a poder, y el imperio sovi√©tico se desintegraba", en la Enciclopedia del genocidio y cr√≠menes contra la humanidad, por SHELTON, Dinah; p√°g. 1055, ISBN 0-02-865848-5
  171. ‚ÜĎ "Tras m√°s de medio siglo de negarlo, en enero de 1990 el Partido Comunista de Ucrania aprob√≥ una resoluci√≥n especial en la que admit√≠a que el hambre ucraniana hab√≠a existido, y que de hecho cost√≥ millones de vidas...", en Un siglo genocida: Ensayos cr√≠ticos y testimonios de los testigos, ISBN 0-415-94429-5, p√°g. 93
  172. ‚ÜĎ En relaci√≥n, v√©ase la doctrina de Goebbels, calificada como la gran mentira, inspirada en su frase "una mentira, repetida mil veces, se convierte en una verdad"
  173. ‚ÜĎ V√©ase CONQUEST, Robert; The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine (La cosecha de tristeza: La colectivizaci√≥n sovi√©tica y el Terror del hambre), Oxford University Press (1987), ISBN 0-19-505180-7, p. 308, disponible online (en ingl√©s).

Véase también

Enlaces externos

Mapa El n√ļmero de los pa√≠ses que oficialmente reconocen el Holodomor como genocidio Flag of Ukraine.svg Ucrania

Bandera de Andorra Andorra, Bandera de Argentina Argentina, Bandera de Australia Australia, Bandera de Brasil Brasil, Bandera de Canad√° Canad√°, Bandera de Chile Chile, Flag of the Vatican City.svg Ciudad del Vaticano, Bandera de Colombia Colombia, Bandera de Ecuador Ecuador, Flag of Slovakia.svg Eslovaquia, Bandera de Espa√Īa Espa√Īa, Flag of Estonia.svg Estonia, Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos, Bandera de Georgia Georgia, Bandera de Hungr√≠a Hungr√≠a, Bandera de Italia Italia, Flag of Latvia.svg Letonia, Bandera de Lituania Lituania, Bandera de M√©xico M√©xico, Bandera de Paraguay Paraguay, Bandera del Per√ļ Per√ļ, Bandera de Polonia Polonia, Bandera de la Rep√ļblica Checa Rep√ļblica Checa, Flag of Ukraine.svg Ucrania


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Holodomor ‚ÄĒ The Holodomor ( uk. –ď–ĺ–Ľ–ĺ–ī–ĺ–ľ–ĺ—Ä) is the famine that took place in Soviet Ukraine during the 1932 1933 agricultural season when the devastating famines also took place in several other regions of the USSR. The Holodomor ravaged the rural population… ‚Ķ   Wikipedia

  • Holodomor ‚ÄĒ Sc√®ne de rue √† Kharkiv en 1932. Le terme Holodomor (ukrainien : –≥–ĺ–Ľ–ĺ–ī–ĺ–ľ–ĺ—Ä, litt√©ralement ¬ę extermination par la faim ¬Ľ) d√©signe la grande famine qui eut lieu en Ukraine et dans le Kouban en 1932 et 1933 et qui fit, selon les… ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Holodomor ‚ÄĒ Karte der Opfer in der Ukraine Holodomor (Ukrainisch –ď–ĺ–Ľ–ĺ–ī–ĺ–ľ–ĺ—Ä; russisch Golodomor), fr√ľher teilweise auch ‚ÄěHungerholocaust‚Äú genannt, ist der Teil der sowjetischen Hungersnot 1932‚Äď1933, der sich auf dem Gebiet der Ukrainischen SSR abspielte. Laut ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • Holodomor ‚ÄĒ /h…íl…ôňądoum…ô/ (say holuh dohmuh) noun ‚Üí Great Famine (def. 3). {Ukrainian, from holod hunger and mor plague} ‚Ķ   Australian English dictionary

  • Holodomor genocide question ‚ÄĒ explores the facts whether the Holodomor, the disastrous famine in 1933 that claimed millions of lives in Ukraine, was an ethnic genocide, a natural catastrophe or democide. [cite web url=http://www.artukraine.com/famineart/forgiven hol.htm title ‚Ķ   Wikipedia

  • Holodomor-1933. Lecciones no aprendidas de la historia ‚ÄĒ –ď–ĺ–Ľ–ĺ–ī–ĺ–ľ–ĺ—Ä 1933. –Ě–Ķ–≤—č—É—á–Ķ–Ĺ–Ĺ—č–Ķ —É—Ä–ĺ–ļ–ł –ł—Ā—ā–ĺ—Ä–ł–ł T√≠tulo Holodomor 1933. Lecciones no aprendidas de la historia Ficha t√©cnica Direcci√≥n Aleks√©i Denisov Datos y cifras ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Denial of the Holodomor ‚ÄĒ Holodomor topics Historical background Famines in Russia and USSR ¬∑ Soviet famine of 1932‚Äď1933 Soviet government Institutions: All Union Communist Party (Bolshevik) ¬∑ Communist Party (Bolshevik) of Ukraine ¬∑ ‚Ķ   Wikipedia

  • Tot√§l Holodom√∂r ‚ÄĒ Datos generales Nacimiento 9 de abril del 2011 Origen Renkaos, $HILE Informaci√≥n art√≠stica G√©ner ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Famine ukrainienne ‚ÄĒ Holodomor Sc√®ne de rue √† Kharkiv en 1932 ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Grande Famine ukrainienne ‚ÄĒ Holodomor Sc√®ne de rue √† Kharkiv en 1932 ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais


Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.