Guerra Civil durante el Mandato de Palestina

ÔĽŅ
Guerra Civil durante el Mandato de Palestina
Guerra Civil durante el Mandato de Palestina
Parte de Conflicto árabe-israelí
Katamon.jpg
Fecha 30 de noviembre de 1947 ‚Äď 14 de mayo de 1948
Lugar Mandato Brit√°nico de Palestina
Resultado Declaración de independencia del Estado de Israel, que llevó al estallido de la Guerra árabe-israelí de 1948
Beligerantes
Jud√≠os de Palestina (Hagan√°, Palmaj, Irg√ļn, Lehi, Mahal) √Ārabes de Palestina (Santo Ej√©rcito, Ej√©rcito √Ārabe de Liberaci√≥n) Flag of the United Kingdom.svg Fuerzas militares del Reino Unido en Palestina
Comandantes
Yigael Yadin
Yigal Alón
Men√°jem Beguin
Abdelkader al-Husayni
Fawzi al-Qawuqji
Gral. Gordon MacMillan
Fuerzas en combate
Inicios de diciembre: unos cuantos miles
14 de mayo:
35.000 tropas[1]
Ej√©rcito √Ārabe
de Liberación: 3.000-7.000[2] [3]
Total de fuerzas √°rabes: ~10.000[2]
Inicios de diciembre: 100.000 tropas[4]
14 de mayo: un repliegue total
Bajas
1/4: 895[5]
15/5: ~2.000[6]
1/4: 991[5] 1/4: 123[5]

La Guerra Civil durante el Mandato de Palestina (tambi√©n denominada Guerra palestino-sionista)[7] abarc√≥ el periodo del 30 de noviembre de 1947 ‚ÄĒel d√≠a siguiente a la firma del Plan de partici√≥n de Palestina‚ÄĒ al 14 de mayo de 1948, que marc√≥ el fin del Mandato brit√°nico en Palestina.

Este periodo constituye la primera fase de la Guerra de Palestina de 1948, durante la cual las comunidades judías y árabes de Palestina se enfrentaron, mientras que los británicos, que supuestamente garantizarían la seguridad de la región, organizaron su retiro y no intervinieron más que puntualmente. La fase siguiente, la Guerra árabe-israelí de 1948, se inició el 15 de mayo de 1948, con la creación del Estado de Israel y la intervención en la guerra de los ejércitos de varios Estados árabes vecinos.

El artículo relata de manera exhaustiva los diferentes episodios y acontecimientos claves del período de la guerra civil.[8] Una síntesis se ubica al final del mismo.

Contenido

Antecedentes

Desde 1920, la región de Palestina estaba bajo control y administración británica, encomendada por la Sociedad de Naciones. Al igual que los Mandatos de Mesopotamia y de Siria, el Mandato británico de Palestina era un mandato de tipo A, es decir, se consideraba que había alcanzado cierto grado de desarrollo que haría posible su viabilidad como país independiente y donde el cometido de las potencias mandatarias consistía precisamente en poner en marcha y acelerar el acceso a una plena soberanía.[9] En el caso de Palestina, la creciente inmigración judía, iniciada entre fines del siglo XIX e inicios del siglo XX, fue incentivada por la Declaración Balfour del 2 de noviembre de 1917, por la cual el gobierno británico se declaraba "favorablemente interesado en la fundación de un national home para el pueblo judío". Se calcula que, entre 1922 y 1942, el porcentaje de población judía en la región ascendió del 10% al 31% y que en 1939 los terrenos que los efendi árabes vendieron a los colonos judíos cubrían una extensión de 150.000 hectáreas, correspondiente a una cuarta parte de toda la superficie cultivable.[10]

A medida que la inmigraci√≥n jud√≠a crec√≠a, la convivencia entre la poblaci√≥n √°rabe palestina y los colonos, que proced√≠an en su mayor√≠a de Europa oriental y central, se hac√≠a cada vez m√°s dif√≠cil y la √ļnica medida que tomaron las autoridades para suavizar la tensi√≥n fue el control gradual del flujo de inmigrantes seg√ļn las circunstancias. En 1929, tuvieron lugar los primeros enfrentamientos y cayeron las primeras v√≠ctimas.[10] Desde entonces el pa√≠s fue objeto de un combate entre los nacionalismos jud√≠o sionista y √°rabe palestino que se opon√≠an el uno al otro, pero tambi√©n al "ocupante" brit√°nico.

La lucha palestina culmin√≥ con la Gran Revuelta de 1936-1939. Dirigida por los nacionalistas palestinos, se opon√≠a tanto al sionismo como a la presencia brit√°nica en Palestina y a los pol√≠ticos palestinos, reivindicando un nacionalismo pan√°rabe. La represi√≥n brit√°nica fue sangrienta y la reacci√≥n de las organizaciones sionistas, violenta; no obstante, al final, los nacionalistas palestinos obtuvieron de los brit√°nicos una disminuci√≥n draconiana de la inmigraci√≥n jud√≠a traducida en el Libro Blanco de 1939. Pero las consecuencias fueron graves: la revuelta hab√≠a acabado con la vida de cerca de 5.000 √°rabes y de 500 jud√≠os. Las diversas organizaciones sionistas paramilitares fueron fortalecidas y la mayor parte de los miembros de la √©lite pol√≠tica palestina fue detenida y forzada al exilio. Entre ellos, se encontraba el jefe del Comit√© Supremo √Ārabe, Amin al-Husayni, quien se refugi√≥ en la Alemania nazi, donde pidi√≥ ayuda para su causa.

Tras la Segunda Guerra Mundial y el drama del Holocausto, el movimiento sionista atrajo simpat√≠as. En Palestina, los grupos de la derecha sionista llevaron a cabo una campa√Īa de violencia contra la "ocupaci√≥n" brit√°nica marcada por varios atentados. Los nacionalistas palestinos se reorganizaron, pero siguieron estando muy retrasados con respecto a los sionistas; sin embargo, la debilidad de las potencias coloniales reforz√≥ a los pa√≠ses √°rabes y la recientemente formada Liga √Ārabe apoy√≥ las reivindicaciones nacionalistas palestinas y les sirvi√≥ de portavoz.

La diplomacia no logró conciliar los puntos de vistas. El 18 de febrero de 1947, los británicos anunciaron el abandono de su mandato sobre la región. El 29 de noviembre de 1947, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó un Plan de partición de Palestina con el apoyo de las grandes potencias, pero no de los británicos y en contra del conjunto de los países árabes. Nadie en la época dudaba que la guerra era inevitable, sobre todo debido al trazado de las fronteras, pero ni los árabes ni los judíos estuvieron preparados para ella.[11]

Estallido de la guerra civil (30 de noviembre de 1947 - 1¬ļ de abril de 1948)

El d√≠a despu√©s de la aprobaci√≥n del plan de partici√≥n de Palestina por la ONU, las manifestaciones de alegr√≠a de la comunidad jud√≠a se vieron contrarrestadas por las manifestaciones de oposici√≥n √°rabe en todo el pa√≠s[12] y el 1¬ļ de diciembre, el Comit√© Supremo √Ārabe decret√≥ una huelga de tres d√≠as.[13] Un "viento de violencia"[14] se instal√≥ r√°pida y espont√°neamente, anunciando la "guerra civil".[15]

Aumento de la violencia

Calle Ben Yehuda después del atentado del 22 de febrero de 1948.

En todos las zonas mixtas que eran habitadas por ambas comunidades, en particular, en Jerusalén y Haifa, se sucedieron ataques, represalias y contra-represalias cada vez más violentas. Los disparos al aire evolucionaban en batallas; los ataques contra el tráfico se transformaban en emboscadas. Se producían atentados cada vez más sangrientos, a los que les seguían a su vez disturbios, represalias y otros atentados.

Por ejemplo, el 30 de diciembre en Haifa, miembros del Irg√ļn lanzaron dos bombas en medio de una multitud de obreros √°rabes que hac√≠an cola delante de una refiner√≠a, matando a 6 de ellos e hiriendo a 42. La multitud encolerizada mat√≥ en represalia a 39 Jud√≠os antes de que los soldados brit√°nicos restablecieran la calma.[16] [17] En represalia, el 31 de diciembre, unos soldados de Palmaj y de la brigada Carmel atacaron el pueblo de Balad-al-Sheikh y de Hawassa. Seg√ļn diferentes historiadores, esta incursi√≥n tuvo como resultado entre 21 y 70 muertos.[18]

El 22 de febrero, en Jerusalén, los hombres de Amin al-Husayni organizaron con la ayuda de desertores británicos un triple atentado con coches bomba dirigidos a las oficinas del períodico The Palestine Post, el mercado de la calle Ben Yehuda y el patio trasero de las oficinas de la Agencia judía. Los atentados tuvieron como resultado, respectivamente, 22, 53 y 13 judíos muertos y centenares de heridos.[19] [20] En represalia, el 29 de febrero, Lehi dinamitó la vía ferroviaria que conectaba El Cairo con Haifa, al norte de Rejovot, provocando la muerte de 28 soldados británicos e hiriendo a 35.[21] Reiteró la operación el 31 de marzo, cerca de Cesarea Palestina, matando a 40 personas e hiriendo a 60, de los cuales la mayoría estaba compuesta por civiles árabes.[22]

Durante el período comprendido entre diciembre de 1947 y enero de 1948 se contabilizaron cerca de 1.000 muertos y 2.000 heridos.[23] A finales de marzo de 1948, un informe calculó más de 2.000 muertos y 4.000 heridos.[24] Estas cifras representan una media de más de 100 muertos y 200 heridos por semana. Y esto, de un total de 2 millones de habitantes.

Guerra de rutas y bloqueo de Jerusalén

Situación geográfica de zonas judías

Zonas de asentamientos jud√≠os y caminos de Palestina, 1¬ļ de diciembre de 1947.

Fuera de las zonas costeras, los asentamientos judíos o Yishuv en Palestina estaban muy dispersos. La comunicación entre la zona central más desarrollada y las zonas periféricas se efectuaba por conexiones terrestres. Estas conexiones constituían un objetivo mucho más fácil que la mayor parte que atravesaba las localidades árabes o incluso zonas enteramente árabes.

En este contexto, el "aislamiento" de los 100.000 judíos de Jerusalén y sus alrededores (como el asentamiento de Kfar Etzion, a mitad de camino en la ruta estratégica entre Jerusalén y Hebrón), las 27 aldeas y asentamientos en el Néguev[25] y los del norte de Galilea constituían una debilidad estratégica para el Yishuv.

Se consider√≥ la posibilidad de evacuar estas √°reas dif√≠cilmente defendibles, pero en Jerusal√©n, como en toda Palestina, la pol√≠tica de la Hagan√° hab√≠a sido establecida de forma tajante por Ben-Guri√≥n: ¬ę Lo que tienen los jud√≠os debe ser conservado. Ning√ļn jud√≠o debe abandonar su casa, su finca o kibutz o su trabajo sin autorizaci√≥n. Cada puesto de avanzada, cada colonia, cada pueblo, sea cual sea el aislamiento, deben ser ocupados como si se tratara de la propia Tel Aviv.¬Ľ[26] De esta forma, ning√ļn asentamiento jud√≠o fue evacuado antes de la invasi√≥n de mayo de 1948. Solo una docena de kibutz de Galilea, as√≠ como aquellos de Kfar Etzion, enviaron a sus mujeres y ni√Īos a las zonas m√°s seguras del interior.[27]

Ben-Gurión dio instrucciones para reforzar los asentamientos del Néguev en cuanto a hombres y materiales,[25] particularmente en los kibutz de Kfar Darom o Yad Mordechai (al norte de Gaza), Revivim (al sur de Beerseba) y a Kfar Etzion. Consciente del peligro que pesaba sobre el Néguev, el Comandante Supremo de la Haganá le asignó un batallón entero de palmaj para su defensa.[28]

El caso de Jerusalén era todavía más crítico, debido a la importancia de su población judía (1/6 del total de Yishuv) y a la gran dificultad de acceso a la ciudad. La carretera Tel Aviv - Jerusalén era larga y escarpada. Dejaba la zona judía de Hulda, para luego seguir al pie de las estribaciones de Latrun.[29] Seguidamente, el viaje de 28 kilómetros entre Bab-el-Ued y Jerusalén tomaba no menos de 3 horas[30] y la carretera atravesaba o pasaba cerca de aldeas árabes, tales como Saris, Qastel, Deir Yassin o Qaluniya.[31]

Estrategia de Abdelkader al-Husayni

Abdelkader al-Husayni lleg√≥ a Jerusal√©n en diciembre de 1947 con el objetivo de ¬ę sofocar ¬Ľ a la comunidad jud√≠a de la ciudad.[32] Se instal√≥ en Tzurif, un pueblo al suroeste de Jerusal√©n con sus hombres: una centena de combatientes que hab√≠an sido entrenados en Siria antes de la guerra y que serv√≠an de cuadros para su ej√©rcito, el Ej√©rcito de la Guerra Santa. Se reunieron con un centenar de j√≥venes aldeanos y de veteranos del Ej√©rcito brit√°nico.[33] De esta manera, el ej√©rcito sum√≥ r√°pidamente varios miles de hombres[34] y transfiri√≥ su cuartel general y su centro de entrenamiento a Bir Zeit, cerca de Ramala. Su zona de influencia se extend√≠a hasta Lod y Ramla,[35] donde Hasan Salama, un veterano de la Gran Revuelta √Ārabe de 1936-1939 que estaba a la cabeza de mil hombres,[36] coordinaba sus acciones con Abdelkader al-Husayni en el hostigamiento del tr√°fico terrestre.[37]

El 10 de diciembre tuvo lugar el primer ataque organizado sobre un convoy entre Belén y Kfar Etzion, en el cual fueron asesinados diez pasajeros y miembros de la escolta.[37] El 14 de enero, Abdel Kader llevó a cabo en persona un ataque contra Kfar Etzion, en el cual participaron mil hombres. El ataque fue un fracaso y dejó 200 muertos tras de sí; sin embargo, una sección de 35 hombres del palmaj que trataba de reforzar el asentamiento fue sorprendida, cercada y masacrada.[38]

El 25 de enero se produjo un ataque de envergadura en el poblado árabe de Qastel. A raíz de un llamado de Abdelkader al-Husayni, varias aldeas en el noreste de Jerusalén se unieron al ataque. Otros prefirieron no participar por temor a las represalias o se disculparon con sus vecinos judíos alegando que el llamado no concernía al ataque del convoy, sino a la defensa de la aldea cercana de Bet Suriq.[39]

La campa√Īa por el control de las rutas tom√≥ un car√°cter militar creciente y centraliz√≥ el esfuerzo de guerra √°rabe.[39] A partir del 22 de marzo, los convoyes de aprovisionamiento hacia Jerusal√©n dejaron de circular. Ese d√≠a, un convoy de una treintena de veh√≠culos fue destruido a la entrada de Bab-el-Oued.[40] El 27 de marzo, un importante convoy de abastecimiento de regreso de Kfar Etzion cay√≥ en una emboscada al sur de Jerusal√©n. Cercados por varios miles de √°rabes y con pocas municiones, solicitaron la ayuda de los soldados brit√°nicos tras 24 horas de combate; sin embargo, debieron abandonar las armas y municiones, pero sobre todo los veh√≠culos, a los √°rabes.

Seg√ļn un informe brit√°nico, la situaci√≥n de Jerusal√©n, donde ya se estaba aplicando el racionamiento de alimentos, pod√≠a convertirse en desesperada despu√©s del 15 de mayo.[41] En el mismo periodo, la situaci√≥n era tambi√©n cr√≠tica para los jud√≠os de otros lugares del pa√≠s. El 26 de marzo, las colonias del N√©guev fueron aisladas debido a la imposibilidad de utilizar la ruta costera del sur que pasaba por zonas con una densa poblaci√≥n √°rabe.[41] El 27 de marzo, un convoy de reabastecimiento destinado a los kibutz aislados del noroeste de Galilea fue atacado en la regi√≥n de Haifa. Entre 42 y 47 combatientes de la Hagan√° y una centena del Ej√©rcito de liberaci√≥n √°rabe murieron y todos los veh√≠culos fueron destruidos.[41] [42] [43]

Balance

El balance de las p√©rdidas sufridas la √ļltima semana de marzo fue desfavorable para la Hagan√°: tres convoyes grandes fueron emboscados, m√°s de 100 soldados muertos y lo esencial de la flota de veh√≠culos blindados fue destruida.[44]

En general, Jerusalén occidental se "asfixiaba" poco a poco, no se podía llegar a los asentamientos de Galilea más que a través del valle de Jordania y la carretera de Nahariya, ambos dominados por aldeas árabes. No se podía mantener comunicación con la propia Haifa a través de Tel Aviv por la carretera principal de la costa, dado que una "cadena" de pueblos árabes dominaba el lado norte. Al sur, cerca de Hebrón, las cuatro colonias de Kfar Etzion estaban sitiadas. La veintena de asentamientos del Néguev estaban aislados y el ducto que los abastecía de agua era regularmente saboteado.[44] Esta situación, la necesidad de preparación de los yishuv para el ataque previsto de los Estados árabes en mayo y los progresos en la partida de los británicos impulsaron a la Haganá a optar por la ofensiva y por la aplicación del plan Daleth en abril.[44]

Entrada de fuerzas extranjeras en Palestina

Voluntarios √°rabes en Palestina (1947).

La violencia se intensificó y ciertas operaciones hicieron intervenir a los militares. Aunque eran responsables de la ley y el orden hasta el final del mandato, las autoridades británicas no intentaron recuperar el control de la situación, pues estaban más involucrados en la liquidación de la administración y en la evacuación de sus tropas.[45] [46] Asimismo, alegaron que ya habían perdido bastantes hombres en este conflicto.

Los brit√°nicos no pudieron (o no quisieron) impedir la entrada en Palestina de fuerzas extranjeras.[47] Seg√ļn un Informe especial de la Comisi√≥n sobre Palestina:[48]

  • En la noche del 20 al 21 de enero, una tropa compuesta de 700 sirios listos para la batalla, bien equipados y con disposici√≥n de transportes mecanizados entr√≥ en Palestina ¬ę a trav√©s de Jordania ¬Ľ.
  • El 27 de enero, una ¬ę banda de 300 hombres procedentes del exterior de Palestina, se estableci√≥ en la regi√≥n de Safed, en Galilea, y probablemente fue responsable de los ataques intensivos de mortero y artiller√≠a pesada de la semana contra la colonia de Yechiam. ¬Ľ
  • En la noche del 29 al 30 de enero, una tropa compuesta por 950 hombres del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe, comandada por Fawzi al-Qawuqji y transportada en 19 veh√≠culos de √°rabes no palestinos, entr√≥ en Palestina ¬ę a trav√©s del puente Damiyeh y se dispers√≥ en los pueblos de Nablus, Yen√≠n y Tulkarem ¬Ľ.

Estas eran las tropas del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe que entraron en Palestina entre el 10 de enero y principios de marzo:[49]

  • El 2do. regimiento Yarmuk bajo las √≥rdenes de Adib Shishakli[50] entr√≥ en Galilea a trav√©s del L√≠bano durante la noche del 11 al 12 de enero, pas√≥ por Safed y luego se instal√≥ en el pueblo de Sasa. Estaba compuesto por un tercio de palestinos y un cuarto de sirios;
  • el 1er. Regimiento Yarmuk, bajo las √≥rdenes de Muhammad Tzafa, entr√≥ en Palestina la noche del 20 al 21 de enero a trav√©s del puente de Damia sobre el r√≠o Jord√°n y se dispers√≥ en Samaria. Estableci√≥ su cuartel general en el norte de Samaria, en Tubas. Estaba compuesto principalmente por palestinos e iraqu√≠es;
  • el Regimiento Hittin, bajo las √≥rdenes de Madlul Abbas, se instal√≥ en el oeste de Samaria y su cuartel general se instal√≥ en Tulkarem ;
  • el Regimiento Hussein ibn Ali reforz√≥ Haifa, Jaffa, Jerusal√©n y varias ciudades m√°s;
  • el Regimiento Qadassia y una unidad circasiana quedaron en reserva en Jab'a.

Qawuqji llegó el 4 de marzo con el resto de la logística y una centena de voluntarios de Bosnia e instaló su cuartel general en la aldea de Jab'a sobre la carretera Nablus-Yenín. También estableció un centro de entrenamiento para los voluntarios palestinos.

Alan Cunningham, el Alto Comisionado brit√°nico en Palestina, protest√≥ en√©rgicamente ante el gobierno jordano contra estas incursiones, teniendo como √ļnica reacci√≥n la queja de Alek Kirkbride por ¬ę su tono hostil y sus amenazas ¬Ľ al ministro Bevin: ¬ę Ning√ļn esfuerzo serio se dio para impedir la incursi√≥n.¬Ľ[49] Los brit√°nicos y los servicios de inteligencia de los Yishuv esperaban una ofensiva para el 15 de febrero que no tuvo lugar finalmente; parece que debido a que las tropas del Mufti no estaban todav√≠a listas.[49]

En marzo, un destacamento iraqu√≠ del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe lleg√≥ a reforzar las tropas palestinas de Hasan Salama en la regi√≥n de Lod y Ramla para entrenar a los reclutas mientras que Abdelkader al-Husayni instal√≥ su cuartel general en Bir Zeit, a 10 km. al norte de Ramala, debido a la presencia de Fawzi al-Qawuqji en Samaria.[49] Al mismo tiempo, unos voluntarios norafricanos, principalmente libios y varios centenares de Hermanos Musulmanes entraron en Palestina. En marzo, un primer contingente lleg√≥ a Gaza y algunos se infiltraron hasta Jaffa

Moral de los combatientes

Estas primeras victorias reforzaron la moral de los combatientes √°rabes.[51] El Comit√© Supremo √Ārabe estaba decidido a oponerse a la realizaci√≥n del plan de partici√≥n. En un comunicado de prensa del 6 de febrero dirigido al Secretario General de la ONU, declar√≥ que:[52]

Los árabes de Palestina consideran que toda tentativa de los judíos o de cualquier potencia o grupo de potencias de establecer un Estado judío en un territorio árabe es un acto de agresión, al cual se resistirá por la fuerza.(...)
El prestigio de las Naciones Unidas ser√° mejor atendido al abandonar y no imponer tal injusticia.(...)
Los √°rabes de Palestina hicieron la declaraci√≥n solemne ante las Naciones Unidas, ante Dios y ante la Historia de que no se someter√°n jam√°s a ninguna potencia que venga a Palestina a imponer una partici√≥n. El √ļnico medio para establecer una partici√≥n ser√° antes que nada eliminarlos: hombres, mujeres y ni√Īos.

A inicios de febrero de 1948, la moral de los dirigentes jud√≠os no se hab√≠a elevado: ¬ę el desaliento y la desesperaci√≥n resultan claramente las notas tomadas en las reuniones del partido Mapai ¬Ľ.[53] ¬ę Los ataques contra las colonias y las carreteras principales han cogido desprevenida a la direcci√≥n jud√≠a que hab√≠a infravalorado la intensidad de la reacci√≥n √°rabe.¬Ľ[54] La situaci√≥n de los 100.000 jud√≠os de Jerusal√©n era precaria y el reabastecimiento de la ciudad pod√≠a ser interrumpido.

A pesar de los reveses en el terreno, las fuerzas jud√≠as y, en particular, la Hagan√° segu√≠an siendo superiores en n√ļmero y calidad que las fuerzas √°rabes, tanto del Comit√© Superior √Ārabe como del Ej√©rcito √Ārabe de Liberaci√≥n. ¬ę La Hagan√° se mantuvo en posiciones est√°ticas por el temor de ver a los brit√°nicos tomar la defensa de los √°rabes en caso de una ofensiva sionista. Deb√≠an esperar que la retirada brit√°nica sea lo suficientemente importante como para que cualquier posible intervenci√≥n de estos √ļltimos sea descartada ¬Ľ.[55]

Primera oleada de refugiados √°rabes

La moral de los combatientes y de los pol√≠ticos no era compartida por la poblaci√≥n palestina: el ¬ę p√°nico creci√≥ entre las clases pudientes √°rabes y se present√≥ un √©xodo regular de parte de quienes pod√≠an permitirse dejar el pa√≠s ¬Ľ.[56] Desde diciembre de 1947 hasta enero de 1948, alrededor de 70.000 √°rabes huyeron de los poblados.[57] A fines de marzo, el total de refugiados ascend√≠a a aproximadamente 100.000 palestinos.[58]

Estos pobladores constituyeron la primera oleada, principalmente voluntaria de refugiados palestinos del conflicto. Entre ellos, se encontraba principalmente a miembros de las clases medias y altas, esto es, la mayor parte de las familias de los representantes del Comité Supremo árabe o de los dirigentes locales.[58] Partieron igualmente los árabes extranjeros instalados en Palestina.[59] Ciertamente, todos esperaban regresar a Palestina una vez que las hostilidades terminaran.[59]

Decisiones políticas extranjeras

Varias decisiones políticas tomadas en el extranjero tuvieron una influencia importante sobre el giro del conflicto.

La decisión británica por la opción jordana

Responsables de la política extranjera luego de la Segunda Guerra Mundial reunidos en Potsdam (1945): Harry S. Truman, Josef Stalin y Ernest Bevin (segundo de pie a la izquierda).

Los británicos no querían un Estado palestino dirigido por el Mufti. La decisión definitiva de los británicos de apoyar la anexión de la parte árabe de Palestina por el rey Abd Allah I de Jordania fue tomada oficialmente el 7 de febrero de 1948.[55]

Con ocasi√≥n de una reuni√≥n en Londres entre los responsables jordanos, Glubb Pacha y Ernest Bevin, las partes se pusieron de acuerdo en que los brit√°nicos facilitar√≠an la entrada de la Legi√≥n √Ārabe en Palestina el 15 de mayo y que esta ocupar√≠a la parte √°rabe; sin embargo, no se le permitir√≠a entrar en la regi√≥n de Jerusal√©n ni en el Estado jud√≠o.[55] Esta opci√≥n, pues, no previ√≥ un Estado √°rabe palestino.

Si bien las ambiciones del rey Abd Allah eran conocidas, nada indica en qu√© medida las autoridades del Yishuv, el Alto Comit√© √Ārabe o la Liga √Ārabe estuvieran al corriente de esta decisi√≥n.

El cambio de opinión norteamericano

A mediados de marzo, antes de la propagaci√≥n del desorden y frente al temor ‚ÄĒsin embargo, juzgado como infundado‚ÄĒ de ver a los Estados √°rabes proponer el arma del embargo petrolero,[60] la administraci√≥n norteamericana anunci√≥ la posible retirada de su apoyo al Plan de Partici√≥n de Palestina y al env√≠o de una fuerza internacional para garantizar la aplicaci√≥n, pero sugiri√≥ poner a Palestina bajo tutela de las Naciones Unidas.[61] [62] El 1¬ļ de abril, el Consejo de Seguridad de la ONU aprob√≥ la propuesta estadounidense que ped√≠a convocar una asamblea especial destinada a reconsiderar el problema palestino. Los sovi√©ticos se abstuvieron de votar.[63]

Este cambio de opinión generó inquietudes y debates entre las autoridades del Yishuv. La preocupación por tener que enfrentar a los ejércitos árabes sin el apoyo de los Estados Unidos era tanto más grande que después de la partida de los británicos. Las fuerzas de Husseini, por tanto, las milicias, tuvieron éxito en aislar Jerusalén y en adelantarse a la Haganá.

En este contexto, Elie Sasson, director de la sección árabe de la Agencia Judía, y otras personalidades terminaron por convencer a David Ben-Gurión y a Golda Meir de proponer una iniciativa diplomática a los árabes. Ellos dejaron a cargo de Joshua Palmon, el jefe de la sección árabe del Da'at, el contacto con Fawzi al-Qawuqji con miras a negociar, aunque se le prohibió aceptar todo aquello que podría limitar la "libertad de acción de la Haganá", aunque lo autorizaron a declarar que "los Judíos están dispuestos a una tregua."[64]

El apoyo logístico del Bloque del Este

En el contexto del embargo impuesto por los pa√≠ses occidentales a los beligerantes palestinos, tanto jud√≠os como √°rabes, y en el contexto de carencia importante de material, el no respeto del embargo y el apoyo log√≠stico checoslovaco decidido por Stalin desempe√Īaron un rol importante en la guerra, aunque fue apreciado de manera diferente.

Las motivaciones sugeridas para la elección de Stalin son el apoyo soviético al Plan de partición de Palestina y el interés por ayudar financieramente a Checoslovaquia para disminuir su frustración por tener que renunciar al Plan Marshall[65]

La amplitud y el rol concreto de este apoyo es controvertido. Las cifras propuestas por los historiadores var√≠an. Yoav Gelber habla de "peque√Īos repartos llegados por aire de Checoslovaquia [...] a partir de abril de 1948".[66] Los historiadores y los analistas pro-palestinos ven un apoyo desigual en favor del Yishuv, dado que los √°rabes palestinos no se beneficiaron de un apoyo equivalente.[65] Ante esto, los historiadores y analistas responden que este embargo no concern√≠a a los Estados √°rabes soberanos que constitu√≠an la amenaza m√°s grande para el Yishuv; sin embargo, este embargo les fue extendido en mayo por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, lo que les caus√≥ grandes problemas.[67] Adem√°s, en varias circunstancias, este embargo no fue respetado por los brit√°nicos.[68] [69]

Siria compró en Checoslovaquia, del mismo fabricante que los sionistas, armas para el Ejército de liberación árabe. Estas armas no llegaron a manos de los combatientes, porque unos agentes judíos hundieron el barco que las transportaba en el puerto italiano de Bari. Luego, un barco partió hacia Siria en agosto de 1948, pero fue interceptado por la Marina israelí que secuestró su contenido.[70]

Rechazo de una participación "directa" de los líderes árabes

Contrariamente a lo que podrían hacer pensar sus declaraciones belicosas, los líderes árabes "hicieron todo por evitar encontrarse 'directamente'"[71] implicados en el apoyo de la causa palestina.[72]

En la cumbre de la Liga √Ārabe de octubre de 1947, en Aley (L√≠bano, el general iraqu√≠ Ismail Safwat bosquej√≥ un retrato realista de la situaci√≥n. Destac√≥ la mejor organizaci√≥n y el mayor apoyo financiero del que dispon√≠an los jud√≠os en comparaci√≥n con los palestinos. Preconiz√≥ el despliegue inmediato de los ej√©rcitos √°rabes en las fronteras con Palestina, el env√≠o de armas y de municiones a los palestinos, as√≠ como una contribuci√≥n financiera que ascend√≠a a un mill√≥n de libras. Estas propuestas fueron rechazadas, con excepci√≥n del apoyo financiero, aunque no fue cumplido en los hechos. A pesar de todo, se aprob√≥ la formaci√≥n de un comit√© t√©cnico-militar para coordinar la "asistencia" a los palestinos. Este ten√≠a su base en El Cairo y era dirigido por Sawfat, quien era secundado por los oficiales sirios y libaneses y por los representantes del Supremo Comit√© √Ārabe. Un delegado de Cisjordania fue igualmente nombrado, pero no particip√≥ en las reuniones.[72]

En la cumbre de diciembre en El Cairo (Egipto), bajo la presi√≥n de la opini√≥n p√ļblica, los l√≠deres √°rabes decidieron crear un mando militar unificado que agrupara a todos los jefes del Estado mayor √°rabes y colocaron a Ismail Safwat a la cabeza, pero decidieron no hacer caso a la reiteraci√≥n de sus pedidos de octubre y prefirieron aplazar toda decisi√≥n para el fin del Mandato.[72] No obstante, decidieron la formaci√≥n del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe que entr√≥ en Palestina durante las semanas siguientes.[73]

En febrero, en El Cairo, con ocasi√≥n de una reuni√≥n del comit√© de Safwat, este repiti√≥ sus pedidos, pero los gobiernos √°rabes esperaban que los palestinos, ayudados por las tropas del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe, consiguieran que la comunidad internacional renunciase al plan de partici√≥n. El comit√© siguiente estaba previsto para inicios de abril.[72] Este rechazo a comprometerse directamente hizo que los ej√©rcitos √°rabes no estuvieran preparados para la guerra cuando la situaci√≥n hizo que la intervenci√≥n fuera inevitable.

De su parte, la Hagan√° interpret√≥ mal los planes √°rabes. Tras la entrada del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe, postul√≥ que la fecha de la reuni√≥n de El Cairo era, en realidad, la fecha del d√≠a J de la ofensiva de las tropas de al-Qawuqji en Palestina.[74]

Problema del material

Metralleta Sten.

Si los países árabes disponían de armas regulares y de estructuras estáticas y tenían garantizadas las fuentes de aprovisionamiento de armas, municiones y materiales, este no fue el caso de los otros protagonistas del conflicto. Para los árabes palestinos y para los judíos, la situación era más delicada porque los británicos siempre habían prohibido la posesión de armas y las habían confiscado cada vez que las encontraban. Ni uno ni otro disponía, entonces, ni de armas pesadas ni de las posibilidades de un Estado reconocido y establecido para obtenerlas; por tanto, sus fuerzas y sus medios debían seguir siendo clandestinos.

En teor√≠a, el Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe estaba financiado y equipado por la Liga √°rabe. Se le prometi√≥ un presupuesto de un mill√≥n de libras[75] debido a la insistencia de Ismail Safwat. Pero, en la pr√°ctica, el dinero no llegaba y solamente Siria aport√≥ un apoyo real a los voluntarios √°rabes. Sobre el terreno, la log√≠stica estuvo completamente descuidada y su l√≠der, Fawzi al-Qawuqji previ√≥ hacer vivir a sus tropas a expensas de la poblaci√≥n palestina.[76]

La situaci√≥n del Ej√©rcito de la Guerra Santa y de las fuerzas palestinas era aun peor. Ellos no pod√≠an contar con ning√ļn apoyo exterior y dispon√≠an por fondos √ļnicamente los reunidos por Amin al-Husayni. Su armamento estaba limitado a lo que los combatientes dispon√≠an personalmente. Para paliar esta situaci√≥n, deb√≠an contentarse con armas compradas en el mercado negro y del pillaje de almacenes brit√°nicos, pero no dispon√≠an de suficientes armas para llevar adelante una guerra.[77]

En ese sentido, la situaci√≥n de los jud√≠os era un poco mejor, pues dispon√≠an de varias instalaciones clandestinas de fabricaci√≥n de armas ligeras y de municiones, as√≠ como redes que les permit√≠an el env√≠o clandestino a Palestina. A pesar de ello, era lejos de lo necesario para llevar a cabo una guerra: en noviembre, solo un combatiente de cada tres estaba armado y esta proporci√≥n subi√≥ a dos de cada tres al interior de Palmach.[78] No obstante, para David Ben-Guri√≥n, el problema no era sobrellevar una guerra, sino m√°s bien construir un ej√©rcito digno de un Estado. La importancia que le concedi√≥ fue ilustrada por una pr√°ctica que inici√≥ y que fue seguida por varios sucesores: acumular en una sola persona los cargos de Primer Ministro y de Ministro de Defensa.[79] Para armar, pero tambi√©n para equipar a este ej√©rcito, envi√≥ agentes a Europa y a los Estados Unidos. Estos √ļltimos obtuvieron el apoyo necesario: armas ligeras y municiones comenzaron a llegar a inicios de abril. Las armas pesadas estuvieron operativas a partir de junio.

Hasta marzo, la Hagan√° combati√≥ al Ej√©rcito de la Guerra Santa con la misma falta de material que este √ļltimo y en inferioridad con respecto al Ej√©rcito de liberaci√≥n √°rabe. A partir de abril, la Hagan√° dispuso de un armamento superior a los palestinos. Despu√©s del 15 de mayo, con ocasi√≥n de las primeras semanas de combates entre Israel y los Estados √°rabes, la ventaja en material se inclin√≥ a favor de los Estados √°rabes. A partir de junio y, en particular, despu√©s de la primera tregua, la ventaja en material se inclinar√° netamente hacia los israel√≠es. Esta evoluci√≥n de la situaci√≥n surgi√≥ a partir de los contactos tomados desde y antes de noviembre de 1947.

As√≠, los agentes del Yishuv obtuvieron de Checoslovaquia el suministro de aviones de caza AVIA (antiguos Messerschmitt)[80] y m√°s tarde el Supermarine Spitfire, as√≠ como tambi√©n ca√Īones, metralletas y municiones.[81] De las existencias de la Segunda Guerra Mundial, se procuraron todo el material indispensable para el equipamiento de un ej√©rcito, as√≠ como los veh√≠culos necesarios para el transporte y la log√≠stica.[82] En Francia, consiguieron blindados, a pesar del embargo.[83] Los agentes jud√≠os compraron igualmente m√°quinas para la fabricaci√≥n de armas y de municiones, las que fueron la base de la industria armament√≠stica israel√≠.[84]

En Estados Unidos, compraron algunos bombarderos y aviones de transporte que deb√≠an hacer posible el env√≠o de armas compradas en Europa. La operaci√≥n Balak destinada a enviar este material se inici√≥ a fines de marzo.[85] Los nav√≠os fueron igualmente fletados a diferentes puertos de Europa para que el material pudiera ser enviado para el 15 de mayo. Para financiar todo ello, Golda Meir lleg√≥ a recolectar 25 millones de d√≥lares para fines de diciembre en una campa√Īa de reuni√≥n de fondos llevada a cabo por simpatizantes norteamericanos de la causa sionista.[86] De manera general, de los 129 millones de d√≥lares recolectados entre octubre de 1947 y marzo de 1949 para la causa sionista, m√°s de 78 millones fueron consagrados a la compra de armamento.[87]

Reorganización de la Haganá

Con el antecedente de haber ¬ę llevado jud√≠os, de Palestina y de fuera, para que ayudaran personal y financieramente al Yishuv ¬Ľ, el segundo gran √©xito de Ben-Guri√≥n fue transformar la Hagan√° de una organizaci√≥n paramilitar clandestina en un verdadero ej√©rcito.[88] Ben-Guri√≥n nombr√≥ a Yisrael Galili al mando del Consejo del Comando Supremo de la Hagan√° y la dividi√≥ en 6 brigadas de infanter√≠a (numeradas del 1 al 6), a las cuales se les atribuy√≥ un teatro de operaciones preciso. Yaakov Dori fue nombrado jefe del Estado mayor, pero fue Yigael Yadin quien asumi√≥ la responsabilidad sobre el terreno en tanto jefe de operaciones. El Palmach comandado por Yigal Al√≥n fue separado en 3 brigadas de √©lite (numeradas del 10 al 12) y constituy√≥ la fuerza m√≥vil de la Hagan√°.[89] [90]

El 19 de noviembre de 1947, el servicio militar se volvi√≥ obligatorio y tanto hombres como mujeres recibieron entrenamiento militar.[91] A fines de noviembre, la unidad t√°ctica era la compa√Ī√≠a y la unidad operacional de la secci√≥n. Entre marzo y abril, la unidad t√°ctica pas√≥ al nivel de brigada. Estas unidades operaban a un nivel operacional a partir de abril y mayo, en la segunda fase de la guerra, pero siguieron estando subequipadas. Desde abril, la Hagan√° llev√≥ las operaciones al nivel de la brigada. A partir de julio, dirigi√≥ las operaciones coordinadas al reagrupar a varias brigadas y, a partir de octubre, oper√≥ al nivel de la divisi√≥n con ofensivas en varios frentes de forma simult√°nea.[92]

El plan Dalet (marzo de 1948)

Yaakov Dori, jefe del Estado mayor de la Hagan√°, y su brazo derecho, Yigael Yadin, jefe de operaciones.

El plan Dalet finalizó el 10 de marzo de 1948 bajo la dirección de Yigael Yadin. Este plan de 75 páginas establecía las reglas y los objetivos que serían seguidos por la Haganá en la segunda fase de la guerra. Su objetivo era garantizar la continuidad territorial del Yishuv, en particular, en respuesta a la guerra de rutas llevada a cabo por Abdelkader al-Husayni y como prevención a la entrada en guerra anunciada por los países árabes.

Existe una pol√©mica entre los historiadores en torno a este plan. Algunos ven en √©l un plan de limpieza √©tnica o la prueba de tales intenciones al encuentro de palestinos y que las instancias dirigentes del Yishuv habr√≠an puesto en marcha. Seg√ļn otros, el plan Dalet sale absolutamente del contexto del √©xodo palestino y no tiene un car√°cter m√°s que puramente militar.

Ofensiva de la Hagan√° (1¬ļ de abril de 1948 - 15 de mayo de 1948)

La segunda fase que se inició en abril marcó el giro político de la Haganá que pasó de una posición defensiva a la ofensiva. Los grupos armados palestinos fueron vencidos. El asedio de Jerusalén fue temporalmente levantado y la ciudad reabastecida. El Yishuv tomó el control de las vías principales que unían los diferentes asentamientos, así como Jaffa y las localidades mixtas. La sociedad palestina quedó abatida y se puso en marcha un éxodo masivo.

Para entonces, las fuerzas √°rabes sumaban alrededor de 10.000 hombres, de los cuales entre 3.000 y 5.000 serv√≠an en el Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe.[93] [94] Despu√©s de la orden de movilizaci√≥n general lanzada por Ben-Guri√≥n en noviembre, los efectivos de la Hagan√° aumentaron de manera constante. Las fuerzas jud√≠as alinearon un total de 15.000 a 20.000 hombres, mejor equipados, entrenados y organizados que las fuerzas √°rabes palestinas.[95] [96]

La batalla de Mishmar HaEmek (4 ‚Äď 15 de abril)

Mujeres entrenando en Mishmar HaEmek.

Mishmar HaEmek era un kibutz que fue fundado en Mapam en 1930, en el valle de Jezreel, cerca al camino que une a Haifa con Yenín. Estaba situado en un lugar que los oficiales de la Haganá consideraban como uno de los más posibles ejes de penetración para un "ataque mayor árabe" contra los Yishuv.[97] [98]

El 4 de abril, el Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe lanz√≥ un ataque contra el kibutz con el apoyo de ca√Īones de artiller√≠a. El ataque fue combatido por los miembros del kibutz, quienes fueron ayudados por soldados de la Hagan√°. El fuego de artiller√≠a que hab√≠a pr√°cticamente destruido el kibutz fue detenido por una columna brit√°nica que lleg√≥ a la escena por orden del general MacMillan y, el 7 de abril, Fawzi Al-Qawuqji acept√≥ un cese al fuego de 24 horas, pero puso como condici√≥n que el kibutz se rindiera. Los habitantes del kibutz evacuaron a sus hijos y, tras consultar con Tel Aviv, se negaron a capitular.[98] [99]

El 8 √≥ 9 de abril, la Hagan√° prepar√≥ una contra-ofensiva de acuerdo al Plan Dalet. Yitzhak Sadeh fue puesto a cargo de las operaciones, con la orden de "limpiar" la regi√≥n. La batalla dur√≥ hasta el 15 de abril. Los hombres de Sadeh sitiaron todos los poblados alrededor del kibutz y el Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe debi√≥ retirarse a sus bases en Jabba. La mayor√≠a de los habitantes de la regi√≥n huy√≥, pero aquellos que no lo hicieron fueron encarcelados o expulsados de Yen√≠n. Los pueblos fueron saqueados por algunos kibutznikim que arrasaron la tierra con explosivos.[100]

Seg√ļn Morris, los soldados del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe estaban desmoralizados por los informes de la Masacre de Deir Yassin y de la muerte de Abdelkader al-Husayni. A lo largo de la batalla, hab√≠an sido forzados a retirarse y a abandonar a los habitantes de los pueblos.[101] Lapierre y Collins se√Īalan que Joshua Palmon, jefe de una unidad de 6 hombres, fracas√≥ en la captura de invaluables piezas de artiller√≠a y describen los eventos como una debacle para la que Fawzi Al-Qawuqji ofreci√≥ excusas extravagantes, al declarar en particular que las fuerzas jud√≠as ten√≠an 120 tanques, seis escuadrones de combatientes y aeroplanos bombarderos y que fueron apoyados por un regimiento de voluntarios rusos goy.[102]

Cuando la batalla finaliz√≥, las fuerzas de Palmaj continuaron con operaciones de "limpieza" hasta el 19 de abril, destruyendo varios pueblos y forzando a sus habitantes a huir. Algunos pueblos fueron tambi√©n evacuados bajo instrucci√≥n de las autoridades √°rabes.[103] En mayo, el Irg√ļn emprendi√≥ varias operaciones en la regi√≥n, arrasando varios pueblos y matando a algunos de sus habitantes, como hicieron algunos destacamentos de las brigadas de Golani y Alexandroni.[104]

Operación Nahshon (5 - 20 de abril)

Soldado de la Hagan√° en el pueblo de Qastel, el 15 de abril de 1948.

A fines de marzo, las tropas de Abdelkader al-Husayni impidieron que los convoyes de reabastecimiento llegaran a Jerusalén. La ciudad fue sitiada y la población judía fue sometida a racionamiento. Siguiendo el modus operandi recomendado por el Plan Daleth, David Ben-Gurión decidió lanzar la Operación Nahshon para acabar con el aislamiento y reabastecer la ciudad.[105]

Del 5 al 20 de abril de 1500 hombres de las brigadas Guivati y Harel[106] tomaron el control de la carretera y permitieron a 3 (ó 4) convoyes[107] abastecer Jerusalén.

La operación fue un éxito militar. Todos los poblados árabes que bloqueaban la ruta fueron tomados y destruidos, mientras las fuerzas judías salían victoriosas de todos los combates; sin embargo, no se consiguieron todos los objetivos porque solo 1.800 toneladas de las 3.000 previstas fueron encaminadas, por lo que se debió asumir dos meses de un racionamiento severo.[108]

Abdelkader al-Husayni murió, la noche del 7 al 8 de abril, durante los combates que tuvieron lugar en Qastel. La pérdida del líder carismático palestino "trastornó la estrategia y la organización árabes en el sector de Jerusalén".[109] Su sucesor, Emil Ghuri, cambió de táctica para bloquear la ciudad. En lugar de provocar una serie de emboscadas a lo largo del recorrido, hizo erigir el 20 de abril una enorme barrera en Bab-el-Oued y Jerusalén fue nuevamente aislada.[110]

La operación Nahshon mostró igualmente la pésima organización árabe palestina de cara a la guerra. Carente de logística, en especial para el aprovisionamiento de alimentos y municiones, fueron incapaces de mantener los combates por más de algunas horas fuera de sus bases permanentes.[111]

Frente a estos eventos, el Alto Comit√© √Ārabe solicit√≥ al comisario Cunningham que autorizara el retorno del Mufti, √ļnico capaz de restablecer la situaci√≥n. A pesar de la autorizaci√≥n otorgada, este √ļltimo no fue a Jerusal√©n. La ca√≠da de su prestigio abri√≥ el camino para la expansi√≥n de la influencia del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe y de al-Qawuqji en el sector de Jerusal√©n.[111]

Masacre de Deir Yassin (9 de abril de 1948)

Deir Yassin era una aldea √°rabe situada a 5 km. al oeste de Jerusal√©n. El 9 de abril de 1948, fuera del marco de la operaci√≥n Nahshon,[112] 120 miembros del Irg√ļn y de Lehi masacraron entre 100 y 120 habitantes de dicha aldea, en su mayor parte civiles.

Esta masacre suscitó la indignación de la comunidad internacional, en tanto la prensa de la época informó la cifra de 254 víctimas. Ben Gurión la condenó,[113] así como las principales autoridades judías: la Haganá, el Gran Rabinato y la Agencia Judía que envió una carta de condena, de disculpas y de condolencia al rey Abd Allah ibn Husayn.[114]

Seg√ļn Morris, "el efecto inmediato m√°s importante de la masacre y de la campa√Īa medi√°tica sobre la atrocidad que sigui√≥ fue provocar y promover el miedo y, m√°s tarde, la huida en p√°nico de las aldeas y ciudades de Palestina".[114] Otra consecuencia importante fue la repercusi√≥n al interior de la poblaci√≥n √°rabe de los Estados vecinos que aumentaron a√ļn m√°s la presi√≥n sobre sus dirigentes para que se comprometieran en la lucha y fueran a la ayuda de los palestinos.[114] [115]

En represalia, el 13 de abril, un convoy sanitario que se dirigía hacia el hospital Hadassah del Monte Scopus en Jerusalén fue atacado por los árabes, quienes asesinaron a 24 médicos y enfermeras. Algunos soldados británicos internaron intervenir para detener la masacre, pero no tuvieron éxito.[116]

Batalla de Ramat Yohanan y deserción de los drusos

Tras el "fiasco"[117] de Mishmar Ha'emek, Fawzi al-Qawuqji orden√≥ al regimiento druso del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe, comandado por Shakib Wahab, realizar operaciones de diversi√≥n para aligerarlo. Este √ļltimo tom√≥ posici√≥n con sus hombres en varias aldeas √°rabes (Shafa 'Amr, Khirbet Kasayir y Hawsha) a diez kil√≥metros al este de Haifa, desde donde atacaban espor√°dicamente el tr√°fico y los asentamientos jud√≠os, en particular el kibutz de Ramat Yohanan.[104]

La Hagan√° y los kibutzims repelieron f√°cilmente los asaltos y arrasaron las aldeas de donde lanzaban sus ataques. Una vez agotadas sus municiones, los drusos de Wahab se replegaron sobre su base de Shafa'amr con un centenar de heridos.[118] [119]

Los drusos ya habían estado en contacto con los agentes del Yishuv. Tras esta derrota, los oficiales drusos, a espaldas de su jefe, tomaron contacto con Moshé Dayán para ofrecerle su defección y unirse a las filas de la Haganá. Después de haber sido referidos a Yigael Yadin, este rechazó la propuesta, pero les plantea llevar a cabo operaciones de sabotaje sobre los árabes y de presionar a sus camaradas para que deserten. A principios de mayo, habían desertado 212 soldados de Wahab. Tomando consciencia de la actitud de sus hombres, Wahab se encontró a su vez con agentes de enlace judíos el 9 de mayo y aceptó cooperar con la Haganá. Las partes evitaron confrontarse y Wahad creó un enclave neutro en el centro de Galilea. No respondió a los llamados de ayuda de Acre y evitó estar presente cuando la Haganá ocupó la fortaleza de la policía de Shafa'amr, con ocasión de su evacuación por los británicos.[118]

Esta actitud influenci√≥ la suerte reserva a los drusos despu√©s de la guerra. Dadas las buenas relaciones que hab√≠an mantenido con el Yishuv desde 1930 y a pesar de la colaboraci√≥n con el Supremo Comit√© √Ārabe y la Liga √Ārabe, Ben Guri√≥n insisti√≥ en que los drusos (as√≠ como los circasianos y los maronitas) se beneficiaran de un estatus particular en comparaci√≥n con los otros √°rabes.[120]

Asedio y ataque a las localidades mixtas (abril - mayo de 1948)

El plan Daleth previó asegurar la continuidad territorial en las zonas asignadas a los judíos por el Plan de partición de Palestina. Siguiendo esta estrategia, los centros urbanos mixtos o limítrofes con esta zona debían ser atacados o asediados por los judíos. Tiberíades fue atacada el 10 de abril y cayó el 16. Haifa cayó el 23 de abril, tras una sola jornada de combate. Jaffa fue atacada el 27 de abril, pero los británicos impidieron la toma de ciudad que cayó tras su partida en el curso de la Operación Hametz. Ein al Zeitun fue atacada el 1 de mayo, provocando la masacre de Ein al Zeitun, donde 30 y 70 presos árabes fueron asesinados por miembros del Palmaj. Safed cayó el 11 de mayo en el marco de la Operación Yiftah, Beit She'an el 13 de mayo y Acre el 17 de mayo en el marco de la Operación Ben Ami.

Los habitantes huyeron en masa o fueron perseguidos. Para fines de mayos, no quedaban más que 13.000 habitantes árabes en estas 6 ciudades sobre los 177.000 iniciales. El fenómeno se repitió en los suburbios y en la mayor parte de las aldeas árabes de esta zona.

Operación Yiftah (20 de abril - 24 de mayo)

Teatro de operaciones

Al noroeste de Galilea, entre el lago de Tiberíades y Metula (zona denominada Etzba HaGalil), se encuentra la región bajo control judío más alejada y aislada de los centros de la franja costera. La presencia de la frontera libanesa al norte, de la frontera siria al este y la presencia árabe en el resto de Galilea la convirtieron en un objetivo probable de intervención de los ejércitos árabes.[121] En el marco del plan Daleth, Yigael Yadin confió a Yigal Alón la dirección de la Operación Yiftah, cuyos objetivos eran el control de toda la región y su consolidación en vista del ataque árabe previsto para el 15 de mayo.[122]

Yigal Al√≥n dispuso de dos batallones del Palmaj y debi√≥ hacer frente a la poblaci√≥n de Safed y a varias docenas de aldeas √°rabes. La situaci√≥n se volvi√≥ problem√°tica por la presencia de los brit√°nicos, aunque estos comenzaron su evacuaci√≥n de la regi√≥n. Seg√ļn su an√°lisis, era indispensable vaciar completamente la zona de presencia √°rabe para cubrirse las espaldas, mientras que el √©xodo bloqueaba las rutas por las cuales deb√≠an ingresar las fuerzas √°rabes.[123]

El 20 de abril, lanz√≥ una campa√Īa que mezclaba propaganda, ataques, control de las plazas fuertes abandonadas por los brit√°nicos y destrucci√≥n de aldeas √°rabes conquistadas. El 1¬ļ de mayo, milicianos √°rabes con base en Siria y L√≠bano lanzaron una contraofensiva contra los asentamientos jud√≠os, pero no tuvieron √©xito. El 11 de mayo, Safed cay√≥ y la operaci√≥n lleg√≥ a su fin el 24 de mayo con el incendio de las aldeas √°rabes del valle de Jule. Las fuerzas sirias fracasaron en su ofensiva sobre la regi√≥n y, para fines de junio, la zona que iba de Tiber√≠ades a Metula pasando por Safed hab√≠a sido vaciada de toda poblaci√≥n √°rabe.[124]

Operación Macabeo (8 de mayo - 15 de mayo)

Como continuación de la Operación Nahshon y tras un nuevo bloqueo de la ruta Tel Aviv - Jerusalén, Yigael Yadin dio la orden a la 5ta. brigada Guivati y a la 10a. brigada Harel para operar en el sector oeste del corredor Tel Aviv - Jerusalén a fin de asegurarlo. Varios pueblos cambiaron de mano en varias oportunidades, pero terminaron por ser controlados por las fuerzas judías.[125]

La ma√Īana del 15 de mayo, una patrulla de la brigada Guivati ingresa en el recinto del puesto de polic√≠a de Latrun; sin embargo, tras el avance del ej√©rcito egipcio, la brigada recibi√≥ la orden de desplegarse m√°s al sur y los soldados abandonaron su posici√≥n.[126] Se trat√≥ de una ocasi√≥n perdida que tendr√° grandes consecuencias en la batalla por Jerusal√©n porque la posici√≥n de Latrun permit√≠a controlar la ruta entre Tel Aviv y la Ciudad Santa. Los 6 asaltos contra Latrun que tuvieron lugar entre fines de mayo y mediados de julio fracasaron y dejaron 168 v√≠ctimas del lado israel√≠.

Encuentro entre Abdalah y Golda Meir (10 de mayo)

Golda Meir en 1973.
Abdalah I de Jordania.

El 10 de mayo, Golda Meir y Ezra Danin viajaron en secreto al palacio de Abdalah en Ammán para discutir sobre la situación con el rey jordano.

La posici√≥n de Abdalah era dif√≠cil: de una parte, sus ambiciones personales, las promesas hechas al Yishuv en noviembre y la luz verde brit√°nica lo impulsaron a considerar una anexi√≥n de la parte √°rabe de Palestina sin intervenci√≥n contra el futuro Estado israel√≠; de otra parte, la presi√≥n de su pueblo en reacci√≥n por la masacre de Deir Yassin, el √©xodo palestino y sus acuerdos con los otros miembros de la Liga √Ārabe lo empujaron a implicarse m√°s fuertemente en la guerra.[127] Igualmente, dispuso de una posici√≥n de fuerza, con el apoyo militar brit√°nico, as√≠ como el de la Liga √Ārabe.

En su diario, David Ben Gurión relató el informe de la entrevista hecha por Golda Meier:

El encuentro fue amical. √Čl parec√≠a preocupado y ten√≠a un aire horrible. No neg√≥ que hab√≠a habido discusi√≥n y comprensi√≥n entre nosotros en torno al arreglo deseable, precisamente, que el tomar√≠a la parte √°rabe de Palestina [...] Pero Abdalah dij√≥ que √©l no pod√≠a, el 10 de mayo, ofrecer a los jud√≠os m√°s que una autonom√≠a en un reino hachemita ampliado. A√Īadi√≥ que si bien no estaba interesado en la invasi√≥n de zonas adjudicadas al Estado jud√≠o, la situaci√≥n era vol√°til. Pero adelant√≥ la esperanza de que Jordania y el Yishuv concluir√≠an un acuerdo de paz una vez que el polvo cayera nuevamente.[128]

Los an√°lisis sobre las motivaciones y las conclusiones de esta reuni√≥n son controversiales. Seg√ļn Dominique Lapierre y Larry Collins[129] y la historiograf√≠a israel√≠, el objetivo de los negociadores del Yishuv era "proponer un √ļltimo acuerdo de paz y evitar el ataque de los ej√©rcitos √°rabes". Para ese momento, el balance de las fuerzas no les era te√≥ricamente favorable, pero Meier no logr√≥ convencer al rey de Jordania. Seg√ļn Morris,[130] Abdalah "retorn√≥ sobre sus promesas de noviembre de no oponerse al plan de partici√≥n" dejando, sin embargo, a Meier la impresi√≥n de que har√≠a la paz con el Estado jud√≠o una vez que la guerra en curso terminara.

Avi Shlaim habla de un acuerdo "t√°cito" con los palestinos para impedir la partici√≥n de Palestina.[55] √Čl defienda la tesis de una colusi√≥n entre el reino hachemita y el Yishuv. El historiador Yoav Gelber rechaza esta tesis y consagr√≥ una obra espec√≠fica para desmontarla.[131]

Pierre Razoux indica que "la mayor parte de expertos estima que es probable" que Ben Guri√≥n y el rey Abdalah hayan llegado a un acuerdo para dividir Palestina y que no fue sino por la presi√≥n de los pa√≠ses √°rabes que Abdalah se vio obligado a romper su promesa. Seg√ļn √©l, esta tesis permite explicar la actitud de los brit√°nicos que, siguiendo esta opci√≥n, habr√≠an respondido a la vez a las promesas hechas en la Declaraci√≥n Balfour al Yishuv y a aquellas hechas a los hachemitas en la √©poca de Lawrence de Arabia. Destaca que "la presencia [...] de destacamentos de la Legi√≥n √Ārabe [antes del 15 de mayo] cerca de posiciones estrat√©gicas mantenidas por los brit√°nicos toma sentido de esta manera".[132]

Ilan Papp√©[133] subraya que ni los ministros de Abdalah ni el mundo √°rabe parec√≠an estar al corriente de las discusiones entre √©l y el Yishuv, incluso si, por el contrario, sus ambiciones sobre Palestina eran conocidos. Indica igualmente que Alek Kirkbride y Glubb Pacha pensaban en la √©poca que al menos el secretario de la Liga √Ārabe, Azzam Pacha, deb√≠a estar al corriente del doble juego del rey Abdalah.

Por el contrario, es cierto que Golda Meier y el rey Abdalah no llegaron a un acuerdo sobre el estatus de Jerusal√©n: el 13 de mayo, la Legi√≥n √Ārabe tom√≥ Kfar Etzion[134] situada a mitad de camino en la ruta estrat√©gica entre Hebr√≥n y Jerusal√©n. 127 de 131 defensores, de los cuales 21 eran mujeres, murieron o fueron masacrados despu√©s de su rendici√≥n.[135] Y el 17 de mayo, Abdalah orden√≥ a Glubb Pacha lanzar un asalto contra la Ciudad Santa.

Caída y masacre de Kfar Etzion (12 - 13 de mayo)

Teatro de operaciones.
Soldados judíos hechos prisioneros después de la batalla.

Kfar Etzion era un bloque de cuatro colonias jud√≠as establecidas en la ruta estrat√©gica entre Hebr√≥n y Jerusal√©n en medio de territorio √°rabe. A fines de 1947, contaba con 400 habitantes que, desde la adopci√≥n del plan de partici√≥n, eran objeto de ataques √°rabes. El 7 de diciembre, Ben Guri√≥n reforz√≥ el asentamiento con una secci√≥n del palmaj, pero autoriz√≥ la evacuaci√≥n de mujeres y ni√Īos. Desde el 26 de marzo, fecha en el cual el √ļltimo convoy de abastecimiento logr√≥ cubrirlo al precio de muy fuertes p√©rdidas, qued√≥ completamente aislado.

El 12 de mayo al alba, fue atacado por unidades de la Legi√≥n √Ārabe con ocasi√≥n de su retirada del pa√≠s. El comandante de las operaciones, Abdullah Tel, dispuso de dos compa√Ī√≠as de infanter√≠a, de una docena de blindados y una bater√≠a de morteros. Sus fuerzas fueron secundadas por varios centenares de tropas irregulares locales.[136]

Las motivaciones del ataque eran la protecci√≥n de uno de los √ļltimos convoyes de reabastecimiento, del cual podr√≠a beneficiarse la Legi√≥n √Ārabe antes del embargo y que deb√≠a llegar por esa ruta; y otra raz√≥n era que el bloqueo impidi√≥ el despliegue de la Legi√≥n √Ārabe en la zona de Hebr√≥n, acci√≥n que era uno de los objetivos de Abdallah.[137] Antes de la invasi√≥n, este √ļltimo quer√≠a igualmente aumentar su prestigio ante la poblaci√≥n palestina.[136]

Las defensas exteriores de Kfar Etzion cayeron r√°pidamente. La Hagan√° no dispon√≠a de ninguna arma para responder a los ca√Īones y morteros de la Legi√≥n √Ārabe. El 13 de mayo, el kibutz principal fue capturado. De los 131 defensores, 127 murieron en los combates o fueron masacrados despu√©s de haberse rendido. Los otros tres asentamientos se rindieron en ese momento y el conjunto fue entonces pillado y arrasado.[138] [139]

Los acontecimientos de Kfar Etzion mostraron los límites de la política que prohibía toda evacuación. Si era eficaz en caso de guerra civil y frente a grupos armados, los asentamientos judíos aislados no podían resistir a la potencia de fuego de un ejército regular y una evacuación habría permitido evitar la muerte o el cautiverio a los defensores.[139]

Seg√ļn Yoav Gelber, la ca√≠da y masacre de Kfar Etzion influenciaron tambi√©n la decisi√≥n de David Ben Guri√≥n de lanzar la ofensiva en Jerusal√©n, cuando hab√≠a estado inicialmente dubitativo por temor a las reacciones en el mundo cristiano.[139] As√≠, comenz√≥ la batalla por Jerusal√©n.

Operación Kilshon (13 - 18 de mayo)

Bevingrado. Centro de la zona de seguridad británica en Jerusalén.

En Jerusalén, los británicos disponían de varios edificios estratégicos, esto es, una zona de seguridad denominada Bevingrado al centro de la ciudad. En ella se encontraba principalmente la estación de radio, la central telefónica, el hospital gubernamental, los cuarteles, así como el hotel de Notre Dame que dominaba toda la ciudad.[140]

El primer objetivo de la operación Kilshon era tomar el control de esta zona estratégica tras la retirada británica. El segundo objetivo era formar un frente continuo inmediatamente después entre las diferentes localidades judías aisladas. Para ello, David Shealtiel movilizó a 400 hombres de la Haganá y 600 milicianos extras. Emil Ghuri, el nuevo jefe del Ejército de la Guerra Santa, había previsto igualmente tomar estas localidades y movilizó a 600 hombres para tal misión, pero no preparó ninguna operación para lograrlo.[141]

Gracias a la complicidad británica, los hombres de la Haganá obtuvieron la hora exacta de la evacuación. El 15 de mayo a las 4:00 a.m., tomaron uno tras otro todos los edificios algunos minutos después de la evacuación británica y cogiendo a las fuerzas árabes desprevenidas en la primera fase de la operación.[142]

Las fuerzas árabes se mostraron incapaces de oponer alguna resistencia. Al norte, las fuerzas judías se apoderaron de Sheikh Jarrah, se dirigieron al Monte Scopus y los barrios de la colonia norteamericana. Al sur, aseguran la unión entre la colonia alemana, la colonia griega, Talpiot y Ramat Rajel vía la toma del cuartel Allenby. Una unidad del palmaj retomó incluso contacto con el barrio judío de la Ciudad Antigua por medio de la Puerta de Sion.[143]

Frente a esta situaci√≥n, las tropas irregulares √°rabes no pudieron hacer nada y cedieron al p√°nico llamado "desesperadamente" a la Legi√≥n √Ārabe y anunciando la ca√≠da inminente de la ciudad.[144]

Operación Ben-'Ami (13 - 22 de mayo)

Teatro de operaciones.

En el marco del Plan Daleth, Yigael Yadin previ√≥ realizar una entrada en el oeste de Galilea donde se encontraban varios asentamientos jud√≠os aislados. M√°s all√° de Acre y hasta la frontera libanesa, esta zona se situaba en la parte atribuida a los √°rabes por el Plan de partici√≥n y en la v√≠a prevista para la entrada de las fuerzas libanesas en Palestina,[121] aunque estos √ļltimos no participar√°n en los combates.

El comando es confiado a Moshe Carmel a la cabeza de la brigada Carmeli. Dividi√≥ la operaci√≥n en dos fases: la primera se inici√≥ el 13 de mayo por la tarde con la avanzada de largo por la costa de una columna de veh√≠culos blindados y de camiones de la Hagan√° que no encuentra ninguna resistencia. Las fuerzas del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe presentes en la zona se replegaron sin combatir y la operaci√≥n termin√≥ con la toma de Acre el 18 de mayo. En una segunda fase, del 19 al 22 de mayo, las fuerzas del 21¬ļ batall√≥n efectuaron un avance hasta el kibutz Yehi'am en la frontera libanesa. Varias aldeas √°rabes fueron conquistadas y destruidas inmediatamente despu√©s.[145]

√Čxodo palestino

Artículo principal: Nakba
Refugiados palestinos camino al éxodo.

En toda la segunda fase, las diferentes ofensivas de la Hagan√° fueron acompa√Īadas de un √©xodo masivo de entre 250.000 y 300.000 refugiados √°rabes, a los cuales se debe agregar 100.000 de la primera oleada. Es, generalmente, a todos ellos a quienes se hace referencia cuando se habla del √©xodo palestino de 1948. Estas dos oleadas fueron tambi√©n las m√°s mediatizadas y ampliamente retransmitidas en la prensa de la √©poca.

Las causas de este éxodo y sus responsabilidades han sido objeto de controversia entre los analistas del conflicto e incluso entre los historiadores especializados en el período. Entre las diferentes causas posibles, la historiografía israelí ha declarado por mucho tiempo que habían huido tras recibir instrucciones de las autoridades árabes. Hoy en día, se enfrentan dos tesis principales: para algunos, como Ilan Pappé, huyeron en el marco de una política de expulsión planificada que habría sido organizada por las autoridades del Yishuv y puesta en marcha por la Haganá. La mayor parte de los historiadores reconoce la existencia de expulsiones decididas localmente, pero ven en los eventos el efecto acumulado de todas las consecuencias de una guerra civil de esta amplitud.

Preparativos de la Liga √Ārabe (febrero - mayo de 1948)

En la √ļltima reuni√≥n de la Liga √Ārabe en febrero, los dirigentes √°rabes estaban convencidos de la capacidad del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe para apoyar a los palestinos y hacer que la comunidad internacional renuncie al plan de partici√≥n.[146] En la cumbre de El Cairo realizada el 10 de abril, la situaci√≥n evolucion√≥ claramente, con la muerte de Abdelkader al-Husayni y la debacle de Mishmar Ha'emek.

Nuevamente, Ismail Safwat hizo un llamado en favor del envío inmediato de ejércitos árabes en las fronteras de Palestina y de la necesidad de aprobar una política de ataques aéreos limitados a operaciones de envergadura y, por primera vez, los dirigentes árabes discuten la eventualidad de su intervención en Palestina.[147]

Siria y L√≠bano se declararon listos a intervenir inmediatamente, pero el rey Abdullah rechaz√≥ que las fuerzas de la Legi√≥n √Ārabe en ese momento presentes en Palestina intervinieran abiertamente a favor de los palestinos, lo que molest√≥ al Secretario General de la Liga, Azzam Pacha, quien declar√≥ que Abdullah no hac√≠a m√°s que ceder al dictado brit√°nico; sin embargo, Abdullah se declar√≥ listo a enviar a la Legi√≥n √Ārabe para apoyar a los palestinos despu√©s del 15 de mayo. En respuesta, Siria insisti√≥ en que el ej√©rcito egipcio participara igualmente y, a pesar de la oposici√≥n de su Primer Ministro, el rey Faruq respondi√≥ favorablemente al pedido sirio, pero m√°s para contrariar los proyectos hegem√≥nicos jordanos que para ir en ayuda de los palestinos.[147]

M√°s tarde, tras la visita de varios dignatarios palestinos a Amm√°n y a pesar de la oposici√≥n del mufti Amin al-Husayni y de Siria, Azzam Pacha acept√≥ la propuesta de Abdullah y envi√≥ a Ismail Safwat a Amm√°n para organizar la coordinaci√≥n entre el Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe y la Legi√≥n √Ārabe. Se decidi√≥ que el comando de las operaciones se devolver√≠a a Abdullah y que los iraqu√≠es desplegar√≠an una brigada en Cisjordania para preparar la intervenci√≥n del 15 de mayo. Abdullah tendr√≠a las manos libres en Palestina.[148] El 26 de abril, anunci√≥ oficialmente al parlamento jordano "su intenci√≥n de ocupar Palestina" y "llama a los jud√≠os a ubicarse bajo su jurisdicci√≥n". Promete tambi√©n proteger su vida. El Yishuv percibi√≥ este anuncio como una declaraci√≥n de guerra e incit√≥ a los occidentales por v√≠a diplom√°tica a ejercer presi√≥n sobre el rey jordano para evitar la intervenci√≥n.[149]

El 30 de abril, egipcios, iraquíes y jordanos se disputaban el comando. El rey Abdullah recibió el título honorífico de comandante en jefe y el general iraquí Nur al-Din Mahmud, el título de jefe de Estado mayor; pero se conviene que cada ejército reaccionará de manera independiente en su teatro de operaciones.[150]

El 4 de mayo, llega a Mafraq el cuerpo expedicionario iraquí, compuesto por un regimiento de blindados, un regimiento de infantería mecanizada y 24 piezas de artillería para un total de 1.500 hombres.[151] Los sirios no pudieron reunir una fuerza superior. De su parte, los egipcios reunieron dos brigadas, esto es, alrededor de 7.000 hombres en el Sinaí.[152]

No fue hasta el 8 de mayo que la Foreign Office estuvo segura de la invasi√≥n √°rabe, aunque el 10 de mayo los libaneses anunciaron que no participar√≠an en las operaciones militares. Mientras que los oficiales brit√°nicos que estudiaban la situaci√≥n consideraron que los ej√©rcitos √°rabes (con excepci√≥n de la Legi√≥n √Ārabe) no estaban preparados para los combates a venir,[153] los oficiales egipcios cre√≠an que su avance ser√≠a "una parada sin el menor riesgo y que su ej√©rcito estar√° en Tel Aviv en dos semanas". El estado de preparaci√≥n del ej√©rcito era tal que, seg√ļn Lapierre y Collins, no dispon√≠a incluso de mapas de Palestina.[154] Para ese momento, los planes definitivos de la invasi√≥n no estaban todav√≠a establecidos y los diplom√°ticos brit√°nicos trataron en vano de hacer que los dirigentes √°rabes se retractaran de su decisi√≥n.[155]

El 15 de mayo de 1948, la Liga √Ārabe justific√≥ la intervenci√≥n armada en Palestina para garantizar la seguridad y el derecho a la autodeterminaci√≥n de su poblaci√≥n,[156] mientras que Azzam Pacha declar√≥ en El Cairo que "esta guerra ser√° una guerra de exterminio y una masacre grandiosa, de la que se hablar√° como de aquellas cometidas por los mongoles y los cruzados". El 13 de mayo, Ismail Safwat present√≥ su dimisi√≥n en medio de la indiferencia general.[157]

Síntesis

Zonas bajo control de las tropas judías a la víspera de la intervención de los ejércitos árabes y de dónde huyó o fue perseguida la mayor parte de la población palestina.

Desde el día siguiente de la aprobación del plan de partición en la ONU, las explosiones de alegría en la comunidad judía fueron contrarrestadas por la expresión de descontento al interior de la comunidad árabe. Rápidamente, la violencia estalló y fue en aumento: atentados, represalias y contra-represalias hacía que decenas de víctimas se sucedieran sin que nadie pudiera controlarlo.

En el período de diciembre de 1947 a enero de 1948, se contabilizó cerca de 1.000 muertos y 2.000 heridos[158] A fines de marzo, un informe dio cuenta de más de 2.000 muertos y 4.000 heridos.[159] Estas cifras correspondían a un promedio superior de 100 muertos y 200 heridos por semana, sobre un total de 2 millones de habitantes.

Desde enero, bajo la mirada indiferente de las autoridades brit√°nicas, las operaciones tomaron un giro m√°s militar con la entrada en Palestina de varios regimientos del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe que se repartieron en las diferentes ciudades costeras y reforzaron Galilea y Samaria.[49] Abdelkader al-Husayni lleg√≥ igualmente desde Egipto a la cabeza de varias centenas de hombres del Ej√©rcito de Guerra Santa y despu√©s de haber reclutado varios miles m√°s organiz√≥ el bloqueo del Jerusal√©n habitado por 100.000 jud√≠os.[32] Las autoridades del Yishuv intentaron abastecer la ciudad por medio de convoyes reagrupando hasta un centenar de veh√≠culos blindados para forzar las barreras, pero la operaci√≥n result√≥ ser cada vez m√°s impracticable y costosa en el transcurso. En marzo, la t√°ctica rindi√≥ frutos: la casi totalidad de los veh√≠culos de la Hagan√° fue destruida, varios centenares de combatientes fueron asesinados y el bloqueo estuvo operativo.[44] La situaci√≥n fue tanto m√°s cr√≠tica cuanto que los asentamientos jud√≠os del norte de Galilea y del N√©guev fueron aislados.

Mientras que la población judía recibió instrucciones estrictas de mantener a todo precio todos sus terrenos,[26] la población árabe era más sumisa ante la situación de inseguridad que dominaba el país. Durante estos primeros meses, casi 100.000 palestinos, principalmente de clases superiores, abandonaron sus casas para refugiarse en el extranjero o en Samaria.[58]

Esta situaci√≥n empuj√≥ a los Estados Unidos a retractarse sobre su apoyo al Plan de partici√≥n, pero tranquiliz√≥ a la Liga √Ārabe sobre el falso an√°lisis de la capacidad de los palestinos, reforzados por el Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe, para impedir la participaci√≥n. De su parte, el 7 de febrero de 1948, los brit√°nicos optaron oficialmente por la opci√≥n del apoyo a la anexi√≥n de la parte √°rabe de Palestina por Jordania.[55]

Incluso si se instaló cierta duda en el Yishuv, las derrotas aparentes se debieron más a una política de espera de la Haganá que a una verdadera debilidad. David Ben Gurión reorganizó la Haganá y volvió obligatorio el reclutamiento. Todos los hombres y mujeres del país recibieron entrenamiento militar. Gracias a los fondos reunidos por Golda Meier en los Estados Unidos y como consecuencia del apoyo de la causa sionista por Stalin, los representantes judíos pudieron firmar contratos muy importantes de armamento con los países del Este. Otros agentes encontraron en los equipos existentes de la Segunda Guerra Mundial una forma de equipar el ejército, del que necesitaba el Yishuv. La operación Balak permitió el envío de las primeras armas y equipos desde fines del mes de marzo. David Ben Gurión dejó a cargo a Yigael Yadin de estudiar un plan militar que permitiera preparar el Yishuv para la intervención anunciada de los Estados árabes. Se trató del plan Daleth que fue puesto en práctica desde fines del mes de abril. En abril, la guerra entró en una segunda fase con el pase a la ofensiva por parte de la Haganá.

La primera operaci√≥n (denominada Nahshon) consisti√≥ en levantar el bloqueo de Jerusal√©n: 1.500 hombres de las brigadas Guivati de la Hagan√° y Harel del Palmaj lograron liberar la carretera del 5 al 20 de abril. Los productos enviados ofrecieron dos meses de pr√≥rroga a la poblaci√≥n jud√≠a de Jerusal√©n.[160] El √©xito se duplic√≥ por la muerte del l√≠der palestino Abdelkader al-Husayni en el curso de los combates. Durante estos eventos, el 9 de abril, tropas del Irg√ļn y del Lehi perpetraron una masacre en Deir Yassin que tuvo un gran impacto sobre la poblaci√≥n palestina.

Al mismo tiempo, la primera operaci√≥n de envergadura del Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe result√≥ en una debacle en Mishmar Ha'emek[100] y por la deserci√≥n de los drusos.[101]

En el marco de la realizaci√≥n de la continuidad territorial prevista por el plan Daleth, las fuerzas de la Hagan√°, del Palmaj y del Irg√ļn se lanzaron a la conquista de las localidades mixtas. La sociedad palestina se desmoron√≥. Tiber√≠ades, Haifa, Safed, Beisan, Jaffa y Acre cayeron, con lo cual m√°s de 250.000 palestinos siguieron el camino del √©xodo.[161]

Mientras tanto, los brit√°nicos hab√≠an terminado en lo esencial con su retiro. La situaci√≥n empuj√≥ a los l√≠deres de los pa√≠ses √°rabes vecinos a intervenir, pero su preparaci√≥n no estuvo a punto y no pudieron reunir las fuerzas que habr√≠an podido inclinar la balanza. La mayor parte de las esperanzas palestinas resid√≠a en la Legi√≥n √Ārabe de rey Abdallah de Jordania, pero este √ļltimo ambicionaba anexar el m√°ximo de territorio del Mandato Brit√°nico de Palestina y jug√≥ en los dos frentes, estando en contacto igualmente con las autoridades jud√≠as.

En preparaci√≥n a la ofensiva, la Hagan√° lanz√≥ sin √©xito las operaciones Yiftah[162] y Ben-'Ami[163] para asegurar los asentamientos de Galilea y la operaci√≥n Kilshon[144] [164] para asegurar un frente continuo en el sector de Jerusal√©n. La reuni√≥n del 10 de mayo entre Golda Meier y Abdallah, seguida de la toma y de la masacre de Kfar Etzion el 13 de mayo por la Legi√≥n √Ārabe, dejaron prever que la batalla por Jerusal√©n ser√≠a despiadada.

El 14 de mayo de 1948, David Ben Gurión declaró la independencia del Estado de Israel y la guerra de Palestina entró en una segunda fase con la entrada de los ejércitos árabes en Palestina.

Véase también

Referencias

  1. ‚ÜĎ La Historia de Israel y Palestina. Tomo I, ed. Ercilla, 2009, Santiago de Chile, editor: Osvaldo Cifuentes, pp. 28. Las fuerzas israelitas al comenzar la guerra del 14 de mayo de 1948 se compon√≠an de 25.000 paramilitares y 10.000 reservistas movilizados de las colonias agr√≠colas.
  2. ‚ÜĎ a b Benny Morris, Birth revisited, 2003, p.34; Yoav Gelber, Palestine 1948, 2006, p.51; Ilan Pappe, The ethnic cleansing of Palestine, 2006, p.44. Cifran las fuerzas del Ej√©rcito √Ārabe de Liberaci√≥n de Palestina entre 3.000 y 6.000 hombres. Totalizando las fuerzas √°rabes cerca de 10.000 efectivos.
  3. ‚ÜĎ La Historia de Israel y Palestina. Tomo I, ed. Ercilla, 2009, Santiago de Chile, editor: Osvaldo Cifuentes, pp. 29. Cifras las fuerzas del Ej√©rcito √Ārabe de Liberaci√≥n en 7.000 combatientes.
  4. ‚ÜĎ Israel - Prelude to Statehood
  5. ‚ÜĎ a b c Gelber, Yoav (2006) (en ingl√©s). Palestine, 1948. Brighton: Sussex Academic Press. p. 85. ISBN 1-845-19075-0. 
  6. ‚ÜĎ Morris, Benny (2004) (en ingl√©s). The birth of the Palestinian refugee problem revisited (2da. edici√≥n). Cambridge: Cambridge University Press. pp. 35. ISBN 0-521-81120-1. 
  7. ‚ÜĎ Laurens, Henry (2005) (en franc√©s). Paix et guerre au Moyen-Orient. Par√≠s: Armand Colin. p. 82. ISBN 2-200-26977-3. 
  8. ‚ÜĎ Se trata de una guerra civil porque los dos grupos que se enfrentaron fundamentalmente ‚ÄĒlos √°rabes y los jud√≠os de Palestina‚ÄĒ depend√≠an de la misma autoridad central. Despu√©s del 15 de mayo de 1948, el conflicto interpalestino evolucion√≥ y se convirti√≥ en una guerra interestatal entre Israel y varios Estados √°rabes. La denominaci√≥n de guerra civil est√° muy extendida entre los historiadores, sea cual fuera su opini√≥n sobre otros aspectos del conflicto. En uno de sus libros, Benny Morris cita la expresi√≥n entre comillas (Histoire revisit√©e du conflit arabo-sioniste. Par√≠s: Complexe, 2003, ISBN 2870279388).
  9. ‚ÜĎ Procacci, Giuliano (2001). Historia general del siglo XX. Guido M. Cappelli y Laura Calvo (traductores). Barcelona: Cr√≠tica. pp. 127. ISBN 8-484-32260-2. 
  10. ‚ÜĎ a b Procacci, Giuliano (2001). Historia general del siglo XX. Guido M. Cappelli y Laura Calvo (traductores). Barcelona: Cr√≠tica. pp. 128. ISBN 8-484-32260-2. 
  11. ‚ÜĎ Segev, Tom (2000) (en ingl√©s). One Palestine, complete: Jews and Arabs under the Mandate. Nueva York: Metropolitan Books. pp. 496-497. ISBN 0-805-04848-0. 
  12. ‚ÜĎ ¬ę"We Will Fight"¬Ľ (en ingl√©s). Time Magazine (8 de diciembre de 1947). Consultado el 8 de marzo de 2009.
  13. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 17
  14. ‚ÜĎ La expresi√≥n proviene de Ilan Papp√© (2000), p. 111
  15. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), p. 65
  16. ‚ÜĎ Efra√Įm Karsh (2002), p. 30
  17. ‚ÜĎ ¬ęArchivos del peri√≥dico¬Ľ. The Palestine Post (31 de diciembre de 1947). Consultado el 15 de diciembre de 2006.
  18. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), p. 101
  19. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 24
  20. ‚ÜĎ Efra√Įm Karsh (2002), p. 36
  21. ‚ÜĎ The Times, 1¬ļ de marzo de 1948
  22. ‚ÜĎ Los peri√≥dicos de la √©poca: The Palestine Post, del 1¬ļ de abril de 1948, y The Times, del 1¬ļ de abril de 1948, atribuyeron el hecho a un atentado de Lehi.
  23. ‚ÜĎ Comisi√≥n Especial de la ONU (16 de abril de 1948), ¬ß II.5
  24. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p.85
  25. ‚ÜĎ a b Efra√Įm Karsh (2002), p. 34
  26. ‚ÜĎ a b Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 163
  27. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 8
  28. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 28
  29. ‚ÜĎ ¬ęRestos de una fortaleza cruzada del siglo XII en la cima de una colina en Latrun¬Ľ (en ingl√©s). Israel Yesterday and Today: a pilgrimage in word & image (2002). Consultado el 8 de marzo de 2009.
  30. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 214
  31. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), pp. 122-123
  32. ‚ÜĎ a b Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), cap. 7, pp. 131-153
  33. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), pp. 36-37
  34. ‚ÜĎ Efra√Įm Karsh (2002), p. 27
  35. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 37
  36. ‚ÜĎ Efra√Įm Karsh (2002), p. 26
  37. ‚ÜĎ a b Yoav Gelber (2006), p. 26
  38. ‚ÜĎ Efra√Įm Karsh (2002), p. 38
  39. ‚ÜĎ a b Yoav Gelber (2006), p. 27
  40. ‚ÜĎ Pierre Razoux (2006), p.66
  41. ‚ÜĎ a b c Efra√Įm Karsh (2002), p. 40
  42. ‚ÜĎ Pierre Razoux (2006), p. 66
  43. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), p. 254
  44. ‚ÜĎ a b c d Benny Morris (2003), p. 163
  45. ‚ÜĎ Comisi√≥n Especial de la ONU (16 de abril de 1948), ¬ß II.9.c
  46. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 185
  47. ‚ÜĎ Esta pol√≠tica cambiar√°. Al fin del mandato, el Alto Comisionado Brit√°nico Alan Cunningham se opuso al despliegue de la Legi√≥n √°rabe en el territorio y amenaz√≥ a los pa√≠ses √°rabes con la intervenci√≥n de la RAF si agrupaban tropas a lo largo de la frontera o la cruzaban (Yoav Gelber (2006), p. 115)
  48. ‚ÜĎ Comisi√≥n Especial de la ONU (16 de abril de 1948), ¬ß II.7
  49. ‚ÜĎ a b c d e Yoav Gelber (2006), pp. 51-56
  50. ‚ÜĎ Shishakli tomar√° el poder en Siria el 29 de octubre de 1951 y el 25 de febrero de 1954 (Henry Laurens (2005), pp. 115-116)
  51. ‚ÜĎ Comisi√≥n Especial de la ONU (16 de abril de 1948), ¬ß II.7.3
  52. ‚ÜĎ Comisi√≥n Especial de la ONU (16 de abril de 1948), ¬ß II.6
  53. ‚ÜĎ Ilan Papp√© (2000), p. 113
  54. ‚ÜĎ Ilan Papp√© (2000), p. 113, citando a Milstein, Milhemet, vol.2, p. 47
  55. ‚ÜĎ a b c d e Henry Laurens (2005), p. 83
  56. ‚ÜĎ Comisi√≥n Especial de las Naciones Unidas (16 de abril de 1948), ¬ß II.7.3
  57. ‚ÜĎ Ilan Papp√© (2000), p. 125
  58. ‚ÜĎ a b c Benny Morris (2003), p. 67
  59. ‚ÜĎ a b Yoav Gelber (2006), p. 77
  60. ‚ÜĎ Henry Laurens (2005), p. 84
  61. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 71
  62. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), p. 13
  63. ‚ÜĎ V√©ase la entrada del 1¬ļ de abril de 1948 en: ¬ęUN: Timeline of Zionist Terror, 1948¬Ľ (en ingl√©s). International News (19 de julio de 2006). Consultado el 8 de marzo de 2009.
  64. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), pp. 71-73
  65. ‚ÜĎ a b Arnold Krammer (enero de 1974). ¬ęLa ayuda militar checa a Israel, 1948¬Ľ (en franc√©s). Revue d'√©tudes comparatives Est-Ouest. Par√≠s: CNRS. Consultado el 8 de marzo de 2009.
  66. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 14
  67. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 13
  68. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 424 - 7 referencias
  69. ‚ÜĎ ¬ęResoluci√≥n 46 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas¬Ľ (17 de abril de 1948). Consultado el 8 de marzo de 2009.
  70. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 50
  71. ‚ÜĎ El t√©rmino es importante, Papp√© destaca que no estaban ansiosos por hacer intervenir a "sus propias tropas" en el conflicto, sino que prefer√≠an otras soluciones, como delegar la tarea a un ej√©rcito de voluntarios, el Ej√©rcito de Liberaci√≥n √Ārabe, que hab√≠an financiado.
  72. ‚ÜĎ a b c d Ilan Papp√© (2000), pp. 146-147
  73. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 5
  74. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 56
  75. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 137
  76. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 305
  77. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 38
  78. ‚ÜĎ Efra√Įm Karsh (2002), p. 25
  79. ‚ÜĎ Pierre Razoux (2006), p. 96, p. 575
  80. ‚ÜĎ KhalidiWalid Khalidi, Walid. Before Their Diaspora: A Photographic History of the Palestinians 1876-1948. Washington D.C.: Institute for Palestine Studies. p. 316. ISBN 0-88728-144-3. 
  81. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), pp. 108-109
  82. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 182
  83. ‚ÜĎ Pierre Razoux (2006), p. 79 y p. 523
  84. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), pp. 109-113
  85. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), pp. 375-376
  86. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), Cap. 12
  87. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), p. 240
  88. ‚ÜĎ Ilan Papp√© (2000), p. 79
  89. ‚ÜĎ Pierre Razoux (2006), p. 63
  90. ‚ÜĎ Efra√Įm Karsh (2002), p. 31
  91. ‚ÜĎ Ilan Papp√© (2000), p. 80
  92. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), pp.16-17
  93. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), p. 34.
  94. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006) p. 51.
  95. ‚ÜĎ David Tal, War in Palestine 1948, 2004, p. 362 indica que la Hagan√° dispon√≠a de 15.000 hombres en marzo; mientras que otras fuentes hablan de alrededor de 30.000 hombres para el 14 de mayo. La cifra de 20.000 combatientes fue interpolada a partir de estos dos valores.
  96. ‚ÜĎ Dominique Vidal, Comment Isra√ęl expulsa les Palestiniens (1947-1949), 2007, p. 70.
  97. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 403
  98. ‚ÜĎ a b Benny Morris (2003), p. 240
  99. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 426
  100. ‚ÜĎ a b Benny Morris (2003), pp. 242-243
  101. ‚ÜĎ a b Benny Morris (2003), p. 242
  102. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 427
  103. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), pp. 243-244
  104. ‚ÜĎ a b Benny Morris (2003), p. 244
  105. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 369
  106. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 372
  107. ‚ÜĎ Benny Morris (Benny Morris (2003), p. 236) habla de 3 convoyes de reabastecimiento; sin embargo, otra fuente habla de un cuarto convoy compuesto por 300 camiones que sali√≥ de Kfar Biou al alba del 20 de abril (Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 456).
  108. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 457
  109. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 455
  110. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 456
  111. ‚ÜĎ a b Yoav Gelber (2006), p. 89
  112. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 309
  113. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 317
  114. ‚ÜĎ a b c Benny Morris (2003), p. 239
  115. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 528
  116. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), pp. 429-442
  117. ‚ÜĎ El t√©rmino es utilizado en Yoav Gelber (2006), p. 93
  118. ‚ÜĎ a b Yoav Gelber (2006), p. 93
  119. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), p. 245
  120. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), pp. 225-226
  121. ‚ÜĎ a b Yoav Gelber (2006), pp. 134-135
  122. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), p. 248
  123. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), pp. 248-250
  124. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), pp. 249-252
  125. ‚ÜĎ Efra√Įm Karsh (2002), pp. 60-62.
  126. ‚ÜĎ Lapierre y Collins (1971), p. 611
  127. ‚ÜĎ Ilan Papp√© (2000), p. 167
  128. ‚ÜĎ Traducci√≥n libre de Elhanan Orren y Gershon Rivlin, ed (1982) (en hebreo). ‚ÄŹ◊ô◊ē◊ě◊ü ◊Ē◊ě◊ú◊ó◊ě◊Ē :‚ÄŹ ‚ÄŹ◊ě◊ú◊ó◊ě◊™ ◊Ē◊Ę◊¶◊ě◊ź◊ē◊™, ◊™◊©◊ī◊ó÷ĺ◊™◊©◊ī◊ė /‚ÄŹ (Diario de guerra: La Guerra de Independencia, 1948-1949). Tel Aviv: Ministerio de Defensa israel√≠. pp. 409. ¬ęWe met [on 10 May] amicably. He was very worried and looks terrible. He did not deny that there had been talk and understanding between us about a desirable arrangement, namely that he would take the Arab part [of Palestine]. (...) But Abdallah had said that he could now, on 10 May, only offer the Jews "autonomy" within an enlarged Hashemite kingdom. He added that while he was not interested in invading the areas allocated for Jewish statehood, the situation was volatile. But he voiced the hope that Jordan and the Yishuv would conclude a peace agreement once the dust had settled¬Ľ 
  129. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), pp. 525-530
  130. ‚ÜĎ Benny Morris (1881), p. 221
  131. ‚ÜĎ Las dos tesis fueron desarrolladas en los siguientes libros: Shlaim, Avi (1988) (en ingl√©s). Collusion across the Jordan: King Abdullah, the Zionist movement, and the partition of Palestine. Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-06838-7.  y Gelber, Yoab (2004) (en ingl√©s). Israeli-Jordanian dialogue, 1948-1953: cooperation, conspiracy, or collusion?. Brighton; Portland: Sussex Academic Press. ISBN 1-845-19044-0. 
  132. ‚ÜĎ Pierre Razoux (2006), p. 523
  133. ‚ÜĎ Ilan Papp√© (2000), pp. 168-169
  134. ‚ÜĎ Efra√Įm Karsh (2002), p. 51
  135. ‚ÜĎ Morris, Benny (2002) (en ingl√©s). The road to Jerusalem: Glubb Pasha, Palestine and the Jews. Nueva York: Palgrave Macmillan. pp. 139. ISBN 1-860-64812-6. 
  136. ‚ÜĎ a b Benny Morris, The road to Jerusalem, p. 138.
  137. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 95
  138. ‚ÜĎ Benny Morris, The road to Jerusalem, pp. 138-139.
  139. ‚ÜĎ a b c Yoav Gelber (2006), p. 96
  140. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 576
  141. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), pp. 580-582
  142. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), pp. 575-576
  143. ‚ÜĎ Seg√ļn esta p√°gina web israel√≠ con confirmaci√≥n siguiendo este mapa de la organizaci√≥n Passia
  144. ‚ÜĎ a b Yoav Gelber (2006), p. 140
  145. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), pp. 252-254)
  146. ‚ÜĎ Ilan Papp√© (2000), p. 147
  147. ‚ÜĎ a b Yoav Gelber (2006), p. 120
  148. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), pp. 122-123
  149. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), pp. 124-125
  150. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 127
  151. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 126
  152. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 128
  153. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 126; p. 132
  154. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), pp. 453-454
  155. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 133
  156. ‚ÜĎ ¬ęDeclaraci√≥n de la L√≠ga √Ārabe sobre la invasi√≥n de Palestina¬Ľ. Jewish Virtual Library (15 de mayo de 1948). Consultado el 10 de marzo de 2009.
  157. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), p. 132
  158. ‚ÜĎ Comisi√≥n especial de las Naciones Unidas (16 de abril de 1948), ¬ß II.5
  159. ‚ÜĎ Yoav Gelber (2006), p. 85
  160. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), pp. 369-381
  161. ‚ÜĎ Henry Laurens (2005), pp. 85-86
  162. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), pp. 248-252
  163. ‚ÜĎ Benny Morris (2003), pp. 252-254
  164. ‚ÜĎ Dominique Lapierre y Larry Collins (1971), pp. 575-583

Bibliografía

Obras utilizadas como fuentes en la redacción del artículo

Obras utilizadas como fuentes puntuales en el artículo

  • Barnavi, Elie. Une histoire moderne d'Isra√ęl, Par√≠s: Champs / Flammarion, 1988, ISBN 2-080-81246-7
  • Bregman, Ahron. Israel's Wars: A History Since 1947, 2002, Londres: Routledge. ISBN 0-415-28716-2
  • Kimch√©, Jon y David Kimch√©. A clash of destinies, The Arab-Jewish War and the founding of the state of Israel. Nueva York: Praeger, 1960,
  • Rabin, Isaac, M√©moires, Buchet/Chastel, 1980,

Otras obras que tratan sobre el tema

  • Flapan, Simha. The Birth of Israel: Myths and Realities
  • Milstein, Uri. History of Israel's War of Independence: A Nation Girds for War, vol.1, University Press of America, 1996, ISBN 0-761-80372-6
  • Milstein, Uri. History of Israel's War of Independence: The First Month, vol.2, University Press of America, 1997, ISBN 0-761-80721-7
  • Milstein, Uri. History of Israel's War of Independence: The First Invasion, vol.3, University Press of America, 1999, ISBN 0-761-80769-1
  • Milstein, Uri. History of Israel's War of Independence: Out of Crisis Came Decision, vol.4, University Press of America, 1999, ISBN 0-761-81489-2
  • Tamari, Salim. J√©rusalem 1948: Les faubourgs arabes et leur destin durant la guerre. Par√≠s: Institut des √©tudes palestiniennes, 2002, ISBN 9-953-90019-1

Artículos en línea utilizados como fuentes

  • La introducci√≥n general del plan Daleth, traducida por Walid Khalidi y publicada por Yehuda Slutsky, Sefer Toldot Hahaganah (Histoire de la Haganah), Volumen 3, Ap√©ndice 48, Tel Aviv: Zionist Library, 1972, pp. 1956-1960, es retomada en mideastweb.org

Documentos en línea

Artículos en línea

Filmografía

  • Elie Chouraqui, √Ē J√©rusalem, 2006.


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Guerra √°rabe-israel√≠ de 1948 ‚ÄĒ Este art√≠culo o secci√≥n necesita referencias que aparezcan en una publicaci√≥n acreditada, como revistas especializadas, monograf√≠as, prensa diaria o p√°ginas de Internet fidedignas. Puedes a√Īadirlas as√≠ o avisar ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Mandato Brit√°nico de Palestina ‚ÄĒ British Mandate for Palestine Mandato Brit√°nico de Palestina Mandato de la Sociedad de Naciones ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Guerra de los Seis D√≠as ‚ÄĒ Parte de conflicto √°rabe israel√≠ Oficiales de la IAF junto a un avi√≥n egipcio destruido F ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Guerra Anglo-Iraqu√≠ ‚ÄĒ Parte de Segunda Guerra Mundial Soldados brit√°nicos en Bagdad el 11 de junio de 1941 ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Guerra Fr√≠a (1947‚Äď1953) ‚ÄĒ Uno o varios wikipedistas est√°n trabajando actualmente en este art√≠culo o secci√≥n. Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Si quieres, puedes ayudar y editar, pero por favor: antes de realizar… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Palestina en tiempos de Jes√ļs ‚ÄĒ Jes√ļs de Nazaret o Jesucristo (izquierda), realiza uno de los milagros que le atribuye la Biblia, La Curaci√≥n del Ciego. Pintura realizada por El Greco, 1567 1570. Palestina en tiempos de Jes√ļs es un tema de estudio de la arqueolog√≠a b√≠blica muy… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Autoridad Nacional Palestina ‚ÄĒ Este art√≠culo trata sobre la Autoridad Nacional Palestina. Para otros usos, v√©ase Palestina. ōßŔĄō≥ŔĄō∑ō© ōßŔĄŔąō∑ŔÜŔäō© ōßŔĄŔĀŔĄō≥ō∑ŔäŔÜŔäō© Al SulŠĻ≠a al WaŠĻ≠aniyya al FilasŠĻ≠ńęniyya Autoridad Nacional Palestina Soberan√≠a discutida ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Revuelta √°rabe de Palestina de 1936-1939 ‚ÄĒ Fecha 1936 1939 Lugar Mandato Brit√°nico de Palestina Resultado Victoria brit√°nica. Revuelta sometida ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Conflicto √°rabe-israel√≠ ‚ÄĒ Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versi√≥n actual de este art√≠culo o secci√≥n. En la p√°gina de discusi√≥n puedes consultar el debate al respecto. Conflicto √°rabe israel√≠ ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Historia de los jud√≠os en la Tierra de Israel ‚ÄĒ La Historia de los Jud√≠os en la Tierra de Israel comienza con los Hijos de Israel (tambi√©n conocido como Hebreos), que se asentaron en la tierra de Israel. Los israelitas remontaron su linaje al patriarca b√≠blico Abraham a trav√©s de Isaac y de… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol


Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.