Lemur catta

ÔĽŅ
Lemur catta
Commons-emblem-notice.svg
 
Lémur de cola anillada
Katta Lemur catta.jpg
Estado de conservación
Casi amenazado (NT)
Casi amenazado (UICN 3.1)[1]
Clasificación científica
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Orden: Primates
Suborden: Strepsirrhini
Infraorden: Lemuriformes
Familia: Lemuridae
Género: Lemur
Linneo, 1758
Especie: L. catta
Nombre binomial
Lemur catta
Linneo, 1758
Distribución
Distribuci√≥n de L. catta [2]
Distribuci√≥n de L. catta [2]
Sinonimia

Género:[3] [4]

  • Prosimia Brisson, 1762[N 1]
  • Procebus Storr, 1780
  • Catta Link, 1806[N 2]
  • Maki Muirhead, 1819[N 3]
  • Mococo Trouessart, 1878[N 4]
  • Odorlemur Bolwig, 1960

Especie:[3] [4]

  • Maki mococo Muirhead, 1819[N 5]

El l√©mur de cola anillada (Lemur catta),[5] es una especie de primate estrepsirrino de la familia Lemuridae. El l√©mur de cola anillada es la √ļnica especie dentro del g√©nero monot√≠pico Lemur y, al igual que otros l√©mures, se encuentra √ļnicamente en Madagascar. Se le conoce localmente como hira o maky (maki en franc√©s), y habita en los bosques de ribera y matorral espinoso de las regiones del sur de la isla. Es un animal omn√≠voro y el m√°s terrestre de los l√©mures; de comportamiento diurno, se mantiene activo exclusivamente durante las horas con luz del d√≠a.

Es una especie altamente social, vive en grupos de hasta treinta individuos, y en estos grupos se manifiesta un dominio social de las hembras, comportamiento com√ļn entre los l√©mures. Para conservar el calor y reforzar los v√≠nculos sociales, los grupos se acurrucan juntos, formando una ¬ębola de l√©mures¬Ľ; les gusta tomar el sol, sent√°ndose erguidos con la parte ventral, de piel blanca y m√°s delgada, hacia el Sol. Al igual que con otros l√©mures, el sentido del olfato es particularmente importante para ellos, y marca el territorio con sus gl√°ndulas odor√≠feras. Los machos tienen un comportamiento √ļnico de marcaje oloroso denominado ¬ęmarcado de espol√≥n¬Ľ (spur marking, en ingl√©s), y participan en una especie de ¬ęluchas apestosas¬Ľ frot√°ndose la cola con sus gl√°ndulas de olor de las mu√Īecas, y luego azot√°ndola hacia los machos oponentes.

Es uno de los primates m√°s vocales, y utiliza numerosas vocalizaciones, como llamadas de cohesi√≥n de grupo y de alarma. Se ha demostrado experimentalmente que estos l√©mures, a pesar de no contar con un cerebro de gran tama√Īo (en comparaci√≥n con los primates simiformes), pueden organizar secuencias, comprender operaciones aritm√©ticas b√°sicas y seleccionar preferentemente instrumentos bas√°ndose en sus propiedades funcionales.

Aunque est√° clasificado como especie casi amenazada en la Lista Roja de la UICN, y est√° amenazado por la destrucci√≥n de su h√°bitat, se reproduce f√°cilmente en cautividad y es el l√©mur con mayor poblaci√≥n en zool√≥gicos a nivel mundial, con unos 2000 individuos. Vive generalmente entre 16 y 19 a√Īos en la naturaleza y unos 27 a√Īos en cautividad.

Contenido

Etimología

El nombre del g√©nero, Lemur, fue asignado por Linneo, el fundador de la nomenclatura binomial moderna, para describir inicialmente a tres especies,[3] pero pronto fue asociado a todos los primates end√©micos de Madagascar. El nombre proviene del lat√≠n lemŇ≠res,[6] [7] espectros o esp√≠ritus de la muerte conocidos como larvae o lemures en la Antigua Roma.[8] Linneo estaba familiarizado con los trabajos hist√≥ricos de Virgilio y Ovidio y sus referencias a la Lemuralia o festival de Lemuria, durante el cual los espectros conocidos como lemures eran exorcizados. Como una analog√≠a con estos fantasmas de la mitolog√≠a romana, cre√≥ el t√©rmino Lemur para incluir a estos primates prosimios por los h√°bitos nocturnos y el aspecto fantasmal de l√©mures y loris,[9] [10] as√≠ como sus movimientos silenciosos por la noche, sus tambi√©n fantasmales ojos reflectantes y sus gritos. Tambi√©n es posible que los pobladores malgaches le contaran algunas leyendas que hablan de los l√©mures como las almas de sus antepasados.[11]

El nombre de especie, catta, fue debido al aspecto felino del lémur de cola anillada, y porque su vocalización ronroneante es similar a la del gato doméstico (cat, en idioma inglés).[3]

Historia evolutiva y taxonomía

Todos los f√≥siles de mam√≠feros de Madagascar datan de tiempos recientes,[12] por lo que poco se sabe sobre la historia evolutiva del l√©mur de cola anillada y del resto del clado de los l√©mures, que comprende toda la poblaci√≥n de primates end√©micos de la isla. Sin embargo, pruebas cromos√≥micas y moleculares indican que los l√©mures est√°n m√°s estrechamente relacionados entre ellos que con otros primates estrepsirrinos. Se cree que esta situaci√≥n s√≥lo pod√≠a explicarse por acontecimientos de dispersi√≥n oce√°nica o rafting (dispersi√≥n biol√≥gica a trav√©s de balsas de vegetaci√≥n) espor√°dicos hace entre 50 y 80 Ma.[13] [12] [14] La radiaci√≥n evolutiva y la especiaci√≥n posteriores crearon la diversidad de l√©mures malgaches que podemos ver en la actualidad.[15]

Seg√ļn el an√°lisis de la secuencia de amino√°cidos, la divisi√≥n de la familia Lemuridae se sit√ļa hace 26,1 ¬Ī3,3 Ma, mientras que las secuencias ARNr de genoma mitocondrial sit√ļan la escisi√≥n en 24,9 ¬Ī3,6 Ma. Los l√©mures rufos fueron el primer g√©nero en separarse (m√°s basal) en la familia, un punto de vista que se sostiene adem√°s en el an√°lisis de secuenciaci√≥n de ADN y cariotipos.[16] Adem√°s, los datos moleculares sugieren una profunda divergencia gen√©tica y relaci√≥n de grupos hermanos entre los l√©mures marrones o verdaderos (g√©nero Eulemur) y los restantes tres g√©neros: Lemur, Hapalemur y Prolemur.[17]

Se cree que el l√©mur de cola anillada es m√°s af√≠n a los l√©mures del bamb√ļ de los g√©neros Hapalemur y Prolemur que a los otros dos g√©neros de su familia,[18] [19] lo que se respalda adem√°s en comparaciones de caracter√≠sticas de su comunicaci√≥n, cromosomas, gen√©tica y varios rasgos morfol√≥gicos, como las semejanzas de sus gl√°ndulas odor√≠feras de marcado territorial. Sin embargo, otros datos acerca de la inmunolog√≠a y otros rasgos morfol√≥gicos no apoyan esta relaci√≥n de cercan√≠a. Por ejemplo, Hapalemur y Prolemur tienen hocicos cortos, mientras el l√©mur de cola anillada y el resto de lem√ļridos tienen hocicos largos. Sin embargo, las diferencias en la relaci√≥n entre la √≥rbita (cuenca del ojo) y el hocico sugieren que el l√©mur de cola anillada y los l√©mures marrones o verdaderos desarrollaron sus caras alargadas de forma independiente.[17]

La relaci√≥n entre el l√©mur de cola anillada y los l√©mures del bamb√ļ (tanto Hapalemur como Prolemur) es la menos comprendida. El an√°lisis molecular sugiere que los l√©mures del bamb√ļ divergieron del l√©mur de cola anillada, haciendo el grupo monofil√©tico y apoyando la actual taxonom√≠a de tres g√©neros, o que el l√©mur de cola anillada forma parte de los l√©mures del bamb√ļ.[17]

El cariotipo del lémur de cola anillada tiene 56 cromosomas, de los cuales cuatro son metacéntricos (brazos de longitud casi idéntica), cuatro son submetacéntricos (brazos de longitud desigual) y 46 son acrocéntricos (el brazo corto es apenas visible). El cromosoma X es metacéntrico y el cromosoma Y es acrocéntrico.[3]

Clasificación taxonómica

Linneo utiliz√≥ inicialmente el g√©nero Lemur para describir a L. tardigradus (el loris esbelto rojo, actualmente Loris tardigradus). En 1758, en la 10¬™ edici√≥n de su Systema naturae, incluy√≥ tres especies bajo el g√©nero Lemur, de las cuales en la actualidad solo una se sigue considerando un l√©mur y a otra ya no se le clasifica como primate; estas especies eran L. tardigradus, L. catta (el l√©mur de cola anillada) y L. volans (el l√©mur volador de Filipinas, hoy Cynocephalus volans).[20] En 1911 Oldfield Thomas hizo de L. catta la especie tipo del g√©nero Lemur, a pesar de que el t√©rmino ¬ęl√©mur¬Ľ se utilizaba inicialmente para describir a los loris. El 10 de enero de 1929, la Comisi√≥n Internacional de Nomenclatura Zool√≥gica formaliz√≥ esta decisi√≥n con la publicaci√≥n de su Dictamen 122.[3] [4]

El l√©mur de cola anillada comparte muchas semejanzas con los l√©mures rufos (g√©nero Varecia) y los l√©mures marrones o verdaderos (g√©nero Eulemur), y su esqueleto es casi indistinguible de estos √ļltimos.[18] Por ello, los tres g√©neros fueron agrupados en su d√≠a en el g√©nero Lemur y m√°s recientemente en ocasiones se les alude como subfamilia Lemurinae (dentro de la familia Lemuridae). Sin embargo, los l√©mures rufos fueron reasignados al g√©nero Varecia en 1962,[5] y, debido a las similitudes entre el l√©mur de cola anillada y los l√©mures del bamb√ļ, en particular en las similitudes en las pruebas moleculares y las gl√°ndulas odor√≠feras, los l√©mures verdaderos fueron trasladados al g√©nero Eulemur por Yves Rumpler y Elwyn Simons (1988) y por Colin Groves y Robert H. Eaglen (1988).[5] [3] [18] [19] En 1991, Ian Tattersall y Jeffrey H. Schwartz revisaron las pruebas y llegaron a una conclusi√≥n diferente, y propusieron volver a situar a los miembros de Eulemur y Varecia en el g√©nero Lemur. Sin embargo, este punto de vista no tuvo mucha aceptaci√≥n y el g√©nero Lemur permaneci√≥ como monot√≠pico, incluyendo solo al l√©mur de cola anillada.[5] [19] [21] Dado que las diferencias en los datos moleculares entre el l√©mur de cola anillada y los g√©neros de l√©mures del bamb√ļ son muy peque√Īas, se ha sugerido que se unan los tres g√©neros.[17]

Debido a la dificultad en discernir las relaciones dentro de la familia Lemuridae, no todas las autoridades coinciden en su taxonomía, aunque la mayoría de la comunidad primatológica está a favor de la clasificación actual.[21]

Taxonom√≠a de la familia Lemuridae [5] [19] [21] Filogenia de la familia Lemuridae [14] [16] [17] [22]
  • Familia Lemuridae
    • G√©nero Lemur: el l√©mur de cola anillada
    • G√©nero Eulemur: l√©mures marrones o verdaderos
    • G√©nero Varecia: l√©mures rufos o de collar
    • G√©nero Hapalemur: l√©mures del bamb√ļ o mansos
    • G√©nero Prolemur: l√©mur grande del bamb√ļ
    Lemuridae 

Varecia






Lemur



Prolemur



Hapalemur




Eulemur





En 1996, los investigadores Steven Goodman y Olivier Langrand apuntaron la posibilidad de que el l√©mur de cola anillada pod√≠a mostrar variaciones regionales, en particular una poblaci√≥n situada en las altas monta√Īas del macizo Andringitra que estaba provista de un pelaje m√°s grueso y ten√≠a una coloraci√≥n m√°s clara y algunas variaciones en sus anillos de la cola.[3] [23] En 2001, el primat√≥logo Colin Groves concluy√≥ que estas variaciones locales no constitu√≠an una subespecie; esta decisi√≥n fue apoyada por el trabajo de campo desarrollado posteriormente que mostr√≥ que las diferencias entraban dentro del rango normal de variaci√≥n en las especies. El pelaje m√°s grueso se consider√≥ una adaptaci√≥n local a las extremadamente bajas temperaturas en la regi√≥n, y la decoloraci√≥n de la piel se atribuy√≥ a al incremento en la exposici√≥n a la radiaci√≥n solar. Estudios gen√©ticos adicionales realizados en el a√Īo 2000 apoyaron la conclusi√≥n de que esta poblaci√≥n no variaba considerablemente respecto a las otras poblaciones de l√©mur de cola anillada de la isla.[23] [24]

Anatomía y fisiología

Es un l√©mur relativamente grande; su peso medio es de 2,2 kg,[21] y su longitud corporal desde la cabeza var√≠a entre 39 y 46 cm, con una cola de entre 56 y 63 cm, lo que hace una longitud total de entre 95 y 110 cm.[3] [21] La longitud de sus patas traseras es de entre 102 y 113 mm, la de sus orejas es de 40-48 mm y la longitud de su cr√°neo es de entre 78 y 88 mm.[3]

Su cola tiene una longitud mayor que la de su cuerpo.

Tiene una estructura esbelta y cara estrecha, con un hocico parecido al de un zorro.[3] La larga y tupida cola, su caracter√≠stica m√°s distintiva, tiene unos 12-13 anillos formados por unas franjas transversales alternas blancas y negras, que siempre terminan en una punta negra.[3] [18] [25] El n√ļmero total de anillos pr√°cticamente coincide con el n√ļmero aproximado de v√©rtebras caudales (~25).[26] Su cola es m√°s larga que su cuerpo, y no es prensil,[25] la utiliza como ayuda para el equilibrio y para la comunicaci√≥n y la cohesi√≥n de grupo.[21]

Su pelaje es tan denso que puede obstruir rasuradoras el√©ctricas.[3] La zona ventral y la garganta son de color blanco o crema y la dorsal (espalda) var√≠a del gris al marr√≥n rosado, a veces con una mancha pigal marr√≥n alrededor de la zona de la cola, donde el pelaje var√≠a del gris p√°lido al marr√≥n gris√°ceo. La coloraci√≥n dorsal es ligeramente m√°s oscura alrededor del cuello y la coronilla. El pelo en la garganta, mejillas y orejas es blanco o gris√°ceo y menos denso, lo que permite apreciar su piel oscura.[3] [4] [21] El hocico es gris oscuro y la nariz negra, y los ojos est√°n bordeados por manchas triangulares negras.[3] [21] Las vibrisas faciales son largas y situadas encima de los labios (mistacales), en las mejillas (genales) y en las cejas (superciliares). Tambi√©n se pueden encontrar vibrisas ligeramente por encima de la mu√Īeca, en la parte posterior del antebrazo.[3] Las orejas son relativamente grandes en comparaci√≥n con otros l√©mures y est√°n cubiertas de pelo, con solo algunos peque√Īos penachos, si es que tiene alguno.[3] [4] Aunque se pueden ver peque√Īas variaciones faciales entre individuos, no hay ninguna diferencia apreciable entre sexos.[3]

Detalle del rostro.
Lemur catta brachial glands.jpgLemur catta spur and antebrachial gland.jpg
Glándulas odoríferas de los machos: las glándulas braquiales en la parte superior del pecho (izquierda), y glándula antebraquial y espolón en el antebrazo (derecha).

A diferencia de la mayor parte de primates diurnos, pero al igual que todos los estrepsirrinos, el l√©mur de cola anillada tiene tapetum lucidum, una capa reflexiva detr√°s de la retina del ojo, que realza la visi√≥n nocturna.[27] El tapetum es muy visible en esta especie porque la pigmentaci√≥n del fondo de ojo, que est√° presente en ‚ÄĒpero var√≠a entre‚ÄĒ todos los l√©mures, es muy granulada. Tambi√©n cuentan con una f√≥vea rudimentaria en la retina. Otra caracter√≠stica compartida con los dem√°s primates estrepsirrinos es el rinario, una nariz h√ļmeda, desnuda y glandular sustentada por la mand√≠bula superior y que sobresale m√°s all√° de la barbilla. El rinario contin√ļa hacia abajo y divide el labio superior, que est√° unido al premaxilar, impidiendo sobresalir al labio, lo que obliga al l√©mur a beber a leng√ľetadas en lugar de succionar.[3]

Su piel es de color gris oscuro o negro, incluso en los lugares donde el pelaje es blanco. Est√° expuesta en la nariz, palmas de las manos, plantas de los pies, p√°rpados, labios y genitales. La piel es lisa, pero la textura curtida de las manos y los pies facilita el desplazamiento por tierra. El ano, situado en la uni√≥n de la cola, queda cubierto cuando baja la cola. El √°rea circumanal (alrededor del ano) y el perin√© est√°n cubiertos de pelo. En los machos el escroto est√° desprovisto de piel, cubierto de peque√Īas espinas c√≥rneas, y los dos sacos escrotales est√°n divididos. El pene es de forma casi cil√≠ndrica y est√° cubierto de peque√Īas espinas, y tiene dos pares de espinas m√°s grandes a ambos lados. Los machos tienen un b√°culo (hueso peneano) relativamente peque√Īo en proporci√≥n a su tama√Īo corporal. El escroto, el pene y el prepucio est√°n generalmente cubiertos de una secreci√≥n f√©tida. Las hembras tienen un cl√≠toris grueso y alargado que sobresale de los labios de la vulva. La abertura de la uretra est√° m√°s cercana al cl√≠toris que a la vagina, formando un "extremo de goteo".[3]

Las hembras tienen dos pares de gl√°ndulas mamarias (cuatro pezones), pero s√≥lo un par es funcional.[3] [4] El par anterior (el m√°s cercano a la cabeza) est√° muy cerca de la axila.[3] Tanto los machos como las hembras cuentan con gl√°ndulas odor√≠feras desprovistas de pelo; ambos g√©neros tienen gl√°ndulas antebraquiales (en el antebrazo) peque√Īas y oscuras, de 1 cm de longitud, situadas en la cara interna del antebrazo, a unos 25 cm de la uni√≥n de la mu√Īeca,[3] [4] [21] rasgo que comparten los g√©neros Lemur y Hapalemur.[21] La gl√°ndula es suave y comprimible, surcada por finas l√≠neas dermales (como huellas digitales), y est√° conectada con la palma por una fina franja, de 2 mm de alto, desprovista de pelo.[3] Sin embargo, s√≥lo el macho tiene un espol√≥n c√≥rneo que recubre esta gl√°ndula odor√≠fera,[3] [4] [21] y que se desarrolla con la edad por la acumulaci√≥n de secreciones de una gl√°ndula subyacente que puede unirse a la piel por no menos de mil conductos min√ļsculos. Los machos tambi√©n tienen gl√°ndulas braquiales en la superficie axilar de sus hombros (cerca de la axila); la gl√°ndula braquial es de mayor tama√Īo que la antebraquial, est√° cubierta de pelos cortos a su alrededor, y tiene un orificio desnudo en forma de media luna cerca del centro. Secreta una sustancia marr√≥n y pegajosa de olor desagradable.[3] Las hembras o bien carecen por completo de gl√°ndula braquial, o est√° muy poco desarrollada.[3] [4] Ambos g√©neros tambi√©n tienen gl√°ndulas apocrina y seb√°cea en la regi√≥n genital o perianal,[28] y que est√°n cubiertas de piel.[4]

Sus dedos son delgados, acolchados, pr√°cticamente sin piel suplementaria entre ellos, semidiestros, con u√Īas de los pies planas, similares a las de los humanos. El pulgar es corto y bastante separado de los otros dedos. A pesar de estar situado en un √°ngulo recto con la palma, el pulgar no es oponible ya que la uni√≥n es fija. Como en todos los estrepsirrinos, la mano es ectax√≥nica (el eje pasa por el cuarto dedo) m√°s que mesax√≥nica (cuando el eje pasa por el tercer dedo) como en el caso de monos y primates simiformes. El cuarto dedo es el m√°s largo, y s√≥lo ligeramente m√°s largo que el segundo, y el quinto dedo s√≥lo un poco m√°s largo que el segundo. Las palmas son largas y curtidas,[3] y, como otros primates, tienen protuberancias dermales para mejorar el agarre.[29] Los pies son semidigit√≠grados y m√°s especializados que las manos. El dedo gordo del pie es oponible y m√°s peque√Īo que el de otros l√©mures, que son m√°s arb√≥reos. El segundo dedo del pie es corto, tiene una peque√Īa almohadilla terminal, y una garra de aseo especializada para el acicalado, para hurgar o rastrillar la piel que no alcanza con la boca.[3] La garra de aseo es un rasgo com√ļn entre casi todos los primates prosimios.[30] A diferencia de otros l√©mures, el tal√≥n del l√©mur de cola anillada no est√° cubierto de piel.[3]

Lemur catta toilet claw.jpgLemur catta hand 01.jpgLemur catta foot 01.jpg
Como otros l√©mures, el l√©mur de cola anillada tiene una u√Īa similar a una garra (garra de aseo) en el segundo dedo del pie (izquierda) y protuberancias dermales en las manos para mejorar el agarre (centro). A diferencia de otros l√©mures, carece de pelo en el tal√≥n (derecha).

Dentición

Peine dental de un lémur de cola anillada, una estructura anatómica propia de los primates estrepsirrinos. En el caso de estos lémures, está formado por cuatro incisivos y dos caninos, con premolares similares a caninos a ambos lados.

El l√©mur de cola anillada tiene una dentici√≥n de Superior: 2.1.3.3, inferior: 2.1.3.3, total: 36, lo que significa que a cada lado de la mand√≠bula tiene dos incisivos, un canino, tres premolares y tres molares.[3] Su dentici√≥n decidua es Superior: 2.1.3, inferior: 2.1.3, total: 24.[31] Los dientes permanentes erupcionan en el siguiente orden: m 1/1 (primeros molares), i 2/2 (primeros incisivos), i 3/3 (segundos incisivos), C1 (caninos superiores), m 2/2 (segundos molares), c1 (caninos inferiores), m 3/3 (terceros molares), p 4/4 (terceros premolares), p 3/3 (segundos premolares), p 2/2 (primeros premolares).[3]

Sus incisivos inferiores (i1 e i2) son largos, estrechos, procumbentes (hacia adelante) y alineados y espaciados con precisi√≥n; junto con sus caninos inferiores (c1) incisiformes (similares a incisivos), que son ligeramente m√°s grandes y tambi√©n procumbentes, forman una estructura denominada peine dental,[3] un rasgo √ļnico propio de casi todos los primates estrepsirrinos,[32] y que utilizan para el acicalamiento oral, que implica lamer y cepillarse con los dientes; tambi√©n puede utilizarse para arrancar peque√Īas frutas, quitando hojas del tallo mientras comen, y posiblemente para raspar la corteza de los √°rboles para obtener savia y goma. Mantienen el peine dental limpio utilizando un √≥rgano sublingual delgado, llano y fibroso que cubre gran parte de la base de la lengua. El primer premolar inferior (p2) despu√©s del peine dental tiene forma de canino (caniniforme) y ocluye el colmillo superior, haciendo el papel del canino inferior incisiforme. Tambi√©n hay un hueco (diastema) entre los segundos y terceros premolares (p2 y p3).[3]

Los incisivos superiores son peque√Īos, con los primeros (I1) muy separados el uno del otro, muy cerca de los segundos incisivos (I2). Ambos est√°n comprimidos entre la mejilla y la lengua (bucolingualmente). Los colmillos superiores (C1) son largos, con una base amplia, y curvados hacia abajo y hacia atr√°s (recurvados). Los colmillos superiores presentan un leve dimorfismo sexual, ya que los machos los tienen ligeramente m√°s grandes que las hembras; ambos sexos los utilizan en las luchas. Hay una peque√Īa diastema entre el colmillo superior y el primer premolar (P2), que es m√°s peque√Īo y m√°s caniniforme que los otros premolares.[3]

Ecología

El l√©mur de cola anillada es diurno y semiterrestre.[33] Pasa un 33% de su tiempo en tierra, lo que lo convierte en el m√°s terrestre de todos los l√©mures. Aun as√≠ es considerablemente arb√≥reo, y pasa el 23% de su tiempo en la zona intermedia de la canopea, el 25% en el dosel de nivel superior, el 6% en la capa emergente y el 13% en peque√Īos arbustos. Los viajes en grupo son un 70% terrestres.[34]

El lémur de cola anillada puede saltar de un árbol a otro.

El tama√Īo de los grupos, su √°rea de acci√≥n y la densidad de poblaci√≥n var√≠a en funci√≥n de la regi√≥n y de la disponibilidad de comida. Los grupos por lo general est√°n compuestos por entre seis y veinticinco individuos, aunque se han registrado grupos con m√°s de treinta,[18] y la media es de trece a quince individuos.[18] Su √°mbito territorial o √°rea de acci√≥n var√≠a entre 6 y 35 hect√°reas.[35] Los grupos pueden mantener un territorio, pero es habitual la superposici√≥n de territorios. Cuando se producen encuentros en la naturaleza, generalmente son agonistas (hostiles). Un grupo ocupar√° por lo general la misma zona de su territorio durante tres o cuatro d√≠as antes de trasladarse; cuando se desplaza, la distancia media de los viajes es de un kil√≥metro.[34] La densidad de poblaci√≥n se extiende desde los 100 individuos por kil√≥metro cuadrado en los bosques secos hasta 250-600 individuos por kil√≥metro cuadrado en bosques de galer√≠a y secundarios.[25]

El lémur de cola anillada tiene depredadores tanto nativos como introducidos. Entre los depredadores nativos se encuentran el fosa (Cryptoprocta ferox), el aguilucho malgache (Polyboroides radiatus), el buitre de Madagascar (Buteo brachypterus) y la boa de tierra de Madagascar (Boa madagascariensis). Entre los introducidos se incluyen la civeta enana (Viverricula indica), el gato doméstico y el perro doméstico.[25]

√Ārea de distribuci√≥n y h√°bitat

Esta especie puede encontrarse en √°reas protegidas como el Parque Nacional Isalo, en Madagascar.

End√©mico del sur y sudoeste de Madagascar, el l√©mur de cola anillada se distribuye por zonas monta√Īosas junto con otros l√©mures. Vive en bosques caducifolios, matorral seco, bosques h√ļmedos montanos y bosques en galer√≠a o de ribera. Beneficia en gran medida los bosques de ribera, pero en la actualidad estas zonas boscosas han sido taladas en la mayor parte de la isla para conseguir zonas de pasto para el ganado.[25] [21] Dependiendo de la zona, las temperaturas dentro de su √°rea de distribuci√≥n pueden variar desde los -12 ¬įC del macizo de Andringitra a los 48 ¬įC de los bosques espinosos de la Reserva Especial de Beza Mahafaly.[24] [36]

Su distribuci√≥n oriental llega hasta T√īlanaro, tierra adentro hacia las monta√Īas del Parque Nacional de Andringitra en la meseta sudoriental malgache, entre los bosques espinosos de la zona sur de la isla,[25] [21] y hacia el norte a lo largo de la costa oeste hasta la ciudad de Belo sur Mer.[3] Hist√≥ricamente, el l√≠mite norte de su √°rea de distribuci√≥n occidental se extend√≠a hasta el r√≠o Morondava, cerca de la ciudad de Morondava. Todav√≠a puede v√©rsele en el Parque Nacional de Kirindy Mitea, justo al sur de Morondava, aunque con densidades muy bajas, y ya no se encuentra en la reserva forestal de Kirindy, al norte de Morondava. Su distribuci√≥n a lo largo del resto de √°rea de distribuci√≥n es puntual y muy irregular, con densidades de poblaci√≥n muy variables.[21]

Puede encontrársele fácilmente en cinco parques nacionales de Madagascar: Parque Nacional de Andohahela, Parque Nacional de Andringitra, Parque Nacional Isalo, Parque Nacional de Tsimanampetsotse y Parque Nacional de Zombitse Vohibasia. También puede verse en las reservas especiales de Beza Mahafaly, Kalambatritra y del Pico de Ivohibe, así como en Amboasary Sud, la Reserva Privada Berenty, la Reserva Comunal de Anja y, en menor medida, en el Parque Nacional de Kirindy Mitea. Los bosques sin protección de los que hay informes de su presencia incluyen Ankoba, Ankodida, Anjatsikolo, Anbatotsilongolongo, Bereny, Mahazoarivo, Masiabiby y Mikea.[21]

Dentro de las regiones protegidas donde hay constancia de que habita, el l√©mur de cola anillada es simp√°trico (comparte su √°mbito territorial o √°rea de acci√≥n) con no menos de veinticuatro especies de l√©mur, que cubren todos los g√©neros vivos excepto Allocebus, Indri y Varecia. Hist√≥ricamente, la especie sol√≠a ser simp√°trica con el cr√≠ticamente amenazado l√©mur rufo blanco y negro del sur (Varecia variegata editorum), que se encontraba en su d√≠a en el Parque Nacional de Andringitra; sin embargo, no hay registro de ninguna observaci√≥n de estos l√©mures rufos en a√Īos recientes.[37]

Relaci√≥n de especies simp√°tricas con el l√©mur de cola anillada [37]
  • L√©mur enano mayor
    (Cheirogaleus major)
  • L√©mur saltador de pies blancos
    (Lepilemur leucopus)
  • L√©mur saltador de dientes peque√Īos
    (Lepilemur microdon)
  • L√©mur saltador de Petter
    (Lepilemur petteri)
  • L√©mur saltador de cola roja
    (Lepilemur ruficaudatus)
  • L√©mur saltador de Wright
    (Lepilemur wrightae)
  • L√©mur saltador de Hubbard
    (Lepilemur hubbardorum)
  • L√©mur dorado
    (Hapalemur aureus)

En Madagascar occidental se ha estudiado conjuntamente al lémur de frente roja y al lémur de cola anillada, y se ha observado poca interacción entre las dos especies. Aunque las dietas de ambos lémures se superponen, se alimentan en distinta proporción y el lémur de cola anillada tiene una dieta más variada y pasa más tiempo en tierra.[34]

Comportamiento

Dieta

El lémur de cola anillada tiene una dieta omnívora, aunque es fundamentalmente frugívoro y folívoro.

Es un primate omn√≠voro oportunista, aunque su dieta est√° formada fundamentalmente por fruta y hojas, en especial las del tamarindo (Tamarindus indica), conocido localmente como kily.[25] [34] Cuando est√° disponible, el tamarindo conforma el 50% de su dieta, sobre todo durante la temporada seca invernal.[25] Se alimenta de no menos de tres docenas de especies de plantas diferentes, y su dieta incluye flores, hierbas, corteza y savia. Ha sido observado comiendo madera en descomposici√≥n, tierra, telara√Īas, larvas de insecto, artr√≥podos (ara√Īas, orugas, cigarras y saltamontes) y peque√Īos vertebrados (aves y camaleones).[25] Durante la temporada seca se vuelve m√°s oportunista.

Organización social

Los grupos de l√©mures de cola anillada est√°n clasificados como ¬ęgrupos multimachos¬Ľ,[N 7] y el n√ļcleo dominante es de estructura matrilineal.[39] Como en el caso de la mayor parte de l√©mures, las hembras dominan socialmente a los machos en todas las situaciones, incluso en la prioridad a la hora de alimentarse. El dominio se hace valer embistiendo, persiguiendo, abofeteando, agarrando y mordiendo. Las hembras j√≥venes no siempre heredan el rango de su madre y los machos j√≥venes abandonan el grupo entre los tres y los cinco a√Īos de edad.[34] [39] Ambos sexos tienen jerarqu√≠as de dominio separadas; las hembras tienen una jerarqu√≠a definida mientras que la de los machos est√° asociada a su edad. Cada grupo tiene entre uno y tres machos adultos dominantes que se relacionan con las hembras en mayor medida que los dem√°s machos y encabezan las marchas del grupo junto a las hembras dominantes. Los machos transferidos recientemente, los machos viejos o los j√≥venes que todav√≠a no han abandonado su grupo natal son por lo general los de menor rango, permanecen en la periferia del grupo y tienden a ser marginados de la actividad grupal.[39]

Les gusta sentarse cara al sol para calentarse por las ma√Īanas.
Un grupo formando una ¬ębola de l√©mures¬Ľ y dos individuos cara al sol.

En el caso de los machos, los cambios de estructura social pueden ser estacionales. Durante el per√≠odo de seis meses entre diciembre y mayo algunos machos se trasladan entre grupos; los machos establecidos se cambian cada 3,5 a√Īos,[34] aunque los j√≥venes pueden trasladarse cada 1,4 a√Īos. La disgregaci√≥n de grupos ocurre cuando se hacen demasiado grandes y los recursos escasean.[39]

Por las ma√Īanas, el l√©mur de cola anillada toma el sol para calentarse; se pone sentado de cara al sol en una postura que se ha descrito con frecuencia como una especie de ¬ęadoraci√≥n¬Ľ o de posici√≥n de loto. Sin embargo, los l√©mures se sientan con las piernas extendidas, no con las piernas cruzadas, y a menudo se apoyan en ramas cercanas. Esta costumbre de tomar el sol a menudo es una actividad de grupo, en particular durante las ma√Īanas fr√≠as. Por la noche, los grupos se dividen en peque√Īas agrupaciones de durmientes que se acurrucan muy juntos para mantenerse calientes.[39] Un grupo de l√©mures de cola anillada acurrucados se conoce como ¬ębola de l√©mures¬Ľ (lemur ball).

A pesar de ser un animal cuadr√ļpedo estos l√©mures pueden levantarse y balancearse sobre sus patas traseras, por lo general para demostraciones agresivas. Cuando se ven amenazados pueden dar un salto en el aire y abalanzarse hacia adelante con sus cortas u√Īas y agudos caninos superiores en un comportamiento denominado ¬ęenfrentamientos de salto¬Ľ (jump fighting). Este comportamiento es muy raro fuera de la temporada de cr√≠a, cuando las relaciones tensas son habituales y la competencia para conseguir compa√Īeros es intensa. Entre otros comportamientos agresivos est√°n la ¬ęmirada fija amenazante¬Ľ (threat-stare), utilizada para intimidar o para iniciar una lucha, y un gesto sumiso conocido como ¬ęlabios hacia adentro¬Ľ (pulled-back lips).[39]

Ocasionalmente se producen disputas fronterizas con grupos rivales, y es responsabilidad de la hembra dominante defender el territorio del grupo. En estos enfrentamientos los rivales utilizarán diversas actitudes agonistas, como la mirada fija, amagos de embestida y ocasionalmente agresión física, y concluyen cuando los miembros del grupo se retiran hacia el centro del territorio.[39]

Comunicación olfativa

Los machos efect√ļan un marcado territorial en ramas y √°rboles j√≥venes con su espol√≥n y gl√°ndula odor√≠fera antebraquial.

La comunicaci√≥n olfativa es de una importancia cr√≠tica para los prosimios como el l√©mur de cola anillada. Machos y hembras realizan un marcado territorial tanto en superficies verticales como horizontales en las √°reas de superposici√≥n de territorios utilizando sus gl√°ndulas odor√≠feras anogenitales. Para realizar el marcado en superficies verticales se colocar√° haciendo el pino (cabeza abajo), agarrando el punto m√°s alto con los pies mientras aplica su olor.[39] El uso del marcado territorial var√≠a con la edad, el sexo y el estatus.[40] Los machos utilizan sus gl√°ndulas braquiales y antebraquiales (brazo y antebrazo) para demarcar territorios y mantener la jerarqu√≠a de dominio intergrupos, y utilizan el espol√≥n espinoso que reviste la gl√°ndula antebraquial de sus mu√Īecas raspando los troncos y las ramas de los √°rboles para dejar surcos untados con su olor. Este comportamiento se conoce como ¬ęmarcado de espol√≥n¬Ľ (spur-marking).[39]

En demostraciones agresivas, los machos se involucran en un comportamiento de demostraci√≥n social llamado ¬ęlucha apestosa¬Ľ (stink fighting), que implica impregnar sus colas con secreciones de las gl√°ndulas odor√≠feras braquiales y antebraquiales y despu√©s agitarlas ante sus rivales.[41] Durante la √©poca de celo, los machos agitan sus colas impregnadas de olor ante las hembras como una forma de propuesta sexual, lo que generalmente tiene como resultado que la hembra le propine un manotazo o le muerda y que se emitan vocalizaciones subordinadas por parte del macho aspirante.

Tambi√©n se ha comprobado que estos l√©mures utilizan el marcado con orina. Desde el punto de vista de comportamiento hay diferencia entre la micci√≥n regular, con la cola ligeramente levantada y emitiendo un chorro, y el comportamiento de marcado con orina, con la cola levantada en se√Īal de demostraci√≥n y utilizando s√≥lo unas gotas de orina.[42] [43] Este comportamiento es utilizado generalmente por las hembras para marcar el territorio, y se ha observado principalmente en los bordes del territorio del grupo y en √°reas que frecuentan otros grupos.[44] El marcado de orina tambi√©n es m√°s frecuente durante la √©poca de celo, y puede que desempe√Īe alg√ļn papel en la comunicaci√≥n reproductiva entre grupos.[42]

Comunicación auditiva

Artículo principal: Anexo:Vocalizaciones de Lemur catta

El l√©mur de cola anillada es uno de los primates m√°s vocales, y cuenta con un complejo repertorio de distintivas vocalizaciones que utiliza para mantener la cohesi√≥n grupal durante la b√ļsqueda de alimentos y para alertar a los miembros del grupo de la presencia de un predador. Las llamadas pueden ser simples o complejas; un ejemplo de llamada simple es el ronroneo (o√≠r ‚Ė∂/i), que expresa alegr√≠a, y una llamada compleja ser√≠a la secuencia de chasquidos, serie de chasquidos con la boca cerrada, serie de chasquidos con la boca abierta y aullidos agudos (o√≠r ‚Ė∂/i) utilizado durante el ataque de predadores. Algunas llamadas tienen variantes y experimentan transiciones entre variantes, como el grito infantil (llamada de angustia) que hace una transici√≥n de una variante a otra (o√≠r ‚Ė∂/i).[45]

Las vocalizaciones m√°s habituales son el gemido (o√≠r ‚Ė∂/i) para cohesi√≥n de grupo en contextos de alerta de baja a moderada, el gemido alto temprano (o√≠r ‚Ė∂/i) que indica un nivel de alerta de un nivel moderado a alto de un visitante o como cohesi√≥n de grupo, y los chasquidos (o√≠r ‚Ė∂/i) un ¬ęindicador de posici√≥n¬Ľ de alerta menor que llama la atenci√≥n hacia un visitante.[45]

Ciclo vital

En la naturaleza, las hembras generalmente paren una √ļnica cr√≠a.

El lémur de cola anillada es una especie poligínica, aunque el macho dominante por lo general se reproduce con más hembras que otros machos del grupo. Los enfrentamientos son más comunes durante la época de cría.[46] Una hembra receptiva puede iniciar el apareamiento ofreciendo su trasero, levantando la cola y mirando al macho deseado por encima del hombro. Los machos pueden inspeccionar los genitales de la hembra para determinar si son receptivas. Las hembras por lo general se aparean dentro de su grupo, pero pueden buscar machos externos.[34]

La √©poca de reproducci√≥n va desde mediados de abril a mediados de mayo. El estro dura entre cuatro y seis horas,[18] y las hembras copulan con m√ļltiples machos durante este per√≠odo.[34] Dentro de un grupo, las hembras escalonan su receptividad de modo que cada hembra se ofrece en un d√≠a diferente durante la √©poca de cr√≠a, reduciendo la competencia por la atenci√≥n masculina.[47] La gestaci√≥n dura aproximadamente 135 d√≠as, y el parto se produce en septiembre o, ocasionalmente, en octubre; en estado silvestre lo habitual es que paran una √ļnica cr√≠a, aunque se dan casos de partos dobles. Las cr√≠as tienen un peso al nacer de 70 g y son transportadas por la madre sujetas ventralmente (en el pecho) durante una o dos semanas, y con posterioridad las llevan a la espalda.[18]

Los l√©mures j√≥venes comienzan a ingerir comida s√≥lida a los dos meses de edad y son totalmente destetados a los cinco meses. Alcanzan la madurez sexual entre los 2,5 y 3 a√Īos.[46] La participaci√≥n de los machos en la crianza infantil es limitada, aunque puede verse a todo el grupo, sin tener en cuenta edad o sexo, cuidando a los j√≥venes, y se ha descrito la crianza o cuidado aloparental (asistencia por parte de individuos distintos de los progenitores en el cuidado de la prole, bien de forma individual o por parte del grupo) en estos l√©mures. Ocasionalmente se dan casos de secuestro infantil por parte de las hembras y de infanticidio por los machos.[39] Debido a las duras condiciones ambientales, la depredaci√≥n y los accidentes (como las ca√≠das), la mortalidad infantil puede llegar hasta el 50% durante el primer a√Īo de vida y solamente el 30% puede alcanzar la edad adulta.[18] El l√©mur de cola anillada m√°s longevo en la naturaleza del que se tiene constancia fue una hembra de la Reserva de Berenty, que alcanz√≥ los veinte a√Īos de edad. En la naturaleza, las hembras raramente viven m√°s all√° de los diecis√©is a√Īos, mientras que, debido a su estructura social, se desconoce la esperanza de vida de los machos. El macho m√°s longevo del que se ha informado alcanz√≥ los quince a√Īos de edad. La mayor edad descrita para estos l√©mures en cautividad es de veintisiete a√Īos.[3]

Capacidades cognoscitivas y uso de herramientas

Hist√≥ricamente, los estudios sobre aprendizaje y cognici√≥n en los primates no humanos se han concentrado en los simiformes (monos y simios), y se ha pasado por alto a los primates estrepsirrinos, como los l√©mures, que han sido tachados popularmente como poco inteligentes.[48] Un par de factores que provienen de antiguos experimentos han desempe√Īado un papel importante en el desarrollo de esta asunci√≥n. En primer lugar, el dise√Īo experimental de antiguas pruebas puede haber favorecido el comportamiento natural y la ecolog√≠a de los simios sobre la de los estrepsirrinos, lo que convert√≠a a estos procesos experimentales en inadecuados para los l√©mures. Por ejemplo, los simios son conocidos por manipular objetos no alimenticios, mientras que se sabe que los l√©mures s√≥lo manipulan objetos no alimenticios en cautividad.[49] Este comportamiento est√° relacionado generalmente con su asociaci√≥n a la comida. Tambi√©n se sabe que los l√©mures manipulan objetos con el morro o con la boca m√°s que con las manos.[48] Por lo tanto, un experimento que requiera a un l√©mur manipular un objeto sin una formaci√≥n previa favorecer√≠a a los simios sobre los estrepsirrinos. En segundo lugar, un l√©mur de cola anillada solo, acostumbrado a una vida en grupo, puede que no responda bien al aislamiento en las pruebas de laboratorio; los estudios pasados han reflejado un comportamiento hist√©rico en estos escenarios.[50] Por todo ello, estos estudios iniciales llevados a cabo con los l√©mures por lo general no son tenidos en cuenta en las investigaciones realizadas con posterioridad.

La noci√≥n de que los l√©mures son poco inteligentes ha sido perpetuada por la visi√≥n de que el ratio neocortical (proporci√≥n del tama√Īo del neoc√≥rtex con respecto al resto del cerebro) indica inteligencia.[51] De hecho, la primat√≥loga Alison Jolly percibi√≥ al inicio de su carrera acad√©mica que algunas especies de l√©mur, como el l√©mur de cola anillada, desarrollaron una complejidad social similar a la de los primates cercopitecinos, pero no su correspondiente inteligencia.[52] Tras a√Īos de observaciones de las poblaciones de l√©mur de cola anillada silvestres en la Reserva Berenty en Madagascar y as√≠ como de babuinos en √Āfrica, concluy√≥ posteriormente que esta especie de l√©mur altamente social no muestra una complejidad social equivalente a la de los cercopitecinos, a pesar de las apariencias generales.[53]

No obstante, las investigaciones han seguido ofreciendo datos sobre la complejidad de la mente de los l√©mures, haciendo hincapi√© en las capacidades cognoscitivas del l√©mur de cola anillada. Ya a mediados de los a√Īos 1970, los estudios hab√≠an demostrado que podr√≠an ser entrenados mediante condicionamiento operante utilizando listas de refuerzo est√°ndares. Se ha apreciado que esta especie es capaz de aprender pautas y distinguir y discriminar objetos, habilidades comunes entre vertebrados. Tambi√©n se ha comprobado que el l√©mur de cola anillada aprende una serie de tareas complejas que a menudo igualan, aunque no exceden, el rendimiento de los simios.[48]

M√°s recientemente, las investigaciones llevadas a cabo en el Duke Lemur Center han mostrado que este l√©mur puede organizar secuencias en su memoria y recuperar secuencias ordenadas sin lenguaje.[54] El dise√Īo experimental demostr√≥ que los l√©mures usaban la representaci√≥n interna de la secuencia para dirigir sus respuestas y no segu√≠an simplemente una secuencia entrenada, donde un elemento de la secuencia indica la selecci√≥n del siguiente.[54] Pero esto no es el l√≠mite de las capacidades de razonamiento del l√©mur de cola anillada; otro estudio, realizado en la Myakka City Lemur Reserve, sugiere que esta especie, junto con otras especies de l√©mur estrechamente relacionadas, comprenden operaciones aritm√©ticas simples.[55]

Dado que se considera que el uso de herramientas es un rasgo clave de la inteligencia de los primates, la aparente carencia de este comportamiento en los l√©mures silvestres, as√≠ como la ausencia de juegos con objetos no alimenticios, ha ayudado a reforzar la percepci√≥n de que los l√©mures son menos inteligentes que sus primos los simios.[49] Sin embargo, otro estudio de la Myakka City Lemur Reserve examin√≥ la representaci√≥n de la funcionalidad de instrumentos tanto en el l√©mur de cola anillada como en el l√©mur pardo y descubri√≥ que, como los monos, utilizaron herramientas con propiedades funcionales (por ejemplo, orientaci√≥n del instrumento o facilidad de uso) en lugar de instrumentos con rasgos no funcionales (como su color o textura). Aunque el l√©mur de cola anillada no utilice herramientas en la naturaleza, no s√≥lo puede ser entrenado para utilizarlas, sino que seleccionar√° preferentemente herramientas bas√°ndose en sus cualidades funcionales. Por lo tanto, la competencia conceptual para utilizar una herramienta puede haber estado presente en el antepasado com√ļn de los primates, aunque el uso de herramientas pueda no haber aparecido hasta mucho m√°s tarde.[56]

Estado de conservación

Además de figurar como especie casi amenazada en la Lista Roja de la UICN en 2008,[1] el lémur de cola anillada está incluido desde 1977 el Apéndice I de la CITES,[57] que prohíbe el comercio de especímenes de esta especie o sus partes. Aunque hay otras especies de lémur más amenazadas, el lémur de cola anillada, todo un icono de Madagascar,[58] [59] está considerado como la especie estandarte del país.[N 8]

El lémur de cola anillada es una imagen habitual en la reserva privada de Berenty, al sur de Madagascar.

Hay tres factores que amenazan a esta especie. En primer lugar est√° la destrucci√≥n de su h√°bitat, que se inici√≥ hace casi 2000 a√Īos con la llegada de los humanos a la isla, que talaron los bosques para conseguir zonas de pasto y agr√≠colas,[59] adem√°s de la extracci√≥n de maderas nobles para combustible y madera, as√≠ como la miner√≠a y el sobrepastoreo. Hoy en d√≠a, se considera que el 90% de la cubierta forestal original de Madagascar se ha perdido.[61] El incremento de la poblaci√≥n humana ha creado una demanda todav√≠a mayor en la regi√≥n sudoeste de la isla para obtener madera como combustible, carb√≥n vegetal y madera. Los incendios para la limpieza de prados, as√≠ como la agricultura de rozas y quema destruyen los bosques. Otra amenaza es la caza para obtenci√≥n de carne o la captura de ejemplares vivos para el comercio de mascotas. Finalmente, la sequ√≠a peri√≥dica habitual en el sur de Madagascar puede afectar a poblaciones ya en decadencia. En 1991 y 1992, por ejemplo, una severa sequ√≠a caus√≥ un ratio de mortalidad anormalmente alto entre cr√≠as y hembras en la Reserva Especial de Beza Mahafaly; dos a√Īos m√°s tarde, la poblaci√≥n hab√≠a disminuido en un 31% y tard√≥ casi cuatro a√Īos en empezar a recuperarse.[59]

Reside en varias áreas protegidas dentro de su área de distribución, cada una de las cuales ofrece distintos niveles de protección. En la Reserva Especial de Beza Mahafaly, se ha iniciado una estrategia global de conservación in situ; no solo en la investigación de campo y gestión de los recursos se implica a estudiantes internacionales y a la población local (incluidos escolares), sino que se realiza una gestión del ganado en las zonas periféricas de la reserva y el ecoturismo beneficia a la población local.[59]

Hembra con dos crías recién nacidas en el Zoo de Colchester (Reino Unido). Estos lémures se reproducen y mantienen con facilidad en cautividad.

Al margen de su menguante h√°bitat y otras amenazas, el l√©mur de cola anillada se reproduce y se mantiene con facilidad en cautividad, lo que, junto con su popularidad, hace que se haya convertido en el l√©mur m√°s numeroso en los zool√≥gicos de todo el mundo, con m√°s de 2500 ejemplares en cautividad en el a√Īo 2009. Tambi√©n es el m√°s com√ļn de todos los primates cautivos.[21] Entre las instalaciones implicadas activamente en la conservaci√≥n ex situ de esta especie se incluyen el Duke Lemur Center en Durham (Carolina del Norte), la Fundaci√≥n para la Conservaci√≥n del L√©mur (Lemur Conservation Foundation) de Myakka City, en Florida, y el Grupo de Fauna de Madagascar (Madagascar Fauna Group), establecido en el Zoo de San Luis (Misuri). Debido al elevado √©xito de la cr√≠a en cautividad, la reintroducci√≥n es una opci√≥n a tener en cuenta si las poblaciones salvajes contin√ļan decayendo. Aunque las liberaciones experimentales han resultado exitosas en la isla Santa Catalina (Georgia), demostrando que los l√©mures cautivos pueden adaptarse f√°cilmente a su ambiente y desplegar un comportamiento natural, la liberaci√≥n de ejemplares cautivos no est√° consider√°ndose en la actualidad.[59]

Las poblaciones de este lémur también pueden beneficiarse de la intervención ante las sequías, gracias a la disponibilidad de abrevaderos y árboles frutales introducidos, como en el caso de la reserva privada Berenty.[59] Sin embargo, estas intervenciones no siempre son vistas favorablemente, ya que no permiten las fluctuaciones demográficas naturales. Se cree que la especie ha desarrollado su elevada fecundidad debido a su ambiente extremo,[59] por lo que, interferir en este ciclo natural podría afectar a su base genética.

Referencias culturales

En Madagascar se le conoce localmente como hira o maky (maki en franc√©s). Al ser el primate end√©mico m√°s universalmente conocido de la isla, ha sido seleccionado como el s√≠mbolo del Madagascar National Parks (antes conocido como ANGAP), organismo responsable de los parques nacionales malgaches.[21] [62] La marca Maki, que comenz√≥ vendiendo camisetas en Madagascar y ahora vende ropa a lo largo de las islas del oc√©ano √ćndico, tiene el nombre de este l√©mur debido a su popularidad, a pesar de que el logotipo de la compa√Ī√≠a muestra el rostro de un sifaca.[63]

Grabado del libro The Natural History of Animals (1888), de Karl Vogt.

La primera menci√≥n del l√©mur de cola anillada en la literatura occidental fue en 1625, cuando el escritor y viajero ingl√©s Samuel Purchas los describi√≥ como unos animales comparables en tama√Īo a un mono que ten√≠an una cola larga parecida a la de un zorro con anillos blancos y negros.[3]

Se hizo popular en Occidente gracias a la serie de televisi√≥n de Animal Planet Lemur Street, y por el personaje del rey Julien en la serie de pel√≠culas de animaci√≥n Madagascar y su serie derivada. Lemur Street presentaba verdaderos acontecimientos en la vida de los l√©mures de cola anillada, mientras que las pel√≠culas de Madagascar y su spin-off ofrecen representaciones antropom√≥rficas, como conversaciones entre loa animales, canto y baile. El documental de la serie Nature del a√Īo 1996 de la PBS A Lemur's Tale se centraba en un grupo de l√©mures de cola anillada, y fue filmado en la reserva de Berenty; en este grupo se encontraba un joven √ļnico llamado el Sapphire (Zafiro), que era casi albino, con la piel blanca, los ojos azules brillantes y su caracter√≠stica cola anillada.

Esta especie tambi√©n desempe√Ī√≥ un papel en la comedia cinematogr√°fica de 1997 Criaturas feroces, protagonizada por John Cleese, un gran apasionado por los l√©mures.[64] Cleese present√≥ posteriormente el documental de la BBC de 1998 In the Wild: Operation Lemur with John Cleese, que sigui√≥ el progreso de una reintroducci√≥n de l√©mures rufos blancos y negros en la Reserva Natural Integral de Betampona, en Madagascar.[65] El proyecto hab√≠a sido financiado en parte con la donaci√≥n de Cleese de los beneficios del estreno en Londres de Criaturas feroces.[65] [66]

Notas

  1. ‚ÜĎ El nombre de g√©nero Prosimia fue declarado como no disponible por la Comisi√≥n Internacional de Nomenclatura Zool√≥gica en 1998.[3]
  2. ‚ÜĎ La especie tipo fue designada como Catta mococo (= Lemur catta Linnaeus, 1758).[3]
  3. ‚ÜĎ La especie tipo fue designada como Maki mococo (= Lemur catta Linnaeus, 1758).[3] [4]
  4. ‚ÜĎ El sin√≥nimo Mococo se omite en ocasiones porque t√©cnicamente era un t√©rmino vern√°culo del g√©nero Prosimia.[4] Ren√© Primev√®re Lesson denomin√≥ la especie tipo para este g√©nero Prosimia catta (= Lemur catta Linnaeus, 1758) en el mismo a√Īo (1878).[3]
  5. ‚ÜĎ Muirhead (1819) acredit√≥ el nombre Maki mococo a Anselme Ga√ętan Desmarest (1817), aunque realmente se utilizaba como un nombre vern√°culo.[3] [4]
  6. ‚ÜĎ Phaner pallescens que se encuentra en el Parque Nacional de Zombitse Vohibasia, puede ser sin embargo una nueva especie.[37]
  7. ‚ÜĎ Los grupos multimachos, tambi√©n llamados multimachos/multihembras, son un tipo de organizaci√≥n social donde el grupo est√° formado por m√°s de un macho adulto, m√°s de una hembra adulta y cr√≠as y j√≥venes de todas las edades. Es el grupo social m√°s com√ļn entre los primates, y est√° formado por entre 10 y 100 individuos.[38]
  8. ‚ÜĎ Las especies estandarte (flagship species) o tot√©micas, son especies que se eligen para representar una causa ambiental, como un ecosistema que necesita conservaci√≥n, y que son escogidas por su vulnerabilidad, atractivo o peculiaridad con el fin de generar apoyo y reconocimiento del p√ļblico en general y as√≠, con el apoyo a estas especies, conseguir la conservaci√≥n de un ecosistema completo y de todos los animales que viven en √©l.[60]

Referencias

  1. ‚ÜĎ a b Andrainarivo, C., Andriaholinirina, V. N., Feistner, A., Felix, T., Ganzhorn, J., Garbutt, N., Golden, C., Konstant, B., Louis Jr., E., Meyers, D., Mittermeier, R. A., Perieras, A., Princee, F., Rabarivola, J. C., Rakotosamimanana, B., Rasamimanana, H., Ratsimbazafy, J., Raveloarinoro, G., Razafimanantsoa, A., Rumpler, Y., Schwitzer, C., Sussman, R., Thalmann, U., Wilm√©, L. y Wright, P. (2008). ¬ęLemur catta¬Ľ. Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2010.4. Consultada: 8 de abril de 2011.
  2. ‚ÜĎ Mittermeier et al., 2006, p. 238
  3. ‚ÜĎ a b c d e f g h i j k l m n √Ī o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an a√Ī ao Wilson, D. E.; Hanlon, E. (2010). ¬ęLemur catta (Primates: Lemuridae)¬Ľ. Mammalian Species 42 (854):  pp. 58‚Äď74. doi:10.1644/854.1. http://www.mammalsociety.org/uploads/Wilson%20and%20Hanlon%202010.pdf. 
  4. ‚ÜĎ a b c d e f g h i j k l m Tattersall, 1982, pp. 43‚Äď46
  5. ‚ÜĎ a b c d e Groves, Colin P. (2005). ¬ęLemur catta¬Ľ. Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3¬™ edici√≥n). Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494. http://www.bucknell.edu/msw3/browse.asp?id=12100056. 
  6. ‚ÜĎ ¬ęl√©mur¬Ľ, Diccionario de la lengua espa√Īola (vig√©sima segunda edici√≥n), Real Academia Espa√Īola, 2001, http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=l%C3%A9mur, consultado el 29 de diciembre de 2010 
  7. ‚ÜĎ Garbutt, 2007, pp. 85‚Äď86
  8. ‚ÜĎ Lux, J. (2008). ¬ęWhat are lemures?¬Ľ. Humanitas 32 (1):  pp. 7‚Äď14. http://www.xavier.edu/occ/documents/Humanitas_32.1.pdf. 
  9. ‚ÜĎ Flower y Lydekker, 1891, p. 682
  10. ‚ÜĎ Blunt y Stearn, 2002, p. 252
  11. ‚ÜĎ Nield, 2007, p. 41
  12. ‚ÜĎ a b Mittermeier et al., 2006, pp. 23‚Äď26
  13. ‚ÜĎ Garbutt, 2007, pp. 85‚Äď86
  14. ‚ÜĎ a b Horvath, J.E.; Weisrock, D. W.; Embry, S. L.; Fiorentino, I.; Balhoff, J. P.; Kappeler, P.; Wray, G. A.; Willard, H.F. et √°l. (2008). ¬ęDevelopment and application of a phylogenomic toolkit: resolving the evolutionary history of Madagascar's lemurs¬Ľ. Genome Research 18 (3):  pp. 489‚Äď499. doi:10.1101/gr.7265208. PMID 18245770. PMC 2259113. http://www.biology.duke.edu/yoderlab/reprints/2008Horvath_etalGR.pdf. 
  15. ‚ÜĎ Mittermeier et al., 2010, Cap√≠tulo 2
  16. ‚ÜĎ a b Matsui, A.; Rakotondraparany, F.; Munechika, I.; Hasegawa, M.; Horai, S. (2009). ¬ęMolecular phylogeny and evolution of prosimians based on complete sequences of mitochondrial DNAs¬Ľ. Gene 441:  pp. 53‚Äď66. doi:10.1016/j.gene.2008.08.024. PMID 18824224. 
  17. ‚ÜĎ a b c d e Pastorini, J.; Forstner, M.R.J.; Martin, R.D. (2002). ¬ęPhylogenetic relationships among Lemuridae (Primates): evidence from mtDNA¬Ľ. Journal of Human Evolution 43:  pp. 463‚Äď478. doi:10.1006/jhev.2002.0587. 
  18. ‚ÜĎ a b c d e f g h i Garbutt, 2007, pp. 146‚Äď148
  19. ‚ÜĎ a b c d Mittermeier et al., 2006, p. 237
  20. ‚ÜĎ Linneo, Carlos (1758) (en lat√≠n). Systema Naturae. 1. Holmiae: Impensis Direct. Laurentii Salvii. pp. 29-30. http://biodiversitylibrary.org/page/726922. 
  21. ‚ÜĎ a b c d e f g h i j k l m n √Ī o p Mittermeier et al., 2010, pp. 358‚Äď375
  22. ‚ÜĎ Orlando, L.; Calvignac, S.; Schnebelen, C.; Douady, C.J.; Godfrey, L.R.; H√§nni, C. (2008). ¬ęDNA from extinct giant lemurs links archaeolemurids to extant indriids¬Ľ. BMC Evolutionary Biology 8 (121). doi:10.1186/1471-2148-8-121. PMID 18442367. 
  23. ‚ÜĎ a b Goodman, Rakotoarisoa y Wilm√©, 2006, pp. 3‚Äď15
  24. ‚ÜĎ a b Yoder; Irwin, J.A.; Goodman, S.M.; Rakotoarisoa, S.V. (2000). ¬ęGenetic tests of the taxonomic status of the ring-tailed lemur (Lemur catta) from the high mountain zone of the Andringitra Massif, Madagascar¬Ľ. Journal of Zoology 252 (1):  pp. 1‚Äď9. doi:10.1111/j.1469-7998.2000.tb00814.x. http://biology.duke.edu/yoderlab/reprints/2000YoderIrwinJZool.pdf. 
  25. ‚ÜĎ a b c d e f g h i Mittermeier et al., 2006, pp. 246‚Äď249
  26. ‚ÜĎ Ankel-Simons, 2007, p. 294
  27. ‚ÜĎ Rowe, 1996, p. 27
  28. ‚ÜĎ Scordato, E. S.; Dubay, G.; Drea, C. M. (2007). ¬ęChemical composition of scent marks in the ringtailed lemur (Lemur catta): Glandular differences, seasonal variation, and individual signatures¬Ľ. Chemical Senses 32 (5):  pp. 493‚Äď504. doi:10.1093/chemse/bjm018. PMID 17488747. 
  29. ‚ÜĎ Ankel-Simons, 2007, pp. 391‚Äď505
  30. ‚ÜĎ Ankel-Simons, 2007, pp. 47‚Äď160
  31. ‚ÜĎ Ankel-Simons, 2007, pp. 224‚Äď283
  32. ‚ÜĎ Cuozzo y Yamashita, 2006, pp. 67‚Äď96
  33. ‚ÜĎ Howarth, C. J.; Wilson, J. M.; Adamson, A. P.; Wilson, M. E. y Boase, M. J. (1986). ¬ęPopulation ecology of the ring-tailed lemur, Lemur catta, and the white sifaka, Propithecus verreauxi verreauxi, at Berenty, Madagascar, 1981¬Ľ. Folia Primatologica 47 (1):  pp. 39‚Äď48. doi:10.1159/000156262. PMID 3557229. 
  34. ‚ÜĎ a b c d e f g h Sussman, 1999, pp. 154‚Äď173
  35. ‚ÜĎ Gould y Sauther, 2007, p. 53
  36. ‚ÜĎ Sussman, R. W. (1991). ¬ęDemography and social organization of free-ranging Lemur catta in the Beza Mahafaly Reserve, Madagascar¬Ľ. American Journal of Physical Anthropology 84 (1):  pp. 43‚Äď58. doi:10.1002/ajpa.1330840105. 
  37. ‚ÜĎ a b c Mittermeier et al., 2010, Ap√©ndice C
  38. ‚ÜĎ Sussman, R. W. (2003). ¬ęCap√≠tulo 1: Ecology: General Principles¬Ľ. Primate Ecology and Social Structure. Pearson Custom Publishing. p. 29. ISBN 978-0-536-74363-3. 
  39. ‚ÜĎ a b c d e f g h i j Cawthon Lang, K. A.. ¬ęPrimate Factsheets: Ring-tailed lemur (Lemur catta) Behavior¬Ľ. Wisconsin Primate Research Center (WPRC). Consultado el 15 de mayo de 2011.
  40. ‚ÜĎ Gouzoules y Gouzoules, 2007, p. 624
  41. ‚ÜĎ Rowe, 1996, p. 38
  42. ‚ÜĎ a b Palagi, E.; Dapporto, L.; Borgognini-Tarli, S. M. (2005). ¬ęThe neglected scent: on the marking function of urine in Lemur catta¬Ľ. Behavioral Ecology and Sociobiology 58:  pp. 437‚Äď445. doi:10.1007/s00265-005-0963-1. 
  43. ‚ÜĎ Palagi, E.; Dapporto, L. (2006). ¬ęUrine marking and urination in Lemur catta: a comparison of design features¬Ľ. Annales Zoologici Fennici 43:  pp. 280‚Äď284. http://www.sekj.org/PDF/anzf43/anzf43-280.pdf. 
  44. ‚ÜĎ Palagi, E.; Norscia, I. (2005). ¬ęMultimodal signaling in wild Lemur catta: Economic design and territorial function of urine marking¬Ľ. American Journal of Physical Anthropology 139:  pp. 182‚Äď192. doi:10.1002/ajpa.20971. 
  45. ‚ÜĎ a b Macedonia, J.M. (1993). ¬ęThe vocal repertoire of the ring-tailed lemur (Lemur catta)¬Ľ. Folia Primatologica 61:  pp. 186‚Äď217. doi:10.1159/000156749. PMID 7959437. 
  46. ‚ÜĎ a b Anderson, R. (1999). ¬ęLemur catta¬Ľ. Animal Diversity Web. Consultado el 15 de mayo de 2011.
  47. ‚ÜĎ Lemur Street. Narrador: Martin Shaw BBC. Animal Planet. N.¬ļ 6 ("Home Alone"), Temporada 1. 8:40 min.
  48. ‚ÜĎ a b c Ehrlich, E.; Fobes, J. L.; King, J. E. (1976). ¬ęProsimian learning capacities¬Ľ. Journal of Human Evolution 5:  pp. 599‚Äď617. doi:10.1016/0047-2484(76)90005-1. 
  49. ‚ÜĎ a b Jolly, A. (1964). ¬ęProsimians' manipulation of simple object problems¬Ľ. Animal Behaviour 12 (4):  pp. 560‚Äď570. doi:10.1016/0003-3472(64)90080-6. 
  50. ‚ÜĎ Hosey, G. R. (2000). ¬ęA glimpse into the lemur mind¬Ľ. Proceedings of the 2nd Annual Symposium on Zoo Research:  pp. 5‚Äď10. http://www.biaza.org.uk/resources/library/images/ARSP2.pdf#page=11. 
  51. ‚ÜĎ Dunbar, R. I. M. (1998). ¬ęThe social brain hypothesis¬Ľ. Evolutionary Anthropology 6 (4):  pp. 178‚Äď190. doi:10.1002/(SICI)1520-6505(1998)6:5<178::AID-EVAN5>3.0.CO;2-8. http://archives.evergreen.edu/webpages/curricular/2006-2007/languageofpolitics/files/languageofpolitics/Evol_Anthrop_6.pdf. 
  52. ‚ÜĎ Jolly, A. (1966). ¬ęLemur social behavior and primate intelligence¬Ľ. Science 153 (3735):  pp. 501‚Äď506. doi:10.1126/science.153.3735.501. PMID 5938775. Bibcode: 1966Sci...153..501J. 
  53. ‚ÜĎ Jolly, A. (1998). ¬ęPair-bonding, female aggression and the evolution of lemur societies¬Ľ. Folia Primatologica 69 (supl. 1):  pp. 1‚Äď13. doi:10.1159/000052693. PMID 9595685. 
  54. ‚ÜĎ a b Merritt, D.; MacLean, E. L.; Jaffe, S.; Brannon, E. M. (2007). ¬ęMacLean, Jaffe and Brannon (2007).pdf A comparative analysis of serial ordering in ring-tailed lemurs (Lemur catta)¬Ľ. Journal of Comparative Psychology 121 (4):  pp. 363‚Äď371. doi:10.1037/0735-7036.121.4.363. PMID 18085919. PMC 2953466. http://www.duke.edu/web/mind/level2/faculty/liz/Publications/Merritt, MacLean, Jaffe and Brannon (2007).pdf. 
  55. ‚ÜĎ Santos, L. R.; Barnes, J. L.; Mahajan, N. (2005). ¬ęExpectations about numerical events in four lemur species (Eulemur fulvus, Eulemur mongoz, Lemur catta and Varecia rubra)¬Ľ. Animal Cognition 8 (4):  pp. 253‚Äď262. doi:10.1007/s10071-005-0252-4. PMID 15729569. http://www.yale.edu/caplab/Main/Publications_files/santosetal.lemurnumber.pdf. 
  56. ‚ÜĎ Santos, L. R.; Mahajan, N.; Barnes, J. L. (2005). ¬ęHow prosimian primates represent tools: Experiments with two lemur species (Eulemur fulvus and Lemur catta)¬Ľ. Journal of Comparative Psychology 119 (4):  pp. 394‚Äď403. doi:10.1037/0735-7036.119.4.394. PMID 16366773. http://www.yale.edu/caplab/Main/Publications_files/santosetal.lemurtools.jcp.pdf. 
  57. ‚ÜĎ UNEP-WCMC. ¬ęCITES species database: Lemur catta¬Ľ. UNEP-WCMC Species Database. Consultado el 25 de mayo de 2011.
  58. ‚ÜĎ Garbutt, 2007, pp. 137‚Äď175
  59. ‚ÜĎ a b c d e f g Cawthon Lang, K.A. (21/9/2005). ¬ęPrimate Factsheets: Ring-tailed lemur (Lemur catta) Conservation¬Ľ. Wisconsin Primate Research Center (WPRC). Consultado el 25 de mayo de 2011.
  60. ‚ÜĎ Sarmiento, F. O.; Vera, F. y Juncosa, J. (2000). Diccionario de ecolog√≠a: paisajes, conservaci√≥n y desarrollo sustentable para Latinoam√©rica. Editorial Abya Yala. p. 88. ISBN 9978046771. http://books.google.es/books?id=vt1BF53n3woC&pg=PA88&lpg=PA88. 
  61. ‚ÜĎ Mittermeier et al., 2006, p. 57
  62. ‚ÜĎ ¬ęBienvenida¬Ľ. Madagascar National Parks. Consultado el 27 de mayo de 2011.
  63. ‚ÜĎ Mittermeier et al., 2010, Cap√≠tulo 5
  64. ‚ÜĎ Hans ten Cate (13/6/2002). ¬ęJohn Cleese Visits Lemurs at San Francisco Zoo¬Ľ. PythOnline's Daily Llama. Consultado el 27 de mayo de 2011.
  65. ‚ÜĎ a b John Cleese (presentador). (1998). In the Wild: Operation Lemur with John Cleese [DVD]. Tigress Productions Ltd for BBC. Consultado el 28 de diciembre de 2010.
  66. ‚ÜĎ Duke University (12/10/1998). ¬ęFour More Lemurs To Be Released Into Madagascar Jungle This Fall¬Ľ. Science Daily. Consultado el 27 de mayo de 2011.

Bibliografía

  • Gould, L.; Sauther, M. (2007). ¬ęLemuriformes¬Ľ. p. 53. 
  • Gouzoules, H.; Gouzoules, S. (2007). ¬ęThe Conundrum of Communication¬Ľ. p. 624. 
  • Cuozzo, F.P.; Yamashita, N. (2006). ¬ęCap√≠tulo 4: Impact of Ecology on the Teeth of Extant Lemurs: A Review of Dental Adaptations, Function, and Life History¬Ľ. pp. 67‚Äď96. 
  • Jolly, A.; Sussman, R.W.; Koyama, N. et √°l., eds (2006). Ringtailed Lemur Biology. Springer. ISBN 0-387-32669-3. 
  • Goodman, S.M.; Rakotoarisoa, S.V.; Wilm√©, L. (2006). ¬ęThe Distribution and Biogeography of the Ringtailed Lemur (Lemur catta) in Madagascar¬Ľ. pp. 3‚Äď15. 

Enlaces externos

En inglés


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Lemur catta ‚ÄĒ L√©mur catta Pour les articles homonymes, voir Lemur ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • L√©mur catta ‚ÄĒ Pour les articles homonymes, voir Lemur. Maki catta ‚Ķ   Wikip√©dia en Fran√ßais

  • Lemur catta ‚ÄĒ Katta Katta (Lemur catta) Systematik Ordnung: Primaten (Primates) Unterordnun ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • Lemur catta ‚ÄĒ katinis lemŇęras statusas T sritis zoologija | vardynas taksono rangas rŇęŇ°is atitikmenys: lot. Lemur catta angl. ring tailed lemur vok. Katta; Katzenmaki rus. –ļ–į—ā—ā–į; –ļ–ĺ–Ľ—Ć—Ü–Ķ—Ö–≤–ĺ—Ā—ā—č–Ļ –Ľ–Ķ–ľ—É—Ä; –ļ–ĺ—ą–į—á–ł–Ļ –Ľ–Ķ–ľ—É—Ä pranc. l√©mur catta ryŇ°iai: platesnis terminas… ‚Ķ   ŇĹinduoliŇ≥ pavadinimŇ≥ Ňĺodynas

  • Lemur catta ‚ÄĒ Macaco Ma*ca co, n. [Cf. Pg. macaco.] (Zo[ o]l.) Any one of several species of lemurs, as the ruffed lemur ({Lemur macaco}), and the ring tailed lemur ({Lemur catta}). [1913 Webster] ‚Ķ   The Collaborative International Dictionary of English

  • Lemur catta ‚ÄĒ madagascar cat madagascar cat n. (Zool.) A small lemur having its tail barred with black. Syn: ring tailed lemur, {Lemur catta}. [WordNet 1.5] ‚Ķ   The Collaborative International Dictionary of English

  • Lemur catta ‚ÄĒ Vari Va ri, n. [Cf. F. vari.] (Zo[ o]l.) The ringtailed lemur ({Lemur catta}) of Madagascar. Its long tail is annulated with black and white. [1913 Webster] ‚Ķ   The Collaborative International Dictionary of English

  • Lemur catta ‚ÄĒ noun small lemur having its tail barred with black ‚ÄĘ Syn: ‚ÜĎMadagascar cat, ‚ÜĎring tailed lemur ‚ÄĘ Hypernyms: ‚ÜĎlemur ‚ÄĘ Member Holonyms: ‚ÜĎgenus Lemur ‚Ķ   Useful english dictionary


Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.