Wikipedia:El artículo perfecto

Un artículo perfecto en Wikipedia...

  • Rellena un hueco: Antes de escribir un artículo, verifica antes si ya existe y busca los artículos relacionados con el tema.
  • Tiene un buen título: de manera que es fácil de encontrar y de enlazar, y sigue las convenciones de títulos en vigor.
  • Empieza con una descripción clara del asunto. La introducción presenta y explica el tema y su relevancia y contexto de forma clara y precisa, sin entrar en detalles excesivos.
  • Es comprensible: Se expresa claramente tanto para expertos como para no expertos con el detalle apropiado y explora y explica el tema en su integridad.
  • Es casi auto-suficiente: Incluye la información y la terminología esenciales y es comprensible por sí mismo, sin que sea imprescindible leer otros artículos para entenderlo.
  • Se ramifica hacia afuera: Contiene wikienlaces y dirige a otros artículos y a enlaces externos que añaden información significativa al tema del artículo.
  • Recibe ramificaciones: Otros artículos que mencionan el tema enlazan a este artículo.
  • Reconoce y explora todos los aspectos del tema. Cubre todos los ángulos enciclopédicos del tema.
  • Es neutral y sin sesgos: Tiene un punto de vista neutral, presentando las diferentes opiniones de cada controversia de forma lógica y justa, indicando todas las opciones sin favorecer un punto de vista en particular. Da más énfasis a las opiniones que estén basadas en hechos y sean ampliamente aceptadas, dando menos prioridad a las opiniones minoritarias. Se suministra una cantidad suficiente de información y de referencias para que los lectores puedan informarse mejor sobre cada opinión particular.
  • Es de un tamaño adecuado: Es suficientemente largo para suministrar suficiente información, profundidad y análisis de su tema, pero sin incluir detalles superfluos o información que estaría mejor situada en "sub-artículos", artículos relacionados o proyectos hermanos.
  • Refleja el conocimiento de los expertos: El artículo se asienta en hechos y en sólidos principios lógicos y académicos.
  • Es preciso y explícito: Está exento de generalidades vagas y de medias verdades que pueden ser debidas a un dominio imperfecto del tema.
  • Está bien documentado: Todos los hechos son referenciados a partir de fuentes con buena reputación, preferentemente fuentes accesibles y actualizadas.
  • Es claro: Está escrito de tal manera que evita la ambigüedad y los malentendidos, usando una estructura lógica y una prosa simple y clara. Está también libre de redundancias.
  • Es ameno: La redacción es descriptiva y tiene un tono interesante y enciclopédico.
  • Sigue las convenciones de escritura estándar: Respeta las convenciones del español actual, incluyendo gramática, ortografía y puntuación correctas.
  • Incluye imágenes informativas y relevantes: Incluye mapas, retratos, fotografías y obras de arte que aumentan el interés del lector o la comprensión del artículo pero no demasiadas para que no eclipsen el texto. Toda imagen debe tener un pie explicativo.
  • Pertenece a las categorías adecuadas: Está categorizado correctamente, de manera que es fácil de encontrar.
  • Puede ser una utopía: A medida que se edita un artículo, se va acercando a la perfección pero al fin y al cabo cada wikipedista tiene una definición diferente de "perfección". La perfección puede ser imposible de alcanzar pero merece la pena intentarlo.

Véase también


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • El artículo perfecto — Wikipedia:El artículo perfecto Saltar a navegación, búsqueda Un artículo perfecto en Wikipedia... Rellena un hueco: Antes de escribir un artículo, verifica antes si ya existe y busca los artículos relacionados con el tema. Tiene un buen título:… …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Estructura de un artículo — Esta página es considerada una convención de Wikipedia en español. Es reconocida por la mayoría de los editores y se considera una base que todo editor debe seguir. Como el resto de políticas y convenciones de Wikipedia, debería ser tratada con… …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Candidatos a artículos destacados — Ir a la tabla de contenidos Atajo WP:CADWP:CAD   [ …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/Actual — Reportes de falsos positivos Esta sección del portal pretende ser de utilidad para informar a un bibliotecario respecto a un filtro de ediciones que está dando un «falso positivo». Para crear una nueva solicitud, por favor, haz clic …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Respuestas a objeciones comunes — Atajo WP:RACWP:RAC El siguiente artículo es un ensayo o una guía …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Plantillas de aviso a usuario — Atajo WP:PAUWP:PAU Esta página contiene de forma consciente fallos ortográficos. Los bots no deben intentar corregirlos. El propósito de las plantillas de aviso a usuarios es guiar a los que hacen pruebas con buena fe y disuadir a los vándalos… …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Wikiconcurso/edición 11/resultados — Atajo WP:WC/11/RWP:WC/11/R Contenido 1 Equipo 1 …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Relevancia enciclopédica — Se ha sugerido que Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente sea fusionado en este artículo o sección (discusión). Una vez que hayas realizado la fusión de artículos, pide la fusión de historiales aquí …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Café (todos) — Atajos WP:CWP:C …   Wikipedia Español

  • Wikipedia:Frase del día/Lista de frases — Atajo WP:FDD/LWP:FDD/L Contenido 1 5 • 6 10 • 11 15 • 16 20 • 21 25 • 26 30 • 3 …   Wikipedia Español


Compartir el artículo y extractos

Link directo
Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.