Candidaturas a los Juegos Olímpicos de 2012

ÔĽŅ
Candidaturas a los Juegos Olímpicos de 2012

Candidaturas a los Juegos Olímpicos de 2012

Cscr-featured.svg
Candidaturas a los
Juegos Olímpicos de 2012

General
Madrid¬∑ Nueva York¬∑ Mosc√ļ

Bandera Olímpica
Juegos Olímpicos de 2012
Detalles
Comité Comité Olímpico Internacional (COI)
Lugar de la elección Singapore Singapur
117¬ļ Sesi√≥n del COI
Fechas importantes
Finalización del tiempo de inscripción 15 de julio de 2003
Final de la primera fase 2012
Preselección 18 de mayo de 2004
Decisión 6 de julio de 2005
Decisión
Ganador Londres (54 votos)
Finalista París

Nueve ciudades presentaron su candidatura a los Juegos Ol√≠mpicos de 2012[a] al Comit√© Ol√≠mpico Internacional (COI). El Comit√© preseleccion√≥ cinco de √©stas ‚ÄĒLondres, Madrid, Mosc√ļ, Nueva York y Par√≠s‚ÄĒ de entre las cuales fue Londres la que result√≥ vencedora. Londres ser√° la primera ciudad que albergue unos Juegos Ol√≠mpicos por tercera vez.[1] El proceso de selecci√≥n de la sede de los Juegos Ol√≠mpicos de 2012 fue considerado como uno de los que mayor competitividad hab√≠a tenido en la historia del COI.[2] Par√≠s fue la candidatura que cont√≥ durante la mayor parte de la campa√Īa con el papel de favorita,[3] pero el cabildeo que realizaron los partidarios de Londres en los √ļltimos momentos fue un factor decisivo para conseguir el √©xito de la candidatura. Madrid fue catalogada como una de las favoritas, pero la ciudad no recibi√≥ suficientes votos como para sobrepasar a Par√≠s y Londres.[4]

Despu√©s de la evaluaci√≥n t√©cnica de las nueve candidaturas originales, las primeras cinco ciudades fueron preseleccionadas el 18 de mayo de 2004, convirti√©ndose en candidatas oficiales. Las otras ciudades aspirantes ‚ÄĒLa Habana, Estambul, Leipzig y R√≠o de Janeiro‚ÄĒ fueron descartadas.[5] Cuatro de las cinco ciudades candidatas eran famosas capitales de Estado, lo que representaba un especial inter√©s competitivo en la ronda final de la elecci√≥n. Par√≠s y Madrid ocupaban los puestos de favoritas durante la fase de elecci√≥n, pero a principios de 2005, una evaluaci√≥n m√°s cuidadosa de los candidatos coloc√≥ a Par√≠s y a Londres en una apretada carrera que se fue estrechando cada vez m√°s cuanto menos faltaba para el d√≠a de la elecci√≥n de la sede ol√≠mpica. El 6 de julio de 2005, durante una votaci√≥n de cuatro rondas ‚ÄĒque se llev√≥ a cabo durante la 117¬™ sesi√≥n del COI‚ÄĒ Mosc√ļ, Nueva York, y Madrid fueron eliminadas en las tres primeras rondas. Finalmente, Londres se impuso a Par√≠s en la √ļltima votaci√≥n mediante un estrecho margen de 4 votos, consiguiendo as√≠ el derecho de celebrar los Juegos Ol√≠mpicos de 2012.

Durante el mes siguiente a la 117¬ļ sesi√≥n del COI, los miembros de la delegaci√≥n de Par√≠s 2012 argumentaron que la delegaci√≥n de Londres hab√≠a violado las reglas de COI. Los puntos claves de las acusaciones vertidas contra Londres 2012 se basaban en la iniciativa de ofrecer ayudas a los atletas y en las presiones ejercidas por el primer ministro Tony Blair.[6] Una declaraci√≥n p√ļblica del Presidente del COI Jacques Rogge desminti√≥ estas acusaciones, declarando que la competici√≥n hab√≠a sido limpia.[7] Otra controversia tuvo lugar durante el proceso de elecci√≥n, cuando una investigaci√≥n secreta llevada a cabo por un programa de televisi√≥n brit√°nico revel√≥ un esc√°ndalo de corrupci√≥n asociado al miembro del COI Ivan Slavkov y a varios agentes ol√≠mpicos, quienes ofrecieron su ayuda para conseguir votos a cualquiera de las candidaturas presentadas a los Juegos Ol√≠mpicos de 2012 a cambio de favores financieros.[8] Esto ocurri√≥ cuando el COI todav√≠a se estaba recuperando del esc√°ndalo de Salt Lake City, por lo que reaccion√≥ r√°pida y punitivamente frente a los individuos que rompieron las reglas.[9]

Contenido

Proceso de elección

El proceso de elección de la sede olímpica comienza con la presentación de la candidatura de una ciudad al Comité Olímpico Internacional (COI) por parte de su correspondiente Comité Olímpico Nacional (CON) y termina con la elección de la ciudad anfitriona por parte de los miembros del COI durante una sesión ordinaria. El proceso se rige por la Carta Olímpica, como declara en el Capítulo 5, Regla 34.[10]

Desde 1999, este proceso ha estado dividido en dos fases. Durante la primera fase, que comienza inmediatamente despu√©s de que se cumpla la fecha l√≠mite de presentaci√≥n de candidaturas, se les pide a las "ciudades aspirantes" que rellenen un cuestionario que cubre los temas de mayor importancia a tener en cuenta a la hora organizar unos buenos JJ. OO. Esta informaci√≥n permite al COI analizar las capacidades de las ciudades, adem√°s de los puntos fuertes y d√©biles de sus proyectos. Despu√©s de un estudio detallado de los cuestionarios y de los informes posteriores, el Consejo Ejecutivo del COI selecciona las ciudades que se clasifican para seguir compitiendo en la siguiente ronda. La segunda fase es la etapa en la que se juegan su futuro las distintas candidaturas: las ciudades aspirantes (de ahora en adelante llamadas "ciudades candidatas") deben rellenar un segundo cuestionario m√°s amplio y detallado sobre las candidaturas.[11] Estos informes son estudiados cuidadosamente por la Comisi√≥n de Evaluaci√≥n del COI, un grupo compuesto por miembros del COI, representantes de las federaciones deportivas internacionales, los Comit√©s Ol√≠mpicos Nacionales, atletas, el Comit√© Paral√≠mpico Internacional y expertos internacionales especializados en diversos campos.[12] Los miembros de la Comisi√≥n de Evaluaci√≥n realizan entonces visitas de cuatro d√≠as con el objetivo de inspeccionar cada una de las ciudades candidatas, donde observan los lugares propuestos para construir las instalaciones y son informados sobre los detalles de los temas cubiertos en el informe de la candidatura. La Comisi√≥n de Evaluaci√≥n comunica los resultados de sus inspecciones en un informe a los miembros COI hasta un mes antes de la elecci√≥n de la sede en la correspondiente sesi√≥n del COI.[11]

La sesi√≥n del COI en la cual se elige a la ciudad que organizar√° los JJ. OO. se lleva a cabo en un pa√≠s que no haya presentado ninguna candidatura para la organizaci√≥n de esos Juegos Ol√≠mpicos.[11] Los miembros del COI que est√°n en activo (excluyendo el presidente y los miembros de honor) participan en la votaci√≥n para elegir a la ciudad anfitriona. Los miembros de los pa√≠ses que tienen una ciudad que participa en la competici√≥n no pueden votar mientras la ciudad siga compitiendo. La votaci√≥n se lleva a cabo a lo largo de una sucesi√≥n de rondas hasta que una candidatura alcance la mayor√≠a absoluta de votos; si esto no sucede en la primera ronda, la candidatura con menos votos es eliminada y otra votaci√≥n comienza de nuevo. En el caso de que dos candidaturas empaten con el menor n√ļmero de votos, se realiza una votaci√≥n especial, cuyo ganador pasa definitivamente a la siguiente ronda. Despu√©s de cada ronda, se anuncia qu√© ciudad ha sido eliminada.[13] [14] Despu√©s de que se anuncie la ciudad que albergar√° los JJ. OO., la delegaci√≥n de la candidatura elegida firma el "Contrato de la Ciudad Anfitriona" con el COI, el cual delega las responsabilidades de la organizaci√≥n de los Juegos a la ciudad y al Comit√© Ol√≠mpico Nacional correspondiente.[15]

Evaluación de las ciudades aspirantes

La fecha l√≠mite para presentar la candidatura de una ciudad para albergar los Juegos Ol√≠mpicos de 2012 fue el 15 de julio de 2003. Las nueve ciudades que presentaron candidaturas antes de dicha fecha tambi√©n encontraron en el 15 de enero de 2004 la fecha l√≠mite para la entrega del cuestionario de la primera fase.[16] Tras analizar los informes, el COI ofreci√≥ una media ponderada de cada ciudad basada en las puntuaciones obtenidas en cada uno de los once temas del cuestionario: apoyo pol√≠tico y social, infraestructura general, lugares deportivos, Villa Ol√≠mpica, ambiente, alojamiento, transporte, seguridad, experiencia pasada, finanzas y herencia. Si la media de una candidatura es superior a seis (la media predefinida como referencia por el COI), la ciudad es considerada sumamente capaz de recibir los Juegos Ol√≠mpicos; de otra manera, si la puntuaci√≥n es inferior a seis, se suele considerar que sus posibilidades son bastante peque√Īas.[17] El 18 de mayo de 2004, el COI anunci√≥ las ciudades cuyas candidaturas fueron aceptadas:[16]

  • Bandera de Francia Par√≠s ‚ÄĒ puntuaci√≥n de 8,5 (detalles de la candidatura)
  • Bandera de Espa√Īa Madrid ‚ÄĒ puntuaci√≥n de 8,3 (detalles de la candidatura)
  • Bandera del Reino Unido Londres ‚ÄĒ puntuaci√≥n de 7,6 (detalles de la candidatura)
  • Bandera de los Estados Unidos Nueva York ‚ÄĒ puntuaci√≥n de 7,5 (detalles de la candidatura)
  • Bandera de Rusia Mosc√ļ ‚ÄĒ puntuaci√≥n de 6,5 (detalles de la candidatura)
  • Bandera de Alemania Leipzig ‚ÄĒ puntuaci√≥n de 6,0
  • Bandera de Brasil R√≠o de Janeiro ‚ÄĒ puntuaci√≥n de 5,1
  • Bandera de Turqu√≠a Estambul ‚ÄĒ puntuaci√≥n de 4,8
  • Bandera de Cuba La Habana ‚ÄĒ puntuaci√≥n de 3,7

Los cinco aspirantes con las medias más altas pasaron a la siguiente fase como ciudades candidatas oficiales.[16] Como está estipulado, el COI les concedió el derecho de usar los Anillos Olímpicos en el emblema de su candidatura, junto con una etiqueta que identifica a las ciudades candidatas.[b]

Evaluación de las ciudades candidatas

Hacia el 15 de noviembre de 2004, todos los candidatos habían enviado los informes de sus candidaturas al COI. Después de que el COI las evaluara durante un período de análisis, las ciudades fueron visitadas por la Comisión de Evaluación del COI, formada por doce miembros del COI y presidida por la marroquí Nawal El Moutawakel.[12] Las visitas, que duraron cuatro días cada una, tuvieron lugar entre el 3 de febrero y el 17 de marzo de 2005:[16]

La candidatura parisina sufrió dos incovenientes durante la inspección: varias huelgas y manifestaciones coincidieron con la visita y fue publicado un informe en el que se decía que Guy Drut, miembro del COI y una de las piezas claves del equipo de la candidatura de París, tendría que hacer frente a cargos de presunta corrupción financiera ligados al partido político al que pertenecía.[18]

El 6 de junio de 2005, el COI public√≥ los informes de evaluaci√≥n de las cinco candidaturas que realiz√≥ la Comisi√≥n de Evaluaci√≥n.[16] Aunque estos documentos no contuvieran puntuaciones o clasificaciones, el informe de Par√≠s fue considerado uno de los m√°s positivos, seguido estrechamente por el de Londres, que hab√≠a solventado la mayor parte de los inconvenientes observados durante la evaluaci√≥n de la primera fase en 2004. Nueva York y Madrid tambi√©n obtuvieron evaluaciones muy positivas, mientras que Mosc√ļ fue considerada la candidatura m√°s d√©bil.[19] Durante ese mismo d√≠a, la candidatura de Nueva York sufri√≥ un importante rev√©s despu√©s de conocerse que el estado de Nueva York rechazaba financiar el West Side Stadium, una pieza clave de la candidatura de Nueva York 2012.[20] La candidatura de Nueva York ya hab√≠a proyectado un plan alternativo una semana despu√©s, pero un cambio tan esencial tan s√≥lo un mes antes de la votaci√≥n en la que se iba a elegir a la ciudad anfitriona merm√≥ las posibilidades de Nueva York.

Durante todo el proceso de la competici√≥n todas las candidaturas pelearon por conseguir el mayor n√ļmero de votos con la vista puesta en la 117¬ļ Sesi√≥n del COI. Par√≠s fue vista durante la mayor parte del proceso como la favorita, en particular porque su candidatura era la tercera que hab√≠a presentado la ciudad en los √ļltimos a√Īos (tambi√©n hab√≠a aspirado a los JJ. OO. de 1992 y 2008). Londres fue catalogada en un principio como la segunda posibilidad, por detr√°s de Par√≠s, ganando esta √ļltima por un margen considerable, pero esta situaci√≥n se comenz√≥ a invertir a partir del nombramiento de Sebastian Coe como jefe de la candidatura de Londres 2012 el 19 de mayo de 2004.[21] A finales de agosto de 2004, los informes apuntaban a un empate entre Londres y Par√≠s.[22] En la carrera final hacia la 117¬ļ Sesi√≥n del COI, el empate entre Londres y Par√≠s se fue estrechando m√°s y m√°s. El 1 de julio de 2005, el presidente del COI Jacques Rogge, cuando le preguntaron qu√© ciudad ser√≠a la ganadora, respondi√≥: "Es s√≥lo una sensaci√≥n porque no s√© lo que est√° en la cabeza de los miembros del Comit√© Ol√≠mpico Internacional, pero creo que ser√° por menos de 10 votos, incluso tan pocos como cinco o seis".[23]

117¬ļ Sesi√≥n del COI

Vista de Singapur.

La ceremonia de inauguraci√≥n de la 117¬ļ Sesi√≥n del COI fue llevada a cabo en el Esplanade - Theatres on the Bay, en Singapur, el 5 de julio de 2005. El primer ministro Lee Hsien Loong fue el invitado de honor e inaugur√≥ oficialmente la sesi√≥n. La m√ļsica, el baile y las exhibiciones de artes marciales con el lema "Una voz, un ritmo, un mundo" abrieron la ceremonia.[24] Un tipo especial de orqu√≠dea h√≠brida fue creado para usarse en el cartel oficial de la sesi√≥n del COI en Singapur. La flor, llamada "Vanda COI", proviene de la Vanda Miss Joaquin, la flor nacional.[25]

El 6 de julio de 2005, el d√≠a de la votaci√≥n, la sesi√≥n del COI fue llevada a cabo en el Raffles City Convention Centre. Comenz√≥ a la 1:00 UTC con las exposiciones finales, de una hora cada una, de las ciudades candidatas, seguidas de una sesi√≥n informativa para la prensa de media hora, en el siguiente orden: Par√≠s, Nueva York, Mosc√ļ, Londres y Madrid. Las presentaciones de las candidaturas terminaron a las 9:00 UTC y una presentaci√≥n del informe definitivo de la Comisi√≥n de Evaluaci√≥n precedi√≥ a la votaci√≥n.[26] De los 116 miembros activos que compon√≠an el COI, 17 no pod√≠an votar en la primera ronda, dejando un total de 99 miembros capaces de ejercer su derecho al voto.[27]

Miembros del COI inhabilitados para votar (17)
Miembros de países
con ciudades candidatas (13)
Otros miembros (4)
  • Flag of Belgium (civil).svg Jacques Rogge (Presidente del COI)
  • Flag of Bulgaria.svg Ivan Slavkov (Suspendido)
  • Bandera de Grecia Nikos Filaretos (Ausente)
  • Bandera de Francia Guy Drut (Ausente)

La votaci√≥n electr√≥nica comenz√≥ a las 10:26 UTC, y en las tres primeras rondas fueron eliminadas Mosc√ļ, Nueva York y Madrid, respectivamente. Despu√©s de que una ciudad fuera eliminada, los miembros que pertenec√≠an a los pa√≠ses de dichas ciudades, pod√≠an votar en las siguientes rondas. Londres y Par√≠s llegaron a la cuarta y √ļltima votaci√≥n que concluy√≥ a las 10:45 UTC. Una hora m√°s tarde, a las 11:49 UTC, Jacques Rogge anunciaba formalmente que Londres era la ciudad ganadora.[3] Aproximadamente mil millones de espectadores observaron este momento en directo a trav√©s de la televisi√≥n.[24]

Despu√©s de que se anunciara la ganadora, se publicaron los resultados de las votaciones: Londres consigui√≥ m√°s votos en las rondas primera, tercera y √ļltima, mientras que Madrid result√≥ vencedora en la segunda, pero no alcanz√≥ suficientes votos en la tercera ronda, siendo eliminada. La compatibilidad de las candidaturas de Par√≠s y Londres fue plasmada en √ļltima instancia mediante una diferencia de cuatro votos en la √ļltima votaci√≥n.

Resultados de las votaciones
Ciudad País Ronda 1 Ronda 2 Ronda 3 Ronda 4
Flag of the United Kingdom.svg Londres Reino Unido 22 27 39 54
Bandera de Francia. París Francia 21 25 33 50
Bandera de Espa√Īa. Madrid Espa√Īa 20 32 31 -
Flag of the United States.svg Nueva York Estados Unidos 19 16 - -
Bandera de Rusia. Mosc√ļ Rusia 15 - - -

Candidaturas de las ciudades

Londres

Artículo principal: Londres 2012
Un metro de Londres decorado con la publicidad de Londres 2012.

Despu√©s de que Birmingham y Manchester fracasaran en llevar sus candidaturas a buen puerto para los JJ. OO. de 1992, 1996 y 2000, la Asociaci√≥n Ol√≠mpica Brit√°nica decidi√≥ que Londres era la mejor opci√≥n para perseguir el objetivo de albergar los Juegos Ol√≠mpicos de Verano.[28] La pieza clave de la candidatura de Londres era el Lower Lea Valley, el lugar designado para albergar un Parque Ol√≠mpico de categor√≠a mundial y la Villa Ol√≠mpica. Estas instalaciones estar√°n comunicadas mediante una lanzadera de alta velocidad, llamada Olympic Javelin, y medios de transporte existentes capaces de transportar a 240.000 personas por hora.[29] Despu√©s de que se clausuren los Juegos Ol√≠mpicos, el √°rea se convertir√° en el mayor parque urbano construido en Europa durante los √ļltimos 150 a√Īos, con una superficie de 2 km¬≤[30] y ser√° el hogar del Instituto Ol√≠mpico de Medicina, un centro m√©dico deportivo de rehabilitaci√≥n.[31] El proyecto requiri√≥ de una mejora sustancial del sistema de metro de Londres, que se supone que es capaz de transportar a las multitudes de espectadores que generan unas Olimpiadas, y m√°s inversiones en nuevos centros ol√≠mpicos por toda la ciudad. Londres era considerada como la segunda favorita para albergar los JJ. OO. despu√©s de Par√≠s, pero la intensa presi√≥n ejercida por el equipo de la candidatura de Londres en las √ļltimas etapas del proceso de elecci√≥n le hizo conseguir un buen n√ļmero de votos a su favor.[1]

El 7 de julio de 2005, las celebraciones por haber conseguido los Juegos se vieron empa√Īadas por los ataques terroristas contra el sistema de transporte p√ļblico de Londres. Esto conllev√≥ de inmediato temores acerca de la seguridad de los Juegos Ol√≠mpicos de 2012, a los que el COI y los funcionarios brit√°nicos respondieron con mensajes tranquilizadores.[32] [33]

París

Artículo principal: París 2012
Emblema de la candidatura colgado en la fachada del Ayuntamiento de París.

Par√≠s fue considerada durante mucho tiempo como la firme favorita para conseguir albergar los Juegos Ol√≠mpicos de 2012,[3] en consideraci√≥n por haber perdido con candidaturas anteriores que intentaron conseguir los Juegos de 1992 y 2008, que finalmente se llevaron Barcelona y Pek√≠n respectivamente. La candidatura parisina planificaba colocar las instalaciones deportivas en las zonas norte y oeste de la ciudad, con la Villa Ol√≠mpica emplazada en medio, a menos de 10 minutos de distancia la una de la otra.[34] El plan recibi√≥ una nota t√©cnica alta por parte del COI, debido al bien mantenido sistema de transporte de la ciudad y al abundante alojamiento, haciendo capaz a Par√≠s de alojar a un gran n√ļmero de turistas. La candidatura obtuvo mucho apoyo por parte de los parisinos y del pa√≠s en general.[35] Aunque la mayor parte de las infraestructuras, como el Stade de France, estuvieran ya construidas, el proyecto propon√≠a construir las instalaciones deportivas que fuesen temporales para luego poder ser movidas y reutilizadas en otros lugares despu√©s de los Juegos.[35] La rica herencia cultural y ol√≠mpica de Par√≠s acentu√≥ la perspectiva de que la ciudad ten√≠a mucha experiencia en la celebraci√≥n de eventos deportivos internacionales, como la Copa Mundial de F√ļtbol de 1998 y el Campeonato Mundial de Atletismo de 2003.[35] Todos estos aspectos hicieron que la posici√≥n de Par√≠s se viera fortalecida.

Madrid

Artículo principal: Madrid 2012
El emblema de la candidatura de Madrid en la fachada del Palacio de la Alcaldía de Madrid.

A principios de 2003, Madrid venci√≥ a Sevilla en la carrera por representar a Espa√Īa en la puja por los JJ. OO. de 2012.[36] Madrid present√≥ una candidatura donde casi todas las instalaciones deportivas estar√≠an localizadas dentro de tres zonas cercanas al centro de la ciudad y pr√≥ximas las unas de las otras.[37] El hecho de que varias instalaciones ya estuviesen construidas hac√≠a que el coste de albergar las Olimpiadas fuese bastante econ√≥mico, y adem√°s las nuevas instalaciones deportivas permanentes hubiesen proporcionado a la ciudad una duradera herencia ol√≠mpica.[37] Por primera vez en la historia de los Juegos, el transporte y el alojamiento de los cientos de miles de turistas que se juntar√≠an en la capital espa√Īola ser√≠an completamente dependientes de las infraestructuras de transporte p√ļblico.[37] Todas las instalaciones y transportes p√ļblicos se llevar√≠an a cabo utilizando energ√≠as renovables, lo que convertir√≠a a los Juegos de Madrid en unas "Olimpiadas verdes".[37] La ciudad ten√≠a experiencia en la celebraci√≥n de numerosos campeonatos del mundo y de Europa y de varias modalidades de deportes ol√≠mpicos.[38] De las cinco candidaturas, la de Madrid fue la m√°s apoyada por la poblaci√≥n de su ciudad y la del pa√≠s,[38] y su promoci√≥n se vio impulsada por el apoyo del ex presidente del COI Juan Antonio Samaranch, quien consigui√≥ votos en favor de la capital espa√Īola.[39] Durante el proceso de la votaci√≥n final, el pr√≠ncipe Alberto de M√≥naco, miembro del COI, puso en duda la seguridad de Madrid, recordando la explosi√≥n que hab√≠a tenido lugar pocos d√≠as atr√°s en las proximidades del Estadio de la Peineta, s√≠mbolo de la candidatura de Madrid. La delegaci√≥n espa√Īola encontr√≥ este comentario ofensivo y consider√≥ que la elecci√≥n de Londres en vez de Madrid, fue consecuencia de las palabras de Alberto.[40] [41] El 7 de julio de 2005, s√≥lo un d√≠a despu√©s del anuncio de Londres como ciudad anfitriona de los JJ. OO. de 2012, Al Qaeda perpret√≥ una serie de ataques terroristas contra el transporte p√ļblico de Londres, matando a 52 personas.

Nueva York

Artículo principal: Nueva York 2012
La Estatua de la Libertad formaba parte del emblema de la candidatura de Nueva York.

Nueva York fue seleccionada, dejando en segundo lugar a San Francisco, durante la competición interna de los Estados Unidos, celebrada en 2002. El plan Olympic X era el principal concepto propuesto por el equipo de la candidatura: dos líneas de transporte primarias unirían juntas varias instalaciones olímpicas esparcidas por Manhattan, Queens, Brooklyn, e incluso en East Rutherford, Nueva Jersey; la Villa Olímpica de 8.500 habitaciones estaría localizada en la intersección de las líneas.[42] Dentro de estas zonas, donde ya existen sitios como el Madison Square Garden, el Yankee Stadium, Central Park, el USTA National Tennis Center, el Giants Stadium y el Continental Airlines Arena (Meadowlands Sports Complex), se levantarían nuevas instalaciones, como el Queensbridge Athletic Center, el Greenbelt Equestrian Center y el Flushing Meadows Regatta Center.[43] El que la ciudad asegurara abundantes plazas hoteleras y poseyera un alto nivel de capacidad para recibir turistas, además de la cualidad de ser una ciudad global, fueron vistos como algunos de sus aspectos más fuertes.[42] La candidatura sufrió un gran contratiempo cuando el estado de Nueva York decidió no financiar el West Side Stadium, el símbolo del proyecto, mermando así las posibilidades de que Nueva York se convirtiera en la ciudad anfitriona.[44]

La candidatura de la ciudad volvió a recuperar sus posibilidades cuando anunció un acuerdo para construir un nuevo estadio (Citi Field), que sería usado como el estadio olímpico en el que se llevarían a cabo las ceremonias de inauguración y entrega de medallas y el atletismo.[44] Nueva York nunca fue vista como una de las favoritas, y sus posibilidades para conseguir los Juegos se vieron afectadas después de que Vancouver, en Canadá, consiguiera ser elegida como la ciudad que albergara los Juegos Olímpicos de Invierno de 2010.[c]

Mosc√ļ

Art√≠culo principal: Mosc√ļ 2012

El proyecto de Mosc√ļ para las Olimpiadas de 2012 deb√≠a ser construido mediante la herencia creada por los Juegos Ol√≠mpicos de 1980. Las competiciones habr√≠an sido organizadas en instalaciones deportivas dentro de los l√≠mites de la ciudad y en √°reas cercanas alrededor del r√≠o Moscova, lo que los habr√≠an convertido en los "Juegos m√°s centralizados de la historia" seg√ļn el lema de la candidatura dirigida por Valery Shantsev.[45] Todas las instalaciones existentes habr√≠an sido completamente renovadas y las nuevas instalaciones habr√≠an sido construidas y acabadas a tiempo para las Olimpiadas.[46] La pieza clave y el coraz√≥n de la candidatura ol√≠mpica de la ciudad era la nueva y moderna Villa Ol√≠mpica, que ser√≠a construida en una de las orillas del r√≠o.[46] A pesar de recibir un alto nivel de apoyo por parte de la poblaci√≥n de la ciudad y del pa√≠s, adem√°s de contar con una amplia experiencia a la hora de celebrar eventos, los puntos d√©biles de Mosc√ļ eran su poca capacidad hotelera y la antig√ľedad de su sistema de transporte, que no habr√≠a sido capaz de enfrentarse al denso tr√°fico propio de unos Juegos Ol√≠mpicos.[46]

Controversias

Publicidad de la candidatura de Londres

En diciembre de 2003, el primer ministro británico Tony Blair habló sobre la candidatura de Londres durante "un desayuno deportivo" en una cumbre en Nigeria.[47] Blair mencionó la candidatura en el contexto de la positiva herencia que habían creado los Juegos de la Mancomunidad de 2002, celebrados en Manchester: "El éxito que tuvieron los Juegos de la Mancomunidad inspiraron nuestra candidatura a las Olimpiadas."[47] Ya que el COI prohibe expresamente cualquier promoción internacional de las candidaturas antes de la ronda final, el COI escribió a los funcionarios de la candidatura británica pidiendo una explicación concerniente a la presunta violación de las normas.[47] Los presidentes de la Federación de Juegos de Mancomunidad Británica y la Asociación Olímpica Británica, y portavoces de Downing Street y Londres 2012 negaron cualquier violación del código de conducta del COI, insistiendo en que los comentarios de Blair fueron sacados de contexto ya que en sus palabras no había intención de publicitar la candidatura.[47] Sin embargo, para prevenir futuros choques éticos, el abogado Michael Beloff fue designado comisionado de ética para la candidatura de Londres dos meses más tarde.[48]

Escándalo de corrupción de Ivan Slavkov

El 4 de agosto de 2004, el programa de la BBC Panorama difundi√≥ los resultados de una larga investigaci√≥n de un a√Īo en la cual unos reporteros se hicieron pasar por trabajadores de una firma ficticia llamada "New London Ventures", a la cual le interesaba para su negocio que Londres consiguiera los Juegos Ol√≠mpicos de 2012. El documental revel√≥ c√≥mo algunos agentes ol√≠mpicos podr√≠an garantizar votos de ciertos miembros del COI a la candidatura de Londres a cambio de favores o de dinero.[8] Los reporteros grabaron en secreto su encuentro con uno de estos agentes, Goran Takac, quien les present√≥ a Ivan Slavkov, miembro del COI y presidente del Comit√© Ol√≠mpico B√ļlgaro.[8] Slavkov estaba dispuesto a negociar ya que no hab√≠a decidido qu√© candidato para los JJ. OO. de 2012 conseguir√≠a su voto.[49] Takac mencion√≥ que la posici√≥n de Slavkov en el COI era una ventaja para evitar las r√≠gidas reglas que conciernen a las reuniones con otros miembros y que los honorarios por los servicios de Slavkov estaban incluidos en las cifras iniciales que se les dieron a los reporteros.[49]

En los d√≠as siguientes a la emisi√≥n del documental, la Comisi√≥n de √Čtica del COI abri√≥ una investigaci√≥n para comprobar la veracidad de las acusaciones vertidas en el documental.[50] Aunque los reporteros de Panorama declararon con rotundidad que la candidatura de Londres no estuvo relacionada en ning√ļn momento con el desarrollo de la investigaci√≥n, los funcionarios de la candidatura declarararon que √©sta no ten√≠a ning√ļn conocimiento de la investigaci√≥n ni hab√≠a participado en ella, esperando as√≠ distanciarse del esc√°ndalo: "Lo que tengo que aclarar es que Londres 2012 no sab√≠a nada sobre esto - nosotros no tenemos nada que ocultar", dijo Alan Pascoe, vicepresidente de Londres 2012, comentanndo que "har√≠an todo lo que pudieran para cooperar [con la investigaci√≥n COI] y tratar este tema con la importancia que se merece".[50] Sebastian Coe, tambi√©n uno de los vicepresidentes de la candidatura por aquel entonces, suscribi√≥ las palabras de Pascoe y asegur√≥ que "Londres 2012 ha actuado correcta y √©ticamente en todas las fases del proceso de la competici√≥n".[50] Despu√©s de ver el documental, los miembros del COI liberaron de cualquier sospecha a Londres.[51]

Despu√©s de la emisi√≥n del documental, el COI suspendi√≥ provisionalmente a Ivan Slavkov y le prohibi√≥ asistir a los Juegos Ol√≠mpicos de 2004.[8] Jacques Rogge coment√≥ que estaba "molesto porque algunas personas no obraban como Dios manda", subrayando que "Bajo mi mando, puedo asegurar que hay tolerancia cero con el comportamiento poco √©tico".[8] En un informe de la Comisi√≥n √Čtica del COI publicado el 25 de octubre de 2004, Slavkov era condenado y la veracidad de la investigaci√≥n de la BBC era ratificada: "la grabaci√≥n completa de la reuni√≥n entre el Sr. Slavkov y los dos periodistas revela que: ... nunca y de ninguna manera el Sr. Slavkov se opone a discutir las condiciones de un contrato para asegurar los votos a la candidatura de una ciudad por parte de los miembros del COI en los que √©l y el Sr. Takac probablemente fueran capaces de influir".[49] [52] Conociendo las acusaciones, Slavkov argument√≥ que asisti√≥ a la reuni√≥n con el objetivo de intentar encontrar un supuesto fraude,[8] sin embargo, la Comisi√≥n de √Čtica fue m√°s lejos, indicado que "en ning√ļn momento se aprecia durante la reuni√≥n que la √ļnica intenci√≥n del Sr. Slavkov era la de sorprender a uno supuestos miembros corruptos del COI".[49] El informe dio a entender que Slavkov "no hizo nada para encontrar las verdaderas ra√≠ces de la corrupci√≥n" y que tan solo quer√≠a obtener beneficios.[49] El informe concluy√≥ que:

"El Sr. Slavkov mancilló el honor y la reputación del Movimiento Olímpico y del COI... En verdad, la participación de un miembro del COI en esta 'negociación' dio credibilidad a la hipótesis manejada por los periodistas de que algunos miembros y agentes del COI podrían intentar corromper a otros miembros del COI".[49]

El 7 de julio de 2005, durante la 117¬ļ Sesi√≥n del COI, Ivan Slavkov fue expulsado de la organizaci√≥n despu√©s de que los miembros del COI llevaran a cabo una votaci√≥n del tipo 84-12.[9]

Quejas francesas posteriores a las votaciones

La delegaci√≥n parisina, dirigida por Bertrand Delano√ę, aleg√≥ que Tony Blair y la delegaci√≥n londinense hab√≠an quebrantado las reglas del COI. El 11 de julio de 2005, Delano√ę declar√≥ que: "No han respetado las reglas establecidas por el Comit√© Ol√≠mpico Internacional. No digo que ellos coquetearan con la l√≠nea entre la legalidad y la ilegalidad, digo que la cruzaron".[6] [53] Un aspecto pol√©mico de la candidatura de Londres era su iniciativa de ofrecer paquetes de incentivos para conseguir la participaci√≥n de atletas, que inclu√≠an vuelos gratis, comida, llamadas telef√≥nica gratuitas y otros regalos. Inmediatamente despu√©s de que se conociera la iniciativa, Londres la retir√≥, probablemente como consecuencia de que Jacques Rogge advirtiera de que pod√≠a ser el comienzo de una "guerra de candidaturas".[54] Par√≠s tambi√©n aleg√≥ que el cabildeo ejercido por Tony Blair era ilegal, una fuerte acusaci√≥n que fue desmentida por Downing Street.[53] Pero el 4 de agosto de 2005, Jacques Rogge evit√≥ m√°s controversias mediante una declaraci√≥n: "Dej√© muy claro que, en mi opini√≥n, la competici√≥n fue justa. Fue llevada a cabo seg√ļn las reglas que hemos dispuesto".[7] Los comentarios de Delano√ę fueron criticados por los l√≠deres pol√≠ticos parisinos; Claudio Goasguen, presidente local de la Uni√≥n por un Movimiento Popular, declar√≥ que: "Nadie puede hacer tal tipo de acusaciones sin entregar ninguna prueba".[6]

Incluso antes de la elecci√≥n de Londres como sede de los JJ. OO., las tensas relaciones aumentaron su nivel de malestar entre las delegaciones francesas y brit√°nicas, ya en Singapur. El equipo de la candidatura parisina pens√≥ presentar una queja contra dos trabajadores de la candidatura de Londres, Jim Sloman y Rod Sheard, despu√©s de que estos declararan que el Stade de France no era adecuado para albergar competiciones de atletismo, una acci√≥n que va en contra de las reglas del COI, que proh√≠ben a cualquier candidatura hacer declaraciones de cualquier candidatura rival.[55] El equipo de Londres 2012 neg√≥ que sus dos empleados estuvieran contratados por la candidatura en aquellos momentos y subrayaron que sus opiniones no reflejaron las opiniones de la candidatura de Londres.[55]

Controversia sobre errores en las votaciones

El 23 de diciembre de 2005, Alex Gilady, un miembro israel√≠ del COI y miembro de la Comisi√≥n de Coordinaci√≥n para Londres 2012 del COI, sugiri√≥ que Madrid habr√≠a obtenido un punto m√°s en detrimento de Par√≠s, lo que hubiese obligado a una votaci√≥n de desempate, pero esto no ocurri√≥ as√≠ porque el miembro griego del COI Lambis Nikolaou presion√≥ el bot√≥n incorrecto.[56] Gilady fue a√ļn m√°s lejos y declar√≥ que si esto hubiese ocurrido, Madrid hubiera sorteado a Par√≠s en la votaci√≥n de desempate y habr√≠a ganado a Londres en la votaci√≥n final.[56] Sin embargo, Craig Reedie, miembro brit√°nico del COI, desminti√≥ estas declaraciones, alegando que con la reclamaci√≥n "de un miembro an√≥nimo se 'podr√≠a' haber hecho algo que 'podr√≠a' haber causado algo m√°s que 'podr√≠a' haber causado un resultado diferente, lo que es uno m√°s de esa 'clase de rumores que corren la voz despu√©s de muchas de las votaciones del COI'".[56]

Hacia finales de 2005, Lambis Nikolaou desminti√≥ las reclamaciones de Gilady: "Todas las conjeturas en cuanto a mi actuaci√≥n en la tercera ronda de las votaciones de las candidaturas a los JJ. OO. de 2012 son completamente infundadas. Declaro que no vot√© durante la tercera ronda, como ya hab√≠a anunciado durante la votaci√≥n en cuesti√≥n".[57] El COI ratific√≥ est√° declaraci√≥n mediante el n√ļmero de votantes,[58] lo que demuestra que, incluso si Nikolaou hubiera votado a favor de Madrid, la ciudad no hubiera ganado a Par√≠s en la tercera ronda de votaci√≥n. Gilady pidi√≥ perd√≥n posteriormente mediante una carta a Nikolaou, negando que √©l hubiera mencionado el nombre de Nikolaou.[57]

Potenciales ciudades aspirantes

Adem√°s de las nueve ciudades aspirantes iniciales, otras ciudades tambi√©n desearon ser candidatas a los JJ. OO. de 2012, pero algunas candidaturas internas no fueron seleccionadas por sus respectivos Comit√©s Ol√≠mpicos Nacionales (en caso de m√°s que una ciudad quisiese representar a su pa√≠s), otras no fueron propuestas al COI y otras candidaturas fueron retiradas antes de que realizaran el trabajo administrativo necesario.[59]

La capital nigeriana, Abuja, planific√≥ presentarse como candidata y convertirse as√≠ en la primera ciudad africana que podr√≠a organizar unos Juegos Ol√≠mpicos, pero al final no rellen√≥ el informe necesario.[60] En Asia, tres ciudades estuvieron interesadas en albergar los Juegos, pero oficialmente no presentaron ninguna candidatura: las indias Hyderabad[61] y Nueva Delhi[62] y la israel√≠ Tel Aviv.[63] En Sudam√©rica, el Comit√© Ol√≠mpico Brasile√Īo escogi√≥ a R√≠o de Janeiro en lugar de S√£o Paulo,[64] y si R√≠o de Janeiro hubiera sido seleccionada por el COI, se habr√≠a convertido en la primera Olimpiada organizada en Sudam√©rica. En Canad√°, Toronto planific√≥ en un principio optar a los Juegos de 2012 despu√©s de haber perdido las Olimpiadas de 2008, pero como Vancouver consigui√≥ los Juegos Ol√≠mpicos de 2010, la ciudad canadiense cancel√≥ este proyecto.[65] En los Estados Unidos, la ciudad de Nueva York fue escogida por el Comit√© Ol√≠mpico de los Estados Unidos en lugar de San Francisco,[66] aunque varias otras ciudades presentaron sus candidaturas para conseguir ser la candidata estadounidense para los JJ. OO.; estas ciudades fueron Houston, Washington D. C. (en cooperaci√≥n con la cercana Baltimore), Cincinnati, Dallas, Pittsburgh, Los √Āngeles y Tampa (en cooperaci√≥n con la cercana Orlando).[67] Varias ciudades europeas quisieron seguir la estela de Londres, Madrid, Mosc√ļ y Par√≠s, y conseguir el apoyo de su CON. Alemania escogi√≥ a Leipzig en lugar de D√ľsseldorf, Fr√°ncfort, Hamburgo y Stuttgart,[68] mientras que en Espa√Īa, Sevilla perdi√≥ frente a la candidatura de Madrid.[36] Otras ciudades que tantearon presentarse a la organizaci√≥n de los JJ. OO. fueron Budapest,[69] Mil√°n, Roma,[70] Estocolmo, Gotemburgo, Malm√∂, Oslo y Copenhague.[71]

Notas

  • [a] Oficialmente conocidos como "XXX Juegos Ol√≠mpicos".
  • [b] El emblema Ol√≠mpico (Anillos Ol√≠mpicos) es un logo registrado con derechos de autor del Comit√© Ol√≠mpico Internacional (COI); la organizaci√≥n permite exclusivamente a las ciudades candidatas, aquellas ciudades que han sido elegidas de entre las ciudades aspirantes, usar el emblema Ol√≠mpico en los emblemas de sus candidaturas.[72] [73]
  • [c] El COI se opon√≠a generalmente a conceder varios Juegos Ol√≠mpicos consecutivos al mismo continente.[74] Sin embargo, en 2004 y 2006 ambos Juegos se celebraron en naciones europeas, y el Presidente del COI Jacques Rogge ha dicho que el hecho de que las Olimpiadas se celebraran en un mismo continente no ser√≠a problema.[75]

Referencias

  1. ‚ÜĎ a b ¬ęLondon wins 2012 Olympics¬Ľ, CNN, 7 de julio de 2005. Consultado el 23 de febrero de 2008.
  2. ‚ÜĎ ¬ęLondon named 2012 Olympics host¬Ľ, MSNBC, 18 de julio de 2005. Consultado el 23 de febrero de 2008.
  3. ‚ÜĎ a b c ¬ęLondon beats Paris to 2012 Games¬Ľ, BBC Sport, 6 de julio de 2005. Consultado el 23 de febrero de 2008.
  4. ‚ÜĎ ¬ęSpain bids for 2012 Olympics¬Ľ, ThinkSpain, 15 de abril de 2004. Consultado el 23 de febrero de 2008.
  5. ‚ÜĎ ¬ęLondon 2012 Election¬Ľ. Juegos Ol√≠mpicos. Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 23 de febrero de 2008.
  6. ‚ÜĎ a b c ¬ęJO 2012: Delano√ę relance la pol√©mique¬Ľ, L'Expansion, 11 de julio de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  7. ‚ÜĎ a b ¬ęRogge Calls 2012 Host City Competition "Fair"¬Ľ, GamesBids, 4 de agosto de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  8. ‚ÜĎ a b c d e f ¬ęBuying the Games¬Ľ, BBC News, 6 de julio de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  9. ‚ÜĎ a b ¬ęSINGAPORE 2005: Session Receives Reports¬Ľ, Comit√© Ol√≠mpico Internacional, 7 de julio de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  10. ‚ÜĎ (1 de septiembre de 2004) Olympic Charter (PDF), Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 24 de febrero de 2008.
  11. ‚ÜĎ a b c ¬ęHost City Election Procedure¬Ľ. Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 24 de febrero de 2008.
  12. ‚ÜĎ a b ¬ęRole and composition of the Evaluation Commission¬Ľ. 117¬ļ Sesi√≥n del COI. Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  13. ‚ÜĎ ¬ęFAQ - ELECTION OF AN OLYMPIC GAMES HOST CITY - Host city election¬Ľ. Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 24 de febrero de 2008.
  14. ‚ÜĎ ¬ęElection procedure¬Ľ. 117¬ļ Sesi√≥n del COI. Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 24 de febrero de 2008.
  15. ‚ÜĎ ¬ęThe Organising Committees of the Olympic Games¬Ľ. The Movement. Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 24 de febrero de 2008.
  16. ‚ÜĎ a b c d e ¬ęCandidature Procedure for the 2012 Olympic Games¬Ľ. Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 24 de febrero de 2008.
  17. ‚ÜĎ (12 de marzo de 2004) Report by the IOC candidature acceptance working group to the IOC Executive Board (PDF), Comit√© Ol√≠mpico Internacional, pp. 97. Consultado el 24 de febrero de 2008.
  18. ‚ÜĎ ¬ęDay One Of Paris 2012 Inspection By IOC¬Ľ, GamesBids. Consultado el 25 de febrero de 2007.
  19. ‚ÜĎ ¬ęParis, London and New York Get Glowing IOC Reports¬Ľ, GamesBids. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  20. ‚ÜĎ ¬ęFunding For New York 2012 Olympic Stadium Rejected¬Ľ, GamesBids. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  21. ‚ÜĎ ¬ęRace For 2012 Summer Olympics Could be Photo Finish¬Ľ, GamesBids, 5 de junio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  22. ‚ÜĎ ¬ęLondon And Paris Tie In 2012 Bid¬Ľ, GamesBids. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  23. ‚ÜĎ ¬ęPresidente del COI dice JJOO se decidir√°n por un pu√Īado de votos¬Ľ, 20minutos.es, 1 de julio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2007.
  24. ‚ÜĎ a b ¬ęThe Olympics in Singapore¬Ľ (PDF), Ministerior de Asuntos Exteriores de Singapur. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  25. ‚ÜĎ ¬ęCelebrities pull off final publicity stunts at Singapore circus¬Ľ, Times Online, 6 de julio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  26. ‚ÜĎ ¬ęSession Calendar¬Ľ. 117¬ļ Sesi√≥n del COI. Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  27. ‚ÜĎ ¬ęElection of the host city for the Games of the XXX Olympiad ‚Äď Who votes?¬Ľ, 117¬ļ Sesi√≥n del COI, Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  28. ‚ÜĎ ¬ęRivals for 2012: London¬Ľ, BBC Sport, 8 de junio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  29. ‚ÜĎ ¬ęStratford Olympic Park¬Ľ (25 de enero de 2006). Consultado el 25 de febrero de 2008.
  30. ‚ÜĎ ¬ęA lasting legacy - A new park¬Ľ. Londres 2012. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  31. ‚ÜĎ ¬ęInstituto Ol√≠mpico de Medicina¬Ľ. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  32. ‚ÜĎ ¬ęLondon Terrorist Attack Won‚Äôt Affect Host City Status Says IOC ‚Äď Celebration Cancelled¬Ľ, GamesBids, 7 de julio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  33. ‚ÜĎ ¬ęLondon Will Stage Safe And Secure Games Says Sports Minister¬Ľ, GamesBids, 9 de julio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  34. ‚ÜĎ ¬ęRivals for 2012: Paris¬Ľ, BBC Sport, 8 de junio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  35. ‚ÜĎ a b c (6 de junio de 2005) Report of the IOC Evaluation Commission for the Games of the XXX Olympiad in 2012 - Paris (PDF), Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  36. ‚ÜĎ a b ¬ęMadrid Chosen Spain‚Äôs Candidate For 2012 Bid¬Ľ, GamesBids, 21 de enero de 2003. Consultado el 26 de febrerp de 2008.
  37. ‚ÜĎ a b c d ¬ęRivals for 2012: Madrid¬Ľ, BBC Sport, 8 de junio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  38. ‚ÜĎ a b (6 de junio de 2005) Report of the IOC Evaluation Commission for the Games of the XXX Olympiad in 2012 - Madrid (PDF), Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  39. ‚ÜĎ ¬ęMadrid 2012 Gets Support From Samaranch¬Ľ, GamesBids, 4 de julio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  40. ‚ÜĎ ¬ęAlberto de M√≥naco niega haber sido "teledirigido"¬Ľ, El Mundo, 13 de julio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  41. ‚ÜĎ ¬ęETA pone un coche bomba contra el s√≠mbolo de la candidatura de Madrid 2012¬Ľ. El Mundo. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  42. ‚ÜĎ a b (6 de junio de 2005) Report of the IOC Evaluation Commission for the Games of the XXX Olympiad in 2012 - New York (PDF), Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  43. ‚ÜĎ Lieber, Jill. ¬ęHome improvements¬Ľ, USA Today, 18 de mayo de 2004. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  44. ‚ÜĎ a b ¬ęRivals for 2012: New York¬Ľ, BBC Sport, 8 de junio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  45. ‚ÜĎ ¬ęRivals for 2012: Moscow¬Ľ, BBC Sport, 8 de junio de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  46. ‚ÜĎ a b c (6 de junio de 2005) Report of the IOC Evaluation Commission for the Games of the XXX Olympiad in 2012 - Moscow (PDF), Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  47. ‚ÜĎ a b c d ¬ęBlair denies 'Olympic pitch'¬Ľ, BBC Sport, 22 de diciembre de 2003. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  48. ‚ÜĎ ¬ęLondon appoints ethics tsar¬Ľ, BBC Sport, 3 de febrero de 2004. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  49. ‚ÜĎ a b c d e f ¬ęThe case against Slavkov¬Ľ, BBC News, 6 de julio de 2005. Consultado el 26 de febrero.
  50. ‚ÜĎ a b c ¬ęOlympic votes 'up for sale'¬Ľ, BBC Sport, 30 de julio de 2004. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  51. ‚ÜĎ ¬ęIOC clears London group of bid corruption¬Ľ, China Daily, 13 de agosto de 2004. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  52. ‚ÜĎ (25 de octubre de 2004) IOC Ethics Commission: Decision with recommendations (PDF), Comit√© Ol√≠mpico Internacional. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  53. ‚ÜĎ a b ¬ęLondon‚Äôs Bid Breached Rules Said Paris Mayor ‚Äď Blair Spokesman Calls It "Fair"¬Ľ, GamesBids, 11 de julio de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  54. ‚ÜĎ ¬ęLondon withdraws 2012 incentives¬Ľ, BBC Sport, 23 de abril de 2005. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  55. ‚ÜĎ a b ¬ęIOC President Steps In To Diffuse Potential Dispute¬Ľ, GamesBids, 4 de julio de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  56. ‚ÜĎ a b c ¬ę'Voting error' gave London Games¬Ľ, BBC News, 23 de diciembre de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  57. ‚ÜĎ a b ¬ęIOC member denies voting blunder¬Ľ, Reuters, Tiscali, 28 de diciembre de 2005. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  58. ‚ÜĎ ¬ęIOC Reiterates Voting Details For Host City Of The XXX Olympiad¬Ľ, Comit√© Ol√≠mpico Internacional, 26 de febrero de 2008. Consultado el 26 de febreo de 2008.
  59. ‚ÜĎ ¬ę2012 Summer Olympic Games Bids¬Ľ. GamesBids. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  60. ‚ÜĎ ¬ęNigeria To Bid For 2012 Olympic Games¬Ľ, GamesBids, 20 de agosto de 2002. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  61. ‚ÜĎ ¬ęWe will bid for 2012 Olympics¬Ľ, The Times of India, 20 de diciembre de 2002. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  62. ‚ÜĎ ¬ęIndia chases ultimate Olympic glory¬Ľ, CNN, 25 de abril de 2002. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  63. ‚ÜĎ ¬ęTel Aviv Considers Olympic Bid¬Ľ, SportBusiness, 27 de septiembre de 2001. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  64. ‚ÜĎ ¬ęCandidaturas¬Ľ. Comit√© Ol√≠mpico Barsile√Īo. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  65. ‚ÜĎ Lawlor, Allison. ¬ęAlready with the Whining and Sour-Grapes: 'Toronto's hopes dashed'¬Ľ, The Globe & Mail, 2 de julio de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  66. ‚ÜĎ ¬ęNew York Wins USOC Nomination For 2012 Olympic Bid¬Ľ, GamesBids, 2 de noviembre de 2002. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  67. ‚ÜĎ ¬ęNew York City 2012 Summer Olympic Games Bid¬Ľ. GamesBids. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  68. ‚ÜĎ ¬ęLeipzig 2012 Summer Olympic Games Bid¬Ľ. GamesBids. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  69. ‚ÜĎ ¬ęHungary Drops Its 2012 Bid Intentions¬Ľ, GamesBids, 20 de abril de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  70. ‚ÜĎ ¬ęItaly To Pass On 2012; Considers Milan 2016 Olympic Bid¬Ľ, GamesBids, 11 de julio de 2003. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  71. ‚ÜĎ ¬ęSeveral Cities Consider 2012 Olympic Bid¬Ľ, GamesBids, 20 de noviembre de 2000. Consultado el 26 de febrero de 2008.
  72. ‚ÜĎ (17 de mayo de 2004) 2012 Candidature Procedure and Questionnaire (PDF), Comit√© Ol√≠mpico Internacional, pp. 33, 55. Consultado el 23 de febrero de 2008.
  73. ‚ÜĎ ¬ęRules of Conduct Applicable to all Cities Wishing to Organise the Olympic Games¬Ľ. Comit√© Ol√≠mpico Internacional (7 de julio de 2007). Consultado el 24 de febrero de 2008.
  74. ‚ÜĎ ¬ęB.C. bid wins Olympics¬Ľ, 3 de julio de 2003. Consultado el 25 de febrero de 2008.
  75. ‚ÜĎ ¬ęVancouver 2010 Win Could Affect New York 2012¬Ľ, GamesBids, 3 de julio de 2007. Consultado el 25 de febrero de 2008.

Véase también

Enlaces externos

Wikinoticias

Obtenido de "Candidaturas a los Juegos Ol%C3%ADmpicos de 2012"

Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:


Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.