Independencia de Loja

ÔĽŅ
Independencia de Loja

.

Historia de la Independencia de Loja, Ecuador

En la ciudad de Loja fue el Cabildo realista el que sabote√≥ el pronunciamiento popular aunque en las actas el acontecimiento a su majestad Fernando VII, como aparece en casi todas las que se suscriben en las Capitales de las naciones sujetas al dominio de Espa√Īa.

Realizaba en Cuenca la Rebeli√≥n contra el Gobierno Espa√Īol el 3 de noviembre de 1820, el Jefe Civil Militar, el doctor Jos√© Maria V√°squez de Noboa fue el que asumi√≥ el poder e invito al Cabildo de Loja, para que tambi√©n se adhiriese a la revoluci√≥n que tuvo su origen en Guayaquil el 9 de octubre de este mismo a√Īo y que repercuti√≥ en Cuenca y Loja.

Pero a este requerimiento contesto el Alcalde de Loja, don Pio de Valdivieso, refiri√©ndose al primer oficio recibido, que: ‚Äú no vemos en el movimiento revolucionario, sino unos principios liberales, de los que no pod√≠a separarse, ni unirse a los que nos amparamos para seguir en el sistema de gobierno que gozamos y tenemos en nuestras manos con mayor tranquilidad‚ÄĚ

Mientras se cruzaban estos oficios entre las autoridades de Cuenca y Loja, el pueblo de esta ciudad tuvo conocimiento de la rebeli√≥n de Cuenca y se pronuncio el 18 de noviembre de 1820 por la terminaci√≥n del gobierno colonial, en una gran manifestaci√≥n p√ļblica, que conmovi√≥ al tranquilo Cabildo que se hab√≠a declarado a favor de la continuaci√≥n del r√©gimen mon√°rquico.

Don Pio de Valdivieso, simulo respetar el movimiento popular y logro conseguir que los dirigentes de éste concurriesen al día siguiente con todos sus adherentes, a una reunión general en la Plaza Principal de la ciudad, para deliberar y tomar una revolución conjunta, para efecto del cual publicara un Bando.

En este documento que se ha conservado, el Alcalde denuncia su plan de anular el movimiento patri√≥tico pues dice ‚Äúque no esper√°ndose en esta d√©bil ciudad un movimiento como el que experimento anoche (18 de noviembre de 1820), en que junt√°ndose unos pocos individuos del pueblo, con el Convento de San Sebasti√°n en donde procure saber sus deliberaciones, el resultado fue que despu√©s de algunas salieron por la calle cuatro o cinco hombres, con gritar√≠a de muchos chiquillos, tambores y pitos proclamando Viva la Libertad y la Patria‚Ķ‚ÄĚ En tales criticas circunstancias, hemos experimentado el bullicio referido, y a los pasquines que han amanecido producidos por la poca reflexi√≥n por lo que, deseando evitar este bullicio invita tambi√©n a la nobleza criolla, a la clemencia y a las Comunidades Religiosas, ‚Äúde cuyo general dictamen resultara lo que sea m√°s ordenado y conveniente a la situaci√≥n de la provincia‚ÄĚ

En efecto, a las tres de la tarde del día 19 se efectuó la reunión en la Plaza Mayor de la ciudad y el grupo independiente puedo entonces darse cuenta de que se había preparado una contra manifestación, de elementos adversos a las clases sociales antimonarquistas de la ciudad. Se había preparado un escenario adecuado para dominar la situación. Se presentó en una mesa dos pliegos de papel para que firmara en pro o en contra, los concurrentes divididos en dos bandos.

Ante esta situaci√≥n el elemento revolucionario se abstuvo de suscribir y reclamo que para proceder con imparcialidad lo primero que se deb√≠a hacer era destituir al Alcalde Valdivieso, por autoritario y monarquista. A este respecto, se afirma: ‚Äúsubsigui√≥ tal desorden pretendiendo hacer subsistencia esta vocingleria, que no se entend√≠a ni las razones del que quer√≠a elegir, ni la de las que hab√≠an votado‚Ķ‚ÄĚ Pasados muchos debates, al fin se deposit√≥ la vara de la justicia en donde Jos√© Maria Torres, Alcalde de segunda nominaci√≥n, con aquiescencia general, sin quedar ning√ļn funcionario en el pueblo hasta el d√≠a siguiente‚Ķpues ya hab√≠an entrado cerca de las siete de la noche. As√≠ se dej√≥ constancia del sabotaje del pronunciamiento en el acta de la reuni√≥n.

Estos antecedentes demuestran dos cuestiones evidentes. Que el movimiento patri√≥tico estuvo representado el 18 de noviembre no por cuatro personas y una escuela de chiquillos, sino por una agrupaci√≥n respetable y numerosa; y que, sin embargo del arbitrario proceder del Alcalde Valdivieso para anular e! movimiento c√≠vico, lo que ocurri√≥ en la Plaza Mayor fue que se le desposey√≥ del cargo que ejerc√≠a desp√≥ticamente, y fue reemplazado por el Alcalde Torres. Y como se pretendiera una nueva reuni√≥n al d√≠a siguiente, los independientes se abstuvieron de concurrir y los que firmaron fueron los del pliego de la derecha, no la adhesi√≥n Rey sino esta salvedad ‚ÄėEsperar lo que responda Cuenca en orden a la anunciada y bien entendida libertad para todos.

En tales criticas circunstancias, hemos experimentado el bullicio referido, y a los pasquines que han amanecido producidos por la poca reflexi√≥n por lo que, deseando evitar este bullicio invita tambi√©n a la nobleza criolla, a la clemencia y a las Comunidades Religiosas, ‚Äúde cuyo general dictamen resultara lo que sea m√°s ordenado y conveniente a la situaci√≥n de la provincia‚ÄĚ

Pero mientras el Alcalde de don P√≠o de Valdivieso empleaba su tiempo en sabotear el pronunciamiento patri√≥tico, la situaci√≥n pol√≠tica con el Jefe Civil y Militar de Cuenca hab√≠a tomado un delicado aspecto de gravedad; pues ante la resistencia de la adhesi√≥n que se ped√≠a, en el oficio de 14 de noviembre se hizo al Alcalde de esta conminaci√≥n por el doctor V√°squez de Noboa: ‚ÄúEl ej√©rcito de mi mando que lleva al timbre de ser libertador de las cadenas. Jam√°s permitir√° una apat√≠a que le seria perjudicial a tan interesante objeto. En tal virtud me es preciso repetir que sin p√©rdida de momento se haga la proclamaci√≥n general y el solemne de ser Independientes y conservar a costa de la √ļltima gota de sangre, la amada libertad comunic√°ndome el aviso de haberlo verificado, para reconocer a ese pa√≠s como confederado de Cuenca, de otro modo, roto el armisticio, a marchas precipitadas caminar√°n las tropas protectoras de los oprimidos y franquea paso estorbado por cuatro orgullosos ego√≠stas peninsulares o sectarios de que sofocan el voto general de esa Provincia, a qui√©n sin embargo la fuerza de Cuenca la ponga en disposici√≥n de desplegar sus sentimientos, y no trato de subyugar por las armas ni dar forma de gobierno, que lo elegir√° a su arbitro, sin opresi√≥n ni dependencia.

Ante la brusquedad de esta imposici√≥n militar que fue le√≠da en la √ļltima Asamblea provocada por el Alcalde Valdivieso, este se√Īor contest√≥ en esta forma documentos adjuntos (copias de las actas relativas a las Asambleas) dan a V.E causa de no haber contestado el oficio del 14 del presente que recibimos correo; e insistiendo con ellos en la libertad de nuestra elecci√≥n que indicamos 17 a V.E hacemos ver el voto general y solemne de esta ciudad y que la asonada nocturna del 18 con pocos mozos, tambores y pitos y algunos muchachos de escuela se dirige a quitarnos la seguridad de vidas y haciendas sin que se haya podido remediar el conflicto en el tiempo, sino por haber faltado el aguardiente, por la volubilidad de los tumultuados, y porque ces√≥ en p√ļblico la acci√≥n de un solo Individuo, Ram√≥n Pinto, que procuraba no pagar sus deudas, dar p√°bulo a su genio inquieto y continuarla cavilaci√≥n con que siempre ha incomodado en sus destinos ‚ÄúEsta ciudad goza de la felicidad de que es capaz y no puede causar da√Īo en el orden pol√≠tico, pues a la circunferencia tiene libres los caminos, sus justas relaciones en el comercio y a nada puede resistir ni influir. Vendr√°n las protectoras de vuestra Excelencia y no tendr√°n que obrar descubrir√°n nuestros pareceres y ser√°n los mismos que hemos enunciado; nos intimar√°n que de nuestro libre albedr√≠o elijamos forma de gobierno, sin quitar un √°pice el contenido de Excelencia, y le diremos que lo tenemos elegido; nos instar√°n que para esta resoluci√≥n somos oprimidos por algunos espa√Īoles, o sus sectarios, y ver√° Excelencia que no hay opresores, que libremente mandamos y que cuatro espa√Īoles nos obedecen, siendo iguales a los dem√°s vecinos.

Ante esta categ√≥rica declaraci√≥n respecto a que no se efectuar√° la adhesi√≥n pedida por el Jefe civil y Militar de Cuenca, en oficio del 29 de noviembre, despu√©s de manifestarse sorprendido pues estaba seguro de que la conferencia propuesta seria aceptada dice V√°squez de Noboa: ‚ÄúEn tales circunstancies y animado del esp√≠ritu que arranc√≥ de m√≠ la disposici√≥n y contenido en mi oficio del 14 de los corrientes, sale ma√Īana la fuerza protectora que tengo indicada, cuyo n√ļmero se√Īalare V. S. con el capit√°n que la comande. Yo he obrado conforme a mis conducentes al mejor servicio de la Patria, puedan atribuirse al deseo de subyugar sino a una verdadera inteligencia con V S. por la cual se manifiesta quedar esa provincia sujeta a esta Capitan√≠a General independiente cuya autoridad se propuso cuidar del orden de esos pa√≠ses de que los destinos recayesen en las personas que tanto lo merecen por el concepto p√ļblico y de que Loja empezase a gustar los dulces y abundantes frutos de la libertad pol√≠tica‚Äô

El se√Īor Alcalde Valdivieso replica en oficio del 30 de noviembre: ‚Äútenga V E ,siempre en consideraci√≥n a esta Provincia, que para destruir el Gobierno que m√°s anhela y goza (el Constitucional) tan an√°logo a su clima y situaci√≥n, tan popular y distinto en sus Poderes, y tan metido, por sabio, en nuestros corazones hab√≠amos preparado nuestras diligencias para recibirlas tropas anunciadas el 14 del presente mes que se confirm√≥ por oficio de VE que recibimos el 27 que sigue: con nuestras manos nos pon√≠an la cuchilla a la gargantas m√°s imb√©ciles que un cordero que necesita amarrado. Es in√ļtil entrar en le discusi√≥n de la violencia que se nos infer√≠a y mucho menos responder a las razones en que se funda, porque la fuerza todo lo vence, y al mismo tiempo que en nuestra libertad, nos bastaba haber insinuado con el mayor decoro a VE en la primera contestaci√≥n de 17 que eleg√≠amos seguir en el Gobierno de patricios que ten√≠amos en nuestras manos con la mayor tranquilidad Vuestra Excelencia tenia cierta noticia de √©l, y no deb√≠amos explicarla m√°s‚Äô Don Pio de Valdivieso desde el primer momento de la intervenci√≥n que pretend√≠a el Jefe Civil y Militar de Cuenca en los asuntos pol√≠ticos de Loja, se puso en comunicaci√≥n con el Virrey con el Comandante de las fuerzas realistas acantonadas Piura, don Joaqu√≠n Guzm√°n, y se acredit√≥ al Doctor Miguel Carri√≥n, alta autoridad eclesi√°stica de Cuenca, como apoderado del Cabildo de Loja para que intervenga a fin de impedir los vej√°menes que el Civil Militar anunciaba.

Y ante la inminencia de la ocupaci√≥n de Loja por la tropa del Jefe Civil y Militar de Cuenca, el Alcalde se√Īor Valdivieso al manifestar la significaci√≥n pol√≠tica de esta intervenci√≥n, afirma: ‚Äúque en estos casos no cabe indiferencia ni separaci√≥n de los intereses de la Patria, deb√≠a de mandar y mando, que ninguna persona salga del lugar a esconderse en la Provincia, ni fuera de ella, bajo pena de perder sus bienes y estar sujeta a todas las sanciones que se ofrezcan para repartidas generalmente entre todas y m√°s entre los que aparenten una total indolencia, para que se conozca que cuando peligra la Patria todos debemos auxiliarla‚ÄĚ.

En el movimiento c√≠vico de la proclamaci√≥n de la Independencia se destacaban dos figuras que caracterizan ese momento hist√≥rico; Ram√≥n Pinto representante del pueblo, promotor y mantenedor del alzamiento y de la que proclam√≥ la independencia del coloniaje espa√Īol y don P√≠o de Valdivieso del defensor del integ√©rrimo de la permanencia del r√©gimen mon√°rquico. Las circunstancias favorecieron al Alcalde, porque el desastre sufrido por el ej√©rcito patriota en Huchi, dio ocasi√≥n para que las tropas realistas sometieran al dominio espa√Īol las ciudades que se insurreccionaron y proclamaron la independencia en la serran√≠a y Cuenca s√≥lo alcanz√≥ el tiempo precario de libertad; comprendido entre el 3 de noviembre y el 20 de diciembre de 1820, pues en esta √ļltima fecha del triunfo realista en Verdeloma, dio t√©rmino al gobierno del doctor V√°squez de Noboa

Pero esta prueba de fuego ha valido para aquilatar el carácter histórico proclamación de la Independencia de Cuenca y Loja.

Porque si es verdad que el Jefe Civil y Militar de Cuenca necesitaba que la provincia de Loja secunde el movimiento separatista del Gobierno Espa√Īol con la proclamaci√≥n de su independencia, el procedimiento empleado, con la amenaza de la militar protectora de Loja, y la declaraci√≥n del prop√≥sito de establecer en una Capitan√≠a General con dominio civil y militar sobre Loja y su provincia, la amenaza de un cambio de servidumbre, del Gobierno Espa√Īol por la Capitan√≠a, y entonces el Alcalde Valdivieso pudo replicar con justicia, que seguirla en su paz provincia con el gobierno de los patricios, ya conocido un buenos y malos resultados en relaci√≥n con el progreso y el bienestar social

Es incuestionable que el ideal pol√≠tico mon√°rquico o republicano sigui√≥ discutido como forma de Gobierno, despu√©s de que se alcanz√≥ la independencia del r√©gimen colonial espa√Īol por los mismos caudillos de la emancipaci√≥n grandes estadistas en Bogot√° Lima, Buenos Aires y M√©xico.

Y si en lo grande esta discusi√≥n no fue motivo de esc√°ndalo o inculpaciones, peque√Īo, el Alcalde lojano se√Īor Valdivieso, estuvo en lo justo al defender su punto de vista mon√°rquico como el Pr√≥cer Pinto al provocar la rebeli√≥n para dar al patriciado lojano gobernante.

Lo que es inaceptable es la impugnaci√≥n que mantiene el se√Īor Alcalde contra la proclamaci√≥n de la independencia en Loja, es que la subestima y a desfigurado alterando la verdad de los hechos, y a√ļn pretende descalificar a Pinto, Pe√Īa y Garc√≠a como a sujetos destituidos de m√©ritos y de responsabilidades, para a la categor√≠a de conductores del movimiento pol√≠tico que proclam√≥ la independencia el 18 de noviembre de 1820, sin embargo de que en el comicio provocado por el Alcalde Valdivieso, fue separado de su cargo y elegido el reemplazo; lo que en definitiva s√≥lo significaba un cambio moment√°neo de la vara de la justicia, ceremonia serv√≠a en ese momento √°lgido para dar salida al fervor patri√≥tico, pero que luego volver√≠a, como volvi√≥ a las manos patricias del se√Īor Valdivieso.


Tanta importancia tuvo el movimiento acordado y ejecutado en la Casa Parroquial de San Sebasti√°n, que sus promotores fueron enjuiciados criminalmente como consta en el en el siguiente documento sustancial

al contestar el doctor Jos√© Mar√≠a Lequer√≠ca un oficio que se le dirige para que envi√© el proceso seguido contra los autores del levantamiento pol√≠tico de Loja. ‚ÄúHe recibido el oficio de Ud con fecha de hoy transcribi√©ndome el decreto del se√Īor Coronel Francisco Gonz√°lez, del 7 del presente, para que siga Ud la causa de Nicol√°s Garc√≠a, que con Ram√≥n Pinto suscitaron conmociones populares en esta ciudad; cuya mujer se ha quejado, como la mujer de Jos√© Mar√≠a Pe√Īa por memoriales que va Ud a agregar en el proceso que se me pide y en que ignoro la, jurisdicci√≥n de este precepto. Y lo remito gustoso en el estado que tiene 111 fojas, porque no hay Escribano, plumario ni fiscal y Ud podr√≠a facilitar estos oficiales y hacen desesperar a los jueces del lugar a quienes desprecia Garc√≠a, Pinto y Pe√Īa con otros que no nombro y no merecen consideraci√≥n para evitar fatales secuencias que el tiempo manifestar√°‚Äô

Tal era la recomendaci√≥n que hac√≠a de nuestros Pr√≥ceres, al nuevo juez, el se√Īor doctor Lequerica.

Con respecto a Pinto se comprueba que actuó en calidad de Secretario del primer Gobernador de Loja, don Ignacio Arteta, nombrado por el General Sucre, y se comprueba también su intervención en el juicio seguido contra los autores de los inauditos crímenes perpetrados en la provincia de Loja, por las tropas del General Lamar después de la derrota de Tarqui. Lo que demuestra su alta calidad moral y cultural. Los nombres de los otros Próceres que el doctor Lequerica no quiere nombrar y que la tradición no los ha olvidado son José Picoita, Manuel Zambrano José Espíritu Correa.

La p√ļblica revelaci√≥n que hizo el se√Īor Valdivieso de los oficios conminatorios del doctor V√°squez de Noboa, produjo el efecto psicol√≥gico deseado en el √°nimo de toda la poblaci√≥n de Loja. Desde ese momento el pensamiento patri√≥tico se enfoc√≥ el peligro inmediato de la ocupaci√≥n militar de Loja y su Provincia, y su sujeci√≥n administrativa a una Capitan√≠a General con sede en Cuenca. Los independientes se abstuvieron de suscribir ninguna declaraci√≥n en el √ļltimo Plebiscito y los realistas suscribieron, no una adhesi√≥n al rey sino una reserva, en relaci√≥n con las sugestiones de Cuenca.

Fue, pues, el desacierto de la intervención del Jefe Civil y Militar de Cuenca lo que paralizó el movimiento patriótico y dio al Alcalde Valdivieso un poderoso argumento para la defensa del gobierno patricio y para el descrédito político de Ramón Pinto y los demás Próceres.

Y por otra parte lo que iba a decidir y decidió el conflicto político social que se discutía en la Plaza Mayor de Loja, fue el resultado del ataque realista a la ciudad de Cuenca, que triunfó en Verde loma

En definitiva, lo que se evidencia es que, la proclamación de la Independencia el 18 de noviembre de 1820, acaudille por Ramón Pinto salvó el prestigio histórico y patriótico de Loja y Provincia, pese al cabildo realista gobierno patricio.

Fuentes: Libro: Loja y su Provincia

Véase también


Wikimedia foundation. 2010.

Mira otros diccionarios:

  • Loja (Ecuador) ‚ÄĒ Para otros usos de este t√©rmino, v√©ase Loja. Inmaculada Concepci√≥n de Loja Ciudad de Ecuador ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Loja, Ecuador ‚ÄĒ This article is about the city. For the province, see Loja Province. For the canton, see Loja (canton). For other places named Loja, see Loja (disambiguation). Loja ‚Ķ   Wikipedia

  • Monumento a la Independencia plaza de San Sebasti√°n ‚ÄĒ Monumento a la Independencia Vista frontal del Monumento a la Independencia El Monume ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Ecuad√≥r ‚ÄĒ Rep√ļblica del Ecuador Republik Ecuador ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • Ekuador ‚ÄĒ Rep√ļblica del Ecuador Republik Ecuador ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • Republik Ecuador ‚ÄĒ Rep√ļblica del Ecuador Republik Ecuador ‚Ķ   Deutsch Wikipedia

  • Conflicto Per√ļ-Ecuador ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda Per√ļ y Ecuador sostuvieron, desde su independencia a principios del siglo XIX y hasta 1998, una disputa territorial sobre regiones amaz√≥nicas y de los Andes, que ha constituido el m√°s largo conflicto de estas… ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Ecuador ‚ÄĒ Saltar a navegaci√≥n, b√ļsqueda Para otros usos de este t√©rmino, v√©ase Ecuador (desambiguaci√≥n). Rep√ļblica del Ecuador ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Conflicto lim√≠trofe entre el Per√ļ y el Ecuador ‚ÄĒ Este art√≠culo o secci√≥n necesita referencias que aparezcan en una publicaci√≥n acreditada, como revistas especializadas, monograf√≠as, prensa diaria o p√°ginas de Internet fidedignas. Puedes a√Īadirlas as√≠ o avisar ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol

  • Zaruma ‚ÄĒ Villa Real De San Antonio del Cerro de Oro de Zaruma Bandera ‚Ķ   Wikipedia Espa√Īol


Compartir el artículo y extractos

Link directo
… Do a right-click on the link above
and select ‚ÄúCopy Link‚ÄĚ

We are using cookies for the best presentation of our site. Continuing to use this site, you agree with this.